| Valentin Vladimirovich Danilov | |
|---|---|
| Syntymäaika | 25. elokuuta 1948 (74-vuotias) |
| Syntymäpaikka | |
| Maa | |
| Työpaikka | |
| Akateeminen tutkinto | Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti |
Valentin Vladimirovich Danilov (s. 25. elokuuta 1948 [1] [2] ) on KSTU :n lämpöfysikaalisen keskuksen entinen johtaja, tunnettu avaruusplasman asiantuntija Venäjällä , fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti . Tuomioistuin tuomitsi hänet marraskuussa 2004 14 vuoden vankeusrangaistukseen tiukan hallinnon siirtomaassa Kiinan hyväksi vakoilusta . Danilovin tapaus oli yksi V. Putinin presidenttikauden merkittävimmistä tutkijoiden oikeudenkäynneistä . [3] Hänet vapautettiin ehdonalaiseen 24. marraskuuta 2012 [4] oikeuden päätöksellä 13. marraskuuta [5] . Joulukuussa 2020 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin määräsi Venäjän maksamaan fyysikolle 21 000 euroa [6] .
Valentin Danilov on krasnojarskilainen fyysikko , jota FSB syytti valtiosalaisuuksien paljastamisesta. FSB:n Krasnojarskin alueen alueosasto syytti häntä maanpetoksesta . FSB:n mukaan Danilov luovutti Kiinalle tietoa, jonka ansiosta Kiina lyhensi oman korkean turvallisuustason sotilaallisen avaruusryhmän luomisaikaa noin 15 vuodella. Jotkut lähteet uskovat, että Valentin Danilovin vaino oli elävä esimerkki Venäjän erikoispalveluiden mielivaltaisuudesta, oikeuslaitoksen epäoikeudenmukaisuudesta, ja se tapahtui menettelysäännöstön vakavilla rikkomuksilla. [3] Tapaus sai laajaa mediahuomiota.
Fyysikko Danilovin tapaus sai alkunsa vuonna 1999 . Tuolloin Krasnojarskin valtion teknillisen yliopiston lämpöfysikaalisen keskuksen johtajana Valentin Danilov osallistui kiinalaisen puolen määräyksestä testipenkin valmistukseen, jolla on mahdollista simuloida ulkoavaruuden vaikutusta keinotekoisiin satelliitteihin . of the Earth , yliopiston ja All-China Export-Import Company of Precision Engineering välisen sopimuksen puitteissa tämän testipenkin valmistuksesta ja sen ohjelmiston kehittämisestä.
Myöhemmin Krasnojarskin FSB syytti tutkijaa vakoilusta Kiinan hyväksi. FSB:n mukaan toimeksiantoehtoja valmisteltaessa käytettiin aiempien kehitystyön salaisia materiaaleja ja lisäksi kiinalainen puoli siirsi sopimuksen mukaisena ennakkomaksuna yliopistolle 36 000 dollaria, jonka tiedemies lunasti osittain Moskovan yritysten kautta. . Puolustuksen mukaan heidän asiakkaansa poisti vanhojen kehityshankkeiden salaisuuden. [7] [8]
Yliopiston hallinto nosti myös syytteen Danilovia vastaan, koska hän vaati rahan menetystä (466 tuhatta ruplaa), jotka oli tarkoitettu osien osien jalustan valmistukseen.
Danilov pidätettiin kesällä 2001 . Hän vietti 19 kuukautta tutkintavankeudessa.
Lokakuussa 2002 asia siirrettiin Krasnojarskin alueoikeuteen. Helmikuun alussa 2003 Venäjän korkeimman oikeuden tuomarikollegio palautti Danilovin asian aluesyyttäjälle syytteiden tarkentamiseksi.
Syyttäjänvirasto siirsi uuden johtopäätöksen 7.3.2003 Krasnojarskin alueoikeuteen, mutta kaksi kuukautta myöhemmin tuomioistuin palautti materiaalit syyttäjälle toistamiseen tarkistettavaksi, minkä jälkeen syyttäjä teki valituksen syyttäjälle. Venäjän federaation korkein oikeus . Hän päätti palauttaa asian uudelleen oikeuteen ilman muutoksia. [3]
1. syyskuuta 2003 Krasnojarskin alueoikeus jatkoi Danilov-jutun käsittelyä ja 3. syyskuuta se hyväksyi puolustuksen hakemuksen valamiehistön saattamiseksi oikeuden eteen.
FSB syytti Danilovia valtiosalaisuuksien paljastamisesta. Tiedeakatemian ja Konetekniikan keskusinstituutin asiantuntijat päättelivät kuitenkin, että Danilovin levittämät tiedot eivät ole salaisia. Avaruustutkimuslaitos vahvisti myös, että Danilovin levittämää tietoa ei ole luokiteltu 10 vuoteen. Akateemikko Eduard Kruglyakov , Ydinfysiikan instituutin apulaisjohtaja . G. I. Budkera , Novosibirskin valtionyliopiston plasmafysiikan laitoksen johtaja , antoi myös kielteisen vastauksen salaisuuksien olemassaolosta. [3]
Valamiehistö vapautti Krasnojarskin alueoikeudessa 27. joulukuuta 2003 täysin syytteistä Valentin Danilovin, jota syytettiin maanpetoksesta vakoilun muodossa (Venäjän federaation rikoslain 275 §) ja petoksesta (rikoslain 159 artikla). Venäjän federaatio). 8 tuomarista 12 äänesti Danilovin syyttömyyden puolesta. [9]
Danilovin vapauttamisen jälkeen[ milloin? ] , korkein oikeus palautti valtakunnansyyttäjänviraston pyynnöstä asian menettelyllisistä syistä ja tunnusti ensimmäisen valamiehistön päätöksen laittomaksi.
Sen jälkeen[ milloin? ] koottiin toinen tuomaristo, jota ei valittu pääkokoonpanosta, vaan toissijaisesta tuomaristosta, jonka luetteloa ei julkaistu lehdistössä. Ernst Isaakovich Cherny , tutkijoiden suojelukomitean pääsihteeri , sanoi, että monet toissijaisen kokoonpanon tuomarit olivat jollain tavalla yhteydessä valtarakenteisiin. [3]
Tuomaristolta kysyttiin: välittikö tiedemies Danilov mitään tietoa (ei ollut kysymys salassapidosta tai ei salassapidosta) Kiinan puolelle vai ei? Kysymystä siitä, onko vastaaja syyllinen vai ei, ei esitetty valamiehistölle, mikä on myös menettelysäännöstön vastaista. [3]
Tunnetut venäläiset ihmisoikeusaktivistit ja tutkijat, mukaan lukien vuoden 2003 Nobel-palkittu fyysikko Vitaly Ginzburg , ovat vaatineet Valentin Danilovin vapauttamista. Ihmisoikeusaktivistit sanoivat, että Venäjällä tiedemiesten vainoaminen ja vakoojien etsiminen kunniallisten kansalaisten keskuudessa pitäisi lopettaa. Akateemikot ja tiedemiehet aikoivat jopa esiintyä asiantuntijoina tuomariston edessä, mutta he kieltäytyivät. [kymmenen]
Fyysikon asianajajat tekivät 20. kesäkuuta 2005 valituksen Strasbourgin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen . [yksitoista]
Venäjän oppositio ja Solidaarisuus poliittisten vankien kanssa liitto pitävät Valentin Danilovia poliittisena vankina [12] [13] .
Danilovin tapausta on käsitelty toistuvasti kansainvälisissä tieteellisissä konferensseissa ja symposiumeissa.[3]
13. marraskuuta 2012 Krasnojarskin Sovetskin käräjäoikeus myönsi Valentin Danilovin ehdonalaiseen vapauttamista koskevan pyynnön, ja saman vuoden 24. marraskuuta hänet vapautettiin [17] [18] .
Marraskuussa 2020 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (ECHR) totesi, että Venäjä loukkasi Danilovin oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Asian käsittely kesti 16 vuotta. EIT tunnusti tuomioistuimen Danilov-tapauksessa antaman tuomion oikeudellisesti mitättömäksi. Oikeuden päätöksen mukaan Venäjän viranomaisten on maksettava tutkijalle 21,1 tuhatta euroa [19] .
Valentin Danilovin blogi Radio Libertyssä (2010-2012, lopusta): http://www.svoboda.org/author/22104.html