Moskovan työpalatsi on toteutumaton projekti vuosilta 1922-1923. Pääkaupungin keskustaan suunniteltiin rakentaa suurenmoinen kompleksi, joka yhdistäisi Neuvostoliiton talon, kongressipalatsin, teatterin, kulttuuritalon, kaupungin puoluekomitean, museon, ruokalan, jne.
Kysymys sen rakentamisesta, kuten sanomalehdet kirjoittivat, nostettiin esille Moskovan neuvoston puheenjohtajan Lev Kamenevin aloitteesta [1] . Kilpailuohjelma laadittiin aikaisintaan syyskuussa 1922. Kilpailu päättyi 5.2.1923. Projektien näyttely "Palace of Labor" avattiin maaliskuussa 1923. Tämän suuren kilpailun tarkoituksena oli suurelta osin määrittää, minkä polun Neuvostoliiton arkkitehtuuri valitsisi [2] . Siinä esitellystä Vesninin veljien projektista tuli ensimmäinen konstruktivismin tyylinen rakennus .
Rakentamista ei aloitettu, ja vuonna 1933 he alkoivat rakentaa tänne Moskva-hotellia.
Moskovan arkkitehtiyhdistyksen [3] julkaiseman kilpailun ohjelman mukaan :
Tämän työpalatsin pitäisi olla yksi maailman mahtavimmista rakenteista tämäntyyppisten asuinrakennusten joukossa.
Työpalatsin rakennusalue on suunniteltu tontille, jota rajoittavat Vallankumousaukio ja Teatralnaja, Okhotny Ryad ja Tverskaja-katu, jossa entiset rakennukset sijaitsevat nyt. Moskovan hotelli, ravintola Testov, Continental, Okhotnoryadsky liiketilat ja entinen kauppa. Germanova. (...) Tämä sali on tarkoitettu Mos. Neuvostoliiton ja koko Venäjän neuvostokongressit sekä kaksi muuta salia konserttien järjestämiseen, joiden kapasiteetti on enintään 1 200 henkilöä. (...) Tänne sijoitetaan myös erilaisia toimistoja korkeiden virkamiesten työskentelyä varten, meriministeriön puheenjohtajistoa varten. Sov. ja lopuksi 300 huonetta vierailijoille [1] .
Palatsin hankkeelle asetettiin seuraavat vaatimukset: pääsalin piti majoittaa 8 tuhatta ihmistä, pieneen - 2,5 tuhatta ihmistä, "On suositeltavaa käyttää rakennuksen torneja (jos sellaisia on) tiloihin. observatorio, radioasema jne. — lentokoneiden alustat” [4] ja monet muut.
Kaikkiaan kilpailuun lähetettiin 47 hanketta, joista 18 toimitettiin maakunnasta [5] . Tuomaristoa johti MAO:n puheenjohtaja A. V. Shchusev . Työpalatsin kilpailuprojektit heijastivat eri arkkitehtonisten suuntausten näkemyksiä arkkitehtuurin suuntautumisesta uudessa yhteiskunnassa. Perinteisesti ne voidaan jakaa kolmeen ryhmään: archaisoiva romantiikka, teollinen symboliikka ja nouseva konstruktivismi [6] .
Ominaista suunnitelman toiminnallisen puolen perusteellinen tutkimus, laskelma sen toteuttamiseksi uusissa teräsbetonirakenteissa. Yksittäiseksi amfiteatteriksi suunniteltu auditorio oli muodoltaan elliptinen ja sitä ympäröi eteinen. Vaakasuora riippukäytävä yhdisti auditorion tilavuuden suorakaiteen muotoiseen lohkoon, jota epäsymmetrisesti täydensi 20-kerroksinen torni, joka lisäsi dynaamisuutta koko kokoonpanoon. Torni päättyi eräänlaiseen ristikkomasto-antenniin, jossa oli venytysmerkkejä, jotka muodostivat kevyen geometrisen harjakattoisen ääriviivan taivasta vasten. Työväen palatsia ei rakennettu. Itse kilpailun ohjelma määräsi ennalta tällaisen rakenteen epäkäytännöllisyyden tuon ajan olosuhteissa. Mutta kaikkien kilpailuhankkeiden joukossa Vesninsin ehdotus ilmensi uuden arkkitehtuurin edistyksellisiä ideoita. Myöhemmin monet kilpailun ideat kehitettiin suurten julkisten rakennusten suunnittelussa [6] .
I. Golosovin ja G. Ludwigin projektit ovat esimerkkejä teollisista symboleista. I. Golosov rakensi sävellyksensä pyrkien saavuttamaan toiminnallisesti selkeän yhteyden yksittäisten tilaryhmien välille ja samalla saavuttamaan rakennuksen akuutin dynaamisen rakenteen. Tämän seurauksena vahvasti leikattu tilavuus, jolla on hallitseva muoto suuri sali, jonka kansi muistuttaa jättimäistä mekanismia ja liittyy turbiiniin, luo vaikutelman ei yhdestä rakennuksesta, vaan kokonaisesta tiiviisti nivelletyistä tilavuuksista. eri luonne ja mittakaava. Arkkitehtonisten massojen korostetun liikkeen piti kirjoittajan mukaan välittää vallankumouksen dynamiikkaa [6] .