| Dvorkina Julia Abramovna | |
|---|---|
| Syntymäaika | 2. tammikuuta 1902 |
| Syntymäpaikka | |
| Kuolinpäivämäärä | 1943 |
| Kuoleman paikka |
|
| Maa | |
| Tieteellinen ala | kirjallisuuskritiikki |
| Työpaikka | |
| Alma mater | |
| tunnetaan | asiantuntija 1800-luvun Saksan vallankumouksellisessa ja sosialistisessa runoudessa , Länsi-Euroopan kirjallisuuden historiassa. |
Dvorkina Julia (Yudif) Abramovna ( 2. tammikuuta 1902 , Varsova - 1943 , Minsk ) - Neuvostoliiton kirjallisuuskriitikko. 1800-luvun Saksan vallankumouksellisen ja sosialistisen runouden asiantuntija , Länsi-Euroopan kirjallisuuden historia.
Julia valmistui Valko-Venäjän valtionyliopistosta vuonna 1931. Vuosina 1930 - 1940-luvun alussa hän työskenteli apulaisprofessorina Minskin pedagogisen instituutin yleisen kirjallisuuden osastolla ja vanhempi tutkijana BSSR:n tiedeakatemian kielen, kirjallisuuden ja taiteen instituutissa [1] .
William Shakespearen , George Byronin , Denis Diderot'n , Emile Zolan , Henri Barbussen [1] töistä kirjoittanut artikkeli .
Vuonna 1940 hän piti luentoja nuorille valkovenäläisille kirjailijoille [2] .
Hän kuoli perheensä kanssa Minskin ghetossa [1] .
Kansallisen tiedeakatemian kirjeenvaihtaja, filologian tohtori Mihail Mushinsky kirjoittaa, että Dvorkinan kirjalliset artikkelit erottuivat analyysisyvyydestään ja ammattimaisuudestaan, esimerkiksi artikkeli "Krapivan luovat polut" (Nokkosen luova polku ) . Yksi Dvorkinan artikkeleista sisällytettiin Pedagogisen instituutin kirjallisuuden ja kielen osaston 1. painokseen vuonna 1940.
Samanaikaisesti Mushinsky huomauttaa, että sen lisäksi, että Dvorkina vaati "erittäin taiteellisen" luomista useiden teosten puutteista maaliskuussa 1941 käydyssä proosakeskustelussa ja LKSMB:n lastenkirjallisuutta käsittelevän keskuskomitean kokouksessa. kuvia puolueemme ja proletariaatin johtajista, osoittamaan heidän merkittävää rooliaan Valko-Venäjän valtion luomisessa." Mushinskyn mukaan on selvää, että tällä tavalla ammattikritiikin tehtävät korvattiin ideologialla ja propagandalla [3] .
Ehkä vastoin omaa tahtoaan artikkelin kirjoittaja ohjasi objektiivisesti valkovenäläistä kirjallisuutta idealisoinnin, todellisuuden kaunistamisen tielle, historiallisen totuuden vääristelyn tielle.
Alkuperäinen teksti (valko-Venäjä)[ näytäpiilottaa] toukokuuta ja naўsuperak ulasnamu zhadannu аўtar artykula ab'ektyўna skіroўvala valkovenäläistä kirjallisuutta idealisoijien tavoista, padfarboўki rachaistnastsista, tavoista kertoa gіstarychnaya totuus