Delarue, Mihail Danilovich (valtioduuman varajäsen)

Mihail Danilovich Delarue (1867-1912) - valtionduuman varajäsen Kharkovin maakunnasta .

Elämäkerta

Aatelinen [1] , ortodoksinen usko. Hän valmistui Kharkovin reaalikoulusta ja Harkovin teknillisestä korkeakoulusta arvonimellä insinööri-teknikko [1] . Vuodesta 1895 lähtien Kharkovin maakunnan zemstvo-neuvoston jäsen. Volchansky- ja Zmievsky- piirien sekä Harkovin maakunnan zemstvo -kokousten vokaali. Maakunta- ja lääninkouluneuvoston jäsen. Vuosina 1904-1905 hän osallistui zemstvon ja kaupunginjohtajien kongresseihin. Maanomistaja.

Hänet valittiin 27. maaliskuuta 1906 Kharkovin maakunnan vaalikokouksen valitsijoiden yleisestä kokoonpanosta 1. kokouksen valtionduumaan . Hän oli perustuslaillisen demokraattisen ryhmän jäsen, mutta ei kannattanut yksityisomistuksessa olevien maiden pakkolunastusta [2] . Toimikunnan jäsen valtion tulo- ja menoluettelon täytäntöönpanosta. Delarue allekirjoitti yhteensä kahdeksan pyyntöä hallitukselle [2] . Erityisesti kolmessa pyynnössä hän vaati armahdusta ja kuolemanrangaistuksen poistamista, jonka sotilastuomioistuimet toteuttivat. Yhdessä M. M. Kovalevskyn kanssa hän allekirjoitti pyynnön hallituksen 20. kesäkuuta 1906 antaman julistuksen laittomuudesta, jossa määriteltiin duuman ehdotusten kanssa ristiriidassa olevat maatalousuudistuksen periaatteet. G. M. Lintvarev ja I. A. Oransky antoivat yhdessä julkilausuman esteistä äänestäjien kommunikaatiolle heidän varamiehensä kanssa [2] . Delarue allekirjoitti myös M. M. Kovalevskin pyynnön sisäministerille ja sotaministerille koskien useiden kylien kasakkojen hyökkäämistä ingushien Yandyrkan kylään (nykyisin Yandaren kylä , Ingušian tasavalta ) sähkeen perusteella. ingusilaisten edustajat [3] .

10. heinäkuuta 1906 hän allekirjoitti Viipurissa " Viipurin vetoomuksen ". Viipurin valitusoikeudenkäynnissä ainoa Kharkov Viipurin kansanedustaja todisti. Hän joutui julistamaan, että hänen halunsa vastustaa duuman hajottamista oli "kohtuuton" [4] . Hänet tuomittiin, kuten muutkin prosessin osallistujat, art. 129, 1 osan 51 ja 3 pykälä rikoslain [1] , tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen ja riistettiin oikeus tulla valituksi. Kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen jälkeen hänet poistettiin kaikesta yhteiskunnallisesta toiminnasta ja Zemstvo-asioista [5] .

Hän kuoli vuonna 1912.

Kirjallisuus

• Boiovich M. M. Valtionduuman jäsenet (muotokuvat ja elämäkerrat). Ensimmäinen kokous. M.: Tyyppi. I. D. Sytinin yhdistykset. 1906 s. 375.
• Ensimmäinen valtionduuma. Duuman jäsenten aakkosellinen luettelo ja yksityiskohtaiset elämäkerrat ja ominaisuudet.  — M.: Tyyppi. I. D. Sytinin yhdistykset, 1906. - 175 s.
• Ensimmäisen kutsun valtionduuma. Muotokuvia, lyhyitä elämäkertoja ja kansanedustajien ominaisuuksia.  - Moskova: "Renessanssi", 1906. C. 53.
• Venäjän valtakunnan duuma: 1906-1917. B. Yu. Ivanov, A. A. Komzolova, I. S. Ryakhovskaya. Moskova. ROSSPEN. 2008. S. 157.
• Venäjän valtion historiallinen arkisto. Rahasto 1278. Luettelo 1 (1. kokous). Tapaus 62. Arkin 32 liikevaihto; Rahasto 1327. Varasto 1.1905. Tapaus 141. Arkki 45.

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 Khronos Delarue Mikhail Danilovich . Haettu 27. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2012. (määrätön)
2. ↑ 1 2 3 Sichova V. V. Pershodumtsі Harkovan maakunnassa. Nimetty Kharkivin kansallisen yliopiston tiedote. V. N. Karazin nro 526 HISTORIA Arkistoitu kopio 25. syyskuuta 2013 Wayback Machinessa
3. ↑ Khamarz Kostoev. M. M. Kovalevsky ja ingušit. . Haettu 27. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2013. (määrätön)
4. ↑ Visnyk Kharkivsʹkoho universytetu, numero 374. 1993. . Haettu 9. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2015. (määrätön)
5. ↑ Muistokirjoitus. // Venäjän ajatus, 1912. v. 33. nro. neljä.