Mihail Mihailovitš Dolgorukov | |
---|---|
Syntymäaika | 17. maaliskuuta 1790 |
Kuolinpäivämäärä | 24. huhtikuuta 1841 (51-vuotiaana) |
Liittyminen | Venäjän valtakunta |
Mihail Mihailovich Dolgorukov ( 17. maaliskuuta 1790 - 24. huhtikuuta 1841 ) - vartiluutnantti , osallistuja Venäjän ja Ruotsin sotaan .
Syntynyt 17.3.1790.
15. helmikuuta 1808 hänet määrättiin poliisin palvelukseen . Hän osallistui Venäjän-Ruotsin sotaan . 3. toukokuuta 1809 hänet siirrettiin Belozersky-jalkaväkirykmenttiin ja 3. lokakuuta 1810 Life Grenadieriin. 11. marraskuuta 1811 hänet siirrettiin Life Guards Liettuan rykmenttiin . Vuonna 1814 hänet nimitettiin sotaministerin adjutantiksi . 28. tammikuuta 1816 ylennettiin kapteeniksi . 24. tammikuuta 1817 erotettiin palveluksesta.
Toukokuussa 1831 hänet lähetettiin maanpakoon Vjatkaan . Kuten Vyatka-lehdet raportoivat, "korkeimmalla määräyksellä kapteeni, eläkkeellä oleva vartija, ruhtinas Mihail Mihailovitš Dolgorukov karkotettiin Moskovasta Vjatkaan ilkeiden ja röyhkeiden tekojen vuoksi." Samojen sanomalehtien mukaan Dolgorukov oli hullu, alkoholisti, hillitön ja erittäin julma henkilö. Mistä tahansa virheestä hän rankaisi ankarasti palvelijoitaan. Luutnantti Lavrov, joka matkusti hänen kanssaan Moskovasta Vjatkaan, muisteli myöhemmin, että prinssin julmuuden vuoksi monet hänen palvelijoistaan pakenivat matkan aikana. Dolgorukov yritti ampua luutnantti Lavrovia, mutta jälkimmäinen onnistui ottamaan hänen aseensa. Vjatkan maanpaossa aivan ensimmäisenä päivänä Dolgorukov hakkasi ankarasti naista ja poikaa, kuten noiden vuosien sanomalehdet kertoivat, "hän paatui niin paljon, että löi pihan vaimoaan ja veristeli tämän kasvot äärimmilleen ja repi pojan korvasta niin paljon, että hän repi sen." Sen jälkeen elokuussa 1831 kaikki hänen palvelijansa lähetettiin keisarin käskystä takaisin kotiin. 28. huhtikuuta 1832 Dolgorukov karkotettiin kuvernöörin pyynnöstä Permiin .
Dolgorukov kuoli 24. huhtikuuta 1841.
Prinssi Dolgorukov kuului huonolla tavalla aristokraattiseen haravaan, mikä on jo harvinaista meidän aikanamme. Hän teki kaikenlaisia kepposia Pietarissa, kepposia Moskovassa, kepposia Pariisissa. Tämä oli hänen elämänsä. Se oli ... hemmoteltu, röyhkeä, inhottava viihdyttäjä, herrasmies ja narri yhdessä. Kun hänen temppunsa ylittivät kaikki rajat, hänet määrättiin asumaan Permiin.
Paikallinen "korkea yhteiskunta" oli iloinen tällaisen tärkeän henkilön saapumisesta pääkaupungista. Hän saapui kahdella vaunulla: toisessa hän itse koiran Hardyn kanssa, toisessa kokki papukaijoineen. Hän järjesti ylellisiä vastaanottoja, oli vieraanvarainen, vaikka joskus hän salli itselleen ylellisiä temppuja. Hänellä oli myös suloinen rakastajatar paikallisilta nuorilta naisilta. Hänellä oli kuitenkin mustasukkaisuuden piittaamattomuutta käydä hänen luonaan aamulla varoittamatta ja löysi hänet sängystä piikan kanssa.
Vastauksena petetyn emäntänsä vihaisiin moitteisiin hän nousi seisomaan, heitti aamutakin hartioilleen ja otti rapnikin seinältä. Tajuttuaan hänen aikeensa, hän ryntäsi juosten, hän seurasi häntä. Kohtaus päättyi kadulle todistajien edessä. Saatuaan hänet kiinni hän ruoski rikoksentekijäänsä useita kertoja ja rauhoittunut palasi kotiin.
"Sellaiset söpöt vitsit", Herzen kirjoitti, "saivat hänen päälleen Permin ystävien vainon, ja viranomaiset päättivät lähettää 40-vuotiaan roiston Verkhoturyeen. Lähtönsä aattona hän tarjosi runsaan illallisen, ja virkamiehet saapuivat huolimatta eripurasta: Dolgoruky lupasi ruokkia heille ennenkuulumatonta piirakkaa.
Kakku oli todella erinomainen ja katosi uskomattoman nopeasti. Kun vain kuoret olivat jäljellä, Dolgoruky kääntyi säälittävästi vieraiden puoleen ja sanoi:
"Ei sanota, että olisin katunut mitään erottuani sinusta. Tappasin eilen rakkaani Hardyn piirakan takia.
Virkamiehet katsoivat toisiaan kauhuissaan ja etsivät tuttua tanskalaista koiraa silmillään: sitä ei ollut siellä. Prinssi arvasi ja käski palvelijaa tuomaan Gardin kuolevaiset jäännökset, hänen ihonsa; sisäpuoli oli permilaisessa vatsassa.
Tällaisen erinomaisen vitsin jälkeen Dolgoruky lähti iloisesti ja juhlallisesti Verkhoturyeen lähetettyään erityisen vaunun kanakopaan. Pysähtyessään postiasemilla hän keräsi kuittikirjoja, sekoitti ne, korjasi lähtö- ja saapumispäivämäärät ja palautti ne sitten hämmentäen koko postiosastoa.
Tällaiset vitsit eivät osoita niinkään aristokraattisia oikkuja kuin tyrannin röyhkeyttä, joka luottaa rankaisemattomuuteensa etuoikeutetun asemansa ja mahdollisuuden maksaa "lain palvelijoille" vuoksi. Tämänkaltaiset muotit katosivat maaorjuuden lakkauttamisen ja venäläisen yhteiskunnan yleisen vapauttamisen jälkeen. Ja Fjodor Tolstoin tai edellä mainitun Dolgorukovin aikana oli mahdollisuus näyttää huonot taipumuksensa.
Jeesuksen Kristuksen opetukset eivät vaikuttaneet heihin suotuisasti. Tämä todistaa jälleen kerran, kuinka tärkeää on olla muodollinen kuuluminen johonkin tiettyyn uskontoon, vaan sisäinen vakaumus, usko korkeisiin ihanteisiin ja niiden noudattaminen omien voimien mukaan. Jopa siinä tapauksessa, että tyranni osoitti poikkeuksellista hurskausta, se ei näyttänyt niinkään aidolta uskolta, vaan taikauskolta, rituaalien muodollisesta suorittamisesta. [1] .
Mihail Mihailovitš oli naimisissa Sophia de Ribasin (k. 1827 ), Osip Mihailovich Deribasin ja Anastasia Ivanovna Sokolovan (1741-1822) tyttären, Ivan Ivanovitš Betskin aviottoman tyttären kanssa .
Hänen tyttärentytärtään Ekaterina Dolgorukovasta tuli keisari Aleksanteri II :n morganaattivaimo .