Kätyrien kaksintaistelu on kaksintaistelu, joka pidettiin Tournel Parkissa Pariisissa 27. huhtikuuta 1578 Ranskan kuninkaan Henrik III : n työtovereiden ( kätyrinsä ) ja Guisen herttuan kannattajien (guisaarit) välillä. Aikalaiset vertasivat tätä taistelua Horatiin ja Curiatiin kaksintaisteluun. Kaksintaistelun seurauksena neljä kuudesta osallistujasta sai surmansa.
Heidän vastustajansa [2] :
Taistelun syyllä ei ollut mitään tekemistä Ranskan silloisen poliittisen tilanteen kanssa. Quelus löysi vahingossa d'Entragen rakkaansa kanssa ja vitsaili seuraavana päivänä todistajien edessä, että tämä nainen oli "enemmän kaunis kuin hyveellinen". D'Entragues haastoi Queluksen kaksintaisteluun. Kaikki tulivat kaksintaistelupaikalle kahdella sekunnilla . Ribeyrac yritti sovittaa vastustajat, mikä ärsytti Mogironia; muodostui uusi taistelijapari.
Schomberg kysyy: "Neljä taistelee, mitä meidän pitäisi tehdä?" Mihin Livaro vastaa: "Joten meidän täytyy taistella ...". Schomberg ja Livaro käyvät myös kaksintaistelua.
Siten nuoret rikkoivat sekä kirjoitettuja lakeja että kaksintaistelutapoja: joulukuussa 1576 Henrik III allekirjoitti Bloisissa kaksintaistelun kieltävän käskyn, ja tuolloin yleisesti hyväksyttyjen kaksintaistelusääntöjen mukaan sekuntien ei pitäisi missään tapauksessa puuttua kaksintaisteluun - he, päinvastoin, heidän oli tehtävä kaikkensa sovittaakseen vastustajat.
Kaksintaistelun kolmen osallistujan "gizarit" voidaan kutsua vain varauksella. Joten d'Antragues ja Ribeyrac olivat todellakin herttua de Guisen seurassa, mutta Georges de Schomberg oli sama Henry III:n kätyri, kuten hänen vastustajansa. Tämä osoittaa jälleen kerran, että kaksintaistelussa ei ole poliittisia sävyjä ja näin ollen koko sen julma järjettömyys.
He taistelivat kahdella aseella - miekalla ja tikarilla. Ribeyrac polvistui kaksintaistelun edessä ja rukoili pitkään. Tämä suututti Mogironin, ja hän ryntäsi vihollisen kimppuun. Vastustajat lävistivät toisensa kuoliaaksi (Mogiron kuoli paikalla, Ribeyracilla oli voimaa elää seuraavaan päivään).
Schomberg katkaisi osan Livaron vasemmasta poskesta pilkkomalla, mutta hän itse haavoittui kuolemaan vastavuoroisessa puukotushyökkäyksessä. Jo todella puukotettuna Schomberg onnistui antamaan kätyrin päähän voimakkaan iskun kädensijalla.
Kelyus kertoi unohtaneensa tikarin kotiin. Monet pitivät tuolloin tällaista hajamielisyyttä tarkoituksellisena: miekkailu yhdellä miekalla tuli muotiin kaikkialla Euroopassa, ja Kelyus saattoi luottaa etuun tämäntyyppisessä taistelussa. Ehkä hän oletti, että d'Entragues heittäisi aatelista myös tikarinsa pois. Hän ei kuitenkaan tehnyt tätä, vaan jätti kreivin vapautumaan tilanteesta. Tulos oli valitettava Kelyukselle - hän sai yhteensä 19 iskua. D'Antrague pakeni kädessään naarmuuntumalla, mutta ei myöskään viimeistellyt kätyriä.
Kaksintaistelu pahensi jo ennestään horjuvaa suhdetta kuninkaan ja de Guisen välillä. Siitä huolimatta herttuan esirukous pelasti d'Entraguesin kuninkaan vihalta. Henrik III osoitti koskettavaa huolta Keluksesta ja käytettyään huomattavan summan ystävänsä hoitoon, hän itse ruokki hänelle lusikallista lientä. Mutta kuukausi kaksintaistelun jälkeen järjetön suosikki halusi ratsastaa hevosella; haavat avautuivat, ja 29. toukokuuta Kelyus kuoli.
Kuningas oli lohduton menetettyään suosikkinsa. Hän määräsi upean muistomerkin pystytettäväksi heidän haudansa päälle. Jokapäiväisessä elämässä tuomioistuimen viisaus ilmestyi välittömästi ilmaisu "tailler en marbre" - "leikattu marmoriksi". Toukokuussa 1588 kapinalliset Ligistit tuhosivat kätyriläisten haudan .
Livaro selvisi hengissä, vaikka häneltä kesti kuusi viikkoa toipua kovasta päähän annetusta kahvasta. Hän kuoli kolmen vuoden jälkeen kaksintaistelussa, jonka hän provosoi 20-vuotiaan Antoine de Menielin, markiisi de Piennen pojan, kanssa. Valitettavasti Livarolle nuori mies oli juuri palannut Italiasta, missä hän opiskeli miekkailua. Toiset olivat tavallisia, palvelijoita. Antoine tapettiin heti voiton jälkeen puukottamalla selkään - palvelija Livaro "kostoi" hänet, joka toi kaksintaisteluun toisen miekan viittansa alla. Palvelija hirtettiin oikeuden määräyksellä.
Huolimatta virallisista kaksintaistelukielloista ja tässä tapauksessa tehdyn verilöylyn ilmeisestä järjettömyydestä, nuori aatelisto piti kuninkaan reaktiota rohkaisun muotona, minkä seurauksena kaksintaisteluista tuli muotia ja niiden määrä, huolimatta kaksintaistelun vastaisista määräyksistä. jokaisen seuraavan kuninkaan toimesta, vain lisääntynyt. Samaan aikaan kätyriläisten kaksintaistelu toi muotiin paitsi kaksintaistelun suorien osallistujien, myös heidän sekuntiensa taistelun, joka oli aiemmin suljettu kokonaan pois.
Kohtaus "Kätyriläisten kaksintaistelu" on toiseksi viimeinen Alexandre Dumas pèren romaanissa " Kreivitär de Monsoro " . Dumas, kuten aina vapaasti historiallisiin tosiasioihin viitaten, kutsuu Keluksia, Mogironia ja Schombergia kätyreiksi ja heidän vastustajiaan (romaanin mukaan ei Guisen, vaan Anjoun herttuan Henrik III:n veljen kannattajia ) - Antragaa, Ribeiracia ja Livaroa. . Romaanissa kaikki kaksintaistelun osallistujat kuolevat, lukuun ottamatta Antragia, joka sovinnon jälkeen kuoleva Kelyuksen kanssa pakenee kuninkaan vihaa.
Neljäs kaksintaistelijoiden pari - herttua d'Epernon ja kuuluisa Bussy - on Alexandre Dumasin mielikuvituksen tuotetta. Oikealla Bussy d'Amboisella ei ollut mitään tekemistä kätyriläisten kaksintaistelun kanssa; Hänet tappoi vuotta myöhemmin Château de Montsoreaussa hänen rakastajattarensa aviomiehen toimesta, hänen avoimesti kompromissinsa, kuten romaanissa kuvataan. Myös herttua d'Epernonilla, kuningas Henryn vanhimmalla suosikkilla, ei ollut mitään tekemistä hänen kanssaan. Dumasin kuvaama ilkeä ja pelkurimainen herttua oli aikalaistensa muistelmien mukaan "urhoollinen ja rohkea aatelismies", lähellä Henrik III:a juuri uskonnollisissa sodissa osoittaman rohkeuden vuoksi. Muiden lähteiden mukaan herttua tunnettiin vain kaksintaistelijana: hänelle soitettiin monta kertaa, hän lähetti toistuvasti itse haasteen, mutta ei koskaan taistellut: aina oli "hyviä syitä". Hän eli lähes 90-vuotiaaksi ja osallistui poliittisiin juonitteluihin vanhuuteen asti.
Kaksintaistelu esitetään vuoden 1997 venäläisessä tv-sarjassa " Kreivitär de Monsoro ", mutta siinä on eroja sekä Dumasin romaanin että historiallisten tapahtumien kanssa.