Paul Baudry | |
Helmi ja aalto . 1862 | |
La Perle et la epämääräinen | |
Kangas, öljy. 83,5×178 cm | |
Prado , Madrid | |
( Lasku P002604 [ 1] ) | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
"Helmi ja aalto" ( fr. La Vague et la Perle ) on ranskalaisen taidemaalarin Paul Baudryn vuonna 1862 kirjoittama maalaus [2] . Yksi kuuluisimmista maalauksista, jotka kuvaavat alaston naista toisesta Ranskan valtakunnasta [3] .
Maalaus on maalattu vuonna 1862, ja se on yksi Baudryn tämän ajanjakson kuuluisimmista maalauksista. Vuonna 1863 Ranskan keisarinna Eugenie de Montijo osti sen 20 000 frangilla [4] . Siitä tuli tuon ajan toiseksi kallein maalaus [5] . Vuodesta 1904 lähtien maalaus on ollut Prado -museossa Madridissa .
Maalaus kuvaa alaston naista, joka makaa kallioisen merenrannan reunalla ja kääntyy olkapäänsä yli katsojaa kohti rantaa vasten lyövien aaltojen taustalla. Voi olla viittaus Venuksen syntymän myyttiin .
Tummansininen vaahtoava aalto kantoi hurmaavan naisen kuin kallisarvoisen helmen rantaan mahtavalla roiskeella. Näyttää siltä, että hän on juuri herännyt unesta, ovelat kosteat silmät hymyilevät. Hän työntää rohkeasti kirkkaan päänsä ylös nostettuna käsivarsinsa alta ja siemailee nuorekkaan hoikka, mutta täyteläinen vartalonsa lempeällä liikkeellä. Bouguereaun ja Cabanelin kauneudet näyttävät vahamaisilta, niitä pilaavat keinotekoiset koristeet. Venus Baudry on täysin elossa - hän säilytti mallin yksilöllisen kauneuden.
- [6]Maalaus herätti suurta kiinnostusta aikalaisten keskuudessa [7] . Se sai kriittistä kiitosta teknisyydestään ja poikkeuksellisesta laadustaan [8] . Amerikkalainen taiteilija ja kirjailija Kenyon Cox kutsui maalausta "1800-luvun täydellisimmäksi alastonmaalaukseksi" [2] . Hän kuvaili joitain kankaan piirteitä "asennon armoilla", "pyöreällä mutta hoikkalla rungolla", "näkyviä kuoppia hartioilla", "hienojen linjojen tuoksua ja kukkien kauneutta", "kovaa mutta salaperäistä mallinnusta". , "aistin pinnan täydellisyys". Kaikki tämä hänen mielestään tekee kuvasta todellisen mestariteoksen [2] [9] .
Taidehistorioitsija Bailey Van Hook piti maalausta yhtenä esimerkkinä alastonkuvauksesta naisesta, joka nojasi välittömästi makuulle tyydyttääkseen tirkistelijän katsetta [2] . Ranskalainen kriitikko Jules-Antoine kommentoi maalausta, että hänen mielestään maalauksen nainen saattoi olla "persialainen hakkeri ... väijytyksessä miljonäärille, joka on eksynyt tähän villiin paikkaan" [10] .