" Länsi-Valko-Venäjä " on maantieteellinen termi osan Valko-Venäjän maiden nimestä.
Sanan tarkkaa alkuperää ei tiedetä. Joten valkovenäläinen historioitsija I. Kovkel viittaa siihen syksyyn 1920 ja yhdistää sen Puolan joukkojen miehitykseen . Puolalainen tutkija A. Bergman yhdistää tämän nimen esiintymisen Länsi-Valko-Venäjän kommunistisen puolueen syntymiseen vuonna 1923. Neuvostoliiton historiankirjoituksessa toisen maailmansodan aikana "Länsi-Valko-Venäjän" määritelmä korvattiin termillä "BSSR:n läntiset alueet".
Stereotyyppi "länsimaalaisesta" ilmestyi Valkovenäjän väestön keskuudessa hyvin varhain, sen juuret löytyvät jo 1500-luvulta, tuolloin se ruumiillistui aatelistossa , jolle länsimaalautuminen merkitsi latinoitumista ja päättyi 1700-luvun lopulla. vuosisadalla lähes täydellisellä polonisaatiolla . 1800-luku toi päinvastaisen suuntauksen - venäläistämisen ja ortodoksisuuteen kääntymisen, puolalaisuuden välttämisen, mikä oli länsimaalaisstereotypiaa määrittävä piirre. Sotien välisessä Puolassa länsimaalainen stereotypia ilmeni puolalaisessa maanomistajassa, virkailijassa tai osadnikissa . Sen jälkeen kun Puolan valtion koillismaat liitettiin Neuvostoliittoon, sanaa "länsiläinen" alettiin kutsua BSSR :n länsialueiden asukkaiksi [1] .
" Pienen neuvostotietosanakirjan " (1929) ensimmäisessä painoksessa Länsi-Valko-Venäjä sisälsi pääalueensa lisäksi myös entisten Grodnon ja Minskin maakuntien alueen sekä "osan Vilnasta yhdessä Vilnan kaupungin kanssa ( nyt Vilna - toim.), joka siirrettiin RSFSR :ään Liettuaan vuonna 1920. Alueen kaupallinen, teollinen ja kulttuurinen keskus on Vilna. Bialystok on tehdasteollisuuden kaupunki” [2] . Helmikuussa 1949 politbyroo katsoi, että Suuren Neuvostoliiton Encyclopedian ensimmäisellä painoksella "on merkittäviä puutteita ja se sisältää myös teoreettisia ja poliittisia virheitä", ja päätti julkaista uuden, korjatun painoksen. Seuraavissa sodanjälkeisissä tietosanakirjoissa, joissa Länsi-Valko-Venäjä mainittiin, Vilna ja Vilenskin alue eivät enää liittyneet sen alueelle. Syy tähän on poliittisissa motiiveissa, nimittäin liettualaisten haluttomuudessa menettää sitoutumistaan.
Muodollisesti Vilna kuului Länsi-Valko-Venäjälle useita viikkoja, minkä jälkeen se siirtyi liettualaisille. Poliittiset syyt johtivat siihen, että Bialystokista tuli lähes valtiollisen "Länsi-Valko-Venäjän" "pääkaupunki" vuonna 1939 . Silloisen Länsi-Valko-Venäjän rajat kattoivat koko Bialystokin alueen, merkittävän osan Podlasiesta ja ulottuivat Lomzaan Itä- Masoviaan .
Jo toisen maailmansodan aikana "Länsi-Valko-Venäjän" määritelmä korvattiin termillä "BSSR:n läntiset alueet". Puolueen asiakirjoissa käytetään määritelmää "BSSR:n läntiset alueet", esimerkiksi "Bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean tammikuun asetus puoluejärjestöjen poliittisesta työstä BSSR:n länsialueiden väestön keskuudessa" 20, 1945" [3] . Tämän termin käyttöönoton piti korostaa koskemattomuutta ja koskemattomuutta BSSR:n kanssa, että nämä maat ovat olennainen osa "Neuvostoliiton kansojen suurta perhettä". Tammikuussa 1944 Glavlit lähetti kaikille alueellisille ja piirikuntien sensuurivirastoille erityisen kirjeen, jossa hän käski olla mainitsematta lehdistössä Neuvostoliiton vanhoja [ennen 17. syyskuuta 1939] rajoja [4] .
Tämän alueen nimen ongelma aiheuttaa paljon kiistaa. Puolan historiografiassa nimet " kresy " ja useammin "toisen tasavallan koillismaat" tai "vol. n. Länsi-Valko-Venäjä" . PPR : n aikana Puolan historiografiassa oli tapana välttää "itäisen Kresyn" määritelmää , ja nimeä "Länsi-Valko-Venäjä" pidettiin yleisesti hyväksyttynä . Tämä johtui poliittisista syistä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tapahtuneet muutokset eivät ainoastaan edistäneet näiden alueiden historian tutkimista, vaan loivat myös mahdollisuuden yhteyksiin ja yhteistyöhön puolalaisten ja valkovenäläisten historioitsijoiden välillä. Kysymys heidän nimestään herätti keskustelua. Helmikuussa 1993 Valko-Venäjän historioitsijoiden konferenssissa Bialystokista kotoisin oleva puolalainen historioitsija Jan Jerzy Milevsky esitti näkemyksensä ongelmasta käyttämällä määritelmää "II Tasavallan koillismaat". Vuonna 1998 hän ehdotti artikkelissaan, että " toisen tasavallan koillismaihin sisällytettäisiin kolmen sotaa edeltävän voivodikunnan alue: Vilna , Novogrudok ja Polessky sekä Bialystokin voivodikunnan Grodnon ja Volkovyskin alueet " . 5] .
Puolalaisten historioitsijoiden keskuudessa ei ole yhtä näkemystä Länsi-Valko-Venäjän rajojen määrittelystä. Toisaalta ei luultavasti ole ainuttakaan puolalaista historioitsijaa, joka ei tänään ilmaisi ajatuksiaan marraskuussa 1939 syntyneen näennäisvaltion keinotekoisuudesta, jonka keskus oli Bialystok. Tomasz Strzembos identifioi "Länsi-Valko-Venäjän" käsitteen kokonaisuutena "Toisen tasavallan koilliskrasseja" [6] . Historioitsija uskoi siihen
"Länsi-Valko-Venäjä siinä muodossa kuin se osti marraskuussa 1939, oli epäilemättä keinotekoinen kokonaisuus, jota ei määrittänyt etninen kokoonpano, kansalliset ja valtiolliset perinteet, väestön tahto jne. vaan Stalinin ja Hitlerin päätös, jotka jakoivat keskenään. kaivostoimintaa keskenään Itä-Euroopassa.
- Strzembosz T. Wydarzenia i losy ludzkie. Źródła do historii Polski XX wieku ze zbiorów Narodowego Archiwum Republiki Białoruś. Warszawa, 2001. S. 14.Strzembos ehdotti määritelmän "toisen tasavallan koillismaat" käyttöä "itäisen kresyn" sijaan, koska tämä alue ei ollut "kresy":
"Neuvostojoukot murtautuivat Puolan valtion ytimeen, eivät valloittaneet esikaupunkia, vaan aivan keskustan."
- Strzembosz T. Wydarzenia i losy ludzkie. Źródła do historii Polski XX wieku ze zbiorów Narodowego Archiwum Republiki Białoruś. Warszawa, 2001. S. 14.Toinen historioitsija, Krzysztof Yasevich, uskoo, että Länsi-Valko-Venäjä sijaitsi entisten sotien välisen Puolan koillisprovinssien alueella Vilnan aluetta ja Vilnaa lukuun ottamatta. Jasevitš ehdottaa, että käytettäessä termiä "Länsi-Valko-Venäjä" ottaisi se lainausmerkeissä tai lisää lyhenne "t. n., korostaa sen alkuperää. Kansainyhteisön entisten itäisten maiden sosiaalisia ja etnisiä suhteita koskevan kollektiivisen työn johdannossa Jasevitš totesi, että nämä käsitteet (Länsi-Valko-Venäjä, Länsi-Ukraina ) otettiin käyttöön osoittamaan osana liittovaltion autonomisia järjestöjä luotujen autonomisten organisaatioiden toiminta-aluetta. Puolan kommunistinen puolue - Länsi-Valko-Venäjän kommunistinen puolue (KPZP) ja Länsi-Ukrainan kommunistinen puolue (KPZU) [7] .
Minskilainen professori Vladimir Mikhnyuk kirjoitti vähän ennen kuolemaansa lehdessä "Belarusian Historical Chasopis" (valkovenäjän kielestä - " Belarusian Historical Journal") historiografisen katsauksen "Länsi-Valko-Venäjän" käsitteeseen omistetuista teoksista ja niiden lyhyestä kuvauksesta. Valko-Venäjän historioitsija, joka analysoi Puolan historiankirjoituksen panosta tähän ongelmaan, totesi sillä välin:
"Puolalaiset historioitsijat poikkeavat näiden asioiden selvittämisessä objektiivisuuden ja historismin periaatteista: ideologisista ja poliittisista syistä termi "Länsi-Valko-Venäjä" korvataan käsitteellä "Toisen kansainyhteisön koillismaat", he vähentävät merkittävästi dataa. Valko-Venäjän alueella, joka liitettiin Puolaan Riian rauhansopimuksen nojalla, manipuloimalla vuoden 1921 väestönlaskennan tietoja, liioittelevat merkittävästi Puolan väestön määrää ja vähentävät vastaavasti valkovenäläisten prosenttiosuutta Länsi-Valko-Venäjällä osoittaakseen tämän puolalaisen luonteen alueella.
— Mikhnyuk U. Zakhodnyaya Valko-Venäjä: rajat, alueet, asutukset (historialliset piirrokset) // Valko-Venäjän historiallinen tunti. 2004 nro 11. S. 19.Esimerkiksi puolalaisen historioitsija Jerzy Tomaszewskin "manipulaatiot" johtivat siihen, että vuoden 1931 väestönlaskennan mukaan puolalainen väestö vallitsi Białystokin voivodikunnassa (71 %), kun taas Polesien voivodikunnassa oli vähiten puolalaisia (11,5). %). Novogrudokin voivodikunnan väestöstä 52,4 % käytti puolaa ja puolalaisia oli 33,8 % väestöstä. Toisaalta Baranovichin piirikunnassa 46 % väestöstä puhui puolaa, ja heistä vain 28 % oli katolilaisia. Vuoden 1931 väestönlaskennan aineisto, jossa päähuomio kiinnitettiin kielellisiin ja tunnustusperusteisiin , eivät heijasta joidenkin seutujen erityispiirteitä, varsinkin kun näitä tietoja ei aina käsitelty objektiivisesti. Kaiken tämän perusteella ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että merkittävä osa alueen väestöstä oli puolalaisia, ja joissakin itäisissä voivodikunnissa he olivat enemmistönä [8] .
Mikhnyukin lausunto luonnehtii Valko-Venäjän post-Neuvosto-historian tietyn osan asemaa, jossa Länsi-Valko-Venäjän rajojen määrittely osuu yhteen lukuisten kommunistisen puolueen historiaa koskevien teosten tekijöiden määritelmän kanssa. Vilnaa pidettiin pitkään Länsi-Valko-Venäjän epävirallisena pääkaupunkina (ja huomattava osa historioitsijoista pitää sitä edelleen).
Ivan Kovkel, valkovenäläinen historioitsija Grodnosta, väittää, että termi "Länsi-Valko-Venäjä" esiintyi ennen vuotta 1923, jolloin perustettiin Länsi-Valko-Venäjän kommunistinen puolue. Hän kyseenalaisti puolalaisen tutkijan Alexandra Bergmanin lausunnon, jonka mukaan tämä käsite syntyi vuonna 1923 Karl Radekin ehdotuksesta [9] . Professori Kovkel väittää, että tämä termi syntyi syksyllä 1920 viittaamaan Valko-Venäjän maihin, jotka ennen kuuluivat Grodnon ja Vilnan maakuntiin ja joilla ei ole yhteyttä Länsi-Valko-Venäjän kommunistiseen puolueeseen [10] .