Aleksandr Ivanovitš Zaporožets | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Syntymäaika | 3. elokuuta (15.) 1899 | |||||||
Syntymäpaikka | ||||||||
Kuolinpäivämäärä | 19. helmikuuta 1959 (59-vuotias) | |||||||
Kuoleman paikka | ||||||||
Sijoitus | ||||||||
Taistelut/sodat | ||||||||
Palkinnot ja palkinnot |
|
Aleksandr Ivanovitš Zaporozhets ( 3. (15.) elokuuta 1899 , Tsarevkan kylä , Venäjän valtakunta - 19. helmikuuta 1959 , Moskova ) - Neuvostoliiton poliittinen työntekijä , kenraaliluutnantti (1942). RCP(b) :n jäsen vuodesta 1919. Puna-armeijassa - vuodesta 1918. Mukana puna-armeijan sortotoimissa .
Puna-armeijan joukkotuortojen aikana sotaa edeltävinä vuosina pidätetyiltä oli todistuksia A. I. Zaporozhetsia vastaan; erityisesti Neuvostoliiton NPO: n 3. osaston apulaispäällikön , valtion turvallisuuden kapteeni A.N. Klykovin allekirjoittamassa G.M. Malenkoville osoitetussa asiakirjassa mainitaan, että pidätetty entinen joukkokomissaari I.F. [1]
Eversti kenraali M. S. Khozin :
"Kasakka syytti minua kodin rappeutumisesta. Kyllä, kaksi tai kolme kertaa minulla oli lennätintä asunnossani, he katsoivat elokuvia... He syyttävät minua siitä, että kulutin paljon vodkaa . En väitä, että olisin juomaton. Juon ennen lounasta ja illallista, joskus kaksi, joskus kolme lasillista ... En voi työskennellä Zaporozhetsin kanssa kaikkien näiden herjausten jälkeen ... ” [2]
Kenraaliluutnantti K. F. Telegin :
Sotilasneuvosto vastaanotti huolestuneena raportit 60. armeijan komentajan kenraali I. D. Tšernyakhovskin ja armeijan sotilasneuvoston jäsenen kenraali A. I. Zaporozhetsin suhteiden hankaluudesta , joka on jo, kuten sanotaan, huomattava mies, joka sillä oli aiemmin merkittäviä ansioita.
Aluksi tajusin henkilökohtaisesti kitkan, joka syntyi Ivan Danilovich Chernyakhovskyn nuoresta emotionaalisesta hahmosta. Tarkasteltaessa asioiden tilaa kentällä paljastui kuitenkin paljon monimutkaisempi kuva.
Täällä paljon ei tullut yhteen puolueiden hahmojen erityispiirteiden vuoksi, vaikka tämä, kuten usein tapahtuu, tietysti näytteli monimutkaisen roolinsa. Mutta tässä tapauksessa ensinnäkin arviot tapahtuneiden tapahtumien ominaisuuksista, työtyylistä, asenteesta henkilökohtaisiin sotilaallisiin tehtäviin, tapa kommunikoida alaistensa kanssa törmäsivät ...
Valitettavasti kenraali A.I. Zaporozhetsin tilanne oli paljon monimutkaisempi. Viime aikoina (syyskuusta 1940 lähtien) hän toimi Puna-armeijan poliittisen propagandan pääosaston päällikkönä ja sitten (maaliskuusta 1941) Neuvostoliiton puolustuskansan apulaiskomisaarina poliittisen armeijakomissaarin korkeimmassa sotilasarvossa. työntekijä.
Mutta sodan aikana hänen palvelunsa kehittyi, kuten nyt tiedetään, ei parhaalla tavalla. Saatuaan kenraaliluutnantin arvoarvon, joka oli paljon alle sen, mihin hän voisi luottaa, hänet myös alennettiin.
A.I. Zaporozhets, joka piti itseään ilmeisen epäoikeudenmukaisena loukkaannuneena, alkoi osoittaa ylimielisyyttä ja kohtuutonta ankaruutta alaistensa suhteen, eikä vain alaistensa suhteen, mikä ei ollut poliittiselle työntekijälle hyväksyttävää. Kaikki tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa luonteeltaan niin erilaisten ihmisten suhteisiin.
Analyysin jälkeen kävi ilmi, että valitettavasti nämä suhteet olivat saavuttaneet sovittamattoman terävyyden. Useimmissa väitteissään komentajaa vastaan A.I. Zaporozhets oli väärässä, ja missä hän oli oikeassa, hän yritti todistaa asiansa siten, että armeijan sotilasneuvoston normaali työ ei tullut kysymykseen.
Minun piti raportoida korkeimmalle komentajalle . Jonkin ajan kuluttua A. I. Zaporozhets kutsuttiin takaisin. Paikalleen nimitetty eversti V. M. Olenin löysi nopeasti yhteisen kielen komentajan kanssa, josta komentaja oli uskomattoman iloinen. Armeijan sotilasneuvoston työ normalisoitui täysin.
- [3]Sukututkimus ja nekropolis |
---|