Kopiosuojaus on toimenpidejärjestelmä, jonka tarkoituksena on estää tietojen luvaton kopioiminen, yleensä sähköisessä muodossa ( omistetun ohjelmiston tiedot tai koodi ).
Suojaamisessa voidaan käyttää organisatorisia, juridisia ja teknisiä keinoja.
Teknisten turvatoimien etuna on kyky estää luvaton kopiointi.
Joissakin tapauksissa kopiointi on lain sallimaa (esimerkiksi varmuuskopiointi ). Sen laillisuutta on kuitenkin mahdotonta määrittää vain teknisin keinoin (esimerkki on Windows Genuine Advantage : monia vääriä positiivisia tuloksia kirjattiin) . Siksi tekijänoikeussuojan tekniset keinot usein kieltävät kaikenlaisen kopioimisen, mikä aiheuttaa haittaa käyttäjille, mistä ihmisoikeusaktivistit arvostelevat heitä.
Organisaation suojatoimenpiteiden pääajatuksena on, että tuotteen täysimääräinen käyttö on mahdotonta ilman valmistajan asianmukaista tukea.
Vastuu on soveltuvan lain mukaisesti sekä tietokoneohjelmien ja tietokantojen väärennettyjen kopioiden käytöstä että sovellettujen teknisten suojakeinojen ylittämisestä .
Useat kannettavien soittimien valmistajat suojaavat musiikkia kopioimiselta käyttämällä vain heidän tuntemiaan vaihtoprotokollia elektronisen musiikkikaupan ja soittimen välillä. Tämän seurauksena ostettua musiikkia voidaan kuunnella vain heidän määritetyltä laitteeltaan ja päinvastoin musiikkia voidaan ladata soittimeen vain heidän ohjelmistonsa ja musiikkikaupastaan. Tämä aiheuttaa jonkin verran haittaa loppukäyttäjille.
CD-levyjä ei ole tehty täysin punaisen kirjan eritelmien mukaisiksi , minkä vuoksi (teoreettisesti) levyn pitäisi olla luettavissa soittimissa eikä tietokoneen CD-ROM-asemissa . Käytännössä tällaiset levyt ovat luettavissa joillakin asemilla, ja päinvastoin, ne eivät ole luettavissa joillakin soittimilla. Philips , joka omistaa " Compact Disc Digital Audio " -merkin , kieltäytyi laittamasta tätä merkkiä suojatuille levyille. Näistä suojauksista tunnetaan Cactus Data Shield ja Copy Control.
Vuonna 2005 Sony BMG esitteli oman CD-suojausmenetelmänsä, joka tunnetaan nimellä Extended Copy Protection (XCP) . Levyillä, joissa on XCP, on lisäraita, jossa on tietoja, ja kun se asennetaan ensimmäisen kerran Microsoft Windows -perheen järjestelmiin , asennetaan piilotettu ohjelma, joka estää levyjen kopioimisen. Koska tämä ohjelma asennetaan käyttäjän halusta riippumatta, naamioituu ja estää sen poistamisen, monet riippumattomat tutkijat ovat luonnehtineet sitä rootkitiksi eli haittaohjelmaksi [1] Skandaalin seurauksena Sony tarjosi asennuksen poistoohjelman ja XCP-levyjen ilmainen vaihto, mutta kaikkia ongelmia ei ratkaistu. Tämä vaara ei vaikuta muihin kuin Windows-järjestelmiin .
Audio-CD-levyillä, videoilla, kirjoilla ja vastaavilla medioilla on " analoginen aukko ": jos musiikkia voidaan toistaa, se voidaan tallentaa. Jos teksti on luettavissa, se voidaan valokuvata. Tässä tapauksessa jotkut yritykset käyttävät DRM:ää, mikä heikentää lisääntymisen laatua - eli itse tuotteen laatua.
Ääni-, grafiikka- ja videotiedostoille on ehdotettu ja otettu käyttöön useita lähestymistapoja niiden suojan varmistamiseksi. Niitä ovat muun muassa keskitettyyn tietokantaan tallennetun tiedoston "digitaalisten sormenjälkien" käyttö sekä " digitaalisten vesileimien " lisääminen itse tiedostoon – steganografisesti piilotettu lisätieto, joka tunnistaa tiedoston ja sen tekijänoikeuksien haltijan [2] , erikoistuneiden tiedostojen katseluohjelmien käyttö, joiden sisältö tallennetaan vain salatussa muodossa [3] .
Joissain tapauksissa toteutetun kopiosuojauksen tarkoituksena ei ole tietojärjestelmässä olevien sähköisten asiakirjojen pääsyn täydellinen rajoittaminen, vaan sen skenaarion estäminen, että häikäilemätön käyttäjä lataa ne kokonaan. Asiakirjojen normaali työkäyttö, mukaan lukien niiden katselu, tulostaminen ja lataaminen kohtuullisessa määrin, voidaan sallia. Tässä tapauksessa DLP-järjestelmiä yhdessä käyttäjän käyttäytymisen automaattisen analyysin kanssa voidaan käyttää kopiosuojauksen tarjoamiseen [4] .
Suurimmassa osassa tapauksista ohjelmisto on suojattu laittomalta käytöltä . Kuitenkin myös kopiosuojaustapauksia esiintyy.
Internetin leviämisen myötä kopiosuojaustekniikoita alettiin ottaa käyttöön vaihtelevalla tehokkuudella yksittäisille verkkosivuille ja sivustoille yleensä [5] .
Tämä on yksi kopiosuojauksen perusongelmista. Se johtuu siitä, että kopiosuojajärjestelmä aiheuttaa väistämättä haittaa käyttäjälle, ja siksi käyttäjän näkökulmasta kopio, josta suojaus on poistettu, vaikkakin laittomasti, on jossain mielessä parempi kuin lisensoitu. Esimerkiksi: