Kultapäinen leijonamarmosetti

Kultapäinen leijonamarmosetti
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiLuokka:nisäkkäätAlaluokka:PedotAarre:EutheriaInfraluokka:IstukkaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperorder:EuarchontogliresSuuri joukkue:EuarchonsMaailmanjärjestys:kädellinenJoukkue:KädellisetAlajärjestys:ApinaInfrasquad:ApinatSteam joukkue:leveäkärkiset apinatPerhe:MarmosetitSuku:LeijonamarmosetitNäytä:Kultapäinen leijonamarmosetti
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Leontopithecus chrysomelas ( Kuhl , 1820)
Synonyymit
Leontopithecus chrysurus I. Geoffroy, 1827
alueella
suojelun tila
Status iucn3.1 FI ru.svgUhanalaiset lajit
IUCN 3.1 uhanalaiset :  40643

Kultapäinen leijonamarmosetti [1] tai kultapäinen marmosetti [2] ( lat.  Leontopithecus chrysomelas ) on pieni kädellinen Marmoset -heimosta . Kotoperäinen Brasiliassa , missä sitä esiintyy Bahian osavaltion trooppisissa alankometsissä .

Kuvaus

Hampaat ovat suhteellisen suuret, pää ja runko pienet. Takki on pääosin musta, harja kullanvärinen. Myös eturaajoissa ja hännän kullanvärisiä merkkejä. Seksuaalista dimorfismia ei ilmene. Rungon pituus on 200 - 336 mm, hännän pituus 315 - 400 mm. [3] [4]

Ruokavalio

Kaikkiruokainen, ruokavalio on erittäin laaja. Ruokavalio sisältää kasvien versoja, kukkia, nektaria, hyönteisiä ja niiden toukkia, hämähäkkejä, etanoita, pieniä selkärankaisia, kuten sammakoita, liskoja, lintujen munia ja pieniä käärmeitä. Puiden mehut toimivat lisäravinteena, vaikka tämä laji kuluttaa niitä melko harvoin. [5] [6]

Käyttäytyminen

Luonnossa kultapäiset marmosetit viettävät noin 50 % ajastaan ​​vain 11 %:lla alueestaan. Niiden esiintyminen tietyssä metsän osassa liittyy enemmän ruoan saatavuuteen, ei alueen suojeluun. Ryhmät eivät käytännössä ole vuorovaikutuksessa keskenään, mutta jos törmäyksiä tapahtuu, eläimet käyttäytyvät aggressiivisesti, pitävät pelottavia ääniä [7] ja provosoivat tappeluita. [8] [9] [10] Ryhmän alue on riittävän suuri tämän kokoisille kädellisille. [11] [12] Alueen keskimääräinen pinta-ala on yli 100 hehtaaria . Eri ryhmien alueet risteävät voimakkaasti. [13]

Ne sijaitsevat metsän keskitasoilla 3–10 metrin korkeudessa. Ne asettuvat mieluummin primaarimetsiin , mutta niitä löytyy myös sivumetsistä . Ryhmän yksilöiden lukumäärä vaihtelee 2:sta 11:een. [14] Ryhmän kokoonpano on eri tutkijoiden mukaan yksi naaras, kaksi urosta ja heidän jälkeläisiä, [15] yksi uros, kaksi naaraspuolista ja heidän jälkeläisensä, [16 ] ] tai yksi uros, yksi naaras ja heidän jälkeläisensä. [17] [18] Näin ollen nämä kädelliset ovat joko monogaamisia , [16] tai polygaamisia. [15] Sekä naaraat että urokset huolehtivat jälkeläisistä. [16] [17] [18]

Väestön tila

Vuonna 1982 Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto myönsi tälle lajille "Uhanalaisen" suojelutason . Sittemmin tämä tila on vahvistettu toistuvasti. Vuoden 2008 arvioiden mukaan väestö on vähentynyt yli 50 % kolmessa sukupolvessa (21 vuodessa). Suurin uhka väestölle on elinympäristön tuhoutuminen ja pirstoutuminen . [19] [20] [21]

Muistiinpanot

  1. ↑ The Complete Illustrated Encyclopedia. "Nisäkkäät" kirja. 2 = The New Encyclopedia of Mammals / toim. D. Macdonald . - M. : Omega, 2007. - S. 457. - 3000 kappaletta.  — ISBN 978-5-465-01346-8 .
  2. ↑ Sokolov V.E. Harvinaiset ja uhanalaiset eläimet. Nisäkkäät: Ref. korvaus. - M .  : Higher School, 1986. - S. 136. - 519 s., [24] l. sairas. - 100 000 kappaletta.
  3. ↑ ADW: Leontopithecus chrysomelas: TIETOJA . Käyttöpäivä: 23. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2014.
  4. ↑ Kultapäinen leijona Tamarin | Eläimiä koskeva tietolehti | Lincoln Parkin eläintarha (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 23. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2015. 
  5. ↑ Raboy B.E., Dietz JM. 2004. Ruokavalio, ravinnonhaku ja tilan käyttö villissä kultapäisleijonassa. American Journal of Primatology 63:1-15.
  6. ↑ Rylands AB. 1993. Leijonatamariinien, Leontopithecus:n ekologia: joitain intrageneerisiä eroja ja vertailuja muihin callitrichideihin. Julkaisussa: Rylands AB, editor. Marmosetit ja tamariinit: systematiikka, käyttäytyminen ja ekologia. Oxford: Oxford University Press. s. 296-313.
  7. ↑ Ruiz-Miranda CR, Archer CA, Kleiman DG. 2002. Akustiset erot kultaisten leijonatamariinien, Leontopithecus rosalian , spontaanin ja aiheutettujen pitkien kutsujen välillä . Folia Primatol 73:124-131.
  8. ↑ Rylands AB. 1989. Sympatric Brasilian callitrichids: musta tuftakorvamarmosetti, Callithrix kuhli , ja kultapäinen leijona tamariini, Leontopithecus chrysomelas . J Hum Evol 18:679-695.
  9. ↑ Rylands AB. 1982. Kolmen marmosetti- ja tamariinilajin (Callitrichidae, Kädelliset) ekologia ja käyttäytyminen Brasiliassa. Ph.D. väitöskirja, Cambridgen yliopisto, Cambridge, Iso-Britannia.
  10. ↑ Rylands AB. 1996. Callitrichidae-heimon elinympäristö ja sosiaalisen ja lisääntymiskäyttäytymisen kehitys. Am J Primatol 38:5-18
  11. ↑ Dietz JM, Peres CA, Pinder L. 1997. Ravinnonhakuekologia ja tilankäyttö luonnonvaraisissa kultaleijonatamarineissa (Leontopithecus rosalia). Am J. Primatol 41:289-305.
  12. ↑ Peres CA. 1989b. Alueellisen puolustuksen kustannukset ja hyödyt luonnonvaraisissa kultaleijonatamarineissa, Leontopithecus rosaliassa. Behav Ecol. Sociobiol 25:227-233.
  13. ↑ Peres CA. 2000. Alueellinen puolustus ja ryhmäliikkeiden ekologia pienirunkoisissa neotrooppisissa kädellisissä. Julkaisussa: Boinski S, Garber PA, editors. Liikkeellä: miten ja miksi eläimet matkustavat ryhmissä. Chicago: University of Chicago Press. s. 100-123.
  14. ↑ Baker AJ, Bales K, Dietz JM. 2002. Parittelujärjestelmä ja ryhmädynamiikka leijonatamariinissa. Julkaisussa: Kleiman DG, Rylands AB, toimittajat. Lion Tamarins: biologia ja suojelu. Washington DC: Smithsonian Institution Press. s. 188-212.
  15. ↑ 1 2 Kleiman DG, Geist G. "Kultapäiset leijonatamariinit." Grzimekin eläinelämän tietosanakirja. 2. painos 14. vol. 2003.
  16. ↑ 1 2 3 Lundrigan, B. ja K. Kapheim. 2000. "Leontopithecus chrysomelas" (On-line), Animal Diversity Web. http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Leontopithecus_chrysomelas.html Arkistoitu 2. helmikuuta 2014 Wayback Machinessa .
  17. ↑ 1 2 Rothe H, Darms K. 1993. Marmosettien sosiaalinen organisaatio: kriittinen arvio viimeaikaisista käsitteistä. Julkaisussa: Rylands AB, editor. Marmosetit ja tamariinit. Systematiikka, käyttäytyminen ja ekologia. Oxford: Oxford University Press. s. 176-199.
  18. ↑ 1 2 Ranskan JA. 1997. Kädellisten singulaarisen lisääntymisen läheinen säätely. Julkaisussa: Solomon NG, French JA, editors. yhteiskasvatus nisäkkäillä. Cambridge: Cambridge University Press. s. 34-75.
  19. ↑ Costa LP, Leite YLR, Mendes SL, Ditchfield AD. 2004 Nisäkässuojelu Brasiliassa. Conservation Biology 19(3) 672-679.
  20. ↑ Kleiman DG, Mallinson JC. 1998. Lion Tamarinsin elvytys- ja hallintokomiteat: Kumppanuudet suojelun suunnittelussa ja toteutuksessa. Society for Conservation Biology 12(1)27-38.
  21. ↑ Leontopithecus chrysomelas  . IUCN:n uhanalaisten lajien punainen luettelo .

Linkit