Muller-Lyer illuusio

Muller-Lyer- illuusio  on optinen illuusio , joka syntyy, kun tarkastellaan nuolilla kehystettyjä segmenttejä. Illuusio on, että "pisteillä" kehystetty segmentti näyttää olevan lyhyempi kuin "häntä"-nuolien kehystetty segmentti.

Illuusion kuvasi ensimmäisen kerran saksalainen psykiatri Franz Müller-Lyer 1889. Huolimatta lukuisista tutkimuksista, illuusion luonnetta ei täysin ymmärretä. Nykyaikaisin tulkinta selittää illuusion ulkoisten kuvien havaintojen tilastollisena tuloksena - kohtauksissa luonnolliset visuaaliset elementit pisteillä kehystettyinä ovat yleensä lyhyempiä kuin elementit, joissa on häntä.

Selitykset

• Perspektiivimekanismi  - Tämän tulkinnan mukaan segmentit koetaan eripituisina, koska visuaalinen järjestelmä tulkitsee poikkeavat viivat (esimerkiksi rakennuksen lähikulman) etäisemmiksi kuin lähentyvät viivat (esimerkiksi huoneen kauimmainen kulma). ). Seurauksena on, että ensimmäiset näyttävät yhtä pitkiä kuin jälkimmäiset pidemmiltä. Lisäksi, jos vaihdat hännät ympyröillä, illuusio ei katoa, ja perspektiivi näkyy melko selvästi.
• Tilastollinen selitys  - luonnollisia näkymiä tarkasteltaessa pisteillä kehystetyt hahmot ovat yleensä lyhyempiä kuin pyrstöt. Visuaalinen järjestelmä sopeutuu visuaalisen ympäristön tilastoihin ja näyttäessään Muller-Lyer-illuusion lukuja tulkitsee niiden koot kertyneiden tilastojen mukaisesti [1] .
• Keskipisteen selitys  - lukuisten psykofyysisten tutkimusten tulokset osoittavat, että arvioidessaan eri kuvien elementtien välisiä etäisyyksiä visuaalinen järjestelmä käyttää tietoa näiden kuvien massakeskipisteiden (keskipisteiden) välisistä etäisyyksistä kokonaisuutena [2] . Morganin ym . [3] hypoteesin mukaan syy tähän ilmiöön voi johtua paikkasignaalien spatiaalisesta assosiaatiosta, joka johtuu vierekkäisiin kuvaelementteihin liittyvien hermoston virityskuvioiden keskimääräisestä summauksesta. Mueller-Lyer-illuusion tai vastaavien laajenemisilluusioiden tapauksessa visuaalinen järjestelmä ei pysty paikantamaan ärsykkeen rajoittavia elementtejä - terminaattoreita - (peruslinjojen päät tai siipien kärjet) riippumatta viereisistä häiriötekijöistä. heille (eli itse siivet tai muut häiritsevät esineet). Häiriötekijän läsnä ollessa sen herättämä hermolaukaisukuvio on päällekkäinen ärsykkeen päättäjän herättämän kanssa; siten kokonaisviritysprofiilin maksimin sijainti muuttuu (ja vastaavasti sen massakeskipisteen siirtymä), mikä johtaa vääristyneeseen käsitykseen terminaattorin asennosta, joka näyttää siirtyneen häiriötekijän suunta. Nämä siirtymät ovat erityisen havaittavissa Gianni A. Sarconen [4] ehdottamassa dynaamisessa Brentano-figuurissa (asennonmuutokset ovat melko ilmeisiä, kun katse kiinnitetään mihin tahansa päätelaitteeseen), sekä pyörivien häirintälaitteiden tapauksessa [5] . Kvantitatiivisen "keskipiste"-lähestymistavan yleinen menestys viivaosista tai yksittäisistä pisteistä rakennettujen kuvioiden aiheuttamien geometristen illuusioiden [6] tutkimuksessa vahvistaa ajatuksen yhdestä, nimittäin "keskipisteestä", alkuperämekanismista. laaja valikoima visuaalisia vääristymiä tilasuhteiden havainnoissa.

Riippuvuus kulttuuritekijöistä

Eri kulttuurien edustajat altistuvat vaihtelevissa määrin Muller-Lyer-illuusiolle. Näin ollen ihmiset, joilla on vähemmän suorakaiteen muotoisia esineitä (rakennuksia) visuaalisessa ympäristössään, ovat vähemmän alttiita tälle illuusiolle [7] .

Linkit

1. ↑ Catherine Q. Howe ja Dale Purves. Müller-Lyerin illuusio selittyy kuva-lähdesuhteiden tilastoilla. PNAS 102: 1234-1239, 2005.
2. ↑ Whitaker, D., McGraw, P.V., Pacey, I., Barrett, B.T. (1996). Centroid-analyysi ennustaa ensimmäisen ja toisen asteen ärsykkeiden visuaalisen lokalisoinnin. Vision Research, 36, 2957-2970.
3. ↑ Morgan, MJ, Hole, GJ ja Glennerster, A. (1990). Poikkeamat ja herkkyydet geometrisissä illuusioissa. Vision Research, 30, 1793-1810.
4. ↑ Dynamic Müller-Lyer Illusion, Gianni A. Sarcone . Haettu 27. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2021. (määrätön)
5. ↑ Bulatov A., Bertulis A., Mickienė L., Surkys T., Bielevičius A. (2011) Contextual flanks' tilting and magnitude of illusion of dimension. Vision Research 51(1), 58-64. https://doi.org/10.1016/j.visres.2010.09.033
6. ↑ Bulatov A., Bulatova N., Surkys T., & Mickienė L . (2015) Kvantitatiivinen analyysi illuusion suuruusmuutoksista, jotka aiheutuvat kontekstuaalisen distraktorin kiertymisestä. Acta Neurobiologiae Experimentalis, 75, 238-251. http://www.ane.pl/pdf/7520.pdf Arkistoitu 8. elokuuta 2017 Wayback Machinessa
7. ↑ Segall MH, Campbell DT, Herkovitz MJ. Kulttuurierot geometristen illuusioiden havaitsemisessa. Tiede. 1963 Feb 22;139:769-71.