Varaston uudistus

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 10. heinäkuuta 2016 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .

Varastouudistus  - uudistus, jonka tarkoituksena on ottaa käyttöön pakollinen inventaario maanomistajan kylässä Liettuassa , Valko -Venäjällä ja Ukrainan oikealla rannalla , toteutettiin XIX vuosisadan 40-luvulla keisari Nikolai I :n hallituskaudella.

Uudistuksen täytäntöönpano

Valmistelut

Aloite uudistuksen toteuttamiseksi vuokranantajan mielivaltaisuuden rajoittamiseksi tuli alun perin Lvovin Vitebskin kuvernööriltä , ​​joka lähetti valtion omaisuusministeri Pavel Dmitrievich Kiseleville muistion, jossa ehdotettiin pakollisten inventaarioiden käyttöönottoa . Kiseljov ehdotti pakollisen inventoinnin käyttöönottoa vain maanomistajien hyväksikäytön vuoksi valtion haltuun ottamiin tiloihin. Ehdotus esitettiin Nikolaille, joka ei yhtynyt Kiseljovin näkemykseen ja suositteli pakollisten inventaarioiden käyttöönottoa kaikilla maanomistajien tiloilla, mutta vain läntisten maakuntien alueella . Inventaarioiden käyttöönottoa koskevien sääntöjen valmistelun läntisten maakuntien komitea antoi sisäministeri Lev Aleksejevitš Perovskille .

13. elokuuta 1840 annettiin ensimmäinen inventointilaki - määräys lustraatioiden tuottamisesta ja inventoinnin käyttöönotosta kiinteistöillä, jotka on otettu haltuun maanomistajan vallan väärinkäytön vuoksi Valko-Venäjällä, Liettuassa ja Ukrainan oikealla rannalla. Paikallisilla väkivaltaiset vuokraisännät jättivät täysin huomiotta hallituksen määräyksen. Ensimmäinen inventaario hyväksyttiin vasta vuonna 1845, yleensä tapahtuma valmistui vuoteen 1846 mennessä.

15. huhtikuuta 1844 annetun lain mukainen toiminta

15. huhtikuuta 1844 annettu laki käynnisti inventaariouudistuksen maanomistajan kylässä. Kuhunkin yhdeksästä läntisestä provinssista perustettiin provinssikomiteat, joita kutsuttiin "komiteoiksi läntisten provinssien maanomistajatilojen luetteloiden tarkastelemiseksi ja kokoamiseksi". Komiteaan kuului siviilikuvernööri puheenjohtajana, viisi aatelisten valitsemaa paikallista maanomistajaa ja neljä virkamiestä. Laissa korostettiin, että inventaario ei millään tavalla rajoita maanomistajien oikeuksia. Varastot otettiin käyttöön enintään 6 vuoden ajan. Tänä aikana sen piti kehittää edistyneempiä sääntöjä uusien varastojen luomiseksi. Jo olemassa olevien varastojen normien prioriteettiarvo ilmoitettiin ja jos niitä ei ollut, uusien luominen todellisen tilanteen perusteella.

Vilnan valtionhallituksessa vuoteen 1848 mennessä inventaario otettiin käyttöön lähes kaikkialla. Vitebskissä otettiin käyttöön vain noin 10 % varastosta [1] . Inventaarioiden käyttöönottoa jatkettiin vuoteen 1857 asti, jolloin ne keskeytettiin vuoden 1861 uudistuksen valmistelujen alkaessa [2] .

Kiovan julkishallinnossa uudistus toteutettiin erityisen aktiivisesti. Kenraalikuvernööri Dmitri Gavrilovich Bibikovin henkilökohtaisella osallistumisella laadittiin ja otettiin käyttöön melko tiukat säännöt kiinteistöjen hoidosta Kiovan kenraalikuvernöörissä niille hyväksyttyjen luetteloiden mukaan , melko tiukat maanomistajia kohtaan . Ensimmäinen painos "säännöistä" julkaistiin vuonna 1847, toinen - vuotta myöhemmin [3] .

Uudistuksen tavoitteet

Uudistuksen tavoitteet eivät ole täysin selvät. Nikolai Nikolaevich Ulashchik uskoi, että uudistuksen tarkoituksena oli parantaa talonpoikien tilannetta feodaalijärjestelmän yleisen kriisin vuoksi. Syynä uudistukseen vain läntisissä provinsseissa hän kutsui Venäjän keskisten maakuntien venäläisten maanomistajien vastarintaa. Ulaschikin mukaan viranomaisten haluttomuus pilata suhteita "omiin" maanomistajiinsa ei ulottunut läntisiin maakuntiin, joissa venäläisiä maanomistajia oli vähän, ja "puolalaiset" eivät herättäneet luottamusta viranomaisiin [1] . Neuvostoliiton historiografiassa uskottiin myös laajalti, että uudistuksen todellinen tarkoitus oli houkutella talonpojat hallituksen puolelle ennen "puolalaisen kansannousun" mahdollisuutta [4] .

Uudistuksen tulokset ja merkitys

Uudistuksen tuloksia arvioidaan eri tavoin. Suurin osa tutkijoista uskoo, että uudistuksen seurauksena talonpoikien tilanne huononi, koska maanomistajat yliarvioivat velvollisuudet inventaariossa. Samaan aikaan useat tutkijat viittaavat uudistuksen progressiiviseen luonteeseen. Siinä tapauksessa, että maanomistajat ylittivät inventaariossa vahvistetut normit, yksityisomistuksessa olevat talonpojat saivat ensimmäistä kertaa mahdollisuuden valittaa. Lähteet huomauttavat, että inventaario "ravisteli talonpoikien kunnioitusta maanomistajaa kohtaan" [1] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Ulashchik N. N. Pakollisen inventoinnin käyttöönotto Valko-Venäjällä ja Liettuassa // Vuosikirja Itä-Euroopan maatalouden historiasta. - Ongelma. 1958. - Tallinna: Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1959. - S. 256-277.
  2. Ulaschik N. N. Vuoden 1861 talonpoikaisuudistuksen edellytykset Liettuassa ja Länsi-Valko-Venäjällä. - M.: Nauka, 1965.
  3. Ruzhitskaya I. V. Luettelo talonpoikaistehtävistä Nikolai I:n (1825-1855) aikana: suunnitelmat ja todellisuus Arkistokopio päivätty 24. helmikuuta 2008 Wayback Machinessa // Taloushistoria. Arvostelu / Toim. L. I. Borodkina. - Ongelma. 10. - M. , 2005. - S.170-172.
  4. Neupokoev V. I. Inventointisääntöjen luonnoksen valmistelu ja vuoden 1844 inventointimääräysten soveltaminen Liettuassa // Materiaalia Neuvostoliiton maatalouden ja talonpoikaisväestön historiasta. - la. V. - M., 1962. - S. 277-307.

Kirjallisuus

Linkit