Viron SSR:n kansainvälinen työväenliike

Portaali: Politiikka
Viro

Artikkeli Viron
poliittisen järjestelmän sarjasta

Viron sosialistisen neuvostotasavallan kansainvälinen työväenliike ( Est. Eesti NSV Töötajate Internatsionaalne Liikumine ) ( Est. Interliikumine ) on Viron SSR :n poliittinen liike ja järjestö , jonka jäseniä eri lähteiden mukaan oli 16 000 100 000 ihmistä [1] [2] . Perustettiin 19. heinäkuuta 1988 [1] Aluksi liike kutsuttiin Interfrontiksi (Viron sosialistisen neuvostotasavallan työläisten kansainvälinen rintama), mutta syksyllä 1988 se nimettiin uudelleen Intermovementiksi.

Historia

Liikettä tuki Viron kommunistisen puolueen konservatiivinen siipi, ja se vastusti Viron kansanrintaman johtamaa Viron itsenäisyysliikettä ja EKP:n liberaalia siipeä [3] [4] [5] . Intermovementia ei pidetty kansallismielisille periaatteille rakennettuna organisaationa, ja se sai etnisten virolaisten tuen. . Siihen kuului myös monia etnisiä ei-virolaisia ​​kannattajia . Liikkeen johtaja oli Jevgeni Kogan [6] . Kogan oli myös yksi Sojuz - ryhmän johtajista Neuvostoliiton kansanedustajien kongressissa . Muita Intermovementin johtajia olivat Dvigatel - tehtaan johtaja Vladimir Jarovoy, Arnold Sai [1] , Vladimir Lebedev ja taloustieteilijä Konstantin Kiknadze [7] .

Intermovement toimi teollisuusyrityksissä, pääosin sotatehtaissa ja tehtaissa, joilla oli tuolloin koko unionin merkitystä. Näissä tehtaissa työskenteli enimmäkseen Viron SSR:ään tuodut siirtolaiset. Koska Viro ei tarvinnut niin paljon tehtaita ja tehtaita, suurin osa Viron raskaasta teollisuudesta oli osa integroitua tuotantoketjua ja oli yhteydessä muiden neuvostotasavaltojen valmistavan teollisuuden tarjontaan. Näitä ovat esimerkiksi valtakunnallinen Dvigatel -tehdas, sähkötehdas "Tondi Elektroonika" sekä kaivosteollisuus Pohjois-Virossa. Tämä asiaintila oli osa Viron kansan sulauttamissuunnitelmaa.

Viron tasavallan itsenäisyyden palauttamisen yhteydessä pelättiin, että itsenäisyys johtaisi työpaikkojen menetyksiin. Itse asiassa itsenäistymisen jälkeen monet teollisuudenalat rakennettiin uudelleen ja suuntautuivat uusille markkinoille. Useimmissa tapauksissa tuotantoa kuitenkin vähennettiin rajusti ja monia ihmisiä irtisanottiin, joista monet tulivat muista Neuvostoliiton tasavalloista .

Vuonna 1989 Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin vaaleissa Viron Intermovementin ehdokkaat saivat 6 paikkaa 36 paikasta, kun taas kansanrintama sai 27 paikkaa [8] .

29. elokuuta 1990 - 21. elokuuta 1991 Interdvizhenie lähetti lähetyksen Nadezhdan radioasemalta ohittaen tavanomaisen luvan saamisen. Lupa saatiin Neuvostoliiton johdolta ilmoittamatta Viron paikallisviranomaisille. Neuvostoliiton puolustusministeri Dmitri Jazovin määräyksestä radioasema asennettiin Neuvostoliiton sotilastukikohdan alueelle Keilaan Tallinnan lähelle [9]

Vuonna 1995 Viron valtio hyväksyi " kansalaisuuslain ", joka perustuu niin kutsuttuun " verioikeuteen ". Uuden lain mukaan ulkomaalaisiksi alettiin pitää Neuvostoliiton kansalaisia, joilla ei ole koskaan ollut Viron tasavallan kansalaisuutta ja jotka eivät ole kansalaisten jälkeläisiä, mukaan lukien noin 500 000 Virossa asuvaa etnistä venäläistä [10] . Pelättiin, että uusia ulkomaalaisia ​​uhkaa karkotus Viron alueelta. Nämä pelot osoittautuivat kuitenkin perusteettomiksi, ja Neuvostoliitosta lähtien Virossa vakinaisesti asuneet ulkomaalaiset saivat pitkäaikaisen oleskeluluvan .

Vastauksena hallituksen toimiin Juri Mishin ja muut Interliikkeen entiset aktivistit vaativat alueellista autonomiaa venäläisvähemmistölle Virossa, Koillis-Virossa  , alueella, jolla on etnisten venäläisten lukumääräinen enemmistö [11] .

Narvassa järjestettiin tästä asiasta kansanäänestys , joka julistettiin perustuslain vastaiseksi [12] . Pelot esitettiin, että Viron hallitus voisi käyttää voimaa kansanäänestyksen estämiseksi, mutta ne osoittautuivat perusteettomiksi ja kansanäänestys järjestettiin 16.-17.7.1993. Valiokunnan jäsenen mukaan Narvassa ja Sillamäellä äänesti 53,2 % äänestäjistä ja autonomian puolesta äänesti 98 % (Narvassa 97,2 %). Hallitus päätti kuitenkin, ettei enemmistö väestöstä osallistunut, ja vaati Narvan kaupunginkokouksen hajottamista, mikä antoi aineellista tukea separatisteille [13] [14] .

Intermovement ei ollut rakennettu etnisille periaatteille, ja sen kannattajien joukossa oli etnisiä virolaisia. Ensimmäisen kongressin 5. maaliskuuta 1989 742 delegaatista oli kuitenkin vain 11 etnistä virolaista [15] . Tätä liikettä tukivat Gustav Naan ja Vladimir Hütt . Arnold Sai, Lembit Annus ja Walter Tuts olivat myös Intermovementin aktivisteja [4] Samanlaisia ​​järjestöjä oli Latviassa ( Interfront ), Liettuassa (" Unity "), Moldovassa ("Unitate-Unity") ja Donbassissa ( Donbassin Intermovement ). He pitivät kiinni konservatiivisista kommunistisista näkemyksistä ja taistelivat Neuvostoliiton säilyttämiseksi. Sitoutuessaan Neuvostoliiton alueelliseen koskemattomuuteen he solmivat liittoja venäläisten nationalististen järjestöjen kanssa [16] .

Kritiikki

Kriitikoiden mukaan liikkeen tavoitteena oli puolustaa konservatiivisia Neuvostoliiton arvoja ja tehdä kaikkensa kansanrintaman toiminnan estämiseksi. Entisen KGB :n kenraalin Oleg Kaluginin mukaan Intermovement Virossa ja muualla Neuvostoliitossa perustettiin KGB:n aloitteesta vastapainoksi kansallismielisinä järjestöinä pidetyille kansanrintamille [4] [5] . Huolimatta stereotypioista venäjänkielisistä Viron itsenäisyysliikettä vastustavana voimana, Interliikkeen järjestöt eivät ole koskaan olleet massiivisia ja niihin osallistuminen on rajoittunut suurelta osin puoluekoneiston jäseniin ja yritysjohtajiin [17] . R. Grigoryan, yksi kansanrintaman luomisen aloitteentekijöistä, arvioi myöhemmin sen toimintaa seuraavasti:

Ei voida sanoa, että kaikki Interdvizhentsin ohjelmassa ja iskulauseissa olisi ollut väärin. Esimerkiksi heidän pelkonsa siitä, että viron kieli istutetaan ja ihmiset erotetaan työstään sen tietämättömyyden vuoksi, ovat täysin toteutuneet. Tai että venäjänkielisiltä ihmisiltä viedään poliittiset oikeudet (kansalaisuus) ja niistä tulee toisen luokan ihmisiä, venäläisiä kouluja suljetaan jne. Mutta jos Intermovementin johtajat olisivat todella huolissaan ihmisoikeuksista, he voisivat löytää yhteisen kielen heidän kanssaan. He eivät kuitenkaan ajatellut ihmisiä. Heille, kuten kansallisradikaaleille, ihmiset eivät olleet päämäärä, vaan keino. He olivat enemmän huolissaan NKP:n, neuvostoimperiumin, punaisen lipun, marxismin-leninismin ja niin edelleen kohtalosta. Nämä kommunismin "puolustajat" eivät itse asiassa puolustaneet edes kommunismia, koska he eivät itse tienneet mitä se oli, vaan etuoikeutettua asemaansa järjestelmässä.
" Itsenäisyyden anatomia " [18]

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Selitys Itä-Euroopan itsenäisistä liikkeistä  (linkki ei saatavilla) , 13. kesäkuuta 1989
  2. Neuvostoliitto Katso, kuka on kiusattu . Aika (25. syyskuuta 1989). Haettu 5. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2012.  (Englanti)
  3. Työntekijöiden omistus ja poliittinen keskustelu Virossa 1987-1994. Arkistoitu 1. syyskuuta 2006 Wayback Machinessa
  4. 1 2 3 THE ANATOMY OF INDEPENDENCE Arkistoitu 27. helmikuuta 2008 Wayback Machinessa , Kripta, Tartto, Pietari 2004, ISBN 5-98451-007-3
  5. 1 2 Viron nationalistit alkavat haastaa Moskovan dominanssia . New York Times (21. heinäkuuta 1988). Haettu 5. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2012.
  6. Suri endine Interrinde liider Jevgeni Kogan Arkistoitu 25. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa , Postimees 29. maaliskuuta 2007
  7. Viro Arkistoitu 16. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa  - Aika  - 28. marraskuuta 1988
  8. VAALIT JA kansanäänestykset VIROssa 1989-1999 - Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin vaalit 26.3.1989 . Käyttöpäivä: 5. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015.
  9. "Raadiohääl Keila tankipolgust" "Eesti Ekspress" 15. elokuuta 2006  (esim.)
  10. Viron venäläiset uhkaavat irtautumalla - Eurooppa - Maailma - The Independent . Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2018.
  11. Alienit maassa, jota he kutsuvat kodiksi . Aika (19. heinäkuuta 1993). Haettu 5. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2012.  (Englanti)
  12. Kansalaisuuskiistojen ei uskota vievän sijoittajia Virosta -  Kauppalehti 9.7.1993 (fin.)
  13. KORKEIN TUOMIOISTUIMEN PERUSLAITOSLAIN TARKASTUSJAOSTIN TUOMIO 11. elokuuta 1993 . // nc.ee. Haettu 5. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2012.  (Englanti)
  14. Kriisinhallinta Virossa: tapaustutkimuksia ja vertailevia näkökulmia . //crismat.org. Haettu 5. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2012.  (Englanti)
  15. Toivo Miljan, Viron historiallinen sanakirja , Scarecrow Press, 2004, ISBN 0810849046
  16. Venäjän uudelleenkeksiminen: Venäjän nationalismi ja neuvostovaltio, 1953-1991 - Yitzhak M. Brudny - Google  Books
  17. Viro: Kansakunnan rakentaminen ja integraatio. Poliittiset ja oikeudelliset näkökohdat  - ( Googlen välimuisti ); alun perin Smith, Graham 1996. "Etnisen demokratian opinnäytetyö ja kansalaisuuskysymys Virossa ja Latviassa". Nationalities Papers, 24, 2, s. 199-216.
  18. "The Anatomy of Independence Arkistoitu 20. heinäkuuta 2011 Wayback Machinessa ", Kripta, Tartto, Pietari 2004, ISBN 5984510073 . sivu 173

Katso myös

Linkit