John de Groqueio

John de Groqueio
Johannes de Grocheio
Syntymäaika noin 1255
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä noin 1320
Maa
Ammatit musiikin teoreetikko

John de Grokeio , vanhentunut oikeinkirjoitus - Grocheo ( lat.  Johannes de Grocheio, Grocheo ) - ranskalainen musiikin teoreetikko 1200-luvun lopulla.

Musiikkia käsittelevän tutkielman filosofinen perusta

John de Groqueiosta ei ole elämäkertatietoja. Tekijän huomautus (ainoastaan ​​säilyneessä) tutkielmassa ehdollisen otsikon "Musiikista" (De musica, noin 1300) [1] "nuorista ystävistä", jotka auttoivat häntä joissakin vakavissa elämän koettelemuksissa (ei tiedetä mitä), mahdollisesti todistaa hänen vaatimattomasta alkuperästään. Pariisin yliopiston maisteri sen kukoistusaikoina, John de Grocayo omaksui aikansa filosofian ja teologian viimeisimmän kehityksen, erityisesti kvadriviumin "matemaattisen" tieteenalojen . Tutkielman ja musiikkitieteen kohteiden tarkastelun logiikan kannalta on selkeä halu jäljitellä Aristoteleen filosofisia opetuksia , erityisesti hänen hylomorfismiaan [2] .

Musiikin opetusta

Grokeyo antaa oman ambivalenttisen määritelmänsä musiikista - teoreettisena "ääneihin liittyvänä lukutieteenä" [3] ja samalla muusikon opettamiseen tähtäävän käytännön tiedon ("musiikki" didaktisten suositusten sarjana). Ironisesti hylkäämällä Boethianin "maailman" ja "ihmisen" musiikin ("ja kuka on kuullut, että ihmiskeho kuulostaa?"), kirjailija ehdottaa omaa luokitteluaan. Grokeyo-luokituksen tärkeimmät kategoriat ovat:

Ainutlaatuista keskiajalle on tekijän nykykuulostavan pariisilaisen musiikin yksityiskohdat, jotka hän on jakanut löyhästi "yksinkertaiseen" (simplex), "kotimaiseen" tai "paikalliseen" (civilis) ja "puhekieleen" (eli vulgaarisella murteella). , vulgaris) [4] . Jälkimmäiseen kategoriaan kirjailija kuuluu chanson , estampida , rondó , arvoituksellinen "induktio" [5] ja joitain muita minstrel-musiikin genrejä.

Laajassa soittimien luokittelussa ("luonnollinen instrumentti" Grokeyo kutsuu ihmisääntä, "keinoinstrumentti" - soittimia tavallisessa merkityksessä) tutkielman kirjoittaja mainitsee vielan instrumentiksi, jolla on laajin taiteellinen ja muodollinen. mahdollisuudet [6] .

Arvokkaiden musiikkiteoreettisten havaintojen joukossa on selkeä intervallien erottelu pysty- ja vaakasuuntaisiksi. Tätä tarkoitusta varten teoriassa perinteiset termit " konsonanssi " ja "yhteensopivuus" mietitään uudelleen. Termi "konsonanssi" on varattu vain pystysuoralle eufonialle, "konkordanssi" tarkoittaa vain vaakasuuntaista . Lopuksi Grokeyo väittää, että polyfoninen musiikki ei noudata kirkon monodian modaalisen organisaation lakeja (tieteilijä ei kuitenkaan anna vaihtoehtoa polyfonisten moodien opin muodossa). Tämä lausunto on erittäin harvinainen keskiaikaisessa musiikkitieteessä.

Vastaanotto

Huolimatta tutkielman silmiinpistävästä omaperäisyydestä, John de Grocayon opetusten vastaanotto myöhemmässä musiikin historiassa puuttuu kokonaan. Nykyään Grokeion tutkielmaa pidetään tärkeimpänä lähteenä keskiaikaisen musiikin kuvan palauttamisessa, mukaan lukien sen rekonstruoinnissa autenttisen esityksen käytännössä .

Muistiinpanot

  1. Toinen perinteinen (tieteessä) otsikko "Musiikin taide" (Ars musicae) on myös epäaito.
  2. Esimerkiksi musiikillinen intervalli ymmärretään musiikin asiaksi ja samalla numeron määräämäksi muodoksi; laulumusiikissa teksti on asia, johon musiikki "tuotetaan". muoto jne.
  3. Perinteisen Pythagoraan määritelmän latinalaisessa tieteessä on ensimmäisenä kirjannut Cassiodorus .
  4. Väärä perinteinen käännös - "folk".
  5. M.A. Saponov ymmärtää tämän termin vanhan ranskalaisen tanssilaulun " karoli " latinointina.
  6. "Todellinen mestari soittaa minkä tahansa melodian, minkä tahansa šansonin ja tuo siihen minkä tahansa musiikillisen muodon."

Tutkimuksen ja kirjallisuuden painokset

Linkit