Iran-Irak sota

Vallankumouksen jälkeen Iran kohtasi separatistisia liikkeitä Khuzestanissa ja Iranin Kurdistanissa, joita vastaan ​​Iranin presidentti Abolhasan Banisadr palautti pakollisen asepalveluksen ja sijoitti 3 divisioonaa ja 1 prikaatin Irakin rajalle. Yleisesti ottaen Iranin johto ei ymmärtänyt sodan uhkaa Irakin kanssa eikä yrittänyt estää sitä. Ajatolla Khomeini uskoi, että Irakin shiialaiset syrjäyttäisivät Saddam Husseinin sodan sattuessa. Lisäksi sotaan valmistautumista vaikeutti vaikea taloudellinen tilanne [70] ja Teheranin vallasta taistelu islamilaisen papiston ja maallisten piirien välillä, joihin Banisadr kuului [45] .

Taistelu rajalla

26. elokuuta 1980 alkoivat yhteenotot rajavartioaseman alueella lähellä irakilaista Khanaqinin kaupunkia. Molemmat osapuolet käyttivät sekä pienaseita että raskaita aseita, kun taas joukkoja vedettiin rajalle. Syyskuun 4. päivänä Iranin tykistö ampui Khanaqinin ja toisen irakilaisen kaupungin, Mandalin . Saddam Hussein syytti Teherania konfliktin provosoimisesta [69] . Tämän jälkeen Irakin joukot taistelivat ja miehittivät yli 324 neliökilometriä kiistanalaista Iranin aluetta. Syyskuun 7. päivänä 1980 viisi irakilaista taisteluhelikopteria loukkasi Iranin ilmatilaa ja F-14 Tomcat -hävittäjät sieppasivat heidät , yksi Mi-25- helikopteri sai useita tykkiiskuja, mutta lentäjä pystyi palaamaan alueelleen vaurioituneella helikopterilla [71] . Seurasi sarja ilmataisteluja: erityisesti 9. syyskuuta Iran myönsi menettäneensä yhden Phantom-hävittäjän, jonka irakilainen MiG-21 ampui alas [72] . Syyskuun 10. päivänä irakilainen MiG-23 hyökkäsi helikopteriin, jossa oli Iranin presidentti Banisadr, joka saapui rintamalle tarkastuksen kanssa. Banisadr säilyi vahingoittumattomana [73] .

Syyskuun 16. päivänä Saddam Hussein kutsui komentoesikunnan koolle ja ilmoitti sodan alkavan lähipäivinä. Tätä päätöstä kritisoi kokouksessa Irakin tiedustelupalvelun päällikkö, Saddamin serkku ja hänen lähipiirinsä jäsen Ali Hassan al-Majid , joka huomautti, että Irak ei ollut valmis sotaan [73] , mutta hänen kantaansa ei tuettu. läsnä olevien toimesta. Saddam Hussein ilmoitti 17. syyskuuta 1980 Irakin vetäytyvän Algerin sopimuksesta vuonna 1975 viitaten Shatt al-Arab -joen omistukseen Irakin alueella ja kehotti Teherania istuutumaan neuvottelupöytään toivoen, että Irakin saa myönnytyksiä. Iran totesi, että Irak ei aio hyökätä Irania vastaan ​​[74] . Syyskuun 18. päivänä Iran hylkäsi Bagdadin aloitteen, minkä jälkeen taistelut puhkesivat uudelleen rajalla [75] . Samana päivänä Irakin hyökkäyksen suunnitelmat [76] valmisteltiin täysin .

Iranin turvallisuusneuvosto kokoontui 20. syyskuuta Teheranissa, jossa kenraalit ilmaisivat huolensa Iranin valmistautumattomuudesta sotaan. Banisadrin pääministeri ja poliittinen vastustaja Mohammad Ali Rajai kuitenkin torjui sodan mahdollisuuden toivoen heikentää Banisadr-asemaa. Ainoa päätös, joka tehtiin kuusi tuntia kestäneen kokouksen lopussa, oli mobilisoinnin aloittaminen [77] .

Sotaa edeltävät yhteenotot vahingoittivat suuresti Iranin ilmailua. Syyskuun 21. päivään mennessä Iranin ilmailun tappiot olivat vähintään 10 lentokonetta ja helikopteria, ja ainakin 19 iranilaista lentäjää ja miehistön jäsentä kuoli [78] .

1980: sodan alku, siirtyminen asemataisteluun

Irakin hyökkäys Iraniin

20.-21. syyskuuta Irakin puolustusministeri Adnan Khairallah ja Irakin kenraaliesikunnan päällikkö Abdul Jalil Shamshal saapuivat rintamalle sinetöityjen ohjeiden kanssa divisioonan komentajille [79] . Irakin komennon laatimassa hyökkäyssuunnitelmassa vuoden 1941 sotasuunnitelman pohjalta Iranin kanssa määrättiin Iranin öljyteollisuuden keskusten olleiden iranilaisten Kermanshahin , Dizfulin , Abadanin ja Ahvazin vangitsemisesta viimeistään 10 päivää myöhemmin. Näihin tarkoituksiin osoitettiin 3. armeijajoukon 3 panssaroitua ja 2 moottoroitua jalkaväkidivisioonaa. Ahvaz valittiin hyökkäyksen pääsuuntaiseksi. 2. armeijajoukon, joka koostui 2 panssaroidusta ja 3 jalkaväkidivisioonasta, piti edetä Zagrosin vuorten suuntaan turvatakseen Bagdadin Iranin vastahyökkäyksiltä. Irakin Kurdistanin kapinan tukahduttamiseen osallistunut 1. armeijakunta ei osallistunut operaatioon. Irakilaisten komentajien aloitteita ei pidetty tervetulleina [80] .

Hyökkäys alkoi puolen päivän aikaan [K 4] 22. syyskuuta 1980. Hyökkäyksen ensimmäisessä aallossa irakilaisilla oli noin 100 000 sotilasta, 1 600 panssarivaunua ja 2 000 panssaroitua ajoneuvoa. Iranilaiset pystyivät lähettämään noin 25 000 sotilasta, 800 panssarivaunua ja 600 panssaroitua ajoneuvoa, joista noin puolet käytettiin kiinteinä sijoituksina [79] . Ensimmäinen suuri yhteenotto oli taistelu Kasre-Shirinistä yöllä 22.–23. syyskuuta. Katutaisteluissa irakilaiset menettivät tykistön, lentokoneiden ja panssarivaunujen tuesta huolimatta 100 kuollutta ja 300 haavoittunutta Iranin varuskunnan käsissä, jossa oli enintään 200 ihmistä [81] . Tällä rintaman sektorilla irakilaiset kohtasivat sitkeää vastarintaa, ja onnistuivat etenemään 50 km syvälle Iranin alueelle kolmessa päivässä [82] .

Khuzestanissa etenevä 10. panssaroitu divisioona joutui kivisen maiseman vuoksi liikkumaan ainoaa mutkaista tietä, joka yhdisti Musianin kaupungin Naderin kylään, minkä seurauksena se menetti noin 60 tankkia ja 100 kappaletta varusteet iranilaisilta AH-1 Cobra -helikoptereilta. Irakilaiset joukot matkustivat enintään 16 kilometriä päivässä, koska ne eivät kohdanneet vastarintaa kentällä [83] . Panssarivaunutaisteluissa lähellä Shushin kaupunkia irakilaiset menettivät 30 panssarivaunua 20:tä päällikköä ja skorpionia vastaan, jotka he tuhosivat [84] . Syyskuun 27. päivään mennessä 9. panssaridivisioona saavutti Ahvazin, mutta kärsittyään huomattavia tappioita ja äärimmäisen venyneen yhteyden vuoksi se ei voinut aloittaa operaatiota kaupungin valloittamiseksi, johon iranilaiset vetivät 92. panssaridivisioonan ja islamilaisen vallankumouskaartin yksiköt. Corps (IRGC) [84 ] . Toiveet paikallisen arabiväestön hyväntahtoisesta asenteesta eivät toteutuneet, lisäksi paikalliset arabit vastustivat useissa tapauksissa Irakin joukkojen huonoa kohtelua [85] .

Irakin hyökkäys Khorramshahriin oli hitaampaa kuin muilla rintaman sektoreilla [86] . 3. panssaridivisioona kohtasi ankaraa vastarintaa kaupungissa eikä kyennyt ottamaan sitä hyökkäykseltä. Nähdessään, että Irakin hyökkäys oli loppumassa, Saddam Hussein tarjosi 28. syyskuuta 1980 Iranille aselepoa ehdoilla, joiden mukaan Iran luopuu Shatt al-Arab-jokea ja Irakin miehittämiä alueita koskevista vaatimuksista [87] ja ilmoitti myös yksipuolinen tulitauko 1. lokakuuta [88] . Iranin puoli esitti 30. syyskuuta vastaehtoja: Saddam Husseinin eroamisen, Irakin korvausten maksamisen ja virallisen anteeksipyynnön, Basran siirtämisen Iranin hallintaan hyvitysten maksamisen ajaksi sekä kansanäänestyksen Irakin Kurdistanin asema. Bagdad piti tällaisia ​​olosuhteita mahdottomina, neuvottelut Teheranin kanssa kävivät mahdottomaksi. Uutiset tulitauosta vaikuttivat kielteisesti irakilaissotilaiden moraaliin, koska he kyseenalaistivat sodan tarkoituksen [89] .

Taistelut jatkuvat

Lokakuun 8. päivänä 1980 Irakin Luna-M- ohjusjärjestelmät ampuivat Dizfulin lentotukikohtaa, jossa Iranin komentopaikan päämaja sijaitsi. Irakin hyökkäyksen toinen aalto alkoi. 3 panssaroitua prikaatia [90] heitettiin valloittamaan lentotukikohtaa , mutta kun he menettivät 30 panssarivaunua vihollisen tulesta ja käyttivät ammuksia ja polttoainetta, heidän oli pakko vetäytyä. Samaan aikaan 2. armeijajoukko aloitti hyökkäyksen Kermanshahiin. Tällä rintaman sektorilla irakilaiset tankit T-55 ja T-62 etenivät 30 km, mutta törmäsivät Iranin 81. panssaroituihin joukkoihin [91] . Tankkitaistelut eivät paljastaneet selkeää etua, ja molemmat osapuolet vetäytyivät alkuperäisille paikoilleen. Aamulla 11. lokakuuta Irakin 26. panssariprikaati ylitti Karun -joen ja voitti vihollisen 96. panssaridivisioonan etenevän pataljoonan .

3. armeijajoukko eteni Khorramshahrin suuntaan. Lokakuun 14. päivänä Abadanin piiritys alkoi . Lokakuun 18. päivänä 5. panssaridivisioonan joukot yrittivät päästä Abadanin varuskunnan takaosaan Arvand-joen ylittävää siltaa pitkin, mutta heidät ajettiin takaisin [93] . Irakilaiset lähettivät 12 000 sotilasta ja 200 panssarivaunua vangitsemaan Khorramshahria 5 000 hengen iranilaista varuskuntaa vastaan ​​[94] . 24. lokakuuta kaupunki valloitettiin. Raskaiden katutaistelujen aikana "Iranin Stalingradissa " irakilaiset menettivät 2 000 kuollutta ja 6 000 haavoittunutta sotilasta 1 500 iranilaisten uhrien puolesta [95] . Irakilaiset saivat erittäin suuren määrän kaapattua varustusta - pelkästään kaupungin pohjoisosassa vangittiin 80 iranilaista panssarivaunua ja useita pitkän kantaman M107 -aseita [96] . Suuret tappiot [97] pakottivat Irakin komennon luopumaan Abadanin valloituksesta [98] .

Kampanja ilmassa

Syyskuun 22. päivänä 1980, puolenpäivän aikoihin, 192 Irakin ilmavoimien konetta nousi ilmaan hyökätäkseen Iranin lentokentille [99] . Su-20 , Su-22 [99] , MiG-23 , Su-7 [100] sekä Tu-16 ja Tu-22 pommikoneet [101] osallistuivat hyökkäykseen . Koska suurin osa vihollisen lentokoneista oli suojatuissa halleissa, hyökkäyksen päätavoitteena oli kiitoteiden ja varastojen tuhoaminen. Lisäkohteiksi asetettiin tutkat ja ilmapuolustuspatterit, vaikka Irakilla ei ollut näihin tarkoituksiin sopivia ohjuksia [102] . Irakilaiset Su-7- ja MiG-23-koneet tuhosivat ohjaamattomilla aseilla ainakin 2 MIM-23B I-HAWK -ilmatorjuntaohjusjärjestelmää , kymmeniä iranilaisia ​​ilmatorjunta-ammureita kuoli suorista osumista [103] . Päivän aikana irakilaiset lentokoneet tekivät 250 lentokonetta tuhoten 4 vihollisen lentokonetta ja menettäen 5 omaa. Iranin lentotukikohtiin aiheutetut vahingot olivat yleensä merkityksettömiä, ja iranilaiset korjasivat nopeasti suurimman osan olemassa olevista vahingoista [104] .

Syyskuun 23. päivänä kello 4 aamulla 160 iranilaista lentokonetta (120 Phantomia ja 40 Tigers ) lähti pommittamaan kohteita Irakin sisällä [105] : sotilas- ja siviililentokoneita, öljyteollisuutta [106] ja liikennettä [107] . Boeing 707 :ään ja 727 :ään [105] perustuvat säiliöalukset nostettiin ilmaan . Hyökkäyksen tulokset eivät tehneet vaikutusta Iranin komentoon: iranilaiset tuhosivat 10 lentokonetta ja menettivät 8 [108] tai 11 [109] omaa. Yöllä 23.–24. syyskuuta hän kehitti Kaman -operaatiosuunnitelman , jonka mukaan painopiste oli ilmataistelussa. Syyskuun 24. päivänä 60 iranilaista pommikonetta hyökkäsi jälleen Irakin lentokentille. Irakin ilmapuolustus onnistui aiheuttamaan tappioita Iranin lentokoneille, mutta iranilaiset pystyivät tuhoamaan 5 irakilaista lentokonetta maassa ja vahingoittamaan Irakin ja Turkin välistä öljyputkea [108] . Iranilaiset koneet, jotka jättivät suurimmat kaupunkinsa ilman suojaa, joutuivat ilmataisteluihin irakilaisten kanssa Iranin ja Irakin rajan yli ja pystyivät tuhoamaan 12 konetta. Syyskuun 23. päivän jälkeen irakilaiset ovat menettäneet 40 lentokonetta 24 iranilaisia ​​vastaan, mikä pakotti Irakin keskeyttämään ilmahyökkäykset Iraniin ja siirtämään osan koneesta naapurimaihin [110] .

Syyskuun 30. päivänä 1980 Iranin ilmavoimat pommittivat Osirak-kompleksia, joka sijaitsee 30 km Bagdadista kaakkoon. Iranilaiset fantomit eivät pommittaneet reaktoria, koska pelkäsivät radioaktiivista saastumista [85] , vaan rajoittuivat iskemään läheisiin rakennuksiin. Aiheutetut vahingot olivat merkityksettömiä eivätkä käytännössä vaikuttaneet reaktorin toimintaan [111] . Lokakuun alussa Iran ja Irak vaihtoivat joukon pommi-iskuja, jotka olivat enemmän propagandaa kuin sotilaallisia [112] .

Lokakuun 5. päivänä Irakin ilmailu Teheranin lentokentällä tuhosi 2 isokokoista kuljetuskonetta, samana päivänä irakilaiset lentokoneet pommittivat Kermanshahin lentokenttää , jossa tuhoutui 20 iranilaista helikopteria [113] .

Loka-joulukuussa 1980 iranilaiset " Tomcats " ja "Phantoms" sekä hyvin koulutetut lentäjät ilmataisteluissa Khuzestanin maakunnan yllä länsimaisten lähteiden mukaan ampuivat alas 40 irakilaista lentokonetta ja menettivät 9 omaa [114] . Irakilaiset lähteet eivät valtaosin vahvista irakilaisten uhrien määrää [115] .

Joulukuun 24. päivänä irakilaiset lentokoneet aloittivat ensimmäisen iskun Iranin suurimpaan öljyterminaaliin Kharkin saarella . Vastauksena Iranin ilmavoimat pommittivat öljynjalostamoa Basrassa [116] . Molemmille osapuolille aiheutetut vahingot olivat useita miljardeja dollareita [K 5] [117] .

Siirtyminen paikkapainiin

Irakilla on kaikki keinot käydä sotaa ympäri vuoden. Se ei vaikuta väestöön. Mitä tulee 2 vuotta tai pidempään kestävään sotaan, Irak kestää sen tietyin rajoituksin, jotka kansamme ovat valmiita hyväksymään.

Irakin hyökkäyksen hidastumisesta huolestuneena Saddam Hussein kutsui Teherania jälleen istumaan neuvottelupöytään, mutta Iran asetti samat hyväksymättömät ehdot [118] . Irakin hyökkäys Khuzestanissa jatkui 13. marraskuuta. 1. ja 10. Irakin panssaridivisioonat, jotka heitettiin Dezfulin vangitsemiseen, menettivät taisteluissa Iranin 16. panssaridivisioonan kanssa 60 T-55- ja T-62-konetta 40 tuhottua vihollisen M60 -konetta vastaan ​​ja joutuivat vetäytymään Kerkhe-joen yli [119] . Irakin 9. panssaridivisioonan 150 panssarivaunua, jotka etenivät Ahvazille, juuttuivat mutaan sadekauden alkaessa, ja miehistöt hylkäsivät heidät osittain iranilaisten yksiköiden tulessa [120] . Abadanin piiritys jatkui, jota Irakin joukot eivät pystyneet täysin piirittämään [114] .

Yöllä 28. marraskuuta 1980 Iran käynnisti operaation Morvarid tuhotakseen öljyterminaalit Basran alueella, jotka olivat keskeisiä Irakin taloudelle [121] . Iranin merijalkaväki AH-1 Cobra -hyökkäyshelikopterien tukemana valloitti terminaalit ja miinoi ne, minkä jälkeen he evakuoivat kahdella vesikoneella räjäyttäen kompleksin. Sillä välin kaksi iranilaista partiovenettä purjehti Shatt al-Arab -joen suulle houkutellakseen ulos Irakin laivasto [122] . Aamulla 28. marraskuuta Iranin Phantom hyökkäsi irakilaisten aluksia vastaan ​​[123] . Iranin lentokoneet pommittivat myös El Faon satamaa . 28. marraskuuta iltaan mennessä iranilaiset menettivät 1 partioveneen, 1 Phantomin ja useita sotilaita, jotka osallistuivat terminaalien valtaukseen [124] , mutta pystyivät tuhoamaan 100 sotilasta, 2 lentokonetta, 5 ohjusta, 4 torpedoa ja 3 vihollista. partioveneet sekä yksi maihinnousualus [125] . Operaation muistoksi Iran viettää laivaston päivää 28. marraskuuta. Voiton ansiosta Iran pystyi järjestämään Irakin merisaarron, Irakin laivasto neutraloitiin [125] .

Vuoden 1980 loppuun mennessä irakilaiset eivät kyenneet valloittamaan yhtäkään neljästä kaupungista - Abadan, Dizful, Ahvaz, Kermanshah - jotka oli tarkoitus vangita kampanjan alussa. Vain Khorramshahr vallattiin. Saddam Hussein menetti uskonsa sodan voittoon, mutta vaati puolustusta. Irakin joukot lopettivat hyökkäyksensä [126] .

Iranin johto puolestaan ​​uskoi, että pahin oli ohi. Separatisteja vastaan ​​taisteleminen, talouskriisi, jota öljyn viennin väheneminen pahensi, sekä uskonnollisten ja maallisten piirien väliset valtakiistat [117] vaikeuttivat Iranin sodan kulkua .

1981: Iranin ensimmäiset menestykset

Iranin vastahyökkäys epäonnistui

Tammikuussa 1981 Iranin komento alkoi kehittää vastahyökkäyssuunnitelmaa . Aluksi se oli suunniteltu kevääksi, jolloin sadekausi päättyy, mutta islamilaisen papiston vaikutuksesta, joka vaati käyttää hetkeä, se siirrettiin tammikuulle [128] . Hyökkäykseen osallistuakseen iranilaiset muodostivat hätäisesti vajaahenkilöstön 88. panssaredivisioonan 92. panssaridivisioonan jäänteistä. Vastahyökkäys alkoi 5. tammikuuta 1981 [128] . Iranin 3 panssaroitua ja 1 laskuvarjoprikaatia eteni Hemidiyen kaupungista soisen maaperän vuoksi valtatietä pitkin hyökkäyshelikopterien suojassa [129] . Aamulla 6. tammikuuta iranilaiset panssarit törmäsivät Irakin 9. panssaridivisioonan etujoukkoon, mutta se vetäytyi nopeasti [130] . Uskoen, että tiedusteluosasto oli hänen edessään, iranilaiset siirtyivät irakilaisten panssarivaunujen taakse ja putosivat ansaan [131] . Alkoi sodan suurin panssarivaunutaistelu [130] . Irakilaiset tuhosivat hyökkäyksen ensimmäisessä aallossa marssineen iranilaisen panssarivaunun prikaatin, joka oli vailla tykistöä ja jalkaväkeä. Tammikuun 7. päivänä toisessa aallossa iranilaiset heittivät toisen panssariprikaatin taisteluun ilman suurta menestystä. Vihollisen tankit juuttuivat mutaan ja helikopterit ampuivat niitä. Uskoen, että irakilaiset olivat valmiita antautumaan, tammikuun 8. päivän aamuna 88. panssaridivisioonan komentaja lähetti taisteluun kolmannen, viimeisen panssariprikaatin, mutta myös se lyötiin [131] . Iranin yksiköiden jäännökset vetäytyivät. Iran menetti 214 tankkia, 8 Cobra-hyökkäyshelikopteria [132] ja 7 lentokonetta [133] , kun taas Irakin tappiot olivat joidenkin lausuntojen mukaan enintään 100 T-55:tä ja T-62:ta [132] (toimittajat laskivat vain noin 40 tuhosi irakilaisia ​​panssarivaunuja [134] ).

Tammikuun 6. päivän yönä Iranin vuoristoyksiköt vangitsivat 450 irakilaista sotilasta Qasre Shirinissä. Irakilaisten, joilla ei ollut tarpeeksi lämpimiä vaatteita, moraali oli alhainen. Tammikuun 7. päivänä Irakin 8. jalkaväedivisioona ajoi iranilaiset pois asemista, jotka he olivat miehittäneet 6. tammikuuta [132] . Yleisesti ottaen vastahyökkäys epäonnistui, iranilaiset eivät pystyneet vapauttamaan Abadania ja Ahvazia. Epäonnistumisia rintamalla käyttivät islamilaiset papistot heikentämään Iranin liberaalin presidentin Banisadrin asemaa, jota papisto syytti kyvyttömyydestä täyttää ylimmän komentajan velvollisuuksia [135] .

Konflikti Iranin Kurdistanissa. Teheranin valtataistelu

Olosuhteissa, joissa hyökkäystä Khuzestanissa ei kyetty jatkamaan, Irakin komento päätti tammikuun puolivälissä 1981 hyökätä Iranin Kurdistaniin. Joulukuussa 1980 1. armeijajoukon yksiköt miehittivät kaksi kauttakulkua Iranin rajalla. Osa 11. vuoristo- ja 7. jalkaväedivisioonan yksiköistä siirrettiin Halabjaan ja Kirkukiin Iranin vastahyökkäysten varalta. 15. tammikuuta 1981 irakilaiset sotilaat miehittivät Iranin rajakylän Nosudin. Hyökkäys ei tarkoittanut maakunnan valtaamista, vaan edullisten paikkojen valtaamista lisäpuolustusta varten [136] . Lisäksi Irakin komento asetti toivonsa alueella toimivaan separatistiryhmään "Iranin Kurdistanin demokraattinen puolue" (KDPK), jota rahoitti ja aseistaa Bagdad. Huhtikuussa 1981 KPD:n johtamat kurdikapinalliset käynnistivät kapinan Iranin Kurdistanissa [137] . Kesäkuuhun mennessä he hallitsivat lähes koko maakunnan aluetta. Iranin Kurdistanissa ja Iranin Azerbaidžanissa Teheranissa onnistuneiden kapinoiden johdosta Iranin presidentti Banisadr tuli erittäin epäsuosituksi, jota islamilainen papisto käytti tilaisuutena kukistaa hänet [138] .

Kesäkuun alussa 1981 Javad Mansouri, islamilaisen republikaanisen puolueen jäsen, julkaisi Yhdysvaltain suurlähetystöstä löydetyn asiakirjan , josta seurasi, että syyskuussa 1979 CIA yritti tavoittaa Banisadrin käyttääkseen häntä agenttina. Banisadr ei kiistänyt tapaamisen tosiasiaa, mutta kielsi värväyksensä. Kesäkuun 11. päivänä ajatollah Khomeini erotti Banisadrin ylipäällikön virastaan, ja 20. kesäkuuta parlamentti asetti hänet syytteeseen ja asetettiin kotiarestiin [139] . Entinen presidentti onnistui kuitenkin pakenemaan, ja 28. kesäkuuta 1981 kapinallisryhmä " Iranin kansan mujahideenien järjestö " (OMIN), jota johti Banisadrin poliittinen liittolainen Massoud Rajavi , pommitti Iranin kansan päämajaa. Islamilainen republikaanipuolue tappoi 74 ihmistä. Kuolleiden joukossa oli vaikutusvaltainen poliitikko ajatollah Beheshti ja 14 puolueen kongressissa läsnä ollutta ministeriä [140] . 29. kesäkuuta Banisadr ja Rajavi pakenivat Ranskaan lentäjän kaappaamalla Boeing 707 -koneella [141] . Heinäkuussa viranomaiset käynnistivät tukahduttamisen oppositiota vastaan ​​ja pidättivät yli 2 000 PMO:n kannattajaa, jotka pian teloitettiin. Maan sisällä vallinneen jännittyneen tilanteen vuoksi kesällä suunniteltu Iranin vastahyökkäys siirrettiin. Saddam Hussein tarjosi ajatolla Khomeinille jälleen aselepoa, mutta tämä kieltäytyi [142] .

Kampanja ilmassa

4. huhtikuuta 1981 Iran pommitti Irakin lentotukikohtaa H-3 [143] , joka sijaitsee 50 km:n päässä Irakin ja Jordanian rajalta . Koska se sijaitsee kaukana Iranin rajasta, sitä käytettiin Tu-16- ja Tu-22-pommikoneille, sillä oli suuri korjaustukikohta ja se toimi välilentokenttänä ranskalaisten Mirage F1 -hävittäjien toimittamiseen Irakiin [144] . 10 " Phantomia " [143] , tankkaaneet ilmassa, tuhottu maassa neljällä ajolla länsimaisten lähteiden mukaan 8 MiG-23 :a , 5 Su-22 :ta , 4 MiG-21 :tä, 2 Mirage F1:tä, 1 Tu-16:ta , 3 An-12- ja 4 Mi-8- helikopteria sekä 15 muuta lentokonetta vaurioituivat pahoin [145] . Samaan aikaan iranilaisten lentäjien itsensä mukaan yhteenkään MiG-23:een, Su-22:een, Tu-16:een, An-12:een tai Mirage F1:een ei osuma [146] . Ilmahyökkäyksen aikana noin 30 tukikohdassa työskennellyt lentokoneteknikkoa, mukaan lukien ulkomaalaiset, kuoli [145] . Lentotukikohdan ilmapuolustuksen komentaja eversti Fakhri Hussein Jaber kutsuttiin takaisin Bagdadiin ja ammuttiin, kuten viisi muuta upseeria, 20 upseeria erotettiin armeijasta ja vangittiin [147] .

7. kesäkuuta 1981 [148] Israel suoritti Opera -operaation pommittaakseen Irakin Osirak -reaktoria . Operaatioon osallistui 8 F-16:ta ja 6 F-15 :tä [149] . Ilmahyökkäyksen seurauksena reaktori ja useita kompleksin rakennuksia, mukaan lukien maanalainen laboratorio, tuhoutuivat [150] .

18. heinäkuuta 1981 Neuvostoliiton eteläpuolella Neuvostoliiton ilmavoimien hävittäjät ampuivat alas israelilaisen koneen, joka kuljetti salakuljetettuja aseita ja varaosia Iraniin [151] .

Iranin toinen vastahyökkäys

Syyskuussa 1981 IRGC : n ja 84. panssaridivisioonan yksiköt aloittivat hyökkäyksen Irakin asemia vastaan ​​lähellä Shushin kaupunkia. Täysimittaisia ​​vihollisuuksia ei pitänyt suorittaa, Iranin kenraaliesikunta toivoi kuluttavansa vihollisen ja vakuuttavansa hänet siitä, että yleinen hyökkäys suunniteltiin juuri tällä alalla. Kolmen viikon taistelun aikana Iranin joukot onnistuivat etenemään 10 km. Samaan aikaan iranilaiset veivät vahvistuksia Abadaniin ja Ahvaziin. Syyskuun 27. päivän yönä Iranin joukot yrittivät vapauttaa Abadanin estot [152] . Yllätyksessä olleet irakilaiset eivät kyenneet osoittamaan kunnollista vastarintaa ja vetäytyivät sekaisin menettäen noin 50 T-55:tä, 200 panssaroitua ajoneuvoa ja huomattavan määrän tykistöä. Syyskuun 29. päivään mennessä iranilaiset olivat täysin hallinnassa Karun-joen itärannalla. Abadanin varuskunta liittyi etenemiseen ja työnsi irakilaiset takaisin kaupungista. Abadanin piiritys päättyi, mutta iranilaiset, jotka menettivät 2 000 kuollutta ja 5 000 haavoittunutta, eivät voineet jatkaa hyökkäystä [153] .

Noin 60 000 sotilasta lähetettiin tukahduttamaan Iranin Kurdistanin kapina, joista 30 000 oli IRGC:n henkilöstöä, jota vastaan ​​kapinalliset saattoivat vastustaa vain 15 000 militanttia. Lokakuussa 16. panssaridivisioonan ja IRGC:n Zulfikar -divisioonan joukot aloittivat hyökkäyksen kapinan keskustaan, Senendejin kaupunkiin , joka valloitettiin kolmen viikon taistelun jälkeen. Iranin joukot kehittivät onnistuneesti hyökkäyksen syvälle maakuntaan, tukahduttaen raa'asti kaiken vastarinnan, ja KDP:n militantit pakotettiin vetäytymään vuorille Irakin rajalla [154] .

29. marraskuuta 1981 Iran käynnisti operaation Tariq al-Quds (  persiasta  -  "tie Jerusalemiin "). 20 000 sotilasta ja 60 panssarivaunua osana 55. laskuvarjoprikaatia, IRGC-divisioona ja kaksi 92. panssaridivisioonan prikaatia etenivät Bostanille . Epäsuotuisten sääolosuhteiden (voimakas sade, sohjo [155] ) vuoksi irakilaiset eivät odottaneet Iranin hyökkäystä. Joulukuun 3. päivän yönä Bostanin saavuttaneet IRGC:n yksiköt valloittivat kaupungin myrskyllä ​​[156] . Irakilaiset jalkaväki kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät, koska irakilaiset jalkaväkijoukot kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät Irakin 12. ja 17. panssaridivisioonan vastahyökkäyksestä [155] . Tariq al-Quds -operaation puitteissa iranilaiset käyttivät ensimmäistä kertaa "elävien aaltojen" taktiikkaa suuressa mittakaavassa [157] . Iran takavarikoi suuria määriä irakilaisia ​​aseita [158] . Sillä välin Iranin 77. moottoroitu jalkaväedivisioona 92. panssaridivisioonan panssariprikaatin tukemana aloitti hyökkäyksen Khuzestaniin. Iranilaiset yksiköt muuttivat Khoveizaan ja onnistuivat etenemään 20 km, mutta 16. joulukuuta heidän oli pakko lopettaa hyökkäys mutavyöryjen vuoksi [155] .

Vuoden 1981 loppuun mennessä Iran oli vallannut takaisin noin 40 prosenttia Irakin miehittämästä alueesta [155] .

1982: Iranin alueen vapauttaminen, Iranin hyökkäys Irakiin

Edessä rauhallinen

Talvella 1981 Irak valmistautui aktiivisesti miehittämänsä Iranin alueen puolustamiseen: tieverkoston laajentamiseen, suiden kuivattamiseen, bunkkereiden rakentamiseen, juoksuhautojen kaivamiseen ja miinakenttien rakentamiseen. Linnoitetuin osa rintamalla oli Khorramshahr [155] , jossa irakilaiset sapöörit järjestivät syvän puolustuslinjan, jota kutsuttiin "Persian muuriksi" [159] . Irakin komento teki erityisiä puolustusponnisteluja Basran alueella. Shatt al-Arab -joen itärannalle aloitettiin 30 kilometrin pituisen kanavan rakentaminen, joka oli esteenä iranilaisille panssaroiduille ajoneuvoille; kanavan taakse rakennettiin noin 60 kilometriä pitkä puolustuslinja, kuten "persialainen muuri". ", aloitti. Laajamittainen rakennustyö vei huomattavia resursseja [160] .

Lisäksi Irak muodosti kolme jalkaväedivisioonaa, mikä nosti joukkojensa määrän 450 000:een ja vastasi Irania. Irakilaisten joukkojen moraali oli alhainen. Sodan kulusta huolissaan Saddam Hussein määräsi lisäämään "erikoisammusten" eli kemiallisten aseiden tuotantoa . Helmikuussa sadekaudesta huolimatta Irakin joukot yrittivät valloittaa Bostanin takaisin. Irakin komento lähetti vahvistuksia tälle rintaman sektorille [160] .

Rauhallisella rintamalla Iran päätti iskeä uudelleen Irakin öljyinfrastruktuuriin. Kirkuk - Dortyol- öljyputken pommittaminen , joka olisi aiheuttanut Turkin väliintulon konfliktiin, vaikutti mahdottomalta, joten tammikuussa 1982 Teheran aloitti neuvottelut Syyrian presidentin Hafez Assadin kanssa Kirkuk-Baniasin öljyputken tukkimisesta vastineeksi. tarjoamalla syyrialaisille iranilaisia ​​öljytoimituksia etuuskohteluun. Osapuolet keskustelivat myös kahdenvälisestä kauppasopimuksesta [161] . Öljyputken tukkimisen perustelemiseksi Damaskos järjesti sarjan provokaatioita Syyrian ja Irakin rajalla, ja 8. huhtikuuta 1982 Syyrian presidentti Hafez Assad ilmoitti Kirkuk-Baniyas-öljyputken sulkemisesta ja öljyputken sulkemisesta. raja Irakin kanssa. Tapaus oli vakava isku Irakin taloudelle, jota jo nyt painavat sodan taakka ja öljyn hinnan lasku. Vastineeksi Saddam Hussein sopi Turkin kanssa Kirkuk-Dortyol-öljyputken laajentamisesta ja öljytoimitusten lisäämisestä Jordaniaan , mutta Irakin vientiä ei koskaan palautettu täysin. Lisäksi putkilinjan rakennustyöt ohjasivat merkittäviä sen suojaamiseen tarvittavia henkilöresursseja [162] . Neuvottelut öljyputken rakentamisesta Jordaniaan epäonnistuivat. Apua tuli Saudi-Arabiasta: uusi kuningas Fahd tarjoutui rakentamaan öljyputken Saudi-Arabiaan ja viemään Irakin öljyä Saudi-Arabian satamista. Hankkeen ensimmäinen vaihe valmistui vuonna 1985 [163] .

Iranin vastahyökkäyksen menestys

Osana seuraavaa vastahyökkäystä Iranin komento päätti antaa pääiskun rintaman keskiosaan lähellä Shushin kaupunkia , katkaisemalla Bagdad-Basra-moottoritien ja jakamalla irakilaisen ryhmän. Operaatiota kutsuttiin "Fatah" (  persiasta  -  "voitto"). Siihen osallistui noin 120 000 ihmistä - sekä tavallisia armeijan sotilaita että IRGC-miliisejä. Iran veti myös merkittäviä ilmapuolustusjoukkoja rintamalle [164] . Irak pystyi lähettämään vain 40 000 sotilasta, mutta sillä oli panssaroitujen ajoneuvojen numeerinen ylivoima [165] .

17. maaliskuuta 1982 Iran käynnisti operaation Fatiman hyökkäyksellä Hoveizaa vastaan . Irakin 14.-divisioona eteni puolustamaan kaupunkia, kun taas iranilaiset laskuvarjojoukot laskeutuivat Irakin takapuolelle maaliskuun 22. päivän yönä ja tuhosivat noin neljäkymmentä 130 mm:n tykkiä. Osa IRGC:stä eteni 92. panssaridivisioonan tykistöjen ja panssarivaunujen tuella Shushiin käyttämällä "elävien aaltojen" taktiikkaa, mutta ne eivät onnistuneet murtautumaan Irakin puolustuksen läpi [165] . Maaliskuun 24. päivän yönä alkoi Iranin hyökkäyksen toinen vaihe. Huolimatta kivisestä maastosta ja sen aiheuttamista valtavista kalustovaurioista 21. ja 84. moottorijalkaväkidivisioonat onnistuivat pääsemään irakilaisten kylkeen. Irakin ilmavoimien lentokoneet, joita pyydettiin ilmatukeen, menettivät ilmataisteluissa ja ilmapuolustuksen pommituksissa kuusi lentokonetta kolmea iranilaista vastaan, jotka ammuttiin alas. Maaliskuun 25. päivänä iranilaiset onnistuivat ohittamaan Irakin linnoitukset [166] . Sitä seuranneen vastahyökkäyksen aikana Irakin jalkaväki kärsi raskaita tappioita, ja oli olemassa todellinen uhka irakilaisen ryhmän piirittämisestä. Kahden puolustavan divisioonan komentajat pyysivät vetäytymistä kenraalin esikunnalta, mutta heiltä evättiin tämä [167] . Maaliskuun 26. päivänä panssaritaisteluissa Irakin 10. panssaridivisioona menetti kaiken tykistönsä ja kaksi kolmasosaa panssarivaunuistaan, ja sen jäännökset vetäytyivät. Hänen pelastukseensa heitetty 1. moottoroitu jalkaväedivisioona tuhoutui lähes kokonaan, ja sen komentaja kenraali Dakhil Ali Khilali antautui [168] .

27. maaliskuuta hyökkäyksen kolmas vaihe alkoi koodinimellä "Fath ol-Mobin" (  persiasta  -  "varma voitto"). 77. panssaridivisioona eteni nopeasti kohti rajaa tuhoten vetäytyneet irakilaiset yksiköt sekaisin [168] . Irakin 4. armeijajoukko Saddam Husseinin käskystä vetäytyi ja juurtui 29. maaliskuuta vuoristoiselle alueelle 6 km:n päässä rajasta. Iranin panssarivaunut, jotka jäivät ilman ilmapuolustusta ja tuskin etenivät paikallisen maaston olosuhteissa, menettivät noin 100 panssarivaunua Irakin ilmahyökkäyksen aikana ja vetäytyivät. Näistä tappioista huolimatta vastahyökkäys osoittautui iranilaisten ensimmäiseksi suureksi menestykseksi - Irak menetti noin 400 panssarivaunua, 150 asetta, 8 000 kuollutta ja 10 000 vankia [169] vastaan ​​200 panssarivaunua vastaan, 4 000 kuollutta ja 12 000 haavoittunutta Iranissa. Iran takavarikoi myös merkittäviä palkintoja [170] .

Huhtikuussa 1982 Iranin Kurdistanin demokraattisen puolueen kapinalliset yrittivät Irakin tuella saada maakunnan takaisin hallintaansa, mutta onnistuivat valloittamaan vain 4 kaupunkia. Kahdessa kuukaudessa noin 80 000 iranilaiset joukot panssarivaunujen, helikopterien ja tykistöjen tukemana ajoivat KDPK:n taistelijat jälleen vuorille. Maataloustöihin tarvittavan sotilaiden vuoksi hallituksen joukkojen eteneminen pysäytettiin [171] .

Iranin alueen vapauttaminen

Iran käynnisti 30. huhtikuuta 1982 operaation Beit al-Muqaddas (  persiaksi  "  pyhä kaupunki") valloittaakseen Khorramshahrin ja vapauttaakseen Khuzestanin maakunnan. Iranin puolelta operaatioon osallistui noin 200 000 ihmistä, 1 000 panssarivaunua, 600 tykistökappaletta ja noin 100 helikopteria. Hyökkäykseen osallistuneen ryhmän vahvistamiseksi Iran veti joukkonsa Neuvostoliiton, Pakistanin ja Afganistanin rajoista. Iranin ilmavoimat, joilla oli krooninen pula varaosista ja joita komento ei pitänyt poliittisesti luotettavana, osallistui operaatioon vain rajoitetusti. Teheran luotti Hawk -ilmatorjuntaohjusjärjestelmiin , jotka vedettiin etulinjaan [172] . Irakilla oli käytössään vain noin 65 000 sotilasta, 500 panssarivaunua ja suunnilleen saman verran tykistökappaleita. Irakilaiset keskittivät noin puolet joukoistaan ​​Khorramshahriin. Irakin ilmavoimat, toisin kuin Iranin ilmavoimat, olivat valmiita antamaan ilmatukea joukkoille [173] .

Aamunkoitteessa 30. huhtikuuta iranilaiset laskuvarjomiehet laskeutuivat Irakin takaosaan Karun -joen taakse . Ponttonisilloilla Iranin joukot ylittivät joen ja jakautuivat estääkseen hyökkäyksen pääsuunnan tunnistamisen. Irakin komento ei kyennyt vastaamaan ajoissa Iranin operaation alkamiseen ja kehittämään puolustustaktiikoita. Kun 3. armeijajoukon komentaja kenraali al-Kadhi kysyi, kuinka hänen tulisi järjestää puolustus, Irakin kenraaliesikunnan päällikkö kenraali Shamshal vastasi: "En tiedä. Sinä olet komentaja - sinä päätät." 3. armeijajoukot siirtyivät joustavaan puolustukseen [173] .

Toukokuun 8. päivän yönä Iran käynnisti hyökkäyksen toisen vaiheen. Taistelujen seurauksena numeerista ylivoimaa omaavaa vihollista vastaan ​​Irakin 6. ja 9. panssaridivisioonat vetäytyivät Susengerdista rajalle. 9. panssaridivisioonan jäännökset lähetettiin reserviin, sen komentaja kenraali Tala al-Douri, joka nautti Saddam Husseinin luottamuksesta, kutsuttiin viime hetkellä Bagdadiin. Hänen seuraajansa komentajana kenraali Kamal Latifia syytettiin myöhemmin tappiosta ja ammuttiin. Iranin joukot saavuttivat Khorramshahrin 12. toukokuuta. Toukokuun 20. päivän yönä tykistövalmistelun aikana iranilaiset laskuvarjojoukot laskeutuivat Irakin takaosaan ja tuhosivat Shatt al-Arab -joen ylittävän Irakin ponttonisillan ja katkaisivat näin Khorramshahrin varuskunnan vahvistuksilta [174] . Toukokuun 22. päivänä Iranin joukot [175] onnistuivat kahden päivän hyökkäysten [174] jälkeen murtautumaan Irakin puolustuslinjan - niin kutsutun "Persian muurin" - läpi ja murtautumaan kaupunkiin. Irakilainen varuskunta antautui vähän tai ei ollenkaan ammuksia. Irakilaisten yksiköiden jäännökset yrittivät murtautua Shatt al-Arab -joelle, mutta kärsivät raskaita tappioita. Irakin ilmavoimat, jotka yrittivät hyökätä Iranin jalkaväkeä vastaan, menettivät noin 30 lentokonetta ilmapuolustuksen tulipalosta. 24. toukokuuta 1982 Iran ilmoitti Khorramshahrin vangitsemisesta. Irak menetti noin 8 000 kuollutta, 15 000 haavoittunutta, 19 000 vankia ja 250 tankkia. Iranin tappiot puolestaan ​​olivat vähintään 12 000 kuollutta, 25 000 haavoittunutta ja 400 tankkia [175] . Toukokuun 28. päivänä 1982 Iranin joukot yrittivät omien menestymistensä jälkeen vallata Kasre-Shirinin , mutta kohtasivat irakilaisten itsepäistä vastarintaa [176] .

Khorramshahrin vapauttamisen myötä Iran palasi hallintaansa noin 90 prosenttia Irakin miehittämästä alueesta [176] .

Aselepo epäonnistui

Khorramshahrin kukistuminen merkitsi Bagdadin aggressiivisten pyrkimysten loppua. Iranin joukot uhkasivat nyt Basraa . Irakin komennon tappion jälkeen seurasi uudelleenjärjestelyt: erityisesti kenraaliesikunnan päällikkö kenraali Shamshal erotettiin. Basran sotatuomioistuimen aikana tuomioistuimen eteen saapui 20 upseeria, joista 10, mukaan lukien 3. armeijajoukon komentajat kenraali al-Qadhi ja 9. panssaridivisioonan kenraali Kamal Latif, tuomittiin kuolemaan [176] . Tukeakseen hallintoa shiia- ja kurdiväestön silmissä Saddam Hussein aloitti shiialaisten mausoleumien jälleenrakentamisen Najafissa ja Karbalassa ja ylensi useita shiia- ja kurdiupseereja. Irak on myös laskenut liikkeeseen valtion joukkovelkakirjoja rahoittaakseen suuria rakennushankkeita Irakin Kurdistanissa ja perustanut rahaston maksamaan sodan uhrien omaisille [177] .

6. kesäkuuta 1982 Israel hyökkäsi Libanoniin , jota Bagdad yritti käyttää neuvotellakseen aselevon. Lehdistötilaisuudessa Saddam Hussein ilmoitti olevansa valmis vetämään joukkojaan Iranista ja lähettämään ne Libanoniin taistelemaan Israelia vastaan. Iranin parlamentin puhemies Akbar Hashemi Rafsanjani vastasi ehdottamalla, että Irak päästää iranilaiset joukot Libanoniin. Irak julisti 10. kesäkuuta yksipuolisen tulitauon ja suostui palaamaan vuoden 1975 Alger-sopimuksen mukaiselle rajalle ja tunnustamaan itsensä hyökkääjäksi sekä päästämään Iranin joukkoja Libanoniin. Muut Teheranin esittämät vaatimukset - Saddam Husseinin eroaminen ja 100 000 Iraniin ennen sotaa karkotettujen shiialaisten palauttaminen Irakiin - Bagdad ei kuitenkaan suostunut [178] . Siinä tapauksessa, että Iran kieltäytyisi aseleposta, Saddam Hussein aikoi arabiliittolaistensa tuella käydä kulumissotaa. Irakin komento uskoi, että Iran, joka oli myös kärsinyt merkittäviä tappioita, ei kyennyt aloittamaan laajamittaista hyökkäystä syvälle Irakiin. Saudi-Arabian kuningas Fahd suostui sovittelemaan aselepoa ja lupasi maksaa Iranille 50 miljardia dollaria, jos he tekevät rauhan. Iran nosti riman 150 miljardiin, itse asiassa toivoen saavansa kauppaa 100 miljardista, mutta loukattu kuningas vetäytyi neuvotteluista ja luovutti tarkkuusohjattuja ilmaammuksia Irakille [179] .

20. kesäkuuta 1982 Irakin presidentti Saddam Hussein määräsi Irakin joukkojen vetäytymisen Iranista [179] . Bagdad ilmoitti 29. kesäkuuta, että viimeinen irakilainen sotilas oli lähtenyt Iranin alueelta. Huolestuneena horjuvista poliittisista kannoistaan ​​Saddam kutsui koolle hallitsevan Ba'ath-puolueen ja eliminoi useita poliittisia vastustajiaan, mukaan lukien terveysministeri Ibrahim Hussein, joka oli vaatinut hänen eroaan. Saddam Hussein perusteli joukkojen vetäytymistä Iranista tarpeella riistää Teheranilta perusteet sodan jatkamiselle. Jos Iran hyökkää Irakiin, Irakin presidentti uskoi, Khomeini näkyy maailmanyhteisön silmissä hyökkääjänä ja suurvallat puuttuvat konfliktiin Irakin puolella [180] .

Teheran otti Bagdadin rauhanaloitteen epäselvästi [180] . Suurin osa Iranin johdosta kannatti ehdotusta, ajatollah Khomeini epäröi. Vain Akbar Hashemi Rafsanjani, joka vaati islamilaista vallankumousta Irakissa, vastusti aselepoa. Lisäksi hän viittasi Irakin joukkojen epätäydelliseen vetäytymiseen: useat rajanylitykset jäivät Irakin hallintaan [181] . Rafsanjani tuki aktiivisesti sodan jatkumista ja lopulta voitti, hankkien Khomeinin tuen [182] . YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 12. heinäkuuta 1982 päätöslauselman 514, jossa vaadittiin yhteenottojen välitöntä lopettamista. Teheran, toisin kuin Bagdad, ei suostunut sen ehtoihin ja kehotti jälleen irakilaisia ​​kaatamaan Saddam Husseinin [182] .

Iranin hyökkäys Irakiin

Kesällä 1982 kehitetty Iranin hyökkäyssuunnitelma Irakiin sisälsi Irakin tärkeiden talouskeskusten - Basran ja Kirkukin - valloituksen , minkä jälkeen Iranin joukot joutuisivat shiiaväestön tuella käynnistämään. hyökkäys Bagdadia vastaan. Epäonnistumisen sattuessa sen piti vetäytyä Basraan [182] , luoda sinne Iranin hallitsema hallitus [183] ​​ja odottaa Saddam Husseinin kukistamista. Iranin komento osoitti operaation toteuttamiseen 18 divisioonaa (joista 3 oli panssaria), jotka etenivät Basran pohjoispuolelle ja Kasre-Shirinin lähelle . Iranilla oli numeerinen ylivoima Irakiin nähden, mutta irakilaisilla oli 1000 panssarivaunua iranilaisia ​​800 vastaan ​​ja 900 tykistökappaletta 600:aa vastaan ​​[184] .

Iran käynnisti operaation Ramadanin 13. heinäkuuta 1982 . Puolenyön aikoihin 30. ja 88. panssaridivisioonat ylittivät Shatt al-Arab -joen ja onnistuivat etenemään aamunkoittoon mennessä 15 km Irakin alueelle Basrasta pohjoiseen, mutta joutuivat vetäytymään Irakin vastahyökkäyksen ja ilmapommitusten seurauksena. Heinäkuun 17. päivän yönä iranilaiset panssarivaunut yrittivät vallata El Qurnan kylän ja katkaista Bagdad-Basra-moottoritien, mutta irakilaiset houkuttelivat vihollisen soiselle alueelle [185] , jossa he hyökkäsivät jumiutuneiden tankkien kimppuun kyljestä. Iranin yksiköt vetäytyivät jälleen. Heinäkuun 17. päivänä, Baath-puolueen valtaantulon vuosipäivänä Irakissa, irakilaiset joukot yrittivät vallata Qasre-Shirinin, mutta kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät. Tämän jälkeen iranilaiset lähtivät jälleen hyökkäykseen, nyt jalkaväkijoukkojen kanssa, mutta 23. heinäkuuta irakilaiset ajoivat heidät takaisin alkuperäisille asemille, jotka käyttivät taitavasti paikallista maisemaa. Samaan aikaan Irakin kapinalliset Teheranin tukemana räjäyttivät autopommin Bagdadissa ja tappoivat 20 ihmistä. Iran lopetti hyökkäyksen 31. heinäkuuta [20] menetettyään noin 12 000 kuollutta ihmistä ja 300 tankkia. Irak puolestaan ​​kärsi 5 000 miehen ja 150 panssarivaunun menetyksiä. Iranilaisten moraali oli alhainen viimeaikaisten armeijan puhdistusten sekä armeijan ja IRGC:n välisten jatkuvien konfliktien vuoksi [186] .

12. elokuuta 1982 Irak ilmoitti sulkevansa Persianlahden pohjoisosan lähellä Kharkin saarta aluksilta toivoen saavansa Teheranin aselepoon tuhoamalla iranilaisia ​​tankkereita. Bagdad toivoi myös pakottavansa Iranin sulkemaan Hormuzinsalmen kostoksi , mikä laukaisi suurvallan väliintulon konfliktiin. Iran kuitenkin hylkäsi salmen saarron ja perusti oman suojavyöhykkeen 60 meripeninkulman päähän Iranin rannikosta [187] . Elokuun 15. päivästä lähtien Irakin vyöhykettä partioivat MiG-23- ja Su-22-koneet sekä Super Frelon-helikopterit [188] . Vuoden 1982 loppuun mennessä Irakin ilmavoimat olivat aiheuttaneet vakavia vahinkoja kahdeksalle alukselle ja vaurioittaneet kevyesti 6 muuta alusta. Syyskuussa irakilaiset ohjusveneet tekivät useita hyökkäyksiä iranilaisia ​​saattueita vastaan ​​[189] . Iranin alusten torjumiseksi Irak harkitsi jopa mahdollisuutta perustaa laivastotukikohtia Somaliaan , Djiboutiin ja Pohjois-Jemeniin , mutta länsimaiden painostuksesta neuvottelut päättyivät epäonnistumiseen. Lisäksi irakilaiset lentokoneet pommittivat säännöllisesti Kharqin saaren öljyterminaalia ja Iranin öljynporauslautoja Persianlahdella. Irakilaisten ponnisteluista huolimatta Iranin öljynvienti säilyi suurelta osin ennallaan. Iranin ilmavoimien hyökkäykset Irakin infrastruktuuriin jatkuivat ilman suurta menestystä [190] .

Iranin hyökkäys loppuu

1. lokakuuta 1982 Iranin joukot, jotka koostuivat 60 000 sotilasta, 300 tankista ja 300 tykistökappaleesta, aloittivat hyökkäyksen Kasre Shiriniin. Tällä rintamalla Irakilla oli 36 000 miestä, 400 panssarivaunua ja 400 asetta, minkä lisäksi Irakin ilmavoimat olivat valmiita tukemaan heitä, toisin kuin iranilaiset [191] . Yön aikana iranilaiset onnistuivat etenemään 10 km syvälle Irakin alueelle, mutta iltapäivällä 1. lokakuuta panssarivaunujen tukema irakilainen jalkaväki hyökkäsi vastahyökkäykseen. Iranilaiset vetäytyivät, koska perään panssarivaunujen tuki puuttui [192] . 2. lokakuuta iranilaiset yrittivät jälleen hyökätä, mutta irakilaiset yksiköt käyttivät heitä vastaan ​​CS - kyynelkaasua , jota heillä oli suuria määriä. Irak osallistui myös aktiivisesti omiin ilmavoimiinsa. Lokakuun 6. päivän yönä Iranin joukot yrittivät vallata Mandalin kaupungin , mutta tuloksetta [193] . Hyökkäys epäonnistui: iranilaiset eivät onnistuneet miehittämään Khanaqinia tai Mandaalia, tappiot olivat 6 000 tapettua Irakin 2 000. Sodan kulusta huolestuneena Iranin parlamentin puheenjohtaja Rafsanjani ehdotti, että ajatollah Khomeinianu ydinvoimala ohjelma , joka oli alkanut shaahin alaisuudessa ja sai 19. lokakuuta suostumuksen tähän [194] .

Irak ei kyennyt käynnistämään laajamittaista hyökkäystä, joten 27. lokakuuta Irak aloitti rakettihyökkäykset Iranin kaupunkeihin [195] . 1. marraskuuta 1982 Iran aloitti hyökkäyksen El Amaraa vastaan . Tällä kertaa "elävien aaltojen" taktiikoista Iranin komento päätti luopua. Osa IRGC:stä murtautui Irakin puolustuslinjojen läpi ja valloitti Musian- Dehloran- moottoritien . 6. marraskuuta hyökkäys jatkui: iranilaiset onnistuivat etenemään syvälle Irakiin ja valloittamaan kaksi öljykenttää. Epäonnistuneen vastahyökkäyksen aikana irakilaiset menettivät noin 70 panssarivaunua. Sadekauden alkamisen vuoksi Iranin hyökkäys keskeytettiin. Iran menetti 4 000 kuollutta ja 3 000 kuollutta ja 3 500 vangittua Irakissa [196] .

Syyskuussa 1982 Iranin Kurdistanin konflikti kärjistyi uudelleen, mikä johtui Iranin halusta ottaa haltuunsa Sekkez - Piranshehr- moottoritie , jota kapinalliset käyttivät aseiden kuljettamiseen [196] Irakista. Hallituksen joukot onnistuivat saamaan hallintaansa osan valtatiestä, mutta joukko siirtokuntia pysyi militanttien hallinnassa. Marraskuun lopussa talven alkamisen vuoksi hyökkäys pysähtyi [197] .

Vuoden 1982 lopussa rintama vakiintui [197] .

1983: kulumissota

Operation Before Dawn

Talvella 1982 sekä Iran että Irak valmistautuivat aktiivisesti puolustukseen. Irakilaiset rakennusyksiköt loivat syvän hautojen ja linnoitusten verkoston, mukaan lukien maanalaiset, laajensivat olemassa olevaa tieverkostoa, rakensivat varastoja etulinjan välittömään läheisyyteen [197] . Puolustuslinjan työskentely jatkui Basran alueella: erityisesti kanava täyttyi vedellä, mikä oli este Iranin panssaroiduille ajoneuvoille. Irak muodosti lisäksi 4 divisioonaa ja 3 prikaatia, ja 5. armeijajoukko [198] perustettiin puolustamaan Faw'n niemimaata . Irakilaissotilaille rakennettiin mukavat kasarmit rukoushuoneineen ja televisioineen, ja etulinjan yksiköille otettiin käyttöön taatut lomat [199] . Iran pyrki myös rakentamaan linnoituksia, mutta paljon pienemmässä mittakaavassa, koska Iranin komento toivoi hyökkäyksen pikaista jatkumista [198] . Tammikuussa 1983 Teheran tarjosi Bagdadille rauhan solmimista sillä ehdolla, että Irakin joukot vetäytyvät kokonaan Iranista. Saddam Hussein hylkäsi tämän aloitteen, mutta ilmoitti olevansa valmis tapaamaan henkilökohtaisesti ajatollah Khomeinin neuvotteluja varten. Rafsanjanin painostuksesta Iranin johto kieltäytyi tapaamasta ja päätti aloittaa uuden hyökkäyksen El-Amaran suuntaan [200] .

Helmikuun 7. päivän yönä Iranin joukot yrittivät murtautua Irakin puolustuksen läpi, mutta kohtasivat sitkeää vastarintaa ja vetäytyivät. Linnoitusverkosto, maiseman taitava käyttö ja sadekauden aiheuttama sohjo pelasivat irakilaisten käsissä. Myös hyökkäyksen toinen aalto päättyi iranilaisten epäonnistumiseen. Auringonlaskun aikaan 9. helmikuuta Iran lähetti taisteluun 92. panssaridivisioonan, joka lopulta onnistui murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi [201] . Irakilaisten T-72-koneiden kanssa käydyissä panssarivaunutaisteluissa helikopterien ja tykistöjen tuella iranilaiset menettivät yli 100 T-59-konetta ja päällikköä Irakin 60-lukuja vastaan ​​ja hyökkäys lopetettiin 11. helmikuuta. Iran menetti 5 000 kuollutta ja 1 000 vangittua ja 2 000 kuollutta Irakin edustalla. Iranilaisia ​​vankeja kuljetettiin Bagdadin kaduilla. Laajamittaisten hyökkäystaktiikkojen epäonnistumisen vuoksi Iran joutui siirtymään kulumissotaan säännöllisillä pommituksilla, sabotaasilla ja satunnaisilla taisteluilla [202] .

Operation Dawn

10. huhtikuuta 1983 Iran käynnisti operaation Al-Fajr (  persiasta  -  "aamunkoitto"). 3 Iranin divisioonaa tykistön tukemana aloitti jälleen hyökkäyksen El-Amaraan ja pystyi nousemaan useisiin korkeuksiin [199] . Irakilaiset vetäytyivät 5 km rajalle ja aloittivat rakettihyökkäykset Dizfuliin ja Shushiin [203] . Touko-kesäkuussa 1983 Bagdad tarjosi Teheranille jälleen aselevon, mutta se kieltäytyi [204] . Sillä välin Iranin komento päätti iskeä Irakin Kurdistaniin, mutta sitä ennen oli tarpeen puhdistaa Iranin Kurdistanin maakunta paikallisilta kapinallisilta. Operaatioon varattiin noin 120 000 sotilasta, 400 panssarivaunua ja 300 asetta, kun taas Iranin Kurdistan Democratic Party (KDPK) militanttien määrä ei ylittänyt 20 000 ihmistä. Kesäkuuhun 1983 mennessä Iranin joukot hallitsivat kenraali Shirazin komennossa lähes koko maakunnan aluetta [205] .

22. heinäkuuta aloitettiin operaatio Al-Fajr-2, jonka tavoitteena oli tunkeutua Irakin Kurdistaniin ja vallata Rawanduzin kaupunki . Osa IRGC:stä onnistui 28. moottoroidun jalkaväkidivisioonan ja Barzani-veljesten Kurdistanin demokraattisen puolueen militanttien tuella etenemään 15 kilometriä syvälle Irakin alueelle. Irakiin vetäytyneet DPIK-taistelijat suorittivat aktiivista vastarintaa iranilaisia ​​vastaan ​​[205] . Heinäkuun 24. päivänä Saddam Hussein ja Irakin puolustusministeri Adnan Khairallah saapuivat kurdirintamalle , jonka suorassa johdossa irakilaiset hyökkäsivät iskulentokoneiden tuella. Heinäkuun 27. päivään mennessä rintama vakiintui [206] .

Iran käynnisti 30. heinäkuuta 1983 operaation Al-Fajr-3, joka sisälsi hyökkäyksen 100 kilometrin rintamalla Mehran - Dehloran- moottoritien alueella 5 divisioonan voimilla [206] . Irakilaiset tekivät ennaltaehkäisevän iskun iranilaisia ​​yksiköitä vastaan, mutta vetäytyivät vihollisen tulen alle. Iranin jalkaväki panssarivaunujen ja laskuvarjojoukkojen tukemana yritti säännöllisesti murtautua Irakin puolustuksen läpi, ja 2. elokuuta irakilaiset vetäytyivät 5 km syvälle Irakin alueelle. Ilmailun ja 12. panssaridivisioonan tuella Irakin 4. armeijajoukko onnistui pysäyttämään Iranin etenemisen elokuun 10. päivään mennessä. Iranilaiset onnistuivat ottamaan useita korkeuksia lähellä moottoritietä, mutta he eivät voineet ottaa Mehrania [207] . Irakilaiset pommittivat Iranin kaupunkeja edelleen [208] .

Lokakuun 20. päivän yönä 1983 Iranin komento aloitti uudelleen hyökkäyksen Irakin Kurdistanissa nimeltä Al-Fajr-4. Sen päätavoitteena oli vangita Penjvin , jossa DPIK-militanttien päämaja sijaitsi. Lokakuun 22. päivän iltaan mennessä rajalta liikkuvat iranilaiset joukot saavuttivat Penjvinin, mutta eivät voineet viedä kaupunkia hyökkäykseltä. Sitä seuranneen vastahyökkäyksen aikana 1. armeijajoukko pystyi ilmailun tuella menemään iranilaisten kylkeen ja työntämään heidät takaisin rajalle. IRGC:n yksiköt valtasivat Penjwinin ja siirtyivät Sulaymaniyahiin 6. marraskuuta hyödyntäen irakilaisten ilmatuen puutetta huonon sään vuoksi . Sinappikaasulla iranilaiset ajettiin takaisin Penjviniin [ 209] . Marraskuun puolivälissä talven alkamisen vuoksi Iranin hyökkäys keskeytettiin. Operaation aikana iranilaiset onnistuivat miehittämään useita satoja neliökilometrejä Irakin aluetta [210] .

Iranin joukkojen al-Fajr-operaatioiden aikana kärsimät raskaat tappiot tekivät hyökkäyksen Bagdadiin mahdottomaksi [207] . Hyökkäystä vaikeutti ilmatuen puute, riittämättömät tarvikkeet ja nykyaikaisten aseiden puute sekä konfliktit säännöllisen armeijan ja IRGC:n välillä [210] .

1984: totaalinen sota

Taistelu suoista

Tammikuussa 1984 Iranin alueesta oli jäljellä vain muutama kymmenkunta neliökilometriä irakilaisten joukkojen hallinnassa. Iran puolestaan ​​ei kyennyt käynnistämään hyökkäystä mihinkään tärkeimmistä suunnasta - Basraan, Bagdadiin, Irakin Kurdistaniin [211] , joten Iranin kenraaliesikunta päätti iskeä öljykentille Basran lounaispuolella olevalla soisella alueella. 12. helmikuuta 1984 Iran aloitti hyökkäyksen Irakin Kurdistanissa lähellä Nosudin solaa. Iranin joukot onnistuivat etenemään 15 km kohti Halabjaa ennen kuin irakilaiset pysäyttivät heidät. Irakin komento paljasti vihollisen suunnitelman eikä lähettänyt vahvistusta maakuntaan. Helmikuun 16. päivänä iranilaiset aloittivat hyökkäyksen Al Kutia vastaan , nimeltään "Al-Fajr-5", mutta eivät onnistuneet murtamaan Irakin puolustusta. Helmikuun 21. päivänä aloitettiin operaatio Al-Fajr-6, jossa Iranin moottoroitu jalkaväki yritti epäonnistua valloittaa Ali al-Gharbin kaupunki, 25 km päässä rajasta [212] .

Iran käynnisti 22. helmikuuta 1984 Khaibar -operaation , jonka tarkoituksena oli valloittaa Majnun -kenttä ja osa Bagdad-Basra-moottoritietä. Esiintymän alueella asuivat suoarabit , jotka tunnustivat shiiaa ja suhtautuivat kielteisesti Bagdadiin. Irakilaiset tulvivat osan suoista ja osoittivat vyöhykkeen läpipääsemättömäksi katsoen vain pienen määrän sotilaita puolustukseen [213] . Helmikuun 23. päivän yönä sumun varjossa Iranin yksiköiden pohjoinen ryhmä laskeutui rantaan ja asettui vastarintaa vastaan ​​El-Kurnan kylän alueelle. Samaan aikaan Iranin joukkojen eteläinen ryhmä eteni Majnun-saarten eteläpuolelle. Suurista tappioista huolimatta IRGC:n taistelijat onnistuivat murtautumaan kolmen kilometrin pituisen osan Irakin puolustuksesta. Keskusryhmä laskeutui saarille ja valloitti ne [214] . Irakin moottoroitu jalkaväki T-62-panssarivaunujen, tykistö- ja hyökkäyshelikopterien tukemana hyökkäsi vastahyökkäykseen ja eliminoi Iranin sillanpään lähellä El Qurnaa, mutta panssarivaunut juuttuivat ja miehistöt tuhosivat ne vihollisen tulen alla. Iran jatkoi etenemistä [215] , ja 29. helmikuuta iranilaiset heittivät taisteluun viimeisen reservin - 3 jalkaväkidivisioonaa, jotka panssaroitujen ajoneuvojen tuella hyökkäsivät yllätyksenä olevia irakilaisia ​​vastaan. Irakin puolustusministerin Adnan Khairallahin käskystä veteen tuotua laumaa ja sähkövirtaa käytettiin iranilaisia ​​sotilaita vastaan. Iranin yksiköt vetäytyivät sekaisin [216] .

Vain Majnunin saaret pysyivät Iranin hallinnassa. Irak yritti laskeutua saarille helikoptereilla, mutta Iranin ilmapuolustus tuhosi 8 Mi- 8-kuljetuskonetta. 12. maaliskuuta 1984 "taistelu suoista" päättyi. Iran menetti noin 20 000 kuollutta, 30 000 haavoittunutta ja 1 000 vangittua Irakin 3 000 kuollutta ja 9 000 haavoittunutta vastaan, mutta Irak onnistui pitämään kentän hallinnassa, jonka varat olivat kuudesosa Iranin öljyvarannoista [217] .

Khaybar-operaation jälkeen rintama vakiintui: kumpikaan osapuoli ei aloittanut laajamittaisia ​​hyökkäyksiä, rajoittuen tykistötaisteluihin ja satunnaisiin yhteenotoihin. Iran käynnisti 18. lokakuuta 1984 operaation Al-Fajr-7 Mehranin alueella , mutta Irak ajoi pian iranilaiset takaisin, mikä onnistui murtamaan Iranin salakirjoitukset [218] .

"kaupunkien sota" ja "tankkerit"

Koska laajamittaisen hyökkäyksen käynnistäminen oli mahdotonta, Bagdad päätti alkaa pommittaa Iranin kaupunkeja vähentääkseen iranilaisten moraalia ja pakottaakseen Teheranin allekirjoittamaan aselevon. Helmikuun 1. päivänä 1984 Irak nimesi kohteiksi 11 iranilaista kaupunkia ja 12. helmikuuta se ampui R-17- ohjuksia Dizfuliin . Tämän jälkeen Iran ja Irak vaihtoivat sarjan kaupunkipommituksia [219] . Koska Iranin siirtokunnat olivat kaukana etulinjasta, Irak ei käyttänyt tykistöä. Iranilla ei puolestaan ​​ollut ohjuksia, ja se saattoi käyttää lentokoneita vain hyvin rajoitetusti. Helmikuun lopussa Saddam Hussein kutsui Irania uudelleen istumaan neuvottelupöytään, mutta tämä ehdotus hylättiin. Maaliskuun alussa irakilaiset Tu-22- pommittajat tekivät pommi-iskuja Teheraniin, Isfahaniin ja Qomiin . Hyökkäyksen aikana katosi 3 lentokonetta, mikä pakotti Irakin ilmavoimat lopettamaan pommitukset. Ymmärtäessään "kaupunkisodan" epäonnistumisen Irakin komento päätti hyökätä Iranin satamissa käyviin tankkereihin [220] . Näihin tarkoituksiin Irak myönsi 5 Super Etendard -hävittäjäpommittajaa , jotka oli vuokrattu Ranskasta ja aseistettu uusimmilla Exocet -laivojen torjuntaohjuksilla [221] .

Helmikuun 25. päivän yönä 1984 4 irakilaista "Etendaria" suoritti ratsian Iranin Bushehrin ydinvoimalaan [221] ampuen Exocet-ohjuksia 30 km:n etäisyydelle kohteesta. Kompleksi kärsi pieniä vaurioita. Myöhemmin Irakin ilmavoimat pommittivat asemaa vielä kuusi kertaa, onnistuen aiheuttamaan yli 4 miljardin dollarin [K 7] vahinkoa ja keskeyttämään sen rakentamisen joksikin aikaa. Maaliskuun 27. päivänä etendarit antoivat ensimmäisen iskun Iranin satamissa käyville tankkereille [222] . Vuoden 1984 loppuun mennessä irakilaiset lentokoneet onnistuivat osumaan 45 ulkomaiseen alukseen, joista 14 upposi tai vaurioitui korjauskelvottomaksi. Ratsioiden ja niistä seuranneen Iranin satamissa käyvien säiliöalusten vakuutuskustannusten nousun vuoksi Iran joutui vähentämään öljyn vientiä ja alentamaan öljyn hintaa, mikä aiheutti taloudellisia tappioita [223] . Myös useisiin sauditankkereihin hyökättiin. Toukokuun alussa Iranin Phantom hyökkäsi Kuwaitin ja Saudi-alusten kimppuun Bahrainin rannikon pohjoispuolella protestina Persianlahden monarkioiden Irakin tukemista vastaan , mutta ilman laivantorjuntaohjuksia Iranin lentokoneet aiheuttivat vain vähäisiä vahinkoja [224] . Vastauksena Saudi-Arabia ilmoitti Yhdysvaltojen tuella lentokieltovyöhykkeen perustamisesta Iranin rannikon alueelle, nimeltä Fahd Line . Iranin lentokoneet rikkoivat lentokieltoaluetta useita kertoja, mutta välttyivät suoralta törmäykseltä Saudi-Arabian ilmavoimien kanssa. 5. kesäkuuta 1984 Saudi -Arabian F-15 vaurioitti voimakkaasti yhtä iranilaista Phantomia, joka joutui palaamaan tukikohtaan [225] .

Etuosan tyyni ja Iran ja Irak modernisoivat ilmavoimia. Irakin ilmavoimien uusi komentaja kenraali Hamid Shaban keskittyi hävittäjien ja hävittäjäpommittajien hankintaan: erityisesti Su-25 alkoi saapua Irakiin [226] . Shaban tarjoutui myös käyttämään Irakin olemassa olevia Mirage F1 -hävittäjiä pommikoneina. Iranin ilmavoimissa johto on vaihtunut poliittisesti luotettavampaan. Harjoittelulennot palautettiin täysin, kadetit lähetettiin opiskelemaan DDR :ään ja Pakistaniin [227] . Lisäksi iranilaiset onnistuivat murtautumaan varaosien kirjanpitoon, jota amerikkalaiset teknikot hallitsivat ennen vallankumousta. Tämä mahdollisti Iranin varastojen valtavien varaosavarastojen hyödyntämisen. Iran osti myös huomattavan määrän varaosia ja ammuksia mustilta markkinoilta, mikä mahdollisti taisteluvalmiiden hävittäjien määrän nostamisen 140:een. Hankittuaan AGM-65 Maverick -ohjukset Iranin ilmavoimat pystyivät aiheuttamaan enemmän vahinkoa arabien tankkereissa. Irakilaiset koneet puolestaan ​​jatkoivat Kharkin saaren öljyterminaalin pommittamista. 27. heinäkuuta 1984 irakilainen Super Etendard ammuttiin alas yhdessä näistä pommi- iskuista .

1985: "lentäjän vuosi"

Toinen soiden taistelu

27. tammikuuta 1985 Irak aloitti hyökkäyksen Majnunin öljykentän alueella. 4 Irakin divisioonaa hyökkäsi Iranin asemiin Majnun-saarten pohjois- ja eteläpuolella, kun taas 2 erikoisjoukkojen prikaatia laskeutui tykistövalmistelun jälkeen saarille. Iranin vastahyökkäysten aikana irakilaiset pakotettiin vetäytymään pohjoiselta saarelta, mutta onnistuivat saamaan jalansijaa eteläiselle saarelle. Irakilaiset joukot aloittivat hyökkäyksen Kasre-Shirinin alueella 31. tammikuuta , mutta Iran, joka kärsi raskaita tappioita, ajoi heidät pian takaisin. Helmikuun 12. päivänä alkoi uusi Irakin hyökkäys, nyt kohti Mehrania . Irakilaiset onnistuivat etenemään 7 kilometriä syvälle Iranin alueelle [229] .

Irakin äskettäisen hyökkäyksen yhteydessä Majnunin alueella Iran päätti suorittaa vastahyökkäyksen samalla rintaman sektorilla, nimeltään "Badr". Iranin komento valmistautui siihen aktiivisesti: varsinkin se toimitti operaatioon osallistuneille yksiköille kaasunaamareita ja panssarintorjuntaohjuksia sekä suoritti useita harjoituksia. Maaliskuun 12. päivän yönä 1985 IRGC:n kolme moottoroitua jalkaväkidivisioonaa ja kolme divisioonaa [230] aloittivat tykistön [231] tukemana hyökkäyksen Tigris -joen suuntaan . Suoalueella Irakilla oli vain 35. jalkaväedivisioona, joka vihollisen numeerisen ylivoiman [230] edessä vetäytyi jokeen. Iranilaiset ottivat suuren määrän vankeja. Maaliskuun 12. päivän iltapäivällä iranilaiset yksiköt ylittivät Tigriksen ponttonisilloilla ja miehittivät Eufratin ylittävän sillan . Samana päivänä Majnun-saaria puolustavat IRGC:n yksiköt ylittivät suon toiselle puolelle ja ajoivat irakilaiset pois asennoistaan. Irakilaisten panssarivaunujen, lentokoneiden ja tykistöjen tukemassa vastahyökkäyksessä [231] iranilaiset vetäytyivät 22. maaliskuuta noin 10 000 kuolleiden, 2 000 vangittujen ja noin 100 panssarivaunujen myötä. Irak puolestaan ​​menetti 2000 kuollutta ja saman verran vangittuja, 100 panssarivaunua, 11 helikopteria ja 4 lentokonetta. Irak käytti myös kemiallisia aseita [232] .

Iranin joukot käynnistivät 14. kesäkuuta 1985 operaatio Al-Quds (  persiasta  -  " Jerusalem "), kehittäen hyökkäystä Majnun-saarten pohjoispuolella. Yksi iranilaisyksiköistä onnistui saavuttamaan Tigris-joen, mutta pian iranilaiset ajettiin takaisin alkuperäisille paikoilleen. Hyökkäys ei onnistunut. Vuoden aikana tällä rintaman sektorilla tapahtui rajuja yhteenottoja [233] . Iran käynnisti 19. kesäkuuta operaation Al-Quds-2 Kasre-Shirinin alueella ja onnistui aiheuttamaan vahinkoa Irakin linnoituksille. Iranin joukot aloittivat 20. kesäkuuta uuden hyökkäyksen Basraa vastaan, nimeltään "Fatah" (  persiasta  -  "voitto"), mutta eivät onnistuneet murtamaan Irakin puolustusta ja vetäytyivät nopeasti. Taistelut jatkuivat ilman suurta menestystä Mandalin alueella (Al-Quds-4, 26. heinäkuuta - 7. elokuuta), Mehranissa (Al-Quds-6, syyskuun lopulla), Kasre-Shirinassa (lokakuu). Sadekauden alkaminen pakotti Iranin väliaikaisesti luopumaan hyökkäystaktiikoista [234] .

Kaupunkien sota jatkuu

Samanaikaisesti operaation Badr [235] alkamisen kanssa Irak aloitti uudelleen Iranin kaupunkien pommitukset, mutta nyt niiden päätavoitteena oli tuhota Iranin taloudellinen potentiaali. 25. maaliskuuta 1985 Iran ampui Bagdadiin ensimmäistä kertaa Libyasta hankituilla R-17- ohjuksilla . Koska irakilaiset Tu-22-koneet eivät sovellu Teheranin pommitukseen, MiG-25- sieppaajat mukautettiin näihin tarkoituksiin , ja ne suorittivat päivittäin yöpommituksia Iranin pääkaupungissa [236] . Sekä Iranin että Irakin ilmavoimat jatkoivat iskuja viholliskaupunkeihin. Saddam Hussein julisti vuoden 1985 "lentäjän vuodeksi". 21. huhtikuuta 1985 Bagdad tarjosi jälleen Teheranille aselevon [237] sillä ehdolla, että Irak luopuu Shatt al-Arab -joen vaatimuksistaan, mutta Iran vaati jälleen Saddam Husseinin eroa ja shiiapakolaisten palauttamista Irakiin, jonka jälkeen neuvottelut pysähtyivät. Pian tämän jälkeen pommitukset tehostivat: Iran ampui jälleen ohjuksia Bagdadiin, irakilaiset Tu-16-koneet suorittivat ratsian Teheraniin, joka tappoi 78 ihmistä. Kesäkuuhun mennessä konfliktin molemmat osapuolet olivat käyttäneet lähes kokonaan ohjusvarastonsa, ja 15. kesäkuuta 1985 YK:n pääsihteerin Javier Perez de Cuellarin välityksellä ilmoitettiin keskinäisen pommituksen lopettamisesta [233] .

Konflikti Irakin Kurdistanissa

Vuonna 1985 Kurdistanin isänmaallisen liiton (PUK) johtaja Jalal Talabani päätti aselevon Bagdadin kanssa protestina Irakia ja Turkin yhteistä taistelua vastaan ​​Irakin Kurdistanissa turvautuneita turkkilaisia ​​PKK - taistelijoita vastaan. Saddam Hussein oli huolissaan uuden kurdikapinan mahdollisuudesta ja tarjosi armahdusta PUK:n kannattajille, mutta Talabani kieltäytyi ja aloitti maaliskuusta 1985 alkaen taistelun sekä hallituksen joukkoja [234] että poliittisia vastustajiaan vastaan: Massoudin johtamaa Kurdistanin demokraattista puoluetta vastaan. Barzani ja Iranin Kurdistanin demokraattisen puolueen (KDPK) jäännökset. DPIK erosi myös Bagdadin kanssa ja aloitti neuvottelut Teheranin kanssa. Kurdiryhmien väliset konfliktit joutuivat Bagdadin käsiin [238] .

Iran käynnisti 14. heinäkuuta 1985 PUK-militanttien tuella operaation Al-Quds-3, joka aloitti hyökkäyksen Sulaymaniyahia vastaan ​​ja onnistui etenemään 30 km syvälle Irakin alueelle Penjwinin alueella . Samaan aikaan Iranin joukot yrittivät vallata Halabjan , mutta epäonnistuivat. Seuraavien kahden viikon aikana Iranin joukot ajettiin takaisin 10 kilometriä [239] . Syyskuun 8. päivänä Iran aloitti hyökkäyksen Irakin Kurdistanin pohjoisosassa nimeltä "Al-Quds-5" [240] , mutta Iranin joukot pysäytettiin Rawanduzin alueella [241] . Syyskuussa Irak aloitti vastahyökkäyksen tälle rintaman sektorille, ja 18. syyskuuta rintama oli vakiintunut [242] .

1986 umpikuja

Faon niemimaan vangitseminen

Tammikuussa 1986 Irak sai lopulta takaisin hallintaansa Majnunin saaren. Iranin yhteiskunnan tyytymättömyyden vuoksi sodan jatkumiseen ja maan vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen [243] Iran päätti ottaa haltuunsa Irakin Faon niemimaan mahdollisimman pian , mikä katkaisi Irakin rahtiliikenteeltä Persianlahden läpi ja saapui alueelle. Basra takana [244] . Tuolloin Irakin ilmavoimat hallitsivat ilmaa, Iranin armeijalta puuttui panssarivaunuja ja luotettavia varusteita, mutta sillä oli silti merkittäviä henkilöresursseja [243] . Vuoden 1986 alussa rintamalle vedettiin 1 000 000 iranilaista sotilasta, joista 200 000 oli Basij -miliisin teini-ikäisiä . Iranin komento valmisteli hyökkäystä perusteellisesti: Kiinasta ostettiin ponttonisiltoja ja lautta-ajoneuvoja, suoritettiin laajamittaisia ​​harjoituksia jokien ylityksissä ja maihinnousuissa. Hyökkäyksen toteuttamiseen Iran osoitti noin 200 000 ihmistä, kun taas Irak pystyi lähettämään tälle rintaman sektorille enintään 15 000 sotilasta 7. armeijajoukosta. Lisäksi suurin osa heistä oli toisen ešelonin kokoonpanoja - 12. ja 26. jalkaväedivisioonaa [244] . Irakin komento ei pitänyt tärkeänä Iranin joukkojen keskittymistä tälle sektorille, koska se uskoi, että Iranin päähyökkäys tapahtuisi Majnunin öljykentän alueella, jonne iranilaiset myös vetivät merkittäviä joukkoja [245] .

Helmikuun 7. päivän yönä 1986 Iran käynnisti operaation Al-Fajr-8 (  persiasta  -  Dawn-8) valloittaakseen Faon niemimaan. 12. jalkaväedivisioona hyökkäsi irakilaisten asemiin Basran pohjoispuolella Basij-yksiköiden ja tykistöjen tukemana rankkasateella. Divisioonan sotilaat onnistuivat valloittamaan Um-er-Rasasin saaren Shatt al-Arab- joella , minkä jälkeen iranilaiset rakensivat ponttonisillan saarelta joen Iranin rantaan. Irakin rannikolle rakennettiin vielä kaksi siltaa [245] . Iranilaiset taisteluuimarit laskeutuivat Irakin rannikolle ja valloittivat rantapäät tavallisten joukkojen maihinnousua varten, kun taas 3. merijalkaväen prikaati laskeutui iranilaisten veneiden tulituella Faw'n niemimaan eteläkärjelle. Sitä seuranneen vastahyökkäyksen aikana irakilaiset valtasivat Um er-Rasasin saaren. Epäsuotuisten sääolosuhteiden vuoksi Irakin ilmavoimat eivät pystyneet antamaan ilmatukea [246] .

Ylitettyään joen iranilainen 77. divisioona siirtyi Basraan, mutta kohtasi Irakin 5. ja 15. divisioonan [246] vastarintaa eikä onnistunut valloittamaan Umm Qasria . Iranin 21. divisioona puhdisti laskuvarjosotilaiden tuella Irakin rannikon Shatt al-Arabista. Taistelujen aikana Faon puolesta iranilaiset kommandot pystyivät tuhoamaan tutkan ja sijoittamaan HY-2 -laivojen torjuntaohjusten patterit hallinnassaan olevalle alueelle . Helmikuun 12. päivänä Irak käytti kemiallisia aseita hyödyntäen hetkellistä sään paranemista ja ruiskutti niitä Pilatus PC-7 -lentokoneista. Irakin 26. jalkaväedivisioona voitti vihollisen. Helmikuun 12. päivään mennessä Iran valloitti Faon niemimaan kokonaan, menettäen 600 kuollutta ja 2 000 haavoittunutta, kun taas Irakissa kuoli ja haavoittui 5 000 ja vangittiin 1 500 [247] .

Helmikuun 14. päivänä sää parani jälleen, mitä irakilaiset kutsuivat ilmatueksi [247] : Tu-16- ja Tu-22- pommittajat, jotka suorittivat mattopommituksen Iranin asemiin, Super Frelon -helikopteri ja 6 hävittäjää. Iranin ilmapuolustus ampui alas yhden Tu-16:n. Iranin asemien massiiviset tykistöammutukset jatkuivat, mukaan lukien kemiallisten sotatarvikkeiden käyttö. Helmikuun 18. päivään mennessä Irakin komento tajusi, että hyökkäys Faw'n alueella ei ollut häiriötekijä. Saddam Hussein ja Irakin puolustusministeri Adnan Khairallah saapuivat rintamaan jakaen henkilökohtaisesti Irakin joukkojen komentoa [248] . Helmikuun 21. päivänä alkoi Irakin vastahyökkäys, jota vaikeuttavat mutavyöryt, jotka upottivat tankit mutaan, ja sotilaiden kaasunaamarien käyttö, mikä rajoitti heidän näkökenttäään. Näissä olosuhteissa irakilaiset joukot liikkuivat enintään 5 kilometrin nopeudella päivässä. Irakilaisten joukkojen eteläinen kolonni onnistui työntämään iranilaiset takaisin Faoon, mutta helmikuun 23. päivänä iranilaiset pysäyttivät irakilaiset panssarivaunut, jotka käyttivät panssarintorjuntaohjuksia. Iranin joukot onnistuivat työntämään 20 km taaksepäin 4 päivän ajan. Iran päätti lopettaa hyökkäyksen. Irak puolestaan ​​toivoi pääsevänsä maihin Faolle Kuwaitin Bubiyan -saarelta [249] , mutta Kuwaitin emiiri Jaber III kieltäytyi Saudi-Arabian kuninkaan Fahdin tuella irakilaisten joukkojen pääsystä Kuwaitin alueelle. Saddam Hussein piti kieltäytymistä henkilökohtaisena loukkauksena .

Irakin hallinnan menettäminen Faw'n niemimaalla aiheutti vakavaa huolta Yhdysvalloista ja Neuvostoliitosta Irakin mahdollisen tappion ennakoijana. Iranin voitto sodassa vaikeuttaisi suuresti tilannetta Persianlahdella ja johtaisi suoraan väliintuloon suurvaltakonfliktissa. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 24. helmikuuta 1986 päätöslauselman 582, jossa vaadittiin välitöntä tulitaukoa. Irak kannatti päätöslauselmaa, kun taas Iran hylkäsi sen [250] .

Maaliskuun alussa 1986 Irak aloitti tykistön [251] ja kemiallisten aseiden [252] tukemana jälleen hyökkäyksen Faon alueella. Irakilaiset joukot onnistuivat etenemään vain muutaman kilometrin ennen kuin Basij -miliisien "ihmisaallot" pysäyttivät heidät , mutta irakilaiset onnistuivat tuhoamaan toisen Shatt al-Arab -joen ylittävästä ponttonisillasta. Irakin hyökkäys päättyi 13. maaliskuuta [251] , koska soinen maasto antoi iranilaisille puolustusedun . Iran menetti noin 10 000 kuollutta ja 25 000 haavoittunutta, kun taas Irakissa kuoli 3 000, haavoittunut 9 000 ja vangittu 1 500. Irak menetti myös 60 panssarivaunua ja 50 panssaroitua ajoneuvoa, 40 tykistökappaletta ja 20 lentokonetta [252] .

Myöhemmin koko vuoden 1986 taistelut Faon niemimaan alueella saivat aseman [252] .

Taistelut Irakin Kurdistanissa

Iran käynnisti 25. helmikuuta 1986 Operaatio Al-Fajr-9 Penjwinin alueella , joka toimi irakilaisten joukkojen ohjaamiseen Faosta. Iranin 30. jalkaväedivisioona eteni lumimyrskyn suojassa ja oppositiokurdimilitanttien tuella Sulaimaniyaa kohti , kun taas 35. jalkaväedivisioona aloitti hyökkäyksen Halabjaan [250] . Helmikuun 28. päivänä IRGC:n taistelijat saavuttivat Sulaimanian [253] . Iranin hyökkäyksen Halabjaan pysäyttivät Irakin vuoristoyksiköt, jotka toimivat Bagdadille uskollisten kurdijoukkojen tuella [254] . Maaliskuussa Irak käytti Il-76- kuljetuslentokonettaan pommikoneina ja pudotti napalmia Iranin asemiin Faw'n niemimaalla ja Irakin Kurdistanissa. Hyökkäys aiheutti suuria uhreja puolustajien keskuudessa. Maaliskuun 8. päivään mennessä Irakin 1. armeijajoukon joukot onnistuivat palauttamaan joukon vangittuja alueita Irakin Kurdistanissa [251] .

Huhtikuun lopussa 1986 Iran aloitti uudelleen operaation Al-Fajr-9 [252] parantuneen sään ansiosta . Hyökkäyksen tavoitteena oli myös saada irakilaiset pois Faosta. Huhtikuun 23. päivänä Iranin joukot murtautuivat irakilaisten taakse osuneiden kurdikapinallisten tukemana Irakin puolustuksen läpi Rawanduzin alueella . 29. huhtikuuta Irakin vastahyökkäyksen aikana iranilaiset pysäytettiin muutaman kilometrin päässä Rawanduzista. Toukokuun 15. päivänä kurdien aseellinen oppositio miehitti iranilaisten laskuvarjojoukkojen tuella Mangeshin kaupungin Kirkuk-Dortyol-öljyputken alueella, mutta pian hallituksen joukot ajoivat militantit pois. 20. toukokuuta 1986 operaatio Al-Fajr-9 päättyi. Iranin joukot eivät onnistuneet valloittamaan Rawanduzia [255] .

Irakin vastahyökkäys. Operaatio Karbala

Huhtikuussa 1986 Irakin komento alkoi kehittää vastahyökkäystä syvälle Iraniin. Päätettiin iskeä rintaman keskisektorille vähiten suojattuna - Mehranin alueella iranilaisilla oli korkeintaan 5 000 ihmistä, kun taas Irak pystyi lähettämään jopa 25 000 sotilasta, 250 panssarivaunua ja 100 tykistökappaletta. 14. toukokuuta 1986 2. armeijajoukon joukot siirtyivät kohti Mehrania ja valtasivat sen 17. toukokuuta mennessä. Tartuttuaan sillanpään joukkojen komentaja kenraali Zia Tofig Ibrahim laajensi sitä ja lähti puolustautumaan [256] . Saddam Hussein tarjosi Teheranille "vaihtamaan" Faon niemimaan Mehraniin, mikä sai Iranin johdolta ristiriitaisia ​​reaktioita. Päätöksentekoa vaikeutti ajatollah Khomeinin terveyden vakava heikkeneminen, mutta lopulta sodan jatkumisen kannattajat saivat voiton ja tarjoutuivat jatkamaan Iranin hyökkäystä saavuttaakseen sodan käännekohdan. "Ratkaisevan hyökkäyksen" viimeiseen vaiheeseen kuului Karbalan kaupungin shiialaisen pyhäkön valloitus , joten operaatio sai saman nimen [257] .

30. kesäkuuta 1986 Iran käynnisti Operaatio Karbala-1:n Mehranin alueella. Tälle rintaman sektorille iranilaiset keskittivät jopa 100 000 sotilasta. Basij - miliisi käytti jälleen "elävien aaltojen" taktiikkaa, minkä jälkeen mekanisoidut jalkaväedivisioonat liittyivät taisteluun panssarivaunujen ja tykistöjen tukemana. 3. heinäkuuta Teheran ilmoitti Mehranin vapauttamisesta. Sitä seurannut Irakin vastahyökkäys epäonnistui, kun Iranin puolustusta vahvistettiin 30 Cobra -hyökkäyshelikopterilla , jotka tarjosivat ilmatukea. Heinäkuun 10. päivään mennessä Iran oli saanut takaisin hallintaansa kaikki Irakin aiemmin miehittämät alueet Mehranin alueella. 2. armeijajoukon komentaja kenraali Zia Tofig Ibrahim kutsuttiin takaisin Bagdadiin ja ammuttiin. Iran menetti 3 000 kuollutta ja 9 000 haavoittunutta ja 1 000 kuollutta, 3 000 haavoittunutta ja 1 200 vangittua Irakissa. Irak menetti myös 80 tankkia ja 6 helikopteria [258] . Irakille vuoden alusta kärsimät raskaat tappiot tekivät mahdottomaksi edetä syvälle Iraniin [259] . Näissä olosuhteissa Iranin komento päätti hyökätä uudelleen Irakin Kurdistaniin [260] . 31. elokuuta 1986 Iran aloitti uuden hyökkäyksen Rawanduzia vastaan , nimeltään "Karbala-2". Iranin joukot saavuttivat Rawanduzin, mutta eivät onnistuneet murtautumaan kaupungin puolustuksen läpi. Irakin vastahyökkäyksen aikana iranilaiset ajettiin hyökkäyshelikopterien tuella 6 km takaisin rajalle [261] . Syyskuun 7. päivänä hyökkäys pysähtyi, mutta Iran jatkoi kurdikapinallisten tukemista, jotka ohjasivat irakilaisia ​​yksiköitä rintamalta [262] .

Syyskuun 2. päivän yönä 1986 operaatio Karbala-3 alkoi valloittaa Irakin öljynporauslautta , jossa oli tutka, jonka avulla se pystyi ohjaamaan laivaliikennettä Shatt al-Arab -joen suulla. Muutamaa päivää myöhemmin laiturille laskeutuneet irakilaiset ajoivat ulos iranilaiset laskuvarjomiehet. Syksyllä 1986 oli erillisiä yhteenottoja Majnunin ja Kasre-Shirinan kenttien alueella, mutta yleisesti ottaen rintama vakiintui [262] .

Iranin eteneminen Basrassa

Koska Iranin komento ei kyennyt hyökkäämään Bagdadiin, se alkoi vuoden 1986 lopussa kehittää suunnitelmaa toiselle hyökkäykselle Basraa vastaan. Irakin toiseksi suurimman kaupungin Basran kaatuminen aiheuttaisi shiialaisten kapinan ja kukistaisi Saddam Husseinin, Teheran uskoi. IRGC:n ja säännöllisen armeijan välisten erimielisyyksien vuoksi hyökkäyksen toteuttamisesta sitä lykättiin toistuvasti. Kenraalin esikunnassa vallitsi näkemys tarpeesta piirittää irakilainen ryhmä, kun taas IRGC:n johto kannatti etuhyökkäystä. Iranin yhteiskunnan sodan ja talouskriisin aiheuttaman ajan puutteen vuoksi ajatollah Khomeini vaati sodan lopettamista ennen Novruzin lomaa (31. maaliskuuta 1987) [263] ja sen seurauksena Operaation taktiikaksi valittiin etuhyökkäys 40 km:n kaistalla, mikä vaati vähemmän aikaa. Osa iranilaisjoukoista piti ylittää Shatt al-Arab -joki Khorramshahrin alueella osuakseen Basran varuskuntaan perässä [264] .

Hyökkäys, nimeltään "Karbala-4", alkoi yöllä 26. joulukuuta 1986. Iranin joukot (6 divisioonaa, 6 prikaatia, 50 000 IRGC:n taistelijaa ja sukelluskommentojen erikoisjoukkoja), jotka valloittivat Um er Rasasin saaren, laskeutuivat Irakin Shatt al Arabin rannikolle ponttonisiltojen kautta. Iranilaiset eivät onnistuneet murtamaan Irakin puolustusta liikkeellä. Pian Irakin 7. armeijajoukko tuhosi Iranin sillanpään rannikolla ilmavoimien, kylkeen tulleiden iranilaisten tuella. Joulukuun 27. päivään mennessä iranilaiset ajettiin takaisin alkuperäisille paikoilleen menettäen noin 8 000 kuollutta ja 200 vangittua ja 800 kuollutta ja 2 000 haavoittunutta lähellä Irakia [264] . Hyökkäyksen epäonnistuminen terävöitti taistelua vallasta Teheranissa, mutta konfliktit ratkaistiin pian pyrkimyksenä saavuttaa voitto sodassa [265] .

Kampanja ilmassa ja merellä

"Tankkerisota" Persianlahdella jatkui: vuonna 1986 Irakin ilmavoimien lentokoneet onnistuivat vaurioittamaan 47 tankkeria ja tuhoamaan 8. Modernisoidut Exocet -ohjukset tulivat palvelukseen Irakin kanssa , joiden käyttö mahdollisti lentojen tehokkuuden lisäämisen merkittävästi. Hyökkäysten intensiteetti väheni hieman Faon taistelun aikana helmikuussa 1986, mutta sen päätyttyä ne jatkuivat kokonaan. "Fahd-linjan" ja Bushehrin välistä kapeaa käytävää käyttäen Irakin lentokoneista tuli helppo kohde iranilaisille sieppaajille, ja ne kärsivät tappioita. Ilmavoimista huolimatta Iranin ilmavoimia pidettiin edelleen poliittisesti epäluotettavina [266] . Touko-kesäkuussa 1986 Irakin ilmavoimat suorittivat sarjan pommituksia Iranin öljylaitoksille ja paikallisille lentokentille [267] . Lokakuun 6. ja 7. päivänä irakilaiset menettivät hyökkäyksen öljyterminaaliin Kharkin saarella 4 Miragea (3 ammuttiin alas, 1 ilmapuolustuksen tulesta), yhden MiG-23:n ja kaksi Su-22:ta [268] . Loka-marraskuussa 1986 iranilaiset Vosper-luokan fregatit hyökkäsivät ulkomaisiin tankkereihin. IRGC:n partioveneet alkoivat toimia myös Persianlahdella [269] .

Osapuolten toimet vuonna 1986 aiheuttivat merkittäviä vahinkoja molempien maiden öljyteollisuudelle. Iranin öljyntuotanto laski 5 prosenttia ja vienti 8 prosenttia, kun taas Irak onnistui lisäämään tuotantoa 15 ja vientiä 30 prosenttia. Öljyn hinnan lasku ja öljyn ostajien alennusten pieneneminen olivat vakava isku Iranin taloudelle [270] .

1987: käännekohta

Basran piiritys

8. tammikuuta 1987 Iran jatkoi hyökkäystään Basran itäpuolella, nimeltään "Karbala-5". Panssarintorjuntakanavan alueella irakilaisilla oli syvä ja hyvin linnoitettu puolustuslinja [265] . Tammikuun 9. päivän yönä Iranin 92. panssaridivisioona siirtyi Irakin 8. jalkaväedivisioonan asemiin kanavan pohjoispuolella, kun taas IRGC:n osat, jotka ylittivät kanavaan yhdistetyn tekojärven, laskeutuivat Irakin takaosaan. Kanavan eteläpuolella Irakin 11. jalkaväedivisioona joutui taistelussa numeerisesti ylivoimaisen vihollisen kanssa vetäytymään 3 km Basraan. Koska iranilaiset olivat huomattavasti pienemmät, Irakin vastahyökkäys epäonnistui. Irakin 8. jalkaväedivisioona kärsi raskaita tappioita ja vetäytyi sekaisin, sen komentajan kenraali Ibrahim Ismailin antautuessa. Iranin ilmapuolustuksen tulesta Irakin ilmavoimat menettivät 6 lentokonetta, mukaan lukien 1 Tu-16- pommittajan [271] . Tammikuun 11. päivänä 3. armeijajoukon komentajan kenraali ad-Dourin luvalla 11. jalkaväedivisioona vetäytyi kanavan taakse. Iranin joukot olivat nyt 16 kilometrin päässä Basrasta ja saattoivat suorittaa sen tykistöammunta [272] . Iranin hyökkäyksen menestys johti uudelleenjärjestelyyn Irakin komennossa: kenraali Tala al-Douri [273] , joka toimi ilman Saddam Husseinin lupaa [272] , ja kenraaliesikunnan päällikkö kenraali Dhanun menettivät tehtävänsä. . Kolmannen joukkojen uusi komentaja, kenraali Diah ed-Din Jamal, sai nyt ohjeet henkilökohtaisesti Saddamilta. Irakin presidentti yhdessä puolustusministeri Adnan Khairallahin ja itse nimittämänsä kenraalipäällikön kenraali Saladin Azizin kanssa vieraili rintamalla ja antoi asetuksen kemiallisten aseiden käytöstä Iranin joukkoja vastaan ​​[273] .

12. tammikuuta 1987 Irak aloitti uudelleen "kaupunkien sodan". Pommi- ja raketti-iskut Iranin kaupunkeihin jatkuivat, 15. helmikuuta Irakin ilmavoimat menettivät yhden MiG-25 :n Isfahanin alueella . Vastauksena Iran aloitti uudelleen tykistö- ja rakettihyökkäykset Irakin kohteisiin [273] . Iranin komento käytti Basran alueen tyyntä iskeäkseen Mandaliin . "Karbala-6"-niminen hyökkäys alkoi tammikuun 14. päivän yönä. Iranilaiset onnistuivat valloittamaan useita korkeuksia Mandalin alueella, mutta Irakin vastahyökkäyksen aikana iranilaiset T-59- ja T-69- tankit kärsivät raskaita tappioita irakilaiselta T-72 :lta ja vetäytyivät - sekä T-72:n ylivoima. 72 ja kokemattomuus ja alhainen moraali Iranin miehistön vaikuttivat . Useissa tapauksissa iranilaiset säiliöalukset eivät ampuneet käytännössä lainkaan ammusten puutteen vuoksi. Irakilaiset panssarit eivät kyenneet kehittämään hyökkäystä vihollisen panssarintorjuntaohjuksien käytön vuoksi ja vetäytyivät. Pankkitaisteluissa osapuolet menettivät noin 200 panssarivaunua [274] .

18. tammikuuta 1987 Irakin vastahyökkäys alkoi Basran alueella [274] , jonka seurauksena tammikuun 21. päivään mennessä kaksi iranilaista sillanpäätä Shatt al-Arab -joen lähellä likvidoitiin. 21. tammikuuta Irakin presidentti Saddam Hussein puhui Iranin kansalle radiossa ja tarjoutui solmimaan aselevon ehdoista joukkojen vetäytymisestä ja palaamisesta sotaa edeltäville rajoille, vankien vaihtoon ja hyökkäämättömyyssopimuksen tekemiseen. sopimus ja Iranin ja Irakin puuttuminen toistensa asioihin. Huolimatta Irakin diplomaattisista ponnisteluista, jotka yrittivät käyttää Neuvostoliittoa ja Kiinaa painostaakseen Teherania, Iranin johto luopui aseleposta 23. tammikuuta. Tänä aikana iranilaiset toivat joukkonsa kanava-alueella 150 000 ihmiseen, kun taas Irak pystyi nostamaan vain noin 40 000 sotilasta, mutta irakilaisilla oli käytössään noin 600 panssarivaunua ja 400 tykistökappaletta. Iranin hyökkäys jatkui 29. tammikuuta. "Elävän aallon" taktiikan [275] soveltamisen aikana aiheutuneiden vakavien tappioiden kustannuksella IRGC:n yksiköt onnistuivat ottamaan asemansa 12 kilometrin päässä Basrasta. Vastauksena irakilaiset aloittivat massiivisen tykistötulituksen Iranin asemiin ja käyttivät myrkyllisiä aineita, jotka pudotettiin Il-76- koneista [276] .

Helmikuun 17. päivänä Iranin hyökkäys jatkui [276] . IRGC-miliisit onnistuivat murtautumaan Irakin puolustuksen läpi useista kohdista, minkä jälkeen irakilaiset joukot vetäytyivät viimeiselle puolustuslinjalle, 8 km:n päässä Basrasta. Irakin puolustusta vaikeutti kenraaliesikunnan päällikön, kenraali Azizin toimettomuus, joka Iranin menestyksen edessä osoitti päättämättömyyttä ja hämmennystä. Suoraa johtamista etulinjalla hoitivat puolustusministeri Adnan Khairallah ja 3. armeijajoukon komentaja kenraali Jamal. Helmikuun 23. päivänä iranilaiset aloittivat hyökkäyksen Irakin viimeistä puolustuslinjaa vastaan, mutta panssarivaunujen käytön ansiosta he onnistuivat pysäyttämään sen. Operaatio Karbala-5 päättyi 26. helmikuuta. Yhdessä hyökkäyksen kanssa päättyi myös "kaupunkisodan" seuraava vaihe. Irakin kenraaliesikunnan päällikkö vaihtui: Azizin tilalle tuli kenraali Nizar al-Khazraji, jolla oli maine taitavana strategina ja jota pidettiin puolustusministerin olentona [277] . Maaliskuussa Iranin joukot valmistautuivat ratkaisevaan hyökkäykseen, mutta heillä oli toimitusvaikeuksia [278] . 3. maaliskuuta aloitettiin toinen hyökkäys Irakin Kurdistanissa ("Karbala-7") [277] . Iranin joukot onnistuivat etenemään 15 km Rawanduzin suuntaan , mutta 9. maaliskuuta Teheranin käskystä, joka ei halunnut yhteenottoa Turkin kanssa, hyökkäys pysäytettiin [278] .

Huhtikuun 7. päivän yönä Iran jatkoi hyökkäystään Basraan, nimeltään "Karbala-8". Irakin panssarivaunujen, MLRS- ja tykistöjen käytön ansiosta iranilaiset eivät jälleen onnistuneet murtautumaan Irakin puolustuksen läpi. Iran käytti 9. huhtikuuta ensimmäistä kertaa irakilaisia ​​vastaan ​​kemiallisia aseita, nimittäin fosgeenikaasua , mutta Irakin joukot kärsivät vähäisiä tappioita [278] . Vastauksena Irak käytti sinappikaasua [279] . Kasre-Shirinin alueella aloitettiin 9. huhtikuuta operaatio Karbala-9 , jonka tarkoituksena oli ohjata irakilaiset joukot pois Basrasta, mutta irakilaiset eivät lähettäneet alueelle vahvistusta. Huhtikuun puolivälissä 1987 Iranin hyökkäys Basraa vastaan ​​päättyi. Iran menetti noin 40 000 kuollutta ja 80 000 haavoittunutta, kun taas Irakissa kuoli 10 000, 1 700 vankia, 150 tankkia ja 10 lentokonetta. Iran aloitti 14. huhtikuuta uuden hyökkäyksen Irakin Kurdistaniin ("Karbala-10"), mutta ei voinut miehittää Sulaymaniyahia eikä Halabjaa [280] .

Iranin Basran hyökkäyksen epäonnistuminen aiheutti Iranin yksiköiden moraalin laskun: IRGC järjesti sodanvastaisia ​​mielenosoituksia, ja rintama alkoi veljeytyä . Näissä olosuhteissa Iranin johto päätti palata kulumissotaan ja jatkaa kampanjaa ilmassa ja merellä [281] .

"Tankkerisota" jatkuu

Huhtikuussa 1987 Iran sijoitti kaksi HY-2 - alustentorjuntaohjusta Hormuzin salmen alueelle ja lisäsi partiointiaan. Iranilaiset alukset avasivat tulen ulkomaisia ​​aluksia kohti pienimmälläkin epäilyksellä. Irakilaiset ilmaiskut tankkereihin jatkuivat: keväällä 1987 irakilaiset onnistuivat vahingoittamaan 30 alusta korjauskelvottomaksi. Exocetsin lisäksi Irak osti Neuvostoliiton X-29- ohjuksia ja käytti niitä aktiivisesti, muun muassa Iranin öljynporauslauttojen pommittamiseen Persianlahdella. Iranin öljynvienti laski 20 prosenttia. Iran onnistui meripartioiden avulla aiheuttamaan vahinkoa noin 20 alukselle [282] . Varaosien ja Maverick-ohjusten puutteen vuoksi Iranin ilmavoimat eivät käytännössä osallistuneet "tankkereiden sotaan" [283] . Keväällä 1987 Iran ja Irak neuvottelivat aktiivisesti aseiden hankinnasta: erityisesti Bagdad allekirjoitti sopimuksen Neuvostoliiton kanssa 15 viimeisimmän MiG-29- hävittäjän toimittamisesta [284] . Vastineeksi asesopimuksista Neuvostoliitto antoi Kuwaitille kolme tankkeria turvallisuustakuiden alaisina [283] , mutta Iranin laivasto hyökkäsi myös niihin toukokuussa. Kuwait joutui siirtämään 11 ​​omaa tankkeriaan Yhdysvaltain lipun alle [285] .

17. toukokuuta 1987 [286] Irakin ilmavoimien lentokone ampui vahingossa [287] kaksi Exocet-ohjusta [286] amerikkalaista fregattia USS Stark (FFG-31) kohti . Alus vaurioitui pahoin, mutta onnistui vetäytymään Yhdysvaltain laivaston tukikohtaan Bahrainissa . Tapahtuman seurauksena 37 amerikkalaista merimiestä kuoli ja 21 loukkaantui [287] . Amerikkalaisia ​​sotalaivoja sijoitettiin Persianlahdelle vartioimaan Saudi-Arabian rannikkoa. Tapauksia vaarallisesta läheisyydestä Irakin lentokoneiden ja Yhdysvaltain laivaston välillä on esiintynyt aiemminkin, mutta ne eivät johtaneet yhteentörmäyspisteeseen [286] . Saddam Hussein myönsi virheensä ja lähetti henkilökohtaisen anteeksipyyntökirjeen Yhdysvaltain presidentti Ronald Reaganille ja maksoi myös korvauksen, mutta kieltäytyi päästämästä amerikkalaisia ​​tarkastajia koneeseen ja kuulustelemaan lentäjää [287] . Irakin ilmavoimien hyökkäykset Persianlahdella pysähtyivät hetkeksi. Pitkään uskottiin, että hyökkäyksen suorittanut lentokone oli Mirage F1 , mutta todellisuudessa se oli Falcon 50 , joka oli aiemmin Iranin hallituksen omistuksessa [288] . 12. elokuuta 1986 tämä Iranin parlamentin puhemiehelle Akbar Hashemi Rafsanjanille osoitettu lentokone kaapattiin Irakiin [289] . Kevääseen 1987 mennessä ranskalaiset teknikot olivat mukauttaneet Falcon 50:n käytettäväksi pommikoneena ja alkoivat laukaista ohjusiskuja kohteita Persianlahdella [288] . Hyökkäyksen syistä on olemassa erilaisia ​​versioita. Välittömästi tapahtuman jälkeen useat Yhdysvaltain kongressin jäsenet ilmaisivat pelkonsa, että ratsio oli Saddam Husseinin kosto Iran-Contra- skandaalista , mutta todisteita tästä ei koskaan löydetty [287] .

Toukokuussa 1987 Iran miinoi osan Kuwaitin rannikosta painostaakseen Kuwaitia, joka tuki Irakia. Iranin toiminnan seurauksena 4 kuwaitilaista tankkeria vaurioitui [290] . Kuwaitin emiirin Sheikh Jaber III : n pyynnöstä Naton miinanraivaajat lähetettiin Persianlahdelle [291] . Irakin hyökkäykset jatkuivat 20. kesäkuuta, mutta heinäkuussa 1987 ne lopetettiin rauhanneuvottelujen alkaessa. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 20. heinäkuuta 1987 päätöslauselman 598, jossa vaadittiin tulitaukoa joukkojen vetäytymisen ja sotaa edeltäneiden rajojen palaamisen ehtojen osalta, vankien vaihtamiseksi sekä viranomaisen luomiseksi tutkimaan onnettomuuden syitä. sota ja Irakin maksamat korvaukset. Neuvostoliiton ja Kiinan painostuksesta huolimatta Iran ei noudattanut päätöslauselmaa, mutta ei hylännyt sitä julkisesti toivoen voivansa käyttää sitä, jos tilanne rintamalla pahenisi [292] . Neuvostoliiton ja Irakin välisten suhteiden jäähtyessä, joka johtui Bagdadin tyytymättömyydestä Moskovan ja Teheranin välisiin neuvotteluihin, Iran yritti parantaa suhteita Neuvostoliittoon [293] .

Vastakkainasettelu Persianlahdella

Ulkomaisten läsnäolon lisääntyminen Persianlahden vesillä uhkasi nyt Irania länsivaltioiden hyökkäyksellä [292] . 17. heinäkuuta 1987 Ranska katkaisi diplomaattisuhteet Iraniin [294] ranskalaisten toimittajien vangitsemisen vuoksi Beirutissa [295] ja lähetti lentotukialuksen ryhmän Persianlahdelle. Ranskan kenraali esikunta harkitsi vakavasti mahdollisuutta pommittaa Iranin öljylaitoksia [294] . Heinäkuun 21. päivänä Yhdysvallat käynnisti Operation Earnest Will saattaakseen   amerikkalaisia ​​aluksia  Persianlahdella . Heinäkuun 24. päivänä yksi Yhdysvaltain lipun alla kulkeneista Kuwaiti-tankkereista [296] räjähti toiseen iranilaiseen miinaan Saudi-Arabian rannikolla . Amerikkalaisen ryhmittymän vahvistumisen jälkeen sillä oli 50 alusta ja 170 lentokonetta kahdella lentotukialuksella, kun taas Iranilla oli vain 4 fregattia, 1 korvetti, 10 ohjusvenettä ja 3 vanhentunutta hävittäjää [297] sekä noin 40 lentokonetta [298 ] ] , joista 20 on koulutusta. Täysimittaisen yhteenottamisen sattuessa iranilaiset suunnittelivat käyttävänsä koulutuslentokoneita itsemurhatehtäviin . Koska Yhdysvallat ei pystynyt sijoittamaan tukikohtia Kuwaitiin ja Saudi-Arabiaan, se tuhosi kaksi proomuiksi naamioitunutta kelluvaa tukikohtaa [299] . Elokuun 4. päivänä Iran aloitti operaatiot Persianlahdella ilmavoimiensa ja laivastoineen [300] .

30. elokuuta 1987 Irakin ilmavoimat aloittivat uudelleen tankkerien pommittamisen aiheuttaen vaurioita 10 alukselle muutamassa päivässä [301] . Syyskuussa hyökkäykset saavuttivat voimakkuutensa: Irak teki 41 hyökkäystä kuukaudessa ja Iran - 17. Faon niemimaalta Iran ampui myös HY-2- ohjuksia Kuwaitin rannikolle. Iranissa ja Irakissa vieraili YK:n pääsihteeri Javier Pérez de Cuellar , joka toivoi saavansa osapuolet aselepoon. Teheran ilmaisi suostumuksensa sodan lopettamiseen edellyttäen, että Irak tunnustaa vastuun sen käynnistämisestä, mutta Iranin aloite ei saanut tukea lännessä. Syyskuun 21. päivänä 1987 [302] amerikkalaiset helikopterit hyökkäsivät Iranin laivaston Iran Ajr -alukseen yrittäessään laskea miinoja 80 kilometrin päässä Bahrainin rannikosta. SEAL -hävittäjien laskeutumisen aikana alukselle kuoli 5 iranilaista merimiestä. Tutkittuaan Iran Ajrin amerikkalaiset tuhosivat sen. Iranin toimisto Lontoossa suljettiin IRGC:n hyökkäyksen brittitankkeria vastaan ​​[303] . Iran aloitti 3. lokakuuta "psyykkisen hyökkäyksen" Saudi-Arabian satamaan Khafjissa 50 IRGC-veneellä, mutta vetäytyi Saudi-Arabian pyynnöstä [304] . Iranin hyökkäykset amerikkalaisia ​​aluksia vastaan ​​jatkuivat, mukaan lukien Persianlahdella sijaitseva kelluva tukikohta. Näissä olosuhteissa Yhdysvaltain presidentti Reagan määräsi kostooperaation [305] .

19. lokakuuta  1987 operaatio Nimble Archer [  305]  aikana Yhdysvaltain laivasto ampui kahta Iranin öljynporauslautta tuhoten niistä yhden. Vastauksena Iran jatkoi raketti-iskuja Kuwaitiin. Sheikh Jaber III pakotettiin sijoittamaan amerikkalaisia ​​joukkoja ja aluksia Kuwaitin alueelle [306] . Peläten törmäystä Yhdysvaltojen kanssa IRGC:n meripartiot välttyivät hyökkäämästä aluksiin saattajien kanssa [307] . Irakin ilmavoimien hyökkäykset Iranin öljylaitoksiin jatkuivat, minkä seurauksena Iranissa alkoi olla pulaa bensiinistä [306] . Iran lopetti rakettihyökkäykset Kuwaitiin 7. joulukuuta [307] .

Irakin Kurdistanin konflikti. Operaatio Anfal

Keväällä 1987 Kurdistanin isänmaaliitto (PUK) ja Kurdistan Democratic Party (KDP) yhdistivät voimansa taistellakseen Bagdadia vastaan ​​keväällä 1987. Nyt kapinallisilla oli käytössään jopa 30 000 taistelijaa ja noin 50 tankkia. KDP:n taistelijat taistelivat Erbilin , Sulaymaniyahin , Kirkukin ja Mosulin alueella (operaatio Fatah 4-7), kun taas PUK auttoi Iranin hyökkäystä Rawanduziin (Karbala-7) [293] . Kurdit neuvottelivat myös toisen suuren oppositiovoiman, shiialaisen Dawa - puolueen, kanssa. Huhtikuun 9. päivänä tehtiin hyökkäys Saddam Husseinin autokortille Kirkukin alueella, jonka seurauksena presidentin kuljettaja ja 11 hänen vartijaansa saivat surmansa. Yritys oli viimeinen pisara, ja kurdien kasvavan vastustuksen edessä Saddam Hussein päätti luopua rauhoittumispolitiikasta ja tukahduttaa kapinan ankarasti. Anfal -operaation toteuttaminen (  ar.  -  "saalis", samannimisen Koraanin suuran mukaan ) uskottiin presidentin serkun, Irakin tiedustelupalvelun johtajan Ali Hasan al-Majidin tehtäväksi . 1. ja 5. armeijajoukot siirrettiin hänen alaisuudessaan Irakin Kurdistanissa. Lisäksi Irakin komento sijoitti alueelle vielä 14 divisioonaa [308] , mikä nosti Irakin joukot Kurdistanissa 250 000 ihmiseen. Irakilaiset joukot tykistön ja ilmavoimien tukemina tuhosivat järjestelmällisesti kurdikyliä ja kaikkia, joilla epäillään olevan yhteyksiä kapinallisiin [309] . Miesten joukkoteloituksia harjoitettiin [308] . Iran käytti operaatiota Anfal etenemään Irakin Kurdistanissa, nimittäin Dukanin padon alueella (operaatio Nasr, kesä 1987) [309] .

Pian Nasr-operaation jälkeen rintama vakiintui [309] .

1988: sodan loppu

Vaikean taloudellisen tilanteen, kaluston puutteen, karkojen lisääntymisen ja tulevien parlamenttivaalien vuoksi Iran ei kyennyt käynnistämään täysimittaista hyökkäystä. Vuoden 1988 alussa rintama vakiintui, Irakin Kurdistanissa oli vain pieniä yhteenottoja. Irakin komento käytti rintaman tyyntä muodostaakseen uusia divisiooneja [310] , rakentaakseen kuljetusreittejä ja suorittaakseen suuria harjoituksia soisilla alueilla - tällainen maisema ympäröi Faw'n niemimaata, jonka Irak aikoi vallata takaisin Iranilta. Irakin maajoukoissa oli noin 800 000 sotilasta (8 armeijakuntaa) ja ne olivat käytännössä yhtä suuria kuin iranilaiset [311] .

Irakin ilmavoimien hyökkäykset jatkuivat tankkereihin (tammi-helmikuussa 1988 Irakin lentokoneet vaurioittivat noin 20 alusta) ja Iranin öljylaitoksiin. Helmikuussa Irak menetti 7 Miragea ja 1 Xian H-6 (kiinalainen kopio Tu-16:sta [284] ) ammuttiin alas. Helmikuun 27. päivänä Irakin ilmavoimat suorittivat onnistuneen pommituksen Teheranin öljynjalostamoon, minkä jälkeen Iran ampui P-17- ohjuksia Bagdadiin ja Tikritiin , Saddam Husseinin kotikaupunkiin, 28. helmikuuta. Samana päivänä Irak ampui Teherania uusilla Al-Hussein- ohjuksilla, jotka olivat muunnelmia R-17:stä suuremmalla kantamalla [312] . Maaliskuun 18. - 19. maaliskuuta Tu-22-raskaiden pommittajien ilmaiskun seurauksena Kharkin saarella kaksi iranilaista supertankkeria (Anaj ja Sanandaj) upotettiin, yli 50 merimiestä kuoli aluksissa ja kymmeniä muita kuoli. saari [313] . Joka päivä Teheraniin ammuttiin jopa 4 ohjusta, minkä lisäksi Irak jatkoi kaupungin yöpommituksia Tu-22- ja MiG-25-lentokoneilla häviten Pierre Rezzoxin mukaan 2 Tu-22- ja 3 MiG-25 -lentokoneita. . Ajatolla Khomeini evakuoitiin Iranin pääkaupungista hoidon tekosyyllä. Iranin rakettihyökkäykset Irakin alueelle jatkuivat, vaikkakin heikommin kuin vihollisen. Huhtikuun 20. päivänä 1988 "kaupunkisota" päättyi vihdoin molempien osapuolten ohjusvarastojen ehtymisen vuoksi. Viimeisessä vaiheessa noin 1 500 Iranin ja 300 Irakin kansalaista tapettiin [314] .

Taistelut Irakin Kurdistanissa. Toinen Faon taistelu

13. maaliskuuta 1988 Iran aloitti uuden hyökkäyksen Irakin Kurdistanissa lähellä Dukanin patoa . Tälle rintaman sektorille iranilaiset keskittivät merkittäviä joukkoja, mukaan lukien jopa 1200 tankkia. Iranin joukot valloittivat 14. maaliskuuta Dukanin vesivoimalan ja Halabjan kaupungin [315] . Saddam Husseinin käskystä Halabja joutui pommituksen ja ilmapommituksen kohteeksi. Maaliskuun 16. päivänä irakilaiset MiG-23 :t pudottivat napalmia kaupunkiin , minkä jälkeen Pilatus PC-7 -lentokoneet pudottivat tabunia , fosgeenia , sariinia ja sinappikaasua . Halabjan pommituksen seurauksena iranilaiset menettivät noin 3 000 kuollutta [316] , jopa 5 000 siviiliä kuoli ja noin 10 000 loukkaantui. Iranin hyökkäys pysäytettiin [317] .

Iranin hyökkäyksen menestys pakotti Irakin toimiin [317] . Pitkän tapaamisen jälkeen armeijan johdon kanssa Saddam Hussein päätti iskeä Faw'n niemimaan suuntaan, koska Irakin Kurdistanin vuoristomaisemasta ei ollut juurikaan hyötyä panssarisodassa. Kääntääkseen vihollisen huomion Irak lähetti vahvistuksia Kurdistaniin, puolustusministeri Adnan Khairallah vieraili henkilökohtaisesti Kurdistanin asemissa. Sillä välin Irak onnistui yön ja radiohiljaisuuden varjossa keskittämään 100 000 sotilasta, 2 500 panssaroitua ajoneuvoa (joista 1 200 tankkia) ja 1 400 tykistökappaletta Faon alueelle. Iran pystyi lähettämään vain 20 000 sotilasta, 100 panssarivaunua ja 140 asetta. Hyökkäys päätettiin aloittaa pyhän Ramadanin ensimmäisenä päivänä [318] samanaikaisesti lomalle lähtevien sotilaiden vaihdon kanssa [319] .

Operaatio, nimeltään "Ramadan al-Mubarak" (ar  .  -  "Pyhä Ramadan"), alkoi kello 4.30 17. huhtikuuta 1988. Tykistön ja ilmailun tuella Irakin joukot murtautuivat Iranin puolustuksen läpi. Operaation komentajan kenraali Ayyad Fayid al-Rawin käskystä kemiallisia sotatarvikkeita pudotettiin Iranin asemille, mutta tuulen suunnan muutoksen vuoksi irakilaisia ​​sotilaita vastaan ​​hyökättiin, joista noin 200 kuoli [319] . Iranin takaosassa taisteluuimarit laskeutuivat laskeutuvien alusten tulen tukemana . 18. huhtikuuta Faon niemimaa vapautettiin. Iranilaiset menettivät 5 000 kuollutta ja 10 000 vangittua ja 800 tapettua Irakin edustalla. Irak valloitti myös suuren määrän aseita ja panssaroituja ajoneuvoja. Iran menetti mahdollisuuden pommittaa Kuwaitia niemimaan alueelta, mutta aloitti sen sijaan rakettihyökkäykset Kuwaitiin [320] .

Persianlahden konflikti

14. huhtikuuta 1988 amerikkalainen fregatti USS Samuel B. Roberts (FFG-58) osui iranilaiseen miinaan, mikä aiheutti vakavia vaurioita [321] ja 10 miehistön jäsentä loukkaantui [322] . Vastauksena 18. huhtikuuta Yhdysvallat käynnisti Operation Praying Mantis (  englanniksi  " praying mantis  " ). Yhdysvaltain laivaston joukot hyökkäsivät kolmeen Iranin öljylautaan [323] . Laitureille sijoitetut IRGC-miliisit ampuivat amerikkalaisia ​​helikoptereita. Iran lähetti kaksi Vosper-luokan fregattia ja ohjusveneen törmäysalueelle [324] . Vene, joka ampui Harpoon -ohjuksen amerikkalaista hävittäjään , tuhoutui vastatulessa [325] . Yksi amerikkalaisten alusten yli lentävistä iranilaisista " Phantomeista " vaurioitui voimakkaasti amerikkalaiselta ilmapuolustukselta. Klo 16.00 Iranin laivaston Sahand-fregatti saapui alueelle ja ampui amerikkalaisia ​​lentokoneita [326] , minkä jälkeen American Harpoons upposi sen. Saman päivän illalla Sabalan-fregatti saapui ja yritti jälleen hyökätä Yhdysvaltain aluksia vastaan, mutta saatuaan vihollisen tulesta raskaita vahinkoja kello 20.30 amerikkalaisten luvalla, jotka eivät halunneet vastakkainasettelun lisääntymistä. , se hinattiin tukikohtaan Bandar Abbasiin [327] . 19. huhtikuuta 1988 Yhdysvallat ilmoitti, että se suojelee kaikkia ulkomaisia ​​aluksia Persianlahden vesillä [328] .

3. heinäkuuta 1988 amerikkalainen ohjusristeilijä USS Vincennes (CG-49) [329] ampui alas [330] Iran Air Airbus A300 : n matkalla Bandar Abbasista Dubaihin [331] . Saman päivän aamuna amerikkalaiset alukset löysivät ryhmän IRGC-veneitä, joiden takana USS Vicennes ryntäsi takaa-ajoon. Iranilaiset ampuivat risteilijältä lähetettyä tiedusteluhelikopteria [332] . Kerran Iranin aluevesillä risteilijä, jonka miehistö piti iranilaisten toimintaa ansana, kääntyi ympäri. Aluksen sijaintialueella lentävä Airbus A300 [331] tunnistettiin virheellisesti iranilaiseksi hävittäjäksi [333] aluksella vallinneen hälyttävän tilanteen [333] ja miehistön riittämättömän pätevyyden vuoksi [332 ] . Koska risteilijä ei saanut lentokoneelta vastausta miehistön pyyntöihin, se ampui kaksi SM-2- ohjusta Airbusia kohti ja tuhosi sen. Yhdysvallat myönsi virheen, mutta kieltäytyi pyytämästä anteeksi [330] . Erään version [334] mukaan Boeing 747:n räjähdys Lockerbien yllä , joka tapahtui 21. joulukuuta 1988 ja jonka Libyan erikoispalvelut toteuttivat (vuonna 2003 Libya tunnusti virallisesti heidän osallisuutensa katastrofiin) [335 ] tosiasia, jonka libyalaiset toteuttivat Iranin painostuksesta kostoksi Iranin lentokoneen kanssa tapahtuneesta tapauksesta [334] . 10. maaliskuuta 1989 tuntemattomat yrittivät USS Vincennesin komentajan William Rogersin vaimoa vastaan: pommi räjähti hänen autossaan. Nainen ei loukkaantunut [336] .

Sodan viimeinen vaihe

25. toukokuuta 1988 Irak käynnisti operaation Tawakalna ala Allah (ar  .  "  Luotamme Jumalaan") Basran itäpuolella. Irak asetti noin 150 000 sotilasta, 3 000 panssaroitua ajoneuvoa ja 1 500 asetta, kun taas Iranilla oli tällä rintaman sektorilla enintään 50 000 sotilasta, 90 panssarivaunua ja 150 asetta. Irakin hyökkäys alkoi aamulla. Kemiallisten aseiden ( Tabuna ja VX ) tuella Iranin puolustus rikottiin. [337] . Toukokuun 26. päivänä iranilaiset ajettiin takaisin rajalle. Iranilaiset menettivät taisteluissa Basran alueella noin 6 000 ihmistä. Iranin joukot hylkäsivät vetäytymisen aikana suuren määrän aseita ja ammuksia. Toukokuun 27. päivänä irakilaiset saapuivat Iranin alueelle, mutta käskyjen puuttuessa he välttyivät siirtymästä pidemmälle. Pitkän keskustelun jälkeen Irakin komento päätti iskeä rintaman pohjois- ja eteläosaan. Saddam Hussein toimi varovasti ja halusi lopettaa sodan mahdollisimman pian [338] . Iranilaisten sotilaiden moraali on laskenut merkittävästi [339] .

13. kesäkuuta 1988 Iran aloitti vastahyökkäyksen Irakin asemia vastaan ​​raja-alueella ja kykeni valloittamaan osan alueestaan ​​[339] , mutta Iranin joukot joutuivat pian vastahyökkäykseen [329] ja vetäytyivät 15. kesäkuuta [339] . 15. kesäkuuta aloitettiin hallituksen joukkojen hyökkäys Irakin Kurdistanissa, jonka aikana he onnistuivat valtaamaan Dukanin paton iranilaisilta . Bagdad neuvotteli myös aseleposta kurdikapinallisten kanssa. Irakin joukot käynnistivät 18. kesäkuuta 20 000 Iranin kansan Mujahideen Organizationin (OMIN) kapinallisryhmän taistelijan tukeman hyökkäyksen Mehranin alueella ( operaatio Forty Stars ), jonka tarkoituksena oli ohjata Iranin joukot muualle. Kesäkuun 22. päivään mennessä irakilaiset ja OMIN-taistelijat onnistuivat etenemään 20 km syvälle Iraniin. 25. kesäkuuta 1988 Irak käynnisti operaation Tawakalna ala Allah-2 Majnun- kentän alueella . Tällä rintaman sektorilla Irakilla oli noin 160 000 sotilasta ja 1 000 tykistökappaletta Iranin 40 000 sotilasta vastaan ​​[329] . Tykistön ja ilmailun, kemiallisten ammusten ja maihinnousujoukkojen tuella irakilaiset onnistuivat miehittämään Majnunin saaret kokonaan ja kesäkuun 28. päivään mennessä syrjäyttämään iranilaiset kokonaan asemistaan ​​suoalueella. Iran menetti 3 000 kuollutta, 4 000 vangittua ja 8 000 haavoittunutta [340] .

Heinäkuun 12. päivänä Irak käynnisti operaation Tawakalna ala Allah-3 Dehloranin alueella . Irakilaisjoukoilla oli tällä rintaman sektorilla noin 140 000 sotilasta, 1 000 panssarivaunua ja 1 000 tykistökappaletta. Heinäkuun 13. päivänä Iranin puolustus rikottiin, irakilaiset ylittivät rajan ja miehittivät Dehloranin. Iran menetti 10 000 kuollutta ja haavoittunutta, 5 000 vankia; vetäytymisen aikana iranilaiset hylkäsivät 570 panssaroitua ajoneuvoa ja 320 asetta. Khuzestaniin jääneillä iranilaisyksiköillä oli enintään 200 panssarivaunua. Saddam Hussein vaati Irania välittömästi vetämään joukkonsa Irakin Kurdistanista ja lupasi muuttaa Ahvaziin , jos se kieltäytyy. Heinäkuun 15. päivän yönä Teheranissa alkoi turvallisuusneuvoston kokous [341] . Ajatolla Khomeini ei ollut läsnä kokouksessa. Inhimillisten ja taloudellisten resurssien ehtymisen, Iranin yhteiskunnan haluttomuuden jatkaa sotaa, ilmavoimien ja laivaston surkean tilan sekä lisääntyneen kansainvälisen eristyneisyyden vuoksi Iranin johto päätti vetää joukkojaan Irakin Kurdistanista ja tehdä aselevon. Irak. Heinäkuun 15. päivänä iranilaiset sotilaat alkoivat lähteä Irakin Kurdistanista [342] .

17. heinäkuuta 1988, seuraavana Baath-puolueen valtaantulon vuosipäivänä Irakissa, Irakin presidentti Saddam Hussein ilmoitti aselevon ehdot: suorien neuvottelujen aloittaminen maiden välillä, Shatt al-Arab -joen puhdistaminen , takeet irakilaisten alusten vapaasta liikkuvuudesta Persianlahdella, Iranin hyökkäykset laivoja vastaan ​​lahdella ja vankien vaihto. Hyvän tahdon merkkinä Irakin joukot vetäytyivät rajalle [342] . Iranin presidentti Ali Khamenei lähetti samana päivänä YK:n pääsihteerille kirjeen, jossa hän ilmoitti YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 598 hyväksymisestä . 19. heinäkuuta Tariq Aziz ilmaisi Bagdadin puolesta tyytyväisyytensä Iranin rauhanaloitteeseen, mutta sanoi, että taistelut jatkuvat, kunnes se saa todellisen vahvistuksen. Samana päivänä iranilaiset menettivät ilmataisteluissa Kharkin saarella yhden Phantom- ja 2 Tomcat -lentokoneen , mikä pakotti Iranin ilmavoimat keskeyttämään lentokoneen pelastaakseen jäljellä olevat lentokoneet [343] . Heinäkuun 19. päivänä ajatollah Khomeini piti kuuluisan aselepopuheen:

Tämän päätöksen tekeminen oli minulle tuskallisempaa ja haitallisempaa kuin kupin myrkkyä juominen. Jumalaan luottaen juon tämän kupin pysäyttääkseni tämän lihamyllyn hänen päätöksessään. … Lupasin taistella viimeiseen hengenvetoon asti. ... Minun olisi helpompi hyväksyä marttyyrikuolema, mutta jouduin ottamaan huomioon kaikkien sotilasasiantuntijoiden viisaat mielipiteet.

Rauhanneuvottelut New Yorkissa pysähtyivät ennen kuin ne edes alkoivat, koska Iranin valtuuskunta kieltäytyi tapaamasta irakilaista sillä verukkeella, että Iran ei tunnustanut Saddam Husseinin hallintoa. Näissä olosuhteissa Irakin komento jatkoi hyökkäystä: 22. heinäkuuta 1988 aloitettiin operaatio "Tawakalna ala Allah-4" Kasre-Shirinin ja Hoveyzen alueella . Neljässä päivässä irakilaiset onnistuivat etenemään 50 km syvälle Iraniin ja ottamaan 8 000 vankia. Kasre Shirin ja Hoveize vangittiin, irakilaiset sotilaat saavuttivat Karun -joen rannat . Heinäkuun 26. päivänä käytiin ensimmäinen neuvottelukierros, jonka aikana jo ilmoitettujen ehtojen lisäksi vahvistettiin osapuolten halu palata vuoden 1975 Alger-sopimuksella vahvistetuille rajoille. Samana päivänä OMIN-militantit, jotka olivat tulleet epämukavaksi Saddamille, aloittivat hyökkäyksen Kermanshahiin [345] ja etenivät 100 km kohtaamatta käytännössä mitään vastarintaa. Iranin " Mersad "-nimisen vastahyökkäyksen aikana kapinalliset kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät. IOMINin pyynnöstä huolimatta Irakin ilmavoimat eivät antaneet ilmatukea militanteille. Samaan aikaan irakilaiset lentokoneet pommittivat Iranin öljylaitoksia ja keskeneräistä Bushehrin ydinvoimalaa . Iran suostui 6. elokuuta johtamaan rauhanneuvotteluja. Samana päivänä Saddam Hussein ilmoitti sodan voitosta ja aselevon voimaantulosta. Sen ehdoista sovittiin Iranin kanssa 7. elokuuta [346] .

Tulitauko tuli virallisesti voimaan 20. elokuuta 1988. Iranin ja Irakin välinen sota päättyi [347] .

Seuraukset

Sodalla oli vakavat seuraukset konfliktin molemmille osapuolille. Kun ne otetaan huomioon, kumpikaan osapuoli ei voittanut sotaa [348] . Konfliktissa kuoli noin 180 000 irakilaista ja 500 000 iranilaista sotilasta [43] sekä ainakin 20 000 siviiliä [41] [43] . Noin 1,5 miljoonaa ihmistä loukkaantui molemmilla puolilla. Yhteensä Irak ja Iran menettivät jopa 1,3 prosenttia väestöstään. Osapuolet kärsivät myös merkittäviä aineellisia menetyksiä [40] : 4 600 tankkia (2 500 Irakista ja 2 100 Iranista), 1 650 tykistökappaletta, 485 lentokonetta (305 Irakista ja 180 Iranista), 30 sotalaivaa. Valtavia vahinkoja [K 8] aiheutettiin molempien maiden talouksille [349] : Irak menetti yhteensä 342 miljardia dollaria [K 9] ja lisäsi ulkomaanvelkaansa 110 miljardilla [350] . Iran on menettänyt noin 645 miljardia dollaria [K 10] [351] . Neuvostoliitto, Ranska ja Kiina olivat suurimmat aseiden toimittajat Irakille [352] . Iran osti aseita Kiinasta, Pohjois-Koreasta, Libyasta ja Israelista, Neuvostoliitosta ja monista Euroopan maista [28] . Osana Iran-Contra- skandaalia amerikkalaisia ​​aseita toimitettiin myös Iraniin [353] .

Sodan lopussa Irakilla oli Persianlahden maiden suurin armeija [354] . Tästä seurannut Bagdadin vaatimus johtajuudesta alueella aiheutti huolta muissa Persianlahden maissa, mikä johti niiden sotilasbudjetin kasvuun. Sodan onnistuneen päättymisen aiheuttama "menestyksen huimaus" sai Saddam Husseinin päättämään tunkeutumaan Kuwaitiin vuonna 1990 tuhoisilla seurauksilla Irakille. Sota vaikutti hallinnon vahvistumiseen sekä Irakin että Iranin [355] . Sodan jälkeen sellaisten toimijoiden, kuten USA:n, Saudi-Arabian, Ranskan ja Iso-Britannian [356] , Israelin [357] asema vahvistui alueella . Neuvostoliitto onnistui hyötymään aseiden myynnistä konfliktin molemmille osapuolille, mutta se kaatui Irakin kanssa. Siitä huolimatta sodan aikana Iranin ja Neuvostoliiton suhteissa alkoi uusi vaihe [356] . Lisäksi Moskova solmi diplomaattisuhteet Yhdistyneiden arabiemiirikuntien , Kuwaitin ja Omanin kanssa [357] .

Analyysi

Iranin ja Irakin välinen sota oli kylmän sodan viimeinen suuri konflikti [46] ja yksi 1900-luvun pisimmistä aseellisista konflikteista [46] [47] [48] ja vuosisadan viimeinen " totaalinen sota " [357] . . Tärkeää roolia sodan kulussa oli tiedustelu, sotaharjoitukset ja sotilaiden moraali, joukkojen komentorakenne. Hieno oli maiseman, suunnitteluyksiköiden ja logistiikan rooli. Iranin ja Irakin sodan aikana kemiallisia aseita ja ohjusaseita käytettiin laajalti [358] .

Ilmataistelujen aikana testattiin "elektronisen sodankäynnin" tekniikoita, ilmassa tapahtuvaa tankkausta käytettiin laajalti. Jälleen kerran todistettiin vihollisen lentokenttien pommituksen tärkeys - irakilaiset tuhosivat 60 prosenttia Iranin lentokoneista maassa. Yleisistä väärinkäsityksistä huolimatta koirataisteluja käytiin koko konfliktin ajan, vaikka niiden intensiteetti väheni sodan edetessä Iranista peräisin olevien varaosien puutteen vuoksi. Osana kampanjaa merellä Exocet- ja Harpoon -ohjukset suoriutuivat hyvin ja kiinalaiset HY-2- ohjukset huonommin . Iran käytti aktiivisesti kaivostoimintaa Persianlahden vesillä [359] . Iranin ja Irakin sodan aikana saatu taistelukokemus auttoi aseteknologian kehitystä [360] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 katso lisätietoja artikkelista Kansainvälinen apu Iranin ja Irakin sodan sotiville osapuolille
2. ↑ 1 2 nykyaikainen arvio
3. ↑ kapinallinen järjestö, joka taisteli Irakin tuella Khuzestanin maakunnan, jossa oli arabiväestöä, irtautumisen puolesta Iranista [61]
4. ↑ jäljempänä paikallista aikaa
5. ↑ vuoden 1980 hinnoilla
6. ↑ Taulukko perustuu ranskalaisen historioitsija Pierre Rasoxin tietoihin. Samaan aikaan muut lähteet voivat tarjota muita tietoja, erityisesti Venäjän tietojen mukaan Iran menetti yli 100 lentokonetta vuoden 1980 loppuun mennessä (lähes kaikissa tapauksissa ilmoitettujen lentäjien ja lukumäärän kanssa) [127]
7. ↑ vuoden 1986 hinnoilla
8. ↑ tästä eteenpäin vuoden 1988 hinnoilla
9. ↑ Öljyn myynnistä saadut tulot vähenivät 160 miljardilla, 90 miljardia - infrastruktuurivahingot, 80 miljardia - aseiden osto, 9 miljardia - sosiaalimenot, 3 miljardia - uusien putkien rakentaminen [350]
10. ↑ Öljyn myynnistä saadut tulot laskivat 350 miljardia, 180 miljardia - infrastruktuurivahingot, 35 miljardia - vahingot teollisuudelle, 20 miljardia - aseiden osto, 12 miljardia - öljytuotteiden tuonti, 25 miljardia - sosiaalimenot, 3 miljardia - laivavakuutusten kustannusten noususta johtuvat vahingot, 20 miljardia - muut [351]

1. ↑ Murray ja Woods, 2014 , s. 93.
2. ↑ Entessar Nader Kurdipolitiikka Lähi -idässä  . - Lanham: Lexington Books, Rowman & Littlefieldin jälki , 2010. - S. 45. - 265 s. — ISBN 9780739140390 .
3. ↑ Kiina ja Iranin ja Irakin konflikti . CIA (19. syyskuuta 1986). Haettu 30. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017. (määrätön)
4. ↑ Metz, Helen Chapin, toim. (1988), "The Soviet Union" Arkistoitu 8. huhtikuuta 2016, Wayback Machine , Irak: a Country Study, Library of Congress Country Studies
5. ↑ Metz, Helen Chapin, toim. (1988), "Arms from The Soviet Union" Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa , Irak: Maatutkimus, Kongressin kirjasto
6. ↑ Friedman, Alan. Hämähäkinverkko: Salainen historia siitä, kuinka Valkoinen talo laittomasti aseistautti Irakia, Bantam Books , 1993.
7. ↑ Timmerman, Kenneth R. The Death Lobby: Kuinka länsi aseistai Irakia  (englanniksi) . - N. Y,: Houghton Mifflin Company , 1991. - ISBN 0-395-59305-0 .
8. ↑ Stothard, Michael UK toimitti Saddamin salaa (30. joulukuuta 2011). (määrätön)
9. ↑ Yhdysvaltain ja Britannian tuki Hussein-hallinnolle . Haettu 16. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2019. (määrätön)
10. ↑ Gonzalez, Henry B. (21. syyskuuta 1992), Öljyn myynti Irakiin ja lisätietoja Matrix-Churchill Corp. , Kongressin ennätys : H8820 , < http://www.fas.org/spp/starwars/congress/1992/h920921g.htm > 
11. ↑ Ibrahim, Youssef M. (21. syyskuuta 1990), Vastakkainasettelu Persianlahdella; Ranskalaiset ovat lähettäneet Iraq Chemical War Toolsin , New York Times , < https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CE3DA153EF932A1575AC0A966958260 > 
12. ↑ Metz, Helen Chapin, toim. (1988), "Arms from France" Arkistoitu 14. joulukuuta 2010. , Irak: maatutkimus, kongressin kirjasto
13. ↑ Timmerman, Kenneth R. Luku 7: Operaatio Staunch // Flaming the Flames: Guns, Greed & Geopolitics in the Gulf War . Syndicated: New York Times Syndication Sales, 1987, julkaistu kirjana nimellä "Öl ins Feuer Internationale Waffengeschäfte im Golfkrieg" Orell Füssli Verlag Zürich and Wiesbaden 1988 ISBN 3-280-01840-4
14. ↑ Irakilaisten tutkijoiden raportit saksalaisesta muusta Irakin kemiallisten aseiden ohjelmasta . Haettu 20. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2019. (määrätön)
15. ↑ Anthony, John Duke; Ochsenwald, William L. & Crystal, Jill Ann, Kuwait , Encyclopædia Britannica , < http://www.britannica.com/EBchecked/topic/325644/Kuwait/93658/Iran-Iraq-War > . Arkistoitu 12. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa 
16. ↑ Vatanka, Alex . The Odd Couple , Saudi Research and Publishing Company  (22. maaliskuuta 2012). Haettu 7. marraskuuta 2012.
17. ↑ Jugoslavian asemyynti . Ympäristöuutiset ja -tiedot . Haettu 7. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2013. (määrätön)
18. ↑ Hendelman-Baavur, Liora Iranin ja Egyptin suhteet . Iranin almanakka (20. toukokuuta 2009). Haettu 7. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2016. (määrätön)
19. ↑ WJ Berridge. Siviilikapinat nykyaikaisessa Sudanissa: "Khartoum Springs" vuosina 1964 ja 1985. - L. : Bloomsbury Publishing , 2015. - S. 136. - 304 s.
20. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 224.
21. ↑ Dr. Nimrod Raphaeli. Hizbullahin iranilaiset juuret . MEMRI (11. helmikuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2009. (määrätön)
22. ↑ Garver, John W. Kiina ja Iran: Muinaiset kumppanit keisarillisen maailman jälkeisessä maailmassa. - Seattle, WA: University of Washington Press, 2006. - P. 72, 80–81. — ISBN 978-0295986319 .
23. ↑ Allam, Shah (lokakuu–joulukuu 2004). "Iranin ja Pakistanin suhteet: poliittiset ja strategiset ulottuvuudet" (PDF) . strateginen analyysi . Puolustustutkimuksen ja -analyysin instituutti. 28 (4): 526. DOI : 10.1080/09700160408450157 . S2CID  154492122 . Haettu 20. lokakuuta 2013 .
24. ↑ Ansar, Arif . Seuraavan alueellisen konfliktin estäminen  (27. tammikuuta 2013). Haettu 20. lokakuuta 2013.
25. ↑ Shah, Mehtab Ali. Pakistanin ulkopolitiikka: Etniset vaikutukset diplomatiaan, 1971–1994 . — Lontoo [ua] : Tauris, 1997. — ISBN 1-86064-169-5 .
26. ↑ 1 2 Terrill, W. Andrew. Iranin strategia Asadin pelastamiseksi  (englanniksi)  // Middle East Journal  : Journal. — Lähi-idän instituutti. — Voi. 69 , ei. 2 . Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2017.
27. ↑ Perinteinen armeija (6. lokakuuta 2010). (määrätön)
28. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 552.
29. ↑ Karsh, Efraim. Iranin ja Irakin sota: vaikutukset ja seuraukset . - 1989. - ISBN 978-1349200504 .
30. ↑ El-Azhary, MS Iranin ja Irakin sota (RLE Iran A) . - 23. toukokuuta 2012. - ISBN 978-1136841750 .
31. ↑ Razoux, Pierre. Iran-Irakin sota . - 2015. - ISBN 978-0674088634 .
32. ↑ Petollinen liitto . - Yale University Press, 2007. - ISBN 978-0300120578 .
33. ↑ 1 2 Razoux, Pierre. Iran-Irakin sota . - 3. marraskuuta 2015. - ISBN 9780674915718 .
34. ↑ Pollack, 2004 , s. 3.
35. ↑ Razoux, 2015 , s. 516.
36. ↑ Razoux, 2015 , s. 519.
37. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 540.
38. ↑ Razoux, 2015 , s. 523.
39. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 17.
40. ↑ 1 2 3 4 5 6 Razoux, 2015 , s. 471.
41. ↑ 1 2 3 4 Kurzman Charles . Iranin ja Irakin sodan kuolonuhrit . Pohjois-Carolinan yliopisto Chapel Hillissä (lokakuu 2013). Haettu 5. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2018. (määrätön)
42. ↑ Murray ja Woods, 2014 , s. 288.
43. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 470.
44. ↑ 1 2 3 4 5 Razoux, 2015 , s. 2.
45. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. kahdeksan.
46. ↑ 1 2 3 4 Razoux, 2015 , s. xiv.
47. ↑ 12 Karsh Efraim Iranin ja Irakin sota: vaikutukset ja seuraukset. - Springer , 1989. - S. 255. - 303 s. — ISBN 1349200506 .
48. ↑ 1 2 Kamran Mofid. Persianlahden sodan taloudelliset seuraukset. - L .; N. Y .: Routledge , 2005. - P. xviii. - 208 p. — ISBN 1134939655 .
49. ↑ Karsh, 2014 , Dia sotaan.
50. ↑ 1 2 3 4 Murray, Woods, 2014 , s. 2.
51. ↑ Razoux, 2015 , s. xiii.
52. ↑ Lewental, D Gershon. "Saddam's Qadisiyyah": Uskonto ja historia valtion ideologian palveluksessa Baʿthi Iraqissa  (englanniksi)  // Middle Eastern Studies  : lehti. — Taylor & Francis , 2014. — Marraskuu ( nide 50.6 ). - s. 891-910. — ISSN 1743-7881 . - doi : 10.1080/00263206.2013.870899 .
53. ↑ 1 2 3 4 5 Karsh, 2014 , Iran ja Irak: historiallinen perintö.
54. ↑ 1 2 3 4 Murray, Woods, 2014 , s. kaksikymmentä.
55. ↑ 1 2 3 Murray, Woods, 2014 , s. 21.
56. ↑ 1 2 3 4 Murray, Woods, 2014 , s. 22.
57. ↑ 1 2 Murray, Woods, 2014 , s. 23.
58. ↑ Christine Marschall. Vallankumouksen vienti // Iranin Persianlahden politiikka: Khomeinista Khatamiin. - Routledge , 2003. - ISBN 1134429908 .
59. ↑ Razoux, 2015 , s. 2-3.
60. ↑ Razoux, 2015 , s. 3.
61. ↑ Terrorismin historiallinen sanakirja . - Scarecrow Press , 2009. - S. 145. - 880 s. — ISBN 0810863111 .
62. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. neljä.
63. ↑ Niyazmatov Zh. A. Iranin ja Irakin konflikti. Historiallinen essee. — M .: Nauka , 1989. — S. 77. — 176 s. — ISBN 5-02-016696-0 , BBC 63.3(5).
64. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 5.
65. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 6.
66. ↑ Razoux, 2015 , s. 6-7.
67. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 7.
68. ↑ Razoux, 2015 , s. kymmenen.
69. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. yksitoista.
70. ↑ Razoux, 2015 , s. 9.
71. ↑ Ensimmäinen kerta, kun F-14 Tomcat kuoli taistelussa (mutta ei Amerikassa). Kansallinen etu. 12. kesäkuuta 2019 . Haettu 21. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2019. (määrätön)
72. ↑ Taghvaee Babak. Iranian Tigers at War Northrop F-5AB, F-5EF ja alavariantit Iranin palveluksessa vuodesta 1966. - Solihul: Helion and Company, 2015. - S. 24. - (Middle East@War). — ISBN 978-1910294130 .

    Syyskuun 8. päivään mennessä jännitys rajalla saavutti pisteen, jossa TFB.2 käskettiin laukaista F-5E:t 21. TFS:stä liittymään TFB.3:n F-4E:n hyökkäyksiin Irakin maajoukkoja vastaan. IrAF käytti tätä hyväkseen ja järjesti väijytyksen; seuraavana päivänä sen MiG-21MF ampui alas iranilaisen Phantomin lähellä Qassr-e-Shiriniä.

73. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 12.
74. ↑ ER Hooton, Tom Cooper. Iran-Iraq War Volume 1: The Battle for Khuzestan, syyskuu 1980 - toukokuu 1982. - Helion anc Company, 2019, s. 22.
75. ↑ Razoux, 2015 , s. 13.
76. ↑ Razoux, 2015 , s. neljätoista.
77. ↑ Razoux, 2015 , s. 21.
78. ↑ Iranin ilmavoimien tappiot. skywar . Haettu 9. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2019. (määrätön)
79. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 33.
80. ↑ Razoux, 2015 , s. 32.
81. ↑ Razoux, 2015 , s. 34.
82. ↑ Razoux, 2015 , s. 35.
83. ↑ Razoux, 2015 , s. 38-39.
84. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 41.
85. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 126.
86. ↑ Razoux, 2015 , s. 42.
87. ↑ Razoux, 2015 , s. 43.
88. ↑ Razoux, 2015 , s. 43-44.
89. ↑ Razoux, 2015 , s. 44.
90. ↑ Razoux, 2015 , s. 128.
91. ↑ Razoux, 2015 , s. 129.
92. ↑ Razoux, 2015 , s. 130.
93. ↑ Razoux, 2015 , s. 131.
94. ↑ Razoux, 2015 , s. 131-132.
95. ↑ Razoux, 2015 , s. 133.
96. ↑ Modernin Babylonin sodat: Irakin armeijan historia vuosina 1921–2003. Pesach Malovany. University Press of Kentucky. 2017. s.134
97. ↑ Razoux, 2015 , s. 133-134.
98. ↑ Razoux, 2015 , s. 134.
99. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 23.
100. ↑ Razoux, 2015 , s. 24.
101. ↑ Razoux, 2015 , s. 25.
102. ↑ Razoux, 2015 , s. 22.
103. ↑ Wings of Iraq Volume 2 - Irakin ilmavoimat, 1970-1980. Tom Cooper, Milos Sipos. Helion ja Company. 2022. s.58-59
104. ↑ Razoux, 2015 , s. 26.
105. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 27.
106. ↑ Razoux, 2015 , s. 28.
107. ↑ Razoux, 2015 , s. 29.
108. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. kolmekymmentä.
109. ↑ Iranin ilmavoimien tappiot . Haettu 9. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2019. (määrätön)
110. ↑ Razoux, 2015 , s. 31.
111. ↑ Razoux, 2015 , s. 127.
112. ↑ Razoux, 2015 , s. 127-128.
113. ↑ Modernin Babylonin sodat Irakin armeijan historia vuosina 1921–2003. Pesach Malovany. University Press of Kentucky. 2017. s.129
114. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 138.
115. ↑ 1 2 Analyyttinen tutkimus Irakin lentokoneiden kulumisen syistä Iranin ja Irakin sodan aikana. Irakin ilmavoimien ja ilmapuolustuksen johto. toukokuu 1991 (alkuperäinen raportti arabiaksi, käännetty englanniksi lokakuussa 2007)
116. ↑ Razoux, 2015 , s. 148.
117. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 149.
118. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 135.
119. ↑ Razoux, 2015 , s. 136-137.
120. ↑ Razoux, 2015 , s. 137.
121. ↑ Razoux, 2015 , s. 141-142.
122. ↑ Razoux, 2015 , s. 142.
123. ↑ Razoux, 2015 , s. 143.
124. ↑ Razoux, 2015 , s. 144-145.
125. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 145.
126. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 147.
127. ↑ Iranin ilmavoimien tappiot. skywar . Haettu 9. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2019. (määrätön)
128. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 151.
129. ↑ Razoux, 2015 , s. 152.
130. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 153.
131. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 154.
132. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 155.
133. ↑ Iranian Tigers at War: Northrop F-5A/B, F-5E/F ja alavariantit Iranin palveluksessa vuodesta 1966. Babak Taghvaee. Helion ja Company. 2015. s.34
134. ↑ Iranin ja Irakin sota kaatuu sateessa, ristiriitaiset väitteet. Edward Girardet, Christian Science Monitor. 20. tammikuuta 1981 Haettu 9. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2013. (määrätön)
135. ↑ Razoux, 2015 , s. 156.
136. ↑ Razoux, 2015 , s. 157.
137. ↑ Razoux, 2015 , s. 158.
138. ↑ Razoux, 2015 , s. 160.
139. ↑ Razoux, 2015 , s. 170.
140. ↑ Razoux, 2015 , s. 171.
141. ↑ Razoux, 2015 , s. 174.
142. ↑ Razoux, 2015 , s. 173.
143. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 163.
144. ↑ Razoux, 2015 , s. 162.
145. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 164.
146. ↑ Iranilaiset tiikerit sodassa Northrop F-5AB, F-5EF ja alavariantit Iranin palveluksessa vuodesta 1966. Babak Taghvaee. Helion ja Company. 2015. s.35
147. ↑ Razoux, 2015 , s. 164-165.
148. ↑ Razoux, 2015 , s. 166.
149. ↑ Razoux, 2015 , s. 165.
150. ↑ Razoux, 2015 , s. 167.
151. ↑ Miljoona Israelin Iranin asesopimus kerrottiin. Chicago Tribune. 27. heinäkuuta 1981
152. ↑ Razoux, 2015 , s. 181.
153. ↑ Razoux, 2015 , s. 182.
154. ↑ Razoux, 2015 , s. 183.
155. ↑ 1 2 3 4 5 Razoux, 2015 , s. 187.
156. ↑ Razoux, 2015 , s. 184.
157. ↑ Murray ja Woods, 2014 , s. 174.
158. ↑ Murray ja Woods, 2014 , s. 175.
159. ↑ Razoux, 2015 , s. 188.
160. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 189.
161. ↑ Razoux, 2015 , s. 190.
162. ↑ Razoux, 2015 , s. 191.
163. ↑ Razoux, 2015 , s. 192.
164. ↑ Razoux, 2015 , s. 194.
165. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 195.
166. ↑ Razoux, 2015 , s. 196.
167. ↑ Razoux, 2015 , s. 197-198.
168. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 198.
169. ↑ Razoux, 2015 , s. 199.
170. ↑ Razoux, 2015 , s. 200.
171. ↑ Razoux, 2015 , s. 209.
172. ↑ Razoux, 2015 , s. 210.
173. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 211.
174. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 213.
175. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 215.
176. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 216.
177. ↑ Razoux, 2015 , s. 216-217.
178. ↑ Razoux, 2015 , s. 217.
179. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 218.
180. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 219.
181. ↑ Razoux, 2015 , s. 220.
182. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 221.
183. ↑ Razoux, 2015 , s. 221-222.
184. ↑ Razoux, 2015 , s. 222.
185. ↑ Razoux, 2015 , s. 223.
186. ↑ Razoux, 2015 , s. 225.
187. ↑ Razoux, 2015 , s. 227.
188. ↑ Razoux, 2015 , s. 228.
189. ↑ Razoux, 2015 , s. 229.
190. ↑ Razoux, 2015 , s. 230.
191. ↑ Razoux, 2015 , s. 232.
192. ↑ Razoux, 2015 , s. 233.
193. ↑ Razoux, 2015 , s. 234.
194. ↑ Razoux, 2015 , s. 235.
195. ↑ Razoux, 2015 , s. 236.
196. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 237.
197. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 238.
198. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 239.
199. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 246.
200. ↑ Razoux, 2015 , s. 243.
201. ↑ Razoux, 2015 , s. 244.
202. ↑ Razoux, 2015 , s. 245.
203. ↑ Razoux, 2015 , s. 247.
204. ↑ Razoux, 2015 , s. 248.
205. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 249.
206. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 250.
207. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 251.
208. ↑ Razoux, 2015 , s. 252.
209. ↑ Razoux, 2015 , s. 253.
210. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 254.
211. ↑ Razoux, 2015 , s. 261.
212. ↑ Razoux, 2015 , s. 262.
213. ↑ Razoux, 2015 , s. 263.
214. ↑ Razoux, 2015 , s. 264.
215. ↑ Razoux, 2015 , s. 266.
216. ↑ Razoux, 2015 , s. 267.
217. ↑ Razoux, 2015 , s. 268.
218. ↑ Razoux, 2015 , s. 269.
219. ↑ Razoux, 2015 , s. 302.
220. ↑ Razoux, 2015 , s. 303.
221. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 304.
222. ↑ Razoux, 2015 , s. 305.
223. ↑ Razoux, 2015 , s. 311.
224. ↑ Razoux, 2015 , s. 306.
225. ↑ Razoux, 2015 , s. 307.
226. ↑ Razoux, 2015 , s. 308.
227. ↑ Razoux, 2015 , s. 309.
228. ↑ Razoux, 2015 , s. 310.
229. ↑ Razoux, 2015 , s. 319.
230. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 320.
231. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 321.
232. ↑ Razoux, 2015 , s. 322.
233. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 327.
234. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 328.
235. ↑ Razoux, 2015 , s. 324.
236. ↑ Razoux, 2015 , s. 325.
237. ↑ Razoux, 2015 , s. 326.
238. ↑ Razoux, 2015 , s. 329.
239. ↑ Razoux, 2015 , s. 329-330.
240. ↑ Razoux, 2015 , s. 330.
241. ↑ Razoux, 2015 , s. 330-331.
242. ↑ Razoux, 2015 , s. 331.
243. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 349.
244. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 350.
245. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 351.
246. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 352.
247. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 354.
248. ↑ Razoux, 2015 , s. 355.
249. ↑ Razoux, 2015 , s. 356.
250. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 357.
251. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 359.
252. ↑ 1 2 3 4 Razoux, 2015 , s. 360.
253. ↑ Razoux, 2015 , s. 358.
254. ↑ Razoux, 2015 , s. 358-359.
255. ↑ Razoux, 2015 , s. 361.
256. ↑ Razoux, 2015 , s. 364.
257. ↑ Razoux, 2015 , s. 365.
258. ↑ Razoux, 2015 , s. 366.
259. ↑ Razoux, 2015 , s. 366-367.
260. ↑ Razoux, 2015 , s. 367.
261. ↑ Razoux, 2015 , s. 368.
262. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 369.
263. ↑ Razoux, 2015 , s. 388.
264. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 389.
265. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 390.
266. ↑ Razoux, 2015 , s. 370.
267. ↑ Razoux, 2015 , s. 372-373.
268. ↑ Razoux, 2015 , s. 376.
269. ↑ Razoux, 2015 , s. 376-377.
270. ↑ Razoux, 2015 , s. 377.
271. ↑ Razoux, 2015 , s. 391.
272. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 392.
273. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 393.
274. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 394.
275. ↑ Razoux, 2015 , s. 395.
276. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 396.
277. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 397.
278. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 398.
279. ↑ Razoux, 2015 , s. 399.
280. ↑ Razoux, 2015 , s. 400.
281. ↑ Razoux, 2015 , s. 401.
282. ↑ Razoux, 2015 , s. 402.
283. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 403.
284. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 404.
285. ↑ Razoux, 2015 , s. 405.
286. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 406.
287. ↑ 1 2 3 4 Razoux, 2015 , s. 407.
288. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 408.
289. ↑ Razoux, 2015 , s. 378.
290. ↑ Razoux, 2015 , s. 410.
291. ↑ Razoux, 2015 , s. 410-411.
292. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 411.
293. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 412.
294. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 417.
295. ↑ Razoux, 2015 , s. 415.
296. ↑ Razoux, 2015 , s. 420.
297. ↑ Razoux, 2015 , s. 421.
298. ↑ Razoux, 2015 , s. 420-421.
299. ↑ Razoux, 2015 , s. 422.
300. ↑ Razoux, 2015 , s. 424.
301. ↑ Razoux, 2015 , s. 425.
302. ↑ Razoux, 2015 , s. 426.
303. ↑ Razoux, 2015 , s. 427.
304. ↑ Razoux, 2015 , s. 428.
305. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 429.
306. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 430.
307. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 432.
308. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 413.
309. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 414.
310. ↑ Razoux, 2015 , s. 433.
311. ↑ Razoux, 2015 , s. 434.
312. ↑ Razoux, 2015 , s. 435.
313. ↑ Los Angeles Times. 22. maaliskuuta 1988
314. ↑ Razoux, 2015 , s. 436.
315. ↑ Razoux, 2015 , s. 437.
316. ↑ Razoux, 2015 , s. 438.
317. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 439.
318. ↑ Razoux, 2015 , s. 440.
319. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 441.
320. ↑ Razoux, 2015 , s. 442.
321. ↑ Razoux, 2015 , s. 443.
322. ↑ Osipov V. Vastatoimi (Yhdysvaltain laivaston sotilasoperaatioista Persianlahdella, huhtikuu 1988) // Merikokoelma . - 1990. - nro 6. - s. 70-73.
323. ↑ Razoux, 2015 , s. 444.
324. ↑ Razoux, 2015 , s. 445.
325. ↑ Razoux, 2015 , s. 446.
326. ↑ Razoux, 2015 , s. 447.
327. ↑ Razoux, 2015 , s. 448.
328. ↑ Razoux, 2015 , s. 449.
329. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 454.
330. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 459.
331. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 457.
332. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 456.
333. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 458.
334. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 461.
335. ↑ Razoux, 2015 , s. 460.
336. ↑ Razoux, 2015 , s. 462.
337. ↑ Razoux, 2015 , s. 451.
338. ↑ Razoux, 2015 , s. 452.
339. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 453.
340. ↑ Razoux, 2015 , s. 455.
341. ↑ Razoux, 2015 , s. 463.
342. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 464.
343. ↑ Razoux, 2015 , s. 465.
344. ↑ Razoux, 2015 , s. 465-466.
345. ↑ Razoux, 2015 , s. 466.
346. ↑ Razoux, 2015 , s. 467.
347. ↑ Razoux, 2015 , s. 468.
348. ↑ Karsh, 2014 , Tie Kuwaitiin.
349. ↑ Razoux, 2015 , s. 472.
350. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 573.
351. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 574.
352. ↑ Razoux, 2015 , s. 551.
353. ↑ Razoux, 2015 , s. 505.
354. ↑ Razoux, 2015 , s. 477.
355. ↑ Razoux, 2015 , s. 478.
356. ↑ 1 2 Razoux, 2015 , s. 479.
357. ↑ 1 2 3 Razoux, 2015 , s. 480.
358. ↑ Razoux, 2015 , s. 481.
359. ↑ Razoux, 2015 , s. 482.
360. ↑ Razoux, 2015 , s. 483.

Kirjallisuus

• Kenneth M. Pollack . Arabit sodassa: sotilaallinen tehokkuus, 1948–1991. - Lincoln: University of Nebraska Press , 2004. - 699 s. — ISBN 9780803287839 .
• Kaveh Farrokh Iran sodassa: 1500-1988. —Oxf. :Osprey Publishing. - 480p. - (Kenraali armeija). —ISBN 9781780962214.
• Pierre Razoux Iran-Irakin sota = La guerre Iran-Irak : Première guerre du Golfe / Kääntäjä Nicholas Elliott. - Cambridge, Mass: Belknap Press: An Imprint ofHarvard University Press, 2015. - 688 s. —ISBN 0674088638.
• Williamson Murray , Kevin M. Woods. Iranin ja Irakin sota: sotilaallinen ja strateginen historia. -N. Y.:Cambridge University Press, 2014. - 410 s. —ISBN 1107673925.
• Efraim Karsh Iran-Irakin sota 1980-1988. —Oxf. :Osprey Publishing, 2014. - 96 s. - (Essential Histories). —ISBN 9781472809995.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen Britannica (verkossa) Universalis Universalis
Bibliografisissa luetteloissa BNE : XX531584 BNF : 119596628 GND : 4132471-7 J9U : 987007560543505171 LCCN : sh85067954 NDL : 00576148 NKC : ph170411