Iridologia

Iridologia  on vaihtoehtolääketieteen menetelmä , jossa diagnoosi tehdään silmän iiristä tutkimalla . Menetelmän kannattajat väittävät, että eri elinten sairaudet johtavat iiriksen rakenteen muutokseen .

Näyttöön perustuvilla lääketieteen menetelmillä tehdyt tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että todennäköisyys saada oikea diagnoosi iridologian avulla ei ole tavallista sattumaa suurempi. Tältä osin iridologiaa pidetään usein pseudotieteenä [1] [2] [3] [4] [5] [6] tai juoruiluna [2] [7] [8] . Nykyisten tieteellisten tietojen mukaan iiriksen rakenne on fenotyyppinen ominaisuus ja kehittyy sikiön kehityksen aikana , eikä se muutu syntymän jälkeen. Perustana käytetään iiriksen rakenteen vakauttabiometriset henkilötunnistuksen menetelmät - autentikointi silmän iiriksen avulla [9] [10] .

Historia

Muinaisissa ja keskiaikaisissa teksteissä on kuvauksia sairauksien diagnosoinnista ihmisten ja eläinten silmissä [11] .

Unkarilainen lääkäri Ignaz von Peczely ( Hung. Ignatz von Peczely ) (1826−1911) ehdotti 1800-luvulla sairauksien tunnistamista piirtämällä iiris ja ehdotti tälle termiä saksalainen. Augendiagnostik , käännetty saksan kielestä "silmädiagnostiikka". Vuonna 1866 von Pecceli julkaisi Discovery in Nature and the Art of Healing -julkaisun, jossa hän hahmotteli iiriksen diagnosoinnin periaatteet. Hieman myöhemmin hän julkaisi kirjan "Ohjeita silmädiagnostiikan tutkimukseen" [11] [12] .  

Ruotsalainen tutkija ja pappi Nils Liljequist (ruots . Nils Liljequist ) (1851–1936) kokosi vuonna 1897 yhden iridologian ensimmäisistä atlaseista - kaksiosaisen "Silmän diagnoosin" - [11] . Liljekvist kärsi lymfadenopatiasta ja häntä hoidettiin kiniini- ja jodivalmisteilla. Näiden lääkkeiden sivuvaikutus on kovakalvon värjäytyminen, jonka Liljekvist luuli iiriksen värin muutokseksi [12] .

1900-luvulla yksittäiset harrastajat ja tutkijat osallistuivat iiriksen diagnosointiin. Vuonna 1919 A. Lindiar kirjoitti kirjan "Iridology and Other Diagnostic Methods", jossa yritettiin tieteellisesti perustella diagnoosin ja luonnonhoidon periaatteet. Vuosina 1921-1929 saksalainen lääkäri R. Thiel loi järjestelmän, jossa hän määritteli tiukasti sisäelinten vastaavuuden iiriksen sektoreihin. Vuonna 1959 saksalainen tiedemies R. Schnabel julkaisi kaksiosaisen teoksen iridologiasta, josta hän sai palkinnon Lontoon kuninkaalliselta seuralta [11] .

Metodologia

Iridologien mukaan sisäelimet vastaavat iiriksen eri osia . Samankaltaisista vastaavuuksista kootaan erilaisia ​​karttoja; tyypillinen kartta sisältää noin 80-90 pakettia. Menetelmä on periaatteessa vaaraton, ainoa haitta, joka täytyy kestää, on silmän kirkas valaistus tutkimuksen aikana.

Iriksen ulkonäköön vaikuttavat sairaudet

Huolimatta menetelmän kannattajien väitteistä, joiden mukaan iridologian oletetaan voivan määrittää monia sairauksia , iiriksen kuviosta ja sen muutoksesta voidaan määrittää erittäin pieni määrä patologisia tiloja, jotka ovat usein synnynnäisiä tai aiheutuvat silmävauriosta tai -sairaudesta . Niistä sairauksista, jotka muuttuvat tai ilmenevät iiriksen värissä:

Oireet tunnistetaan helposti iiriksen ja/tai pupillikoon perusteella:

Tieteellinen tutkimus

Menetelmälle on omistettu useita tieteellisiä julkaisuja, jotka osoittavat, että se ei toimi; iiriksen oikein diagnosoimien sairauksien määrä on tilastollisesti merkityksetön.

Iiriksen kuvio ei käytännössä muutu elämän aikana (jos jätetään pois silmävammat ja kirurgiset toimenpiteet), mikä toimi perustana silmän iiriksen biometrisen tunnistusmenetelmän kehittämiselle .

Ensimmäinen todellinen tieteellinen tutkimus [15] iridologiasta oli vuonna 1979 julkaistu tutkimus Journal of the American Medical Associationissa (Simon et al. [16] 1979), jossa kolmea iridologia pyydettiin havaitsemaan munuaissairaus iirisvalokuvista. Menetelmän tulokset eivät vastanneet todellista diagnoosia; eri aiheet antoivat ristiriitaisia ​​vastauksia. Työn päätelmät: "iridologia ei ollut valikoivaa eikä spesifistä, eikä oikean havaitsemisen todennäköisyys ollut tilastollisesti parempi kuin sattuma".

Vuonna 1988 julkaistussa British Medical Journalissa (Knipschild 1988) [17] julkaistussa tutkimuksessa oli mukana 39 potilasta ja viisi iridologia. Tutkimuksen tekijät päättelivät, että: "...tämä tutkimus osoitti, että iridologia ei ole hyödyllinen diagnostinen apuväline" ("...tämä tutkimus osoitti, että iridologia ei ole hyödyllinen diagnostinen apuväline").

Vuonna 2000 analysoitiin 77 iridologiaa käsittelevää julkaisua ja todettiin, että tutkimukset eivät osoittaneet menetelmän tehokkuutta sairauksien diagnosoinnissa, lisäksi todettiin potilaalle mahdollisesti kohdistuvia riskejä, myös taloudellisia. Yleensä sekä lääkäreitä että potilaita kehotettiin pidättymään iridologian käytöstä. [kahdeksantoista]

Vuonna 2005 julkaistiin tulokset tutkimuksista, joissa testattiin kykyä havaita syöpää iridologisilla menetelmillä. Tutkimukseen osallistui 110 potilasta (68:lla erilaisia ​​kasvaimia ja 42 kontrolliryhmässä). Diagnoosi määritettiin oikein vain kolmessa tapauksessa. [19] Toinen tutkimus, joka julkaistiin saksalaisessa Der Ophthalmologe -lehdessä ja johon osallistui 29 potilasta, osoitti, että paksusuolensyövän havaitsemisen todennäköisyys iridologisilla menetelmillä ei ole suurempi kuin sattumalta. [kaksikymmentä]

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Iridologia . Haettu 27. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2011.
  2. 1 2 Robert E. Bartholomew, Michael Likely. Australian pseudotieteen tukeminen: onko iridologia täydentävää lääketiedettä vai noitatohtorinhoito

    Iridologia on pelleilyä, eikä sillä ole minkäänlaista tieteellistä perustaa. Tässä suhteessa iridologia on yhtä kuin noitatohtorinhoito

  3. Douglas Stalker, Clark N. Glymour. Kokonaislääketieteen tutkiminen. New York: Prometheus Books, 1985. s. 172-178
  4. Greasley P. Onko täydentävän ja vaihtoehtoisen lääketieteen arvioiminen sama asia kuin absurdin arvioiminen? // Eval Health Prof. 2010 Jun;33(2):127-39 . Haettu 3. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2018.
  5. John K. Gilbert. Tiedekasvatus: Tiede, koulutus ja virallinen opetussuunnitelma. s/16-17
  6. Sergeev, A. G. Vastauksen synecdoche eli homeopaattinen puolustus // Tieteen puolustamiseksi . - 2017. - nro 19. - s. 90.

    ...on olemassa kymmeniä todellisia pseudotieteitä, kuten astrologia ja kädellinen tutkimus, ekstrasensorinen havainto ja parapsykologia, kryptobiologia ja bioenergetiikka, bioresonanssi ja iridologia , kreationismi ja telegonia, ufologia ja paleoastronautiikka, eniologia ja dianetiikka, numerologia ja fysiologia, sosiologia ja ja universologia, dowsing ja kontaktointi, dermatoglyfitestaus ja geopaattiset vyöhykkeet, geopolitiikka ja kuun salaliitto, eetteri- ja vääntökenttien teoriat, vesimuisti ja aaltojen genetiikka.

  7. Stephen Barrett, MD Iridology Is Nonsense Arkistoitu 1. marraskuuta 2011 Wayback Machinessa Arkistoitu 8. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa
  8. Taylor R. White Coat Tales. - Springer, 2008. - S. 225. - 271 s.
  9. toimittanut Massimo Tistarelli, Stan Z. Li, Rama Chellapp. Etäbiometriikan käsikirja: valvontaa ja  turvallisuutta varten . – New York: Springer, 2009. - s. 27. - ISBN 978-1-84882-384-6 .
  10. toimittaneet Anil K. Jain ja Ruud Bolle ja Charath Pankanti. Biometriset tiedot: henkilöllisyys verkostoituneessa yhteiskunnassa  (englanniksi) . — [Online-elokuu]. – New York: Springer, 1996. - s  . 117 . - ISBN 0-7923-8345-1 .
  11. 1 2 3 4 Krivenko et ai., 1991 , s. 29.
  12. 1 2 Tiedemiehet myyttejä vastaan ​​2-1. Aleksei Vodovozov: Kolme myyttiä vaihtoehtoisesta lääketieteestä YouTubessa klo 18.10 alkaen = Aleksei Vodovozov. Kolme myyttiä vaihtoehtoisesta lääketieteestä . Raportti 2.10.2016 foorumilla "Tutkijat myyttejä vastaan ​​- 2" annetusta raportista. . Antropogeneesi.RU .  - Transkription on laatinut Julia Korneva. Käyttöpäivä: 4. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2017.
  13. "Silmähaavat, joissa on haitallisia vieraita esineitä"  (pääsemätön linkki)
  14. 1 2 3 "Melaniinin aineenvaihdunnan geneettiset häiriöt" . Haettu 22. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2012.
  15. Donin J. Ophthalmology – Epitomes of Progress//West J Med. 1981 elokuu; 135(2): 133-134. . Haettu 3. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2016.
  16. Simon A., Worthen DM, Mitas JA Iridologian arviointi   // JAMA . - 1979. - syyskuu ( osa 242 , nro 13 ). - s. 1385-1389 . - doi : 10.1001/jama.242.13.1385 . — PMID 480560 .
  17. Knipschild P. Etsitään sappirakon sairautta potilaan iiriksestä  // BMJ  :  päiväkirja. - 1988. - joulukuu ( nide 297 , nro 6663 ). - s. 1578-1581 . - doi : 10.1136/bmj.297.6663.1578 . — PMID 3147081 .
  18. Ernst E. Iridologia: ei hyödyllinen ja mahdollisesti haitallinen  (englanniksi)  // JAMA  : Journal. - 2000. - tammikuu ( osa 118 , nro 1 ) . - s. 120-121 . — PMID 10636425 .
  19. Karsten Münstedt, Samer El-Safadi, Friedel Brück, Marek Zygmunt, Andreas Hackethal ja Hans-Rudolf Tinneberg. Voiko iridologia havaita syöpäalttiutta? Tuleva tapauskontrolloitu tutkimus//The Journal of Alternative and Complementary Medicine. Kesäkuu 2005, 11(3): 515-519.
  20. S. Herber, M. Rehbein, T. Tepas, C. Pohl ja P. Esser. Hilft die Irisdiagnose bei der Erkennung des kolorektalen Karzinoms?//Der Ophthalmologe Volume 105, Number 6, 570-574  (linkki ei saatavilla)

Kirjallisuus

Iridologiaa ja iridologiaa käsittelevää kirjallisuutta

Iridologian kritiikki