Venäjän museon historiallinen osasto

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 22. joulukuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .

Venäjän valtionmuseon (IBO GRM) historiallinen osasto (1918-1934) on Venäjän museon osasto, jolla oli 1920-luvulla tärkeä rooli Petrograd-Leningradin kansallistettujen taidekokoelmien kulttuurimuistomerkkien säilyttämisessä.

Historia ja kokoelmat

Vuonna 1918 Venäjän museon Neuvostoliiton rakenneuudistuksen yhteydessä perustettiin jo olemassa olevien taide- ja etnografisten osastojen lisäksi Historiallinen ja arjen osasto, jonka tarkoituksena oli säilyttää ja päivittää eri kartanoiden elämänhistoriaa. Se korvasi keisari Aleksanteri III:n muistoosaston (tuuli vuonna 1917 ), jolta merkittävä osa näyttelyesineistä siirrettiin siihen. [yksi]

Rekrytointiaikana osasto sijaitsi Rossin venäläisen museon siivessä, ja vuonna 1923 se siirrettiin tilojen puutteen vuoksi Bobrinsky-kartanoon Punaiselle (nykyinen Galernaja) kadulle. Samana vuonna siellä avattiin kaksi uusien hankintojen raportointinäyttelyä - "Posliini venäläisessä elämässä" ja "Helmet venäläisessä elämässä", joissa esineitä ei esitelty kronologian tai taiteellisen arvon, vaan niin sanottujen typologisten kompleksien mukaan.

Vuoden 1924 tuhoisan tulvan jälkeen kartanon ensimmäinen kerros rapistui, samoin kuin kokoelma 1800-luvun lopun posliinia, kirjoja, pukuja, huonekaluja ja kirjanpitoasiakirjoja.

Vuonna 1925 Bobrinsky-kartanossa aloitettiin laajamittainen näyttely "Työn ja pääoman elämä vallankumouksen aattona", jonka puitteissa näyttely "Kauppiaan jokapäiväinen muotokuva ja materiaalit kauppiaan elämästä 1700-1900-luvuilla" oli avattu. Se rakennettiin kronologisen periaatteen mukaan, mutta muotokuvanäyttelyä täydennettiin merkittävästi taloustavaroilla, jotka ympäröivät kauppiaita jollain historiallisella ajanjaksolla: huonekaluja, vaatteita, joita voidaan nyt pitää historiallisena lähteenä. Näyttelyssä oli kaksi jälleenrakennusta kauppiaan seremoniallisesta sisustuksesta (1700-luvulla - N. E. Lansere ja 1840-1850 - M. V. Farmakovski ).

Vuoden 1925 puoliväliin mennessä, koska arkielämän museot tuhoutuivat täydellisesti kaikkialla maassa [2] [3] , itsenäiset museot suljettiin ja osasto liitettiin sivuliikkeiksi: Pietari I:n palatsi kesäpuutarhassa , Menshikovin palatsi sekä Sheremetev Fountain House .

Fountain Housen siirtyessä IBO:lle kaiken työn käsite muuttui vähitellen, mikä nyt saneltiin ylhäältä. Sosiologinen ja luokkataloudellinen lähestymistapa menneisyyden tutkimiseen tulee etusijalle. Poliittisen tilanteen muutos teki mahdottomaksi puhua aateliston elämästä, minkä yhteydessä historiallinen ja kotitalousosasto aloitti työt Sheremetevin palatsin uudelleen esittelyssä feodaalisen aateliston ja korkeakulttuurin vastustamisen hengessä. maaorjista.

Vuoden 1927 alussa Fountain Housen puutarhasiivessä järjestettiin näyttely "Orjien työ ja elämä 1700-20-luvuilla". (n. 2000 näyttelyä), joka sisälsi esineitä Šeremetevin ja Jusupovin palatseista [4] .

Siitä huolimatta IBO:n luomia näyttelyitä kritisoitiin säännöllisesti porvarillisen luokan idealisoinnista ja näyttelyiden poliittisen ja kasvatuksellisen tehtävän puutteesta.

Koska historiallisella ja kotitalousosastolla ei ollut taloudellisia mahdollisuuksia poistaa tulvan seurauksia, se joutui luovuttamaan Bobrinsky-kartanon Keskimaantieteelliselle museolle vuoteen 1928 mennessä, virallisen version mukaan, koska kävijämäärät olivat alhaisimmat viiteen vuoteen.

Vuonna 1930 IBO:n kieltäytyminen uudelleennäyttelyn pitämisestä toimi muodollisena syynä Fountain Housen likvidaatiolle arjen museoksi. Kuten useissa muissakin arkielämän museoissa, rakennukset siirrettiin julkisiin tarpeisiin, arvokkaimmat näyttelyt jaettiin suurten museoiden kokoelmiin ja arvottomat myytiin tilausmyymälöiden kautta.

Historia- ja kotitalousosaston viimeinen suuri näyttely "Työväenluokan elämä 1900-1930." avattiin äskettäin avatussa Benois-rakennuksessa muuton jälkeen . Huolimatta pyrkimyksestä heijastaa modernia elämää, näyttelyn järjestäjiä syytettiin jälleen liiallisesta teatraalisuudesta, tarkoituksellisesta työelämän laadun liioittamisesta vallankumousta edeltäneenä aikana. Samana vuonna näyttelyrakennuksessa otettiin käyttöön tarkistettu näyttely "Orjien työ ja elämä", joka aiemmin sijaitsi Fountain Housessa, mikä myös aiheutti kritiikin aallon. Vuoden 1931 loppuun mennessä valmistui ensimmäisten Neuvostoliiton historialle 1600-luvulta peräisin olevien salien asennus. Näyttelyn elvyttämiseksi käytettiin laajalti teatterin skenografian menetelmää, jota näyttelyn julkisessa katselussa taas kritisoitiin liiallisesta eristäytymisestä marxilaisesta metodologiasta, epäjohdonmukaisuudesta taloudellisten muodostelmien kanssa, vallankumouksellisen taistelun riittämättömästä elävästä esittämisestä. Näyttely suljettiin ja Benois-rakennus luovutettiin taidenäyttelyihin.

Tammikuun 1. päivänä 1934 koko Venäjän keskustoimenpidekomitean asetus "museon rakentamisen tilasta ja tehtävistä RSFSR:ssä" määritti mahdollisuudet kehittää museotyötä maassa. Vuodesta 1934 lähtien suhtautuminen museoihin ja historiatieteeseen yleensä on muuttunut. Historia nähdään ideologisen taistelun välineenä, ja museon menneisyyden perinnön säilyttäjänä ja tulevien sukupolvien kasvattajana tulisi olla selkeä esimerkki tästä taistelusta. Tältä osin alkaa maan keskeisten museoiden uudelleenajattelu ja myöhempi uudelleennäyttely.

15. toukokuuta 1934 historiallinen ja kotitalousosasto siirrettiin kiinteänä yksikkönä Vallankumouksen valtionmuseoon , joka sijaitsi useissa Talvipalatsin huoneissa, ja sen piti rakentaa täysimittainen näyttely, ja siitä tulee myöhemmin. Leningradin historiallisen museon perustamisen perusta.

Osaston kokoelmat siirrettiin Talvipalatsiin, osa jäi Venäjän museoon: Gribojedovin kanavan rakennuksen alakerrassa ja Vapahtajan kirkossa , jossa niitä ryöstettiin toistuvasti kellarin läpi. lähetetyistä vartijoista huolimatta. Tähän mennessä kokoelma koostui noin 200 tuhannesta esineestä. Vuonna 1935 sillä verukkeella, että osaston eri rahastot eivät vastanneet museon profiilia, laitoksen kokoelmaa yritettiin jakaa esikaupunkimuseoiden kesken ja myydä osittain valtionrahaston kautta. IBO:n työntekijät, jotka olivat huolissaan tästä asiaintilasta, kääntyivät A. A. Zhdanovin , Leningradin aluekomitean ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen kaupunkikomitean ensimmäisen sihteerin puoleen, jotta hän lopettaisi kokoelman jakamisen museoiden kesken. kaupunki, jonka yhteydessä historiallinen ja kotitalousosasto siirrettiin 1. huhtikuuta 1937 annetulla asetuksella Neuvostoliiton kansojen kansallisen etnografian museon toimivaltaan ja sai uuden nimen historialliseksi osastoksi.

Vuoden 1938 lopussa Nevski Prospektin varrella sijaitseva entisen Katariinan kirkon rakennus vastaanotettiin laitoksen varojen säilyttämiseksi.

Kysymys eri museoiden välillä liikkuvan historia- ja kotitalousosaston tulosta, "ei vastannut minkään niistä profiilia", nousi uudelleen esille vuoden 1941 alussa. Valtion Eremitaasin johtajan I. A. Orbelin pyynnön ansiosta osasto siirrettiin osittain Eremitaasiin ja muodosti 16. huhtikuuta 1941 perustetun Venäjän kulttuurin historian osaston perustan.

Laitoksen julkaisujen perusteet

Muistiinpanot

  1. Venäjän museon virallinen verkkosivusto
  2. Mastenitsa E. N. Historialliset ja arkimuseot 1920-luvun kulttuuriilmiönä // Elämä äärimmäisenä tekijänä ihmisten käyttäytymisen historiallisiin ja psykologisiin ominaisuuksiin: XXII kansainvälisen tieteellisen konferenssin materiaalit. Pietari, 17.-18. joulukuuta 2007. Pietari, 2007. Osa 2
  3. Ananiev V. G., Mayorov A. V. HISTORIALLISET JA KOTIMUSEOT KULTTUURIMUODONA (ARKISTOIMATERIAALIN MUKANA) // Museologian kysymyksiä. 2010. Nro 1 (1)
  4. Stanyukovich E.K.V.K. Stanyukovich - Fountain Housen vartija. // Valtion museoreservaatti "Tsarskoje Selo". Vartijat. XI Tsarskoje Selon tieteellisen konferenssin materiaalit. - Pietari, 2005. - S. 216-225.
  5. ”Historia- ja kotitalousosaston muistiinpanojen” numero (1928, osa 1) kattoi laajan kirjon Sheremetevin perheeseen liittyviä tieteellisiä kysymyksiä, ja se kirjoitettiin Fountain Housen arkistoasiakirjojen perusteella.

Linkit