Karamanin taistelu

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 30. heinäkuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 10 muokkausta .
Karamanin taistelu
Pääkonflikti : Buturlinin kampanja Dagestanissa
päivämäärä 1605
Paikka Karaman-kenttä ( Dagestan )
Tulokset Venäjän armeijan tappio
Vastustajat

Venäjän valtakunta

Tarkov Shamkhaldom ( Kumyks )
Endireyn ruhtinaskunta ( Kumyks )
ja liittolaiset Dagestanin kansoista

komentajat

I. M. Buturlin
O. T. Pleštšeev
I. O. Polev

Sulttaani Mahmud

Sivuvoimat

7 tuhatta

20 tuhatta [1]

Tappiot

lähes koko armeija

merkittävä [2]

Karamanin  taistelu on taistelu, joka käytiin vuonna 1605 Shura-Ozen- joen suulla , jonka seurauksena tsaarin armeija kukistettiin sulttaani Mahmudin yhdistyneiltä joukoilta , jotka koostuivat kumykeista ja liittoutuneista Dagestanin kansoista.

Tausta

Diplomaattisten neuvottelujen aikana Boris Godunovin ja Kahetian tsaari Aleksanteri II :n välillä , joka "pyytää häneltä (Godunovilta) apua Gorskie Cherkasylle, että he (kahetialaiset) ovat suuresti sorrettuja" [3] , Godunov päätti lähettää armeijan . Dagestaniin kuvernööri Ivan Buturlinin ja Osip Pleshcheevin johdolla. Aleksanteri II:n suurlähettiläät puolestaan ​​lupasivat lähettää apuarmeijan vahvistamaan Venäjän joukkoja.

Syksyllä 1604 kolme streltsyrykmenttiä (10 tuhatta ihmistä) [1] [4] yhdessä Terekin kasakkojen ja Nogaisin kanssa lähti kampanjaan ja vangitsi Tarkin . Shamkhal Surkhay II pakeni Avar Khanin luo. Tarkissa , Sulakissa ( Koysussa ) ja Aktasissa , venäläiset alkoivat rakentaa linnoituksia. Erilliset osastot menivät eri suuntiin hankkimaan tarvikkeita. Vielä elokuussa Kumykit niittivät kaiken leivän ja piilottivat sen erityisiin piilopaikkoihin. Koska venäläiset joukot eivät missään kohtaa vakavaa vastarintaa, veivät pois kylistä löytämänsä leivän, karkottivat karjat ja karjat ja polttivat kylät. Monet ihmiset tapettiin tai vangittiin ja vietiin Tarkiin [2] [5] . Kumykit välttyivät suorista yhteenotoista vihollisen kanssa ja kävivät sissisotaa .

Kakhetin kuningas epäröi lähettää armeijaansa Dagestaniin. Myöhään syksyllä ruokapulan vuoksi Buturlin lähetti osan armeijasta (noin 5 000 ihmistä) [5] viettämään talven Astrahanissa . Kumykkien suuret joukot hyökkäsivät viimeksi mainittuihin matkalla. Verisen taistelun jälkeen hyökkääjät pakenivat ja menettivät 3 000 kuollutta [2] .

Pian shamkhal "lähetti Turin [Turkin] kuninkaalle [sulttaanille] pyytäen häneltä apua; hän lähetti suuren armeijan auttamaan heitä” [3] . Surkhain nuorempi veli Sultan-Mahmud onnistui tuolloin nostamaan käytännössä kaikki Dagestanin [4] kansat "uskottomien" hyökkäystä vastaan, ja varhain keväällä piiritti yhdessä Turkin Janissarien kanssa Venäjän linnoitukset Sulakilla [ 6] . Voivode V. T. Dolgorukov, joka oli paikalla pienellä joukolla, poltti puiset linnoitukset ja meni Terekille meritse [7] . Aktashin varuskunta teki samoin. Tarkissa Buturlin huomasi olevansa täysin eristyksissä. Kun jälkimmäinen kieltäytyi luovuttamasta Tarkovia, sulttaani-Mahmud yritti turkkilaisten pasojen kanssa valloittaa linnoituksen myrskyllä. Osa linnoituksen muurista tuhoutui, ja torni, joka ei ollut vielä valmis, räjäytettiin yhdessä Moskovan jousimiesten "parhaiden ryhmien" kanssa [5] . Välittömästi tornin räjähdyksen jälkeen janissaarit ja dagestanilaiset aloittivat hyökkäyksen, mutta kaikki hyökkäykset torjuttiin raskailla tappioilla molemmille osapuolille. Buturlinia pyydettiin jälleen lähtemään Tarkista. Turkin päällikkö pasha ja shamkhal lupasivat venäläisille esteettömän pääsyn kotimaahansa [6] . Shamkhal sitoutui ottamaan huostaan ​​vakavasti sairaat ja haavoittuneet venäläiset, jotka oli jätettävä Tarkiin, ja toipuessaan vapauttamaan heidät Terekille [1] . Useiden ehtojen yhteisellä sopimuksella venäläiset jousimiehet lähtivät Tarkista ja suuntasivat Sulakiin. Takuuksi Shamkhal toimitti Buturlinille amanaatin (panttivangin), väitetysti hänen poikansa. Kostekin legendan mukaan kyseessä ei ollut Shamkhalin poika, vaan tietty kuolemaan tuomittu rikollinen [1] .

Taistelun kulku

Venäläisten lähdön jälkeisenä päivänä liittolaiset juhlivat Ramadanin loppua . Samana päivänä pidettiin Shamkhalin ja Avar Khanin tyttären [7] häät . Siihen osallistui 20 tuhatta soturia, "jotka näkivät lukemattomien heimotovereidensa kuoleman" [2] ja janosivat kostoa. Tietty ulema vapautti shamkhalin "viholliselle annetusta" valasta. Kumykit ja heidän liittolaisensa, jaettuna useisiin ryhmiin, ryntäsivät heti takaa jousiampujia piiloteitse ja saivat viimeksi mainitut kiinni Ozenin suiden takaa Shura-Ozen-joen suulla. Aivan ensimmäisellä pysähdyksellä jousimiehet piiritettiin ja hyökättiin yhtäkkiä joka puolelta, ennen kuin jälkimmäiset ehtivät ottaa taistelujärjestyksen ja käyttää " tulista taistelua ". Ylämaalaiset ryntäsivät raivoissaan jousimiesten kimppuun, jälkimmäiset puolestaan ​​eksyivät erillisiin ryhmiin, joista jokainen taisteli erillään muista. Yksi ensimmäisistä, Ivan Buturlinin edessä, hänen nuori poikansa Fedor, joka ryntäsi taisteluun, kuoli. Kronikoiden mukaan:

"Fjodor Ivanovitš Buturlin - nuori ja komea kasvoilta, taisteli rohkeasti vihollistensa yllätykseksi . "

Alkuperäinen teksti  (vanha venäjä)[ näytäpiilottaa] "Fjodor Ivanovitš Buturlin, nuorin, oli tyrmistynyt vihaisilla kasvoilla ja löi rohkeasti, ikään kuin kaikki olisivat hämmästyneitä saastaisuudesta."
- PSRL T. 14. Osa I. [8]

"Nuori ja tavallaan typerä, tämä alkoi ensin tappelua heidän kanssaan, ja lyömällä lujaa, nähtyään hänen kauhistuksensa, hän hyökkäsi hänen kimppuunsa monin tavoin, ja ennen kaikkea hänet tapettiin..."

- Uusi kronikoitsija kirjalistan mukaan. Obolenski [3]

Kostekovon legenda kertoo, että "voivodi Buturlin, harmaapartainen sankari, nähdessään venäläisten ratin väistämättömän kuoleman, hakkeri Shamkhalin amanaatin palasiksi omalla kädellänsä ", epäilemättä väärennöstä [1] . Ylämaalaiset ottivat kehään erillisiä jousiampujaryhmiä tarjoten jälkimmäisille pudottaa aseensa, mutta N. Karamzinin mukaan :

Venäläiset tuomittiin yksimielisesti loistavaan kuolemaan; taisteli pahan ja lukuisan vihollisen kanssa käsitaistelussa, mies miehen kanssa, yksi kolmen kanssa, ei pelännyt kuolemaa, vaan vankeutta [5] .

Kova taistelu jatkui useita tunteja. Lähes kaikki kuvernöörit menehtyivät siihen - Ivan Buturlin poikansa Fedorin kanssa, Osip Pleshcheev poikiensa Bogdanin ja Levin kanssa, Ivan Polev, Ivan Isupov ja muut [3] . Vain vakavasti haavoittuneet otettiin vangiksi, vain ne harvat, jotka "uupuivat haavoista" , tämä on Prince. Vladimir Bakhteyarov , I. Buturlinin poika - Peter ja Athanasius Blagoyn ja Smirna Mamatovin jousiammuntapäät . Kroniikan mukaan loput vakavasti haavoittuneita lopetettiin [8] .

Seuraukset

Tarkissa pysyneet sairaat ja haavoittuneet venäläiset "kuolivat tuskallisen kuoleman" [1] . Vangittu prinssi ja kuvernööri V. Bakhteyarov luovutettiin Turkin sulttaanille ja vangittiin kahvilaan , mutta vuotta myöhemmin hänet vapautettiin ja palasi kotimaahansa, missä Godunov lahjoitti hänet ja vapautettiin Terekille. S. Mamatov kääntyi vankeudessa islamiin. Turkkilaiset teloittivat hänet.

Myöhemmin Shamkhal Gerey muistutti:

Tunnen venäläisiä. He tulivat luoksemme Kumykiin, ja tulemme heidän luokseen kaikki kaupungit ja monia taisteluita heidän kanssaan tapahtui ... he eivät anna elämää käsiin, he taistelevat kuolemaan [2] .

Tämä taistelu jätti nykyaikaisen Dagestanin alueen tsaarin Venäjän vaikutusvallan ulkopuolelle vielä 118 vuodeksi.

Vuonna 1614 Tarkovski-shamkhalin suurlähettiläät saapuivat Moskovaan pyytäen hyväksymään hänet kansalaisuuteensa. Tämä johtui Iranin shaahin aikomuksesta hyökätä Dagestanin alueelle. Koska kumykit olivat jo tuolloin shaahin vasalleja, he joutuivat kaksoisvasalleihin - Persiasta ja Venäjältä, mikä mahdollisti heidän liikkua kahden vallan välillä [9] [10] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 Potto V. A. Kaukasus ennen Pietaria // Kaukasian sota erillisinä esseinä, jaksoina, legendoina ja elämäkerroina: 5 osassa . - 2. painos - Pietari. : Tyyppi. E. Evdokimova , 1887. - T. 1 : Muinaisista ajoista Yermoloviin. - s. 10-14.
  2. 1 2 3 4 5 Idrisov Yu. M. Tarkovin valtion taistelu itsenäisyydestä 1500-1600-luvuilla.  // Vesti KNKO. - Makhachkala, 2008. - Numero. 12-14 .
  3. 1 2 3 4 Uusi kronikkakirjoittaja, joka on koottu Mihail Fedorovitšin hallituskaudella. Julkaistu kirjaluettelon mukaan. Obolenski // Luku 87. "Georgialaisten maasta ja taistelusta Turin kansan kanssa" / Väestönlaskenta. V. Flerov. - M., 1853.
  4. 1 2 Shishov A.V. Luku 1. Kaukasus islamilaisen maailman keskuudessa. Lähentyminen Venäjään // Taistelu 1500-2000-luvun Kaukasuksen puolesta / Ch. toim. S. N. Dmitriev. - M . : Veche, 2007. - S. 18-20. - (Venäjän sotilaalliset salaisuudet). - ISBN 978-5-9533-2236-2 .
  5. 1 2 3 4 Karamzin N. M. Luku 1. Boris Godunovin hallituskausi. Vuodet 1598-1604 // Venäjän valtion historia . - Pietari. , 1824. - T. 11. - S. 60-72, 34-35 (huomautus T. 11:een).
  6. 1 2 Belokurov, S. A. Venäjän ja Kaukasuksen väliset suhteet  : Numero 1. 1578-1613: [ rus. doref. ]  = Venäjän ja Kaukasuksen suhteet. - M .  : Universitetskaya-tyyppi. , 1889. - S. SH. — CLX, 584 s.
  7. 1 2 Marshaev R., Butaev B. Kazikumukh Shamkhaldom ja Venäjä (XVI-XVII vuosisatoja) // Laksin historia. - Makhatshkala, 1991. - S. 85-86. — 209 s.
  8. 1 2 PSRL T. 14. Osa I. Tarina koko Venäjän tsaarin ja suurruhtinas Feodor Ivanovitšin rehellisestä elämästä. II. Uusi kronikoitsija. // Luku 82 _ _ _ S. F. Platonov ja P. G. Vasenko - Pietari. : Tyyppi. M. A. Aleksandrova, 1910. - S. 57-58.
  9. Kumykin feodaaliherrojen ja Safavid-Iranin suhteet 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla. / M. B. Abdusalamov // Transbaikalin osavaltion yliopiston tiedote. - 2013. - nro 10 (101). - s. 3-12.
  10. Esseitä Neuvostoliiton historiasta: feodalismin aika, XVII vuosisata. /Toim. A. A. Novoselsky A. A., N. V. Ustyugova - M. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustanta, 1955. - S. 917. - 1032 s.

Kirjallisuus