Kargilin sota | |||
---|---|---|---|
Pääkonflikti: Indo-Pakistanin konflikti | |||
| |||
päivämäärä | 3. toukokuuta - 26. heinäkuuta 1999 | ||
Paikka | Kashmir | ||
Tulokset | Tulitauko, palaa sotaa edeltäneisiin kantoihin. Intian voitto. | ||
Muutokset | Vallitseva tila | ||
Vastustajat | |||
|
|||
komentajat | |||
|
|||
Tappiot | |||
|
|||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Intian ja Pakistanin konflikti ( Kashmirin konflikti ) | |
---|---|
Kargilin sota on vuonna 1999 käyty aseellinen konflikti Intian ja Pakistanin välillä .
Intian viralliset edustajat konfliktin aikana halusivat olla käyttämättä sanaa " sota ", ja Pakistanin puoli yleensä kielsi osallistumisensa siihen.
Vuoden 1998 lopulla ja vuoden 1999 alussa Intian ja Pakistanin suhteissa tapahtui selvä sulaminen. Useita korkean tason kokouksia pidettiin, helmikuussa Intian pääministeri A. B. Vajpayee vieraili Pakistanin Lahoren kaupungissa , missä hän avasi bussiyhteyden sen ja Amritsarin kaupungin välillä . Lahoren julistus allekirjoitettiin vähentääkseen näiden valtioiden ydinaseiden tahattoman tai luvattoman käytön riskiä [6] (molemmat osavaltiot tekivät ydinkokeita vuonna 1998). Samaan aikaan kahdenvälisten suhteiden keskeinen ongelma säilyi Jammun ja Kashmirin osavaltion hallinnassa vuosien 1947-1948 sodan jälkeen . Partisaanit jatkoivat toimintaansa osavaltion Intian osassa pyrkien erottamaan sen Intiasta ja liittymään Pakistaniin. Tykistön yhteenotot kahden osavaltion välillä tapahtuivat jatkuvasti valvontalinjalla.
Kaikki Pakistanin sotilaseliitin edustajat eivät tukeneet lähentymispolitiikkaa Intiaan. Pakistanin armeijan kenraalissa suunniteltiin suunnitelma soluttautua osavaltion Intian osaan ja ottaa useita tehtäviä Kargil Agencyn vuoristossa, mikä todennäköisesti pakottaisi intiaanit jättämään Siachenin jäätikön itään , satunnaisen levinneisyyden paikalta. taistelut kahden valtion rajavartijoiden välillä 1980 - luvulta lähtien . On epäselvää, ilmoittiko esikuntapäällikkö Pervez Musharraf suunnitelmasta Pakistanin pääministerille Nawaz Sharifille . Sharif itse väitti myöhemmin saaneensa tietää Kargilin tapahtumista Intian puolelta [7] .
Osapuolten tappioita koskevat tiedot vaihtelevat merkittävästi. Intian tietojen mukaan: Pakistan - 696 kuoli, mukaan lukien 41 upseeria ; Intia - 407 kuollutta, mukaan lukien 24 upseeria, 584 haavoittunutta, 6 ihmistä kateissa. Pakistanin armeijan esikuntapäällikkönä tuolloin toimineen kenraali Pervez Musharrafin antamien tietojen mukaan pakistanilaiset menettivät enintään 250 ihmistä pommitusten vuoksi, Intian armeijan tappiot olivat 1500-1700 kuollutta ja saman verran haavoittuneita. Kenraali myönsi tosiasian, että pakistanilaiset joukot olivat ylittäneet ohjauslinjan , väitetysti pakotetun tykistön pommituksen Intian puolelta.
Taistelujen aikana Intian ilmavoimat eivät olleet ilman tappioita. Useimpien lähteiden mukaan kaikkiin pudonneisiin lentokoneisiin osui MANPADS , luultavasti pakistanilainen Anza [ Pakistanilaisten lähteiden mukaan alas pudonneita lentokoneita ja helikoptereita ammuttiin Pakistanin ilmatilassa, kun taas Intian tappioiden luettelo (oletettavasti 5 lentokonetta) on seuraava:
Intiaanit eivät kuitenkaan tunnusta virallisesti kahden ensimmäisen auton menetystä. Pakistanilaiset tiedot heidän kaatumisestaan perustuvatkin melko kiistanalaisiin todisteisiin.
Militanttien tappioita on erittäin vaikea arvioida. Jotkut intialaiset lähteet mainitsevat valtavia määriä, jopa 3 000 - 4 000 kuollutta, mutta tämä on epätodennäköistä - on epätodennäköistä, että jopa konfliktiin osallistuvien separatistien kokonaismäärä nousi puoleen tästä määrästä. Voimme olettaa, että militantteja kuoli 550-600 ihmistä, eli ei paljon enemmän kuin Intian joukot menettivät . Ilmeisesti tähän määrään pitäisi sisältyä myös useita kymmeniä ihmisiä Pakistanin säännöllisistä yksiköistä , jotka epäilemättä osallistuivat taisteluihin. Haavoittuneiden lukumäärää voidaan vain arvailla. Pakistanin ilmavoimien tappioita ei havaittu, koska he eivät osallistuneet konfliktiin.
Konflikti päättyi muodollisesti intiaanien voittoon, koska he onnistuivat valloittamaan takaisin melkein kaikki militanttien vangitsemat alueet taistelujen ensimmäisinä päivinä.
Voitto saavutettiin joukkojen äärimmäisen suuren jännityksen kustannuksella , mikä loi moninkertaisen numeerisen ylivoiman, käyttämällä ilmailua ja raskaita aseita - huolimatta siitä, että militantit oli varustettu vain kevyillä ja pienaseilla (Pakistanin tykistö , vaikka se tuntui, sitä käytettiin edelleen melko rajoitetusti).
Poliittiset seuraukset Pakistanille olivat erittäin valitettavat. Tappio vaikutti osavaltion asevoimien moraaliin ja vahingoitti yleisesti Pakistanin armeijan ja hallituksen mainetta. Nawaz Sharifin ja maajoukkojen esikuntapäällikön P. Musharrafin sodan jälkeen kehittyneet kireät suhteet johtivat vallankaappaukseen ja Sharifin syrjäyttämiseen pääministerin viralta. Pakistanissa taas 12 vuoden tauon jälkeen armeija tuli valtaan.
Konflikti jätti jälkeensä paljon ratkaisemattomia ongelmia, mikä johti uuteen yhteenottoon vuosina 2001-2002 .
Bibliografisissa luetteloissa |
---|