Kirpitšenko, Mihail Jakovlevich

Mihail Jakovlevich Kirpicchenko
Syntymäaika 7. syyskuuta 1902( 1902-09-07 )
Syntymäpaikka Bovkun , Kiovan kuvernööri , Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä 2. helmikuuta 1998 (95-vuotias)( 1998-02-02 )
Kuoleman paikka Toljatti , Venäjä
Maa  Neuvostoliitto
Tieteellinen ala hydrobiologia
Alma mater Kiovan julkinen koulutusinstituutti
Akateeminen tutkinto biologian kandidaatti
tieteellinen neuvonantaja Ivan Schmalhausen

Mihail Jakovlevich Kirpitšenko (1902, Bovkun, Kiovan maakunta, Venäjän valtakunta - 1998, Togliatti, Venäjä) - Neuvostoliiton tiedemies, hydrobiologi, biologisten tieteiden kandidaatti, tehokkaan tavan käsitellä hydraulisten rakenteiden likaantumista.

Elämäkerta

Michael syntyi köyhään perheeseen. Isä kuoli varhain, ja äiti meni naimisiin ja lähti toiseen kylään, jättäen kolme lasta isoäidin kasvatettaviksi. Lapsuudesta lähtien hän työskenteli työmiehenä ja ansaitsi rahaa opinnoilleen. 15 - vuotiaana hän tuli Tarashchaan lukioon . Vuoden 1917 vallankumouksellisten tapahtumien johdosta lukio muuttui ensin oikeakouluksi , sitten toisen vaiheen työväenkouluksi [1] .

Vuonna 1924 Mihail Kirpitšenko valmistui Belaya Tserkovin korkeammista pedagogisista kursseista . Hän tuli Kiovan julkisen koulutuksen instituuttiin , opiskeli samalla lääketieteellisessä instituutissa, mutta samanaikaisten opintojen kiellon jälkeen kahdessa yliopistossa hän jätti hänet. Vuonna 1930 hän valmistui yliopistosta, minkä jälkeen hänet kirjoitettiin tutkijakouluun Ukrainan SSR : n tiedeakatemiassa biologi Ivan Schmalhausenin laboratoriossa . Hän opiskeli myös laulua, opiskeli Kiovan konservatorion professorin Muravjovan johdolla, opiskeli matematiikkaa ja monia muita tieteitä [1] .

Nykyinen ja aktiivisesti kehittyvä hydrobiologia Neuvostoliitossa mahdollisti osallistumisen tutkimusmatkoihin, soveltaa niiden tutkimustuloksia käytännössä missä tahansa mittakaavassa, aina valtion mittakaavassa, mikä houkutteli monia nuoria tutkijoita. Heidän joukossaan oli Mihail Kirpicchenko. Vuonna 1933 julkaistiin hänen ensimmäinen tieteellinen artikkelinsa, ja Suuren isänmaallisen sodan alkaessa hän valmisteli altaiden tuottavuutta käsittelevän väitöskirjan , jossa esitettiin muun muassa alkuperäinen pohjaeläinpopulaatioiden lukumäärän laskemismenetelmä ja maailman ensimmäinen tuotannon laskentakaava - näitä kysymyksiä koskevat julkaisut tekivät tiedemiehestä kuuluisan paitsi Neuvostoliitossa, myös maailmassa. Sodan puhkeaminen ei kuitenkaan antanut hänen puolustaa väitöskirjaansa. Saksalaisten joukkojen nopea eteneminen löysi Kirpichenkon Kiovasta , hän joutui miehitykseen [1] .

Miehitysvuosina Mihail Kirpitšenko työskenteli samassa instituutissa, mutta jo Saksan johdolla. Instituutin johtajana toimi Kirpitšenkon työhön perehtynyt biologi, professori Mansfeld, jota hän alkoi auttaa ja antoi mahdollisuuden tieteelliseen tutkimukseen Neuvostoliiton joukkojen lähestyessä Kirpitšenko lähetettiin perheineen erityinen leiri lähellä Poznania , perustettu pitämään tutkijoita. Saksalaisen tiedemiehen ehdotuksesta mennä pidemmälle tieteellisen työn jatkamiseksi Amerikan miehitysvyöhykkeellä Kirpicchenko kieltäytyi [1] . Neuvostoliitossa Mihail Jakovlevich kuitenkin pidätettiin ja tuomittiin pian "petoksesta ja yhteistyöstä saksalaisten kanssa" Ukrainan SSR:n rikoslain 54 pykälän 1 ja 3 mukaisesti seitsemän vuoden työleirillä. Hän suoritti tuomionsa leireillä Severodvinskissa , sitten Taishet - Lena -moottoritien rakentamisessa , minkä jälkeen hänet karkotettiin ikuiseen asutukseen Pohjois-Kazakstaniin . Hänet vapautettiin ja kunnostettiin täysin 17. syyskuuta 1955, mutta vähän ennen vapautumista hänen tyttärensä Oksana kuoli auto-onnettomuudessa, paluuta ei ollut minnekään, eikä äskettäistä vankia viety entiseen työpaikkaansa Tiedeakatemiassa [ 1] .

Vuodesta 1957 lähtien Mihail Jakovlevich työskenteli Stavropolissa (nykyisin Toljatti ) sisävesien biologian instituutin [1] paikallisella Kuibyševin biologisella asemalla nuorempana tutkijana [2] . Hänet kutsui tänne instituutin johtaja Ivan Papanin kuuluisan biologin F. Mordukhai-Boltovskin suosituksesta . Biologisella asemalla Mihail Yakovlevichille uskottiin menetelmien kehittäminen joen seepra-simpukkaa vastaan , joka aiheutti valtavia vahinkoja hydraulirakenteille [1] .

Kahden vuoden tutkimuksen jälkeen Kirpicchenko ehdotti tehokasta menetelmää: paikoissa, joissa seepraseepra vahingoittaa laitteita ja kommunikaatioita, sen elinkaari on tarpeen keskeyttää kerran vuodessa: lisääntymishetkellä juoksuttaa kuumaa tai kloorattua vettä putkien tai turbiinien läpi tai yksinkertaisesti tyhjentää ne. Tekniikka levisi nopeasti lukuisiin Neuvostoliiton vesivoimaloihin ja tuli tunnetuksi ulkomailla. Huolimatta Kirpichenkon ratkaisevista ansioista sen kehittämisessä, metodologian laatijat ilmoittivat koko biologisen aseman henkilökunnan, joka oli tahrattu "yhteistyöstä saksalaisten kanssa" ja rikosrekisteristä, elämäkerta häiritsi tutkijan henkilötietojen tunnustamista. meriitit. Jopa Papanin, huolimatta hyvästä asenteestaan ​​Kirpitšenkoa kohtaan, sanoi ennen väitöskirjansa puolustamista vuonna 1965: "Kyllä, tiedän, hän on kykenevä ihminen, mutta itsepäinen kuin härkä: hän ei tottele ammattiliittoa eikä puolueryhmää tai rutiinimme. Ja kaiken muun lisäksi minulla on kaapissani syyte häntä vastaan: hän kulki saksalaisten kanssa” [1] .

Mihail Yakovlevich joutui säännöllisesti hyökkäyksen kohteeksi, koska hän on henkilö, jolla on epätyypillinen ajattelu, paljon lukutaitoisempi kuin hänen tieteelliset ja elämän vastustajat. Joten kun Kirpichenko käytti yhdessä teoksessaan termiä "logistinen käyrä", joka tarkoittaa aikuista organismia, jonka mitat eivät muutu, mutta se jatkaa kehittymistä, vastustajat syyttivät häntä "porvarillisen pseudotieteen" logistiikan viittaamisesta [3] .

Ja vaikka jonkin ajan kuluttua Mihail Yakovlevich sai vanhemman tutkijan viran, eikä yksikään vakava malakologiaa käsittelevä julkaisu voinut tulla ilman viittauksia hänen työhönsä, tällainen henkilökohtaisten ansioiden vähättely loukkasi vakavasti tutkijaa, joka haastattelussa jo post- Neuvostoaika valitti, ettei häntä arvosteta, ja kaikki hänen löytönsä eivät tuoneet hänelle muuta kuin ongelmia: "Jos olisin maassa, jossa ei ole gulageja , maassa, joka tarjoaa minulle ainakin alkeellisesti mahdollisuuden elää, antaisin vähintään kymmenen kertaa enemmän kuin annoin » [1] .

Tiedemiehen ansioita arvostettiin vasta, kun asema muutettiin Volgan altaan ekologian instituutiksi [3] . Vuonna 1997 tiedemiehen 95-vuotispäivää juhlittiin juhlallisesti, ja muutamaa kuukautta myöhemmin hän kuoli [1] .

Bibliografia

Tieteelliset teokset

Muistelmat

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Melnik, 2004 .
  2. O.L. Noskova, S.G. Rybakov. Kuibyshevin biologisen aseman kehityksen historiasta (arkistoasiakirjojen esimerkissä)  // Venäjän tiedeakatemian Samaran tieteellisen keskuksen  julkaisut : lehti. - Samara : Venäjän tiedeakatemian Samaran tieteellinen keskus , 2013. - T. 15 , nro 3 (7) . - S. 2068 . — ISSN 1990-5378 .
  3. 1 2 Hydrofiilinen komponentti Venäjän kasviston vertailevassa kukkakaupassa / Tieteellinen toimittaja A. I. Kuzmichev . - Rybinsk : OJSC Rybinsk "Press House", 2006. - S. 8. - 197 s. - 150 kappaletta. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 2. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2017. 

Kirjallisuus

Linkit