Kognitiivinen jäykkyys ( latinaksi cognitio - tieto ja rigidus - kova) - haluttomuus muuttaa käsitteellistä kuvaa maailmasta, kun uutta tietoa saadaan. Tämä on ajattelun joustamattomuutta, jossa on vaikeuksia ajatella uudelleen ja muuttaa toimia, luoda uusia käyttäytymisstrategioita tilanteessa, joka objektiivisesti vaatii niiden uudelleenjärjestelyä [1] . Jokapäiväisessä elämässä tämä ilmenee uuden tiedon, käytännön taitojen ja koulutusmateriaalien omaksumisen ja käytön vaikeutena.
Tätä ilmiötä tutkittaessa kiinnitettiin paljon huomiota siihen, kuinka ihmiset ratkaisevat mielenterveysongelmia.
Joten tämä Karl Dunkerin funktionaaliseksi fiksuudeksi kutsuma ilmiö kuvattiin hänen klassisessa kokeessaan, jossa tutkittiin kykyä soveltaa tuttuja esineitä uudella tavalla. Kävi ilmi, että suurimmalle osalle koehenkilöistä tutun esineen käyttö uudessa toiminnossa on vaikea prosessi, koska tavanomaisen "objekti-toiminto"-yhteyden katkaiseminen vaatii huomattavaa henkistä ponnistelua [2] .
Samanlaisia tuloksia saatiin Zenerin, Lachinsin ym. tutkimuksissa [3] .
Kognitiivinen jäykkyys löytyy erilaisista psykologisista käsitteistä. Joten esimerkiksi K. Goldsteinin teoksissa se määritellään kiintymykseksi rutiininomaiseen toimintatapaan [4] . R. Cattellissa tämä ilmiö heijastuu kyvyttömyyteen muuttaa asennetta [5] . Kognitiivinen jäykkyys ilmenee H. Wernerin teoriassa vastaustapojen riittämättömänä vaihteluna [6] .
Toisin sanoen yleisesti ottaen kognitiivinen jäykkyys voidaan määritellä kyvyttömyydeksi muuttaa tapaa reagoida tilanteen muuttuessa, kiinnittäen henkilön tehottomiin strategioihin muuttuvissa olosuhteissa.
Se voi ilmetä eri tavoin. Joten Dunkerin ja Lachinsin teoksissa erotetaan seuraavat kaksi tyyppiä:
Osana Meningerin tiedonkäsittelytyylien tutkimusta osoitettiin, että kognitiivisen joustavuuden ja jäykkyyden välillä on käänteinen suhde. Siten useat kirjailijat ( Holodnaja , Sokolova ja muut) pitävät ne yhden kognitiivisen tyylin ansioksi .
Tunnetuin diagnostinen menetelmä on Stroop-tekniikka , joka koostuu ohjeista lukea kaikki esitetyt sanat mahdollisimman nopeasti. Tässä tapauksessa on kolme sarjaa, jotka eroavat ärsykemateriaalin suhteen:
Kognitiivisen kontrollin jäykkyyden/joustavuuden indikaattori on kolmanteen sarjaan käytetyn ajan ja toisessa sarjassa käytetyn ajan välinen ero. Mitä suurempi tämä ero, sitä suurempi jäykkyys [7] .
Diagnostiikka voidaan suorittaa myös vapaalla assosiaatiotekniikalla , jossa tutkittava nimeää 3 minuutin ajan mitä tahansa sanoja, jotka hänen mielestään liittyvät ärsykesanaan. Vastaukset luokitellaan 7 luokkaan riippuen kunkin nimetyn sanan etäisyyden suuruudesta ärsykesanaan nähden.
Ohjauksen jäykkyyden/joustavuuden indikaattoreita ovat vapaan sanaassosiaatioiden etäisyyden pituus ja vastausten kokonaismäärä protokollassa. Mitä alhaisemmat nämä indikaattorit, sitä suurempi jäykkyys [8] .