Sisällissodan aikana Venäjällä valkoisen liikkeen leirissä Etelä -Venäjällä 1919-1920. konflikti syntyi Etelä-Venäjän asevoimien komentajan (VSYUR) kenraaliluutnantti Anton Denikinin ja vapaaehtoisarmeijan yhden kohonneen sotilasjohtajan , kenraaliluutnantti Pjotr Wrangelin välillä . Konfliktilla oli merkittävä vaikutus liittovaltion sosialistiliiton korkeimman johdon suhteiden tilaan, se vaikutti valkoisen leirin jakautumiseen ja jatkui myös maanpaossa.
Nykyajan tutkijat ovat eri mieltä ja kutsuvat Denikinin ja Wrangelin välisiä ristiriitoja sekä poliittisiksi [1] :574 että ei-poliittisiksi [2] . Kiistäen erimielisyyksien poliittisen luonteen, konfliktin syynä on ero kahden kenraalin näkemyksissä liittolaisten valinnasta ja Etelä-Venäjän valkoisen liikkeen joukkojen jatkostrategiasta, joka muuttui nopeasti keskinäiset syytökset ja täysin vastakkaiset arviot samoista tapahtumista [3] .
Historioitsija S.V. Volkov uskoi, että kahden sotilasjohtajan välinen konflikti määräytyi heidän kuulumisestaan eri sosiaalisiin venäläisten upseeriryhmiin ja sillä oli psykologisia syitä, jotka johtuivat kenraalien sosiaalisen alkuperän erosta (P.N. Wrangel). on vanhan aatelissuvun edustaja; A. I. Denikin - maaorjan suvusta). Historioitsijan mukaan arvottomasta perheestä peräisin olevan armeijan upseerin ennakkoluulo "vartijaupseeria", "aristokraattia" kohtaan vaikutti A. I. Denikinin asenteeseen P. N. Wrangeliin [4] .
Kenraalien välinen konflikti ei kuitenkaan johtunut vain henkilökohtaisista ennakkoluuloista. Se perustui merkittävämpiin eroihin ensisijaisesti sotilaallisten operaatioiden strategisen suunnittelun asioissa. P. N. Wrangel kuului siihen valkoisten sotilasjohtajien ryhmään, joka uskoi, että valkoisten sotilaallisten ponnistelujen kehityksen suunnan tulisi olla Tsaritsynon suunta, yhteys Venäjän armeijan itärintamaan [4] . Tutkijoiden konfliktin lähtökohtana on se, että A. I. Denikin jätti huhtikuussa 1919 huomiotta P. N. Wrangelin salaisen raportin, jossa hän ehdotti valkoisten armeijoiden hyökkäyksen Tsaritsynon suuntaamista etusijalle [2] .
A. I. Denikin julkaisi myöhemmin Moskovan hyökkäyskäskyn, jota epäonnistumisen jälkeen julkisesti kritisoi P. N. Wrangel. P. N. Wrangelin kritiikin kohteeksi tuli myös A. I. Denikinin kieltäytyminen tyydyttämästä ensimmäisen P. N. Wrangelin komennossa olevaan pieneen valkoihoiseen vapaaehtoisarmeijaan vahvistusta antaneiden pyyntöjä, takapuolen huono organisointi sekä henkilöstöpolitiikka. liittovaltion sosialistiliiton ylipäällikkö [4] .
Konfliktin avoimia ilmentymiä alettiin tunnistaa vuoden 1919 puolivälistä lähtien. Kesäkuun puolivälistä 1919 alkaen Wrangelin kirjeet ja raportit Denikinin liittovaltion sosialistisen tasavallan ylipäällikölle saivat kolmannelle lukijalle suunnattujen pamfletien luonteen. Lähettämisen jälkeen Wrangel tutustutti avustajiinsa ja joihinkin julkisuuden henkilöihin näiden asiakirjojen tekstiin, minkä jälkeen niiden sisältö tuli upseerien ja siviilien tietoon [1] : 578 .
Kun kampanja Moskovaa vastaan alkoi epäonnistua, Denikinin kritiikki voimistui.
Vuoden 1919 loppuun mennessä kenraalien välillä puhkesi avoin yhteenotto. Maahanmuuttajahistorioitsija ja Denikinin elämäkerran kirjoittaja Dmitri Lehovitš kirjoittaa, että piilevä vastustus Denikiniä kohtaan Etelä-Venäjän valkoisen leirin oikeistopiireissä on ollut olemassa vuoden 1918 lopusta lähtien. Marraskuun puoliväliin 1919 mennessä kirjailijan mukaan erimielisyydet Denikinin kanssa asettivat Wrangelin poliittisen opposition eturintamaan Denikinille, joka " vihdoin löysi kenraali Wrangelista avoimen tyytymättömyytensä puhujan" [1] .
Wrangel tutki kenraali Denikinin vaihdoksen [5] :53 maaperää , mutta tammikuussa 1920 hän erosi, poistui liittovaltion sosialistisen liiton alueelta ja lähti Konstantinopoliin ja pysyi siellä kevääseen 1920 asti. Denikinin ja Wrangelin välinen konflikti vaikutti valkoisen leirin jakautumiseen, ja se jatkui myös maanpaossa.
Myöhemmin molemmat kenraalit kuvasivat konfliktin historiaa yksityiskohtaisesti muistelmissaan: Denikin kirjassa Essays on Russian Troubles ja Wrangel muistiinpanoissa (jotka joskus nähdään Wrangelin vastauksena Denikinin esseiden viimeiseen osaan [6] ) .
| Anton Ivanovitš Denikin (1872-1947) | ||
|---|---|---|
| Venäjän keisarillinen armeija |
| |
| valkoinen liike | ||
| Poliittinen toiminta | ||
| Kirjallinen toiminta |
| |
| Perhe | ||
| Muisti | ||