Preussin kuningas Frederick I kruunasi Brandenburgin vaaliruhtinas Fredrik III :n 18. tammikuuta 1701 itsekruunauksena Königsbergissä .
Ylennyksen ansiosta Brandenburgin vaaliruhtinas saattoi edustaa nousevan Brandenburg-Preussin valtion laajalti hajallaan olevia alueita, joita hän hallitsi henkilöliitossa . Kuninkaallinen arvonimi liitettiin Preussin herttuakuntaan , joka oli Pyhän Rooman valtakunnan rajojen ulkopuolella ; valtakunnan sisällä kuninkaallinen arvonimi oli varattu Rooman kuninkaalle (1700-luvulla se oli keisari) ja Böömin kuninkaalle .
Päätös Frederickin hyväksi tehtiin varsinkin koko Euroopan laajuisen sodan taustalla, joka uhkasi Espanjan valtaistuimen periytymiskysymyksen seurauksena.
Koska Preussi jaettiin vuonna 1466 Puolan kuninkaaksi Preussiksi ja herttuakunnaksi, aseman nousu ei vaikuttanut Wieliawa-Bydgoszczin sopimuksen määräyksiin eikä Puolan kuninkaan oikeudelliseen asemaan Preussin kuninkaallisessa maassa.
1600-luvun lopulla kruunun halu ei ollut poikkeus Pyhässä Rooman valtakunnassa: Saksin vaaliruhtinas Augustus Vahva sai kuninkaallisen arvon Kansainyhteisössä vuonna 1697 kääntyessään katoliseen uskoon Augustus II:na. Hannoverista tuli vaalikunta vuonna 1692 , ja koska hän oli läheisessä yhteydessä Stuartin taloon , Hannoverin vaaliruhtinas Ernst August varmisti poikansa ehdokkuuden Englannin valtaistuimelle. Ensimmäinen esimerkki arvon noususta imperiumin ulkopuolella oli Englannin kruunun hankkiminen House of Orangen toimesta vuonna 1688. Kaikilla arvonnousuilla oli yhteinen piirre: yhdenkään hallitsijan ei tarvinnut luopua esi-isiensä omaisuudesta ja toiminnasta valtakunnassa.
Pfalzin valitsijamiehet ja Wittelsbachin talon Baijerin herttuat pyrkivät myös laajentamaan vaikutusvaltaansa etenemällä kuninkaallisiin riveihin. Samaan aikaan nämä alueelliset ruhtinaat yrittivät puolustaa etujaan luottaen valtakunnan ulkopuoliseen omaisuuteen. [1] Espanjan perintösodan aikana Baijerin vaaliruhtinas Maximilian II yritti puolustaa poikansa Joseph Ferdinandin oikeuksia Espanjan valtaistuimelle, mutta turhaan.
Fredrik III:n motiiveista puhuttiin paljon jälkeläisten keskuudessa, erityisesti hänen pojanpoikansa Frederick II :n keskuudessa . Frederick III:na, josta tuli valitsija vuonna 1688 isänsä kuoleman jälkeen, hän kohtasi uhan Hohenzollernin maiden jakautumisesta ja pirstoutumisesta vainajan tahdosta. Vastoin Hohenzollernin kotitalouslakia Dispositio Achillea , joka oli voimassa vuodesta 1473, [2] Brandenburg-Preussi oli jaettava Friedrich Wilhelmin viiden pojan kesken. Pitkien neuvottelujen ja oikeudellisten lausuntojen jälkeen valtaistuimen perillinen onnistui vastustamaan veljiään ja sisariaan ja säilyttämään maan yhtenäisyyden. Frederick ymmärsi, että kansallinen side oli välttämätön hänen osavaltiolleen, jotta estetään tulevat jakautumiset ja yhdistää maan eri osia.
Toinen motiivi oli kuninkaallisen arvon halu, jolle Frederick lupasi antaa lisäpainoa ulkopolitiikassa. Habsburg -dynastian pitkä ja vahva valta-asema valtakunnassa rohkaisi valitsijaa välttämään arvonsa ja vallan menettämisen uhkaa nostamalla arvoaan alueella, joka ei kuulunut valtakunnalle [3] . Keisarillisen alueen vaaliruhtinaana Frederickilla olisi ollut yliherransa Pyhän Rooman keisari, mutta valtakunnan ulkopuolisen alueen kuninkaana hän oli "oma isäntä". Samalla valitsija kuitenkin luopui kaikista oikeuksistaan uusien keisarivaalien sattuessa.
Kolmas tärkeä motiivi oli seremoniallinen olemus, joka osoitti valitsijoiden arvon ja siksi sillä oli suora poliittinen merkitys [4] .
Hohenzollernin kuninkaallista kruunua oli yritetty saada jo suurruhtinaskunnan johdolla , joka pakotti Leibnizin laatimaan asiasta oikeudellisen lausunnon vuonna 1676. Yritykset ovat kuitenkin pääosin epäonnistuneet. Vasta 1680-luvulla ranskalainen Louis XIV kirjoitti hänelle kirjeessään Andrede mon frèrelle (veljeni), joka oli tarkoitettu vain kruunatuille päille [5] .
Laukaisija oli kiista kokouksessa William of Orangen kanssa Haagissa vuonna 1691, kun Portlandin herttua Henry Bentinck tapasi Fredrik III:n. huomautti, että William, kuninkaana, istuisi ensimmäisenä tuolilla pöydän ääressä, ja valitsijamies joutuisi istumaan toisena yksinkertaisella tuolilla. Frederickin protestin jälkeen kokous pidettiin seisten.
Toinen tärkeä hetki olivat rauhanneuvottelut Ryswickissä vuonna 1697, jotka päättivät Pfalzin sodan . Neuvotteluissa keisarin valta keisariruhtinaisiin, erityisesti Brandenburgiin, ilmestyi erityisen voimakkaasti [6] . Habsburgien politiikkaa määritti edelleen katolisten ja protestanttien välinen tunnustustaistelu, heille oli tärkeää estää vahvaa protestanttista valtaa asettumasta valtakunnan pohjoisosaan.
Vaikka Fredrik III osallistui valtakunnan puolustukseen alusta alkaen ja tuki keisaria joukoilla puolustautuessaan turkkilaisia vastaan, häneltä evättiin vakava osallistuminen rauhansopimukseen. Keisari salli äänestäjien lähettää neuvotteluihin vain yhden edustajan sillä perusteella, että edellisissä rauhanneuvotteluissa annetut kaksi edustajaa olivat armon tekoja, joista ei pitäisi tulla normia. Lisäksi Habsburgien edustajat eivät täyttäneet Brandenburgin vaatimusta Ranskan viranomaisille rauhan solmimisesta Brandenburgin kanssa, vaikka Brandenburgin sodanjulistuksesta huolimatta maksamattomia tukia ei voitu saada [7] .
Fredrik III:n valtakunta jaettiin eri alueisiin, jotka ulottuivat Reinistä Memeliin . Kaksi osaa maasta erottui kooltaan: Brandenburgin markkrahvaatti ja Preussin herttuakunta, jotka olivat historiallisesti olleet valtakunnasta riippumattomia.
Brandenburgin markkreivikunta kuului Hohenzollerneille vuodesta 1415 lähtien. Tämän maan tärkeimmän osan rakentamisen kuningaskunnaksi saattoi kuitenkin toteuttaa vain keisari, hänen suostumuksensa olisi ruokkinut muiden valitsijoiden epäilyjä ja heikentänyt entisestään valtakunnan vakautta, lisäksi silloisten käsitysten mukaan. , valtakunnan olisi pitänyt olla täysin itsenäinen [8] .
Preussin herttuakunta , joka oli Hohenzollernien hallussa vuodesta 1618 ja joka oli aiemmin osa Saksan ritarikunnan valtiota , johtuen keskiaikaisista oikeudellisista asiakirjoista, kuten Riminin kultainen härkä (1226) ja Rietin kultainen härkä (1231), ei kuulunut. Pyhälle Rooman valtakunnalle. Feodaalinen riippuvuus Puolan kuningaskunnasta, jolle vuoden 1525 maallistuneen veljeskunnan maat joutuivat vuoden 1466 toisen Thornin rauhan jälkeen, päättyi vuonna 1657 Puolan kuninkaan Jan II Casimirin kanssa solmitulla Velausko-Bydgoszczin sopimuksella ja vuonna 1660. Olivan rauhan kanssa . Siten Fredrik III oli Preussin herttuana Euroopan suvereeni ja olisi voinut nousta kuninkaaksi ilman keisarillista tunnustusta.
Vuonna 1691 Fredrik III määräsi salavaltuutetut laatimaan asiantuntijalausunnon ylennysmahdollisuudesta. Ebergard von Danckelmann pelkäsi lisääntyvää vieraanvaraisuutta ja välitöntä poliittisen eristäytymisen vaaraa, jos arvonimeä ei tunnusteta kansainvälisesti. Yksityisneuvoston jäsenten päätös oli yksimielisesti kielteinen, mutta viivästyksen tulee olla vain väliaikainen, kunnes parempi poliittinen konstellaatio muodostuu. [9] Frederickin ensimmäinen yritys aiheesta vuonna 1694 hylkäsi Wienin salaisen konferenssin. Frederickin menestys lisäsi vaaliruhtinaskunnan epäluottamusta Wienin hovissa. Vuoteen 1697 mennessä lisäkiistat olivat jäähdyttäneet suhteita.
27. kesäkuuta 1696 August Vahva sitoutui Saksin parlamenttiin tunnustamaan Preussin kuninkaallisen kruunun tarvittaessa. Vuoden 1696 lopulla Frederick teki salaisen sopimuksen baijerilaisen valitsijamiehen kanssa, jossa molemmat osapuolet vakuuttivat toisilleen keskinäisen tuen kruunujen saamisessa, mutta sopimuksella ei ollut mitään seurauksia [10] .
Vakavat ponnistelut kuninkaalliseen kysymykseen alkoivat uudelleen vasta sen jälkeen, kun Danckelmann syrjäytettiin marraskuussa 1697. Fredrik III kysyi marraskuussa 1698 jälleen asiantuntijalausuntoa salaneuvojiltaan, asia arvioitiin myönteisemmin suotuisan ulkopoliittisen tasapainon ansiosta. Neuvottelut Habsburgien johtavien edustajien kanssa alkoivat joulukuussa epävirallisella tasolla. Maaliskuun alussa 1699 käytiin ministeritason neuvotteluja keisarin asetuksella.
3. maaliskuuta 1700 keisari Leopold I piti Brandenburgin lähettilään ensimmäisen audienssin kruunuaiheesta. Neuvottelut Berliinin ja Wienin välillä jatkuivat pitkään ja raskaasti. Brandenburgin näkökulmasta oli tärkeää, että kuninkaallista arvonimeä ei myönnetty, vaan se tunnustettiin: se tuli siis Jumalalta, ei keisarilta. Muiden eurooppalaisten valtojen asema perustui siihen, että Frederick ei koskaan voinut luottaa tunnustukseen ilman keisarin suostumusta. [11] Neuvottelut kiihtyivät, kun ilmoitettiin, että Espanjan kuningas kuolisi pian.
Habsburgin ehdot Preussin kuninkaallisen kruunun tunnustamiselle olivat:
Espanjan kuningas Kaarle II kuoli 1. marraskuuta 1700, mikä tarkoitti, että vakavan sotilaallisen konfliktin puhkeaminen Ranskan ja Habsburgien talon välillä oli väistämätön kiistanalaisen perintökysymyksen vuoksi. Pian sen jälkeen, kun uutinen hänen kuolemastaan vastaanotettiin Wienissä noin 15. marraskuuta, allekirjoitettiin uusittu liittosopimus, joka turvasi arvon nousun valtakunnassa. 24. marraskuuta kuriiri saapui Berliiniin kruunusopimuksen kanssa, jonka Fredrik III. ratifioitu 27. marraskuuta. Myös 27. marraskuuta Brandenburgin lähettiläitä Pariisissa, Lontoossa, Haagissa ja Varsovassa kehotettiin hakemaan yksittäisten valtojen suostumus. Keisari ratifioi sopimuksen 4. joulukuuta.
Kuumeisten valmistelujen jälkeen hallitseva pari lähti Berliinistä suuren seuran kanssa 17. joulukuuta 1700 Preussin herttuakunnan pääkaupunkiin Königsbergiin . Kulkue koostui 300 vaunusta ja 200 seurasta. Yhteensä 30 000 vetohevosta oli valmiina matkaan. 29. joulukuuta kulkue saapui Königsbergiin, kruunajaiset pidettiin 18. tammikuuta 1701 Königsbergin linnassa . Fredrik III perusti edellisenä päivänä Mustan Kotkan ritarikunnan , jonka jäsenet vannoivat noudattavansa Frederickin mottoa suum cuique . Frederick valitsi ritarikuntansa jäsenet jo ennen kruunajaisia, mikä rikkoi Euroopassa voimassa olevia perinteitä.
Kun Frederick saapui yleisökammioon (joka oli luultavasti Unfriedt-rakennus ), hän sai kruunun, jonka Oberchamberlain Johann Casimir Kolbe von Wartenberg esitti polvilleen , ja kruunasi itsensä omalla kädellä. Tätä seurasi kuninkaallisen talon ruhtinaiden kunnianosoitus, joka oli lainattu Kaarle XII:n kruunauksesta. [12] Sitten Frederick itse kruunasi hänet kuningattaren kammioissa. Seurasi kumarteet kartanoiden edustajilta. [13] Kuningas astui kuningatar Sophia Charlotten seurassa linnakirkkoon purppuranpunaisella, kruunulla ja valtikalla. Häntä seurasi preussilainen Oberrat, jolla oli tuntemattoman berliiniläisen jalokivikauppiaan vuonna 1700 tekemä kruunausmerkki. Jumalanpalvelus alkoi virsillä ja saarnalla. Voitelun suorittivat sitten hovipappi Bernhard von Sanden ja Benjamin Ursinus, jotka oli aiemmin vihitty piispoiksi kyseenalaisin oikeudellisin perustein. Von Sanden kuului luterilaisuuteen, Ursinus kalvinistiseen kirkkokuntaan. Molempien piispojen läsnä ollessa otettiin huomioon kalvinistisen kuninkaallisen perheen ja luterilaisen enemmistön uskonto, ja kuninkaallinen arvo oli esitettävä Jumalan lahjana. Sitten tuli kuningattaren voitelu. Sitten läsnä olleet papistot kävelivät valtaistuimen ohi ja kunnioittivat kuninkaallista paria. Laulujen ja rukousten jälkeen hovin virkamies julisti yleisen armahduksen. Pilkkaajat, murhaajat, velalliset ja ylevät petturit suljettiin pois. [14] Ruhtinas Friedrich III. nyt kutsui itseään Frederick I - Preussin kuningas Päivä päättyi kruunajaisiin Moskovan salissa.
Seuraavana päivänä kruunaamisen jälkeen alkoi kartanoiden yleisö, joka onnitteli kuninkaallista paria. Hänen pyynnöstään kruununjalokivet ja jalokivet sekä kaikki kuninkaalliset kuninkaalliset kunniamerkit asetettiin yleisölle yleisölle sveitsiläisen vartijan valvonnassa. Nyt myös pienemmät päästettiin linnaan, ja seuraavien kolmen päivän ajan näissä huoneissa oli ennenkuulumatonta väkeä [15] .
Kruunausseremonioihin liittyi upeat juhlat. Kruunauspäivänä jaettiin kansan kesken 6 000 taalerin arvoisia kolikoita (1 taaleri vastaa 100 euron arvoa vuonna 2008), palatsin aukiolla jaettiin ihmisille paahdettuja härkkejä ja 4 000 litraa kuohuviiniä kahdesta suihkulähteestä. . Päivä päättyi upeaan ilotulitukseen. Jatkojuhlat venyivät kevääseen. Kruunauksen kokonaiskustannuksiksi arvioitiin myöhemmin kuusi miljoonaa neljän miljoonan taalterin vuotuisesta valtion budjetista .
Itse seremonia on pitkälti Friedrichin itsensä suunnittelema. Hän määritteli monia yksityiskohtia, kuten kruununjalokiviä, rituaaleja ja itse liturgiaa. Kuninkaan kruunun piti symboloida kuninkaan yleistä valtaa, sekä ajallista että hengellistä. Friedrichiä tukivat useat kansainvälisten seremonioiden asiantuntijat. Tärkein oli Johann von Besser seremoniamestarina. Itseavioliitto ja sitä seuraava voitelu merkitsivät vaatimusta kaiken kattavaan voimaan, joka oli vain Jumalan alainen [18] .
Ylennystä pidetään "ylpeimpana hetkenä" Frederick I:n elämässä [19] ja se on väistämätön ja kaivattu askel. [20] Nykyaikaiset kommentit, kuten Gottfried Leibniz , todistivat kruunun kauaskantoisesta merkityksestä. [21]
Sopimuksen mukaan kruunun muodollisen tunnustamisen suoritti ensin Elokuu II Kansainyhteisön kuninkaaksi, mutta ei Saksin vaaliruhtinaaksi [22] , sitten Pyhän Rooman keisarikunnan keisari, sitten Tanska, Venäjän tsaari Pietari I. , Alankomaiden ja Englannin hallitsija, Vilhelm III , Sveitsi ja vaaliruhtinaat . Ranskan kuningas Ludvig XIV ja paavi Klemens XI kieltäytyivät tunnustamasta titteliä, samoin kuin Espanjan ( Filipp V ) ja Ruotsin ( Kaarle XII ) kuninkaat. Erityisesti protestoi Saksalainen ritarikunta , joka piti itseään historiallisesti Preussin herrana, joka piti vaikutusalueenaan toisessa Torunin rauhassa Preussin omaisuutta , Kansainyhteisöä (tunnusti arvonimen Venäjän painostuksesta vuonna 1764) ja paavin valtioita. (tunnustettu 1787). [23] [24] [25] Tuolloin paavi myönsi "harhaoppiselle" Preussin kuninkaalle vain "Brandenburgin markkreivi" arvonimen, Saksan ritarikunnan suurmestari jatkoi "hallinnon suurmestarin" arvonimeä. Preussi" vuoteen 1834 asti. [26]
Pitkällä aikavälillä uusi valtakunta antoi Hohenzollerneille tasavertaisen aseman muiden eurooppalaisten valtojen kanssa. Imperiumissa he saivat ylivallan protestanttisten valtojen keskuudessa, jota Saksin vaaliruhtinas hallitsi vuoteen 1697 asti. Sopimuksen ehtojen mukaan Preussi vedettiin Espanjan perintösotaan, jossa Preussin armeijan osasto taisteli Habsburgien puolella. Vaikka silloin eristyneet Habsburgit saivat liittolaisen ja siten arvokkaan sotilaallisen tuen Espanjan peräkkäissodassa , he tunnustivat Hohenzollernien kruunaamisen, pitkällä aikavälillä tämä liike oli virhearviointi. Kuten pelättiin, valtio muuttui vahvaksi protestanttiseksi ruhtinaskunnaksi, jonka tällä vuosisadalla oli tarkoitus ensin horjuttaa Habsburgien herruutta Saksassa ja 1800-luvulla lopulta murtaa se . Habsburgien hovissa oli myös yksittäisiä kriittisiä ääniä. Prinssi Eugenen sanotaan sanoneen: "Olisi hyvä ripustaa tämän kruunun kannattajat." [27]
Maan sisällä kruunaus edisti Hohenzollernin alueiden valtiollista yhtenäisyyttä, jotka olivat maantieteellisesti kaukana toisistaan ja taloudellisesti hyvin erilaisia. Valtion instituutioiden, viranomaisten ja armeijan tapauksessa predikaatti "Kuninkaallinen Preussi" korvasi aiemman "Kurbrandenburgin". Nimet "Preussi" ja "Preussi" levisivät kaikille Brandenburg-Preussin alueille 1700-luvulla.
Arvon nousun myötä kuninkaallisen edustuksen ja hovin sisäiset ja ulkoiset vaatimukset ja odotukset kasvoivat valtavasti. Pyrkiessään esittäytymään tasavertaisena kuninkaallisten eurooppalaisten kanssa Frederick I kehitti ylellisen ja mahtipontisen barokkityylin monarkiansa mukaisesti. Tunnettu esimerkki tästä oli kastekokous Saksin ja Tanskan hallitsijoiden kanssa vuonna 1709. Valtion omat varat ja tuet, jotka tulivat usein hitaasti ja epätäydellisesti, eivät riittäneet Berliinin ja Potsdamin hovin loiston taidokkaaseen uudelleen näyttämiseen, etenkään kuninkaanlinnan uuteen rakentamiseen . Vuoteen 1713 mennessä valtionkassa oli voimakkaasti velkaantunut ja sitä täydennettiin ankarilla verotuksellisilla toimenpiteillä, ja niin sanotulla Kolmen jaarlin kabinetilla oli avainrooli .
Toisin kuin Fredrik I:n juhlassa, seuraavat Preussin kuninkaat astuivat virkaan vasta valtaistuimelle tultuaan kalliin seremoniallisen kruunajaisen sijasta. Valistuneina hallitsijana Fredrik II piti kuninkaallista kruunua ensisijaisesti tarpeettomana projektina, joka johtui yksinomaan hänen isoisänsä edustustarpeesta. Aikani historiassa, 1750, hän kirjoitti:
Hän oli enemmän huolissaan häikäistävästä loistosta kuin hyödyllisyydestä, joka on yksinkertaisesti kestävä. Hän uhrasi 30 000 alamaista erilaisissa sodissa keisarin ja liittolaisten välillä saadakseen kuninkaallisen kruunun. Ja hän halusi häntä niin intohimoisesti vain siksi, että hän halusi tyydyttää seremonian rakkautensa ja oikeuttaa ylellisen loistonsa järjen vaikutuksella. Hän osoitti suvereenia loistoa ja anteliaisuutta. Mutta millä hinnalla hän osti ilon salaisten toiveidensa tyydyttämisestä?[29]
Jälkeläiset ottivat tämän kuvan suuressa määrin ja pohtimatta, mutta Preussin hovissa 17./18. tammikuuta oli tärkein juhlapäivä. Päivämäärä, jolloin Preussin kuningas julistettiin Saksan keisariksi 18. tammikuuta 1871, viittasi symbolisesti vuoden 1701 kuninkaalliseen kruunaukseen, ja sitä pidettiin lisäylennyksenä.
Brandenburg ja Berliini pitivät kruunajaisten 300-vuotisjuhlaa mahdollisuutena julistaa vuoden 2001 Preussin vuodeksi. Järjestettiin yli 4600 tapahtumaa, joiden aikana yli 400 tuhatta kävijää tutustui menneisyyteen lukuisissa näyttelyissä ja tapahtumissa.
Vuoden 1701 Preussin kuninkaallisia kuninkaallisia kuninkaallisia kruunuissa olevia jalokiviä ja helmiä lukuun ottamatta on säilytetty, 18. tammikuuta 1995 lähtien ne ovat olleet esillä Charlottenburgin palatsin kuninkaallisessa kabinetissa Berliinissä: kaksi kruunukehystä, valtikka. , keisarillinen pallo, keisarillinen sinetti ja keisarillinen miekka.