Varkaus Garde Meublesta - korujen varastaminen kuninkaallisesta aarrekammiosta Pariisissa , tehty 10. - 16.9.1792 . Sillä oli merkittävä rooli Ranskan suuren vallankumouksen aikakauden poliittisessa taistelussa .
Garde Meuble ( fr. Garde-meuble - huonekaluvarasto) on yksi kahdesta identtisestä kivirakennuksesta, jotka erottaa Royal Street ja jotka sijaitsevat Place de la Concordella Pariisissa (ennen vallankumousta - Place Louis XV, sitten Place de la Révolution). Sen rakensi vuonna 1758 arkkitehti Louis Francois Troires kuningas Ludvig XV :n tilauksesta . Sitä käytettiin säilyttämään kuninkaallista omaisuutta: koruja, hallitsijoiden panssaria, kuvakudoksia ja kalusteita, mukaan lukien huonekalut, mistä se sai nimensä. Vuonna 1791 Ranskan kruunun jalokivivarasto siirrettiin Garde Meublelle.
Yöllä 16. ja 17. syyskuuta 1792 (kaksi viikkoa Pariisin vankiloiden verilöylyn jälkeen ) Garde Meublen ohi kulkeva Camuksen johtama kansalliskaartin partio huomasi, että rakennuksen toisesta kerroksesta yksi ryhmä ihmisiä heitteli alas. joitakin asioita, ja toinen ryhmä poimii ne. Koska partio oli pieni, Camus ei uskaltanut itse pidättää epäilyttäviä henkilöitä, vaan ryntäsi rakennuksen pääsisäänkäynnille ja alkoi herättää vartijoita. Kun lopulta Camusin vartijat ja Gard-Meblen vartijat tulivat huoneeseen, jossa aarteita säilytettiin, rikolliset olivat jo paenneet jättäen särkyneitä lasia ja rikkinäisiä kaappeja.
Selvitys osoitti, että inventaarioon kirjatuista 26 miljoonan liiran aarteista koruja oli jäljellä enää 600 tuhannen edestä.
Muun muassa 82 itämaista rubiinia ja timanttia varastettiin : Ranskan sininen , "Regent" , "Sancy" , "Mirror of Portugal", "De Guise". Sattumalta rikolliset eivät huomanneet "Ludvig XIV:n suurta safiiria" (138,50 karaattia ). Myöhemmin joen rannalta löydettiin useita kiviä, joissa varkaat jakoivat saaliinsa. Osa kivistä palautettiin ne, jotka ostivat ne rikollisilta. Suurin osa aarteista on kuitenkin kadonnut lopullisesti.
Poliisin tutkinnan mukaan rikos oli luonteeltaan puhtaasti rikollinen, rohkean varkauden teki ammattivarkaiden jengi .
Ryöstön suunnitelman on kehittänyt uusiutuva varas Paul Miet (Miette), jota pidettiin useita päiviä Garde Meublessa. Vapautuessaan hän jakoi suunnitelmansa rouenilaisen varkaan , Cade Guillotin (muiden lähteiden mukaan Deperonin) kanssa. Yhdessä he kokosivat rikollisjoukon. Samaan aikaan osa jengin jäsenistä oli pidätettynä La Forcen vankilassa , josta he lähtivät ulos tekemään varkauksia ja palasivat takaisin.
Syyskuun 11. päivän yönä Paul Miet useiden rikoskumppanien kanssa meni varastohuoneeseen leikkaamalla lasin pois toisen kerroksen ikkunasta. Rikolliset kävelivät ympäri huonetta etsiessään arvokkainta saalista. Samaan aikaan he takoivat sinetit, eivätkä vartijat havainneet hakkeroinnin jälkiä. Ryöstäjät vierailivat Garde Meublessa useita iltoja peräkkäin, kunnes kansalliskaartin partio pelotti heidät syyskuun 17. päivän yönä .
Myöhemmin pidätettiin useita rikollisjoukkoihin kuuluvia ihmisiä. Johtaja ja neljä hänen rikoskumppaniaan teloitettiin vuonna 1797 .
Heti rikoksen tekemisen jälkeen ilmestyi versio, jonka mukaan koruvarkauksien takana olivat tuon ajan näkyvät poliittiset hahmot. Montagnardit , erityisesti Danton , syyttivät girondineja varkauden järjestämisestä . Manon Rolland kirjoittaa muistelmissaan, jotka kirjoitettiin vähän ennen teloitustaan, että " Näin rohkea yritys voi olla vain rohkean Dantonin työtä ."
Montagnardit puolestaan syyttivät girondineja, mutta heidän ainoa argumenttinsa oli vain se tosiasia, että yksi girondineista, Roland de La Plader , oli sisäministeri ja vastasi Garde Meublen vartioinnista, mikä ei selvästikään kuulunut par ryöstön aikana.
Epäilyt Dantonia kohtaan ovat oikeutetumpia. Danton toimi elo-syyskuussa 1792 oikeusministerinä, hän oli vastuussa kaikista pidätyspaikoista, mukaan lukien La Forcen vankila, josta Paul Mietin jengin rikolliset lähtivät niin helposti.
On olemassa versio, jonka mukaan varastettuja arvoesineitä käytettiin Pariisiin etenevän Preussin armeijan johtajien lahjomiseen. Preussilaisten odottamaton vetäytyminen Valmyssa 20. syyskuuta 1792 tapahtuneen "kanonaadin" jälkeen on tuskin selitettävissä sotilaallisesta näkökulmasta. Vastavallankumouksellisen armeijan tappiot olivat mitättömät (noin 200 ihmistä ja ranskalaisten 300). Napoleon , puhuessaan Valmyn taistelusta, piti Preussin armeijan vetäytymistä mysteerinä.
Outo vetäytyminen voidaan selittää juuri Preussin armeijan komentajan, Brunswickin herttuan Karlin lahjonnolla . Preussilaisten kanssa vetäytyneet siirtolaiset, kuninkaan kannattajat, puhuivat tästä avoimesti. Vihje tästä on nähtävissä Dantonin konventissa 6. syyskuuta 1793 pitämässä puheessa , jolloin keskusteltiin siitä, kuinka brittien vangitsema Toulon palautetaan . Danton tarjoutui suoraan maksamaan heille kaupungin luovuttamisesta sanoen: " Missä tykki ei kulje, kulta hiipii ."
Brunswickin herttuan kuoleman jälkeen vuonna 1806 notaari, joka kuvaili hänen perintöään, johon kuului yli 2 400 suurta jalokiveä, löysi niiden joukosta useita aiemmin Ranskan kuninkaille kuuluneita jalokiviä, jotka varastettiin Garde Möblestä. Heidän joukossaan oli ranskalainen sininen timantti (Hope Diamond) .