Punainen biennium

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. maaliskuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 7 muokkausta .

Punainen biennium ( italiaksi:  Biennio rosso , 1919-1920 ) on työväenliikkeen nousukausi Italiassa , johon liittyy massiivinen tehtaiden ja tehtaiden haltuunotto ja työväenneuvostojen perustaminen . Syynä lakkoliikkeen voimakkaaseen nousuun olivat taloudellisen tilanteen heikkeneminen I maailmansodan seurauksena sekä Venäjällä tapahtuvan vallankumouksen vaikutukset . Liike oli erityisen voimakasta Pohjois-Italiassa.

Vuoden 1920 tapahtumat Piemonten alueella , kun sadat tuhannet ihmiset osallistuivat lakkotaisteluihin , tehtaiden valtaukseen ja työväenneuvostojen perustamiseen, loivat olennaisesti vallankumousta edeltävän tilanteen maassa.

Työneuvostot

"Punaisen bienniumin" alku laskettiin Pohjois-Italiassa, Torinossa , joka oli maan teollisuuskeskus . Täällä perustettiin elokuussa 1919 ensimmäinen työväenneuvosto, mikä merkitsi laajan lakkoliikkeen alkua. Torinosta liike alkoi levitä nopeasti koko maahan.

Neuvostoliitto oli työläisten itseorganisaatioilmiö, jonka muodostivat edustajat jokaisesta 15-20: sta yritysjaostojen kokouksissa valitusta henkilöstä, koko työyhteisöstä riippumatta siitä, olivatko he ammattiliittojen jäseniä vai eivät. Tehdasosastojen johto valitsi kollektiivin valvoman sisäisen toimikunnan: sen jäsenet voitiin milloin tahansa kutsua takaisin kollektiivin pyynnöstä ja nimittää sinne muita henkilöitä, jos kollektiivi katsoi sen tarpeelliseksi [1] . Tämä järjestelmä tuli tunnetuksi "työläisten neuvostoina", toisin sanoen suoran demokratian järjestelmänä: anarkosyndikalistit sekä sosialistit ja kommunistit ovat ehdottaneet ja toteuttaneet .

Työväenneuvostojen tehtäviin kuului teknisen henkilöstön valvonta, "työväenluokan vihollisiksi osoittautuneiden" irtisanominen, yrityksen tuotannon valvonta ja rahoitustapahtumat .

Työväenneuvostojen nousu

Marraskuussa 1918 työväentoimikunnat olivat saavuttaneet kansalliset mittasuhteet. Helmikuuhun 1919 mennessä Italian metallityöläisten liitto (FIOM) oli tehnyt sopimuksen, jonka piti laillistaa toimeksiannot. He halusivat muuttaa lautakunnat neuvostoiksi, joilla on organisatorisia tehtäviä. Toukokuuhun 1919 mennessä Carl Levyn mukaan näistä neuvostoista "oli tullut hallitseva voima terästeollisuudessa ja [perinteisistä] ammattiliitoista oli vaarassa tulla marginaalisia hallintoyksiköitä" (Carl Levy, Gramsci ja anarkistit).

Nämä tapahtumat tapahtuivat pääasiassa Torinossa, mutta kokemus levisi nopeasti talonpoikien ja työläisten keskuudessa kaikkialla Italiassa. Etenkin Liguriassa palkkaneuvottelujen epäonnistumisen jälkeen metallityöläiset ja laivanrakentajat valtasivat tehtainsa ja johtivat niitä neljän päivän ajan.

Tämän vallankumouksellisen kaksivuotiskauden aikana anarkosyndikalistien ja kommunistien vaikutusvalta kasvoi. Joten esimerkiksi Italian syndikaaliliitto (USI) kasvoi 600 000 jäseneen [2] (77 000 jäsentä oli edustettuna USI:n perustamiskongressissa vuonna 1912 [3] ), myös Italian anarkistiliiton joukot kasvoivat (20 000 jäsentä). , heidän sanomalehtensä oli "Umanita nova"  - Umanità Nova ) [1] . Walesin marxilainen toimittaja Gwyn Williams kirjoitti kirjassaan:

Tehdasammatti

Työnantajat vastasivat lakon nousuun sulkemalla tehtaita massalla, mikä kuitenkin vain pahensi tilannetta entisestään, kun tuhannet työntekijät kaikkialla Italiassa alkoivat kaapata tehtaita keskittäen käsiinsä tärkeimpien talouskeskusten tuotantovälineet. .

Anarkistit olivat ensimmäisiä, jotka esittivät ajatuksen työntekijöiden ottamisesta haltuun. Kuuluisa italialainen anarkokommunisti Errico Malatesta kirjoitti maaliskuussa 1920 Umanita Novassa:

Neuvostoliitto edisti ajatusta työntekijöiden itsehallinnosta tuotannon avulla vastauksena työnantajien toimintaan. Tehdasomistajat puolestaan ​​vaativat hallitusta puuttumaan asiaan työntekijöiden pysäyttämiseksi.

Rautatietyöläiset kieltäytyivät siirtämästä joukkoja , työntekijät kääntyivät pois uudistusmielisten ammattiliittojen iskulauseista ja talonpojat miehittivät maan. On totta, että tämä oli lähes yksinomaan teollisuustyöntekijöiden liikettä (mikä todettiin myöhemmin liikkeen heikkoudeksi). Daniel Guerin antaa yhteenvedon liikkeen kehityksestä:

Tapahtuneesta peloissaan yrittäjät tekivät syyskuussa 1920 useita myönnytyksiä ja suostuivat täyttämään osan vaatimuksista. Tämän seurauksena lakkoliike alkaa hiipua, tehtaiden miehitys lakkaa. Tämä johtui sosialistipuolueen (SPI) ja CGT:n ammattiliittojohdon kannasta, jotka vastustivat tehtaiden miehitystä työntekijöiden toimesta ja keskustelivat hallituksen kanssa mahdollisuudesta palauttaa tilanne "normaaliksi". Suurin osa italialaisista työntekijöistä kuului CGT:n sosialistista ammattiyhdistysyhdistykseen, joten huolimatta siitä, että anarkosyndikalistit vastustivat sopimusta hallituksen kanssa, lakkoliike alkoi tuntuvasti heiketä [7] .

Viimeinen yritys

27. syyskuuta 1920 työväenneuvostojen valtuudet lakkautettiin. Työntekijät yrittivät välittömästi estää tämän päätöksen pysäyttämällä tuotannon. Tehtaiden omistajat vastasivat sulkemalla tehtaita; estääkseen työläisiä miehittämästä tehtaita, valtion joukkoja kutsuttiin paikalle. Johdon vaatimus oli pakottaa FIOMin työntekijöihin uusi sopimus, joka muuttaisi yritysten valvontajärjestelmää. Näillä vaatimuksilla pyrittiin tuhoamaan työväenneuvostojen järjestelmä ja niiden vuorovaikutusjärjestelmä.

Torinon työläiset vastasivat yleislakolla. He vaativat osallistumista yhdessä kommunistien ja sosialistien syndikalistien kanssa, mutta he kieltäytyivät, joten lakkoilijoiden tukea tarjosivat vain anarkosyndikalistit. Samaan aikaan paikallinen USI-liitto ei kyennyt tarjoamaan riittävästi apua hyökkääjille. Kaksi viikkoa myöhemmin työntekijät päättivät lopettaa taistelut. Lopulta hallinta palautui tehtaan johdolle, neuvostoliittolaiset lakkautettiin ja monet työväenjohtajat pidätettiin ja erotettiin toiminnastaan ​​eri tavoin.

Kiista ja päähenkilöt

Kiistat vallankumouksellisessa liikkeessä olivat PSI:n maltillisen siiven, joka halusi vain parantaa työläisten olosuhteita, ja saman puolueen radikaalin siiven välillä, jota johti Antonio Gramsci , joihin Venäjän vallankumous vaikutti suuresti ja joka myöhemmin loi Italian kommunistinen puolue sekä työläiset ja talonpoikanarkistit Errico Malatestan johdolla ja anarkosyndikalistit USI:stä.

Toinen tärkeä hahmo vallankumouksellisessa liikkeessä oli Amadeo Bordiga , josta tuli myöhemmin " vasemmistokommunismin " ( V. I. Leninin kritisoima suuntaus ) teoreetikko.

Konteksti ja seuraukset

Italian kaltaisia ​​tapahtumia tapahtui samaan aikaan muissa maissa, kuten Saksassa , Itävallassa ja Unkarissa , joihin myös Venäjän vallankumoukselliset tapahtumat vaikuttivat suuresti. Valtion sortotoimi ja yhtenäisyyden puute sosialistien riveissä haittasivat liikkeen kehitystä. "Punaisen bienniumin" tapahtumat vaikuttivat siihen, että Italian hallitsevat luokat päättivät luottaa Benito Mussoliniin ja fasisteihin , joiden ansiosta he toivoivat lopettavansa työläisten lakkoliikkeen.

"Kaksi punaista vuotta" 1919 ja 1920 korvattiin "kahdella mustalla vuodella" ( italialainen  biennio nero  - musta biennaali) 1921 ja 1922, mikä huipentui Benito Mussolinin johtamien mustapaitojen kampanjaan Roomaa vastaan .

Muistiinpanot

  1. 1 2 1918-1921: Italian tehdasmiehiä - Biennio Rosso . Haettu 15. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2009.
  2. Rocker R. Anarchosyndicalism Arkistoitu 2. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa (1938)
  3. Lebedeva A.P. P.A. Kropotkinin ja modernin anarkistisen liikkeen ideoita Arkistokopio , päivätty 13. huhtikuuta 2012 Wayback Machinessa // P. A. Kropotkinin 150-vuotispäivälle omistetun kansainvälisen tieteellisen konferenssin julkaisut. - M., 1995. Numero. 3: P. A. Kropotkin ja vallankumouksellinen liike.
  4. Gwyn Williams. Orden proletario , s. 194-195
  5. Errico Malatesta, Vida e ideas , s. 134
  6. Guérin D. (1970) Anarkismi: teoriasta käytäntöön
  7. 1 2 Damier V. V. Anarkosyndikalismin historiasta. Arkistokopio päivätty 15. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa (Julkaistu: Damier V.V. Anarcho-syndicalism in the XX century. - M., 2001)
  8. Damier V.V. Unohdettu internationaali. Kansainvälinen anarkosyndikalistinen liike kahden maailmansodan välillä. T. 1. - M .: NLO, 2006. S. 78.

Kirjallisuus