Kriittinen rationalismi

Kriittinen rationalismi (kriittinen empirismi , falsifikaatio) on epistemologinen teoria , jonka perusperiaatteet muotoili Karl Popper .

Kriittinen rationalismi vastustaa relativistista filosofiaa , postmodernismia ja sosiologista lähestymistapaa. Kriittinen rationalismi lähtee siitä, että tiedon tulee olla mahdollisimman objektiivista eikä riippua yksilöiden tai ryhmien arvioista. Se merkitsee absoluuttisten tieto - dogmien olemassaolon mahdottomuutta .

Pääidea

Popper uskoo, että jatkuvan ja rationaalisen kritiikin perinne on se, mikä on ollut tieteessä läsnä sen alusta lähtien, eli Thalesista nykypäivään.

Anaximanderin Thalesta esittämä kritiikki yhdessä hänen kriittisen uuden myytin rakentamisen kanssa ei olisi tuottanut mitään, jos niitä ei olisi kehitetty itsepäisesti ja sinnikkäästi. Miten voidaan selittää se tosiasia, että niitä todella kehitettiin? Miksi Thalesin jälkeen ei ollut yhtäkään sukupolvea, joka ei esittänyt uutta myyttiä? Yritin selittää tätä ilmiötä uudella oletuksella, joka oli, että Thales perusti yhdessä Anaximanderin kanssa uuden tieteellisten koulujen perinteen - kriittisen perinteen ...

Tämä kriittinen traditio syntyi hallitsemalla perinteen tai perityn selityksen kritisointimenetelmä ja siirtymällä sitten uuteen, parannelliseen fiktioon, joka puolestaan ​​on kritiikin kohteena. Mielestäni tämä menetelmä on tieteen menetelmä. Sen käyttöönotto näyttää olleen ainutlaatuinen tapahtuma ihmiskunnan historiassa. [yksi]

Kriittinen rationalismi ja falsifioitavuus

Kriittisen rationalismin avainkäsite on falsifioitavuus (potentiaalinen kumoavuus). Kriittinen rationalismi katsoo, että tieteellisiä teorioita voidaan ja pitääkin rationaalisesti kritisoida, ja jos niillä on empiiristä sisältöä, ne tulee alistaa kokeeseen, joka voi kumota ne.

Jopa hyvin suuri määrä tiettyä induktiivisella yleistyksellä saatua väitettä tukevia tosiasioita tekee siitä vain erittäin todennäköisen , mutta ei kuitenkaan täysin luotettavan. Samalla riittää yksi, mutta täysin kiistaton, kumoava tosiasia, jotta tämä induktiivinen yleistys voidaan hylätä sopimattomana. Epätasaista "voimaa" ja roolia tieteellisten teorioiden merkityksellisyyden ja totuuden testaamisessa, jotka ovat tunnusomaisia ​​vahvistaville ja kumoaville tekijöille, Popper kutsui "kognitiivista epäsymmetriaa".

Tämän "epäsymmetrian" perusteella loogisten empiristien julistaman " varmennusperiaatteen " (eli positiivisesti suoritetun verifioinnin, toisin sanoen vahvistuksen) korvaaminen on julistettu "falsifikaation" periaatteella. eli yhtä toteutettavissa oleva kumoaminen). Se tarkoittaa, että tieteellisten teorioiden tieteellisen merkityksellisyyden ja sitten totuuden todentamista ei tulisi suorittaa niiden vahvistamisen kautta, vaan pääasiassa (tai jopa yksinomaan) niiden kumoamisen kautta.

Edustajat

Kriittisen rationalismin teorian muotoili Karl Popper teoksessa Objective Knowledge ( saksa:  Objektive Erkenntnis , 1973), teoriaa kehitettiin edelleen ja arvioitiin kriittisesti William Warren Bartley , Hans Albert ja David Miller teoksissa . Merkittäviä panoksia teorian ja sen sovellusten kehittämiseen antoivat myös: Joseph Agassi , Imre Lakatos , John W. N. Watkins , Alan Musgrave , Adolf Grünbaum , Wesley Salmon , Gerhard Vollmer .

Muistiinpanot

  1. K. Popper "The Myth of the Conceptual Framework" Arkistokopio 21. lokakuuta 2011 Wayback Machinessa , s. 568-569

Katso myös

Kirjallisuus

Linkit

Kriittinen rationalismi I. T. Frolovin sanakirjassa