Nicolae Ceausescun persoonallisuuskultti ( rum. Cultul personalității lui Nicolae Ceaușescu ) on Romanian presidentin persoonallisuuden korottamista joukkopropagandan avulla, kulttuuri- ja taideteoksissa, valtion asiakirjoissa, laeissa ja kansanvallan luomisessa. puolijumalallinen sädekehä hänen nimensä ympärillä. Pohjois -Korean Kim Il Sungin persoonallisuuskultin innoittamana hän aloitti " heinäkuun teesien " toteuttamisen vuonna 1971 , mikä peruutti 1960-luvun vapauttamiskauden . Sen jälkeen otettiin käyttöön tiukka nationalistinen ideologia. Aluksi persoonallisuuskultti Ceausescu keskittyi vain itseensä, mutta 1980-luvun alussa kultin kohteeksi tuli myös hänen vaimonsa Elena [1] .
Persoonallisuuskultin varhaiset siemenet löytyvät Ceaușescun ylistystä hänen puheestaan, jossa hän tuomitsi Varsovan liiton maiden vuoden 1968 hyökkäyksen Tšekkoslovakiaan . Tästä päivämäärästä lähtien Ceausescun persoonallisuuden tunnistaminen Romaniaan alkoi - sekä virkamiesten puheissa että Romanian lehdistössä [1] . Aluksi persoonallisuuskultti ilmestyi George Georgiou-Dejan aikakaudella , mutta Ceausescun tullessa se ylittää paljon alkuperäistä [2] .
Heti kun Nicolae Ceausescu otti tasavallan presidentin virkaan, jota ei ollut koskaan ennen ollut , hän sai "Presidentin valtikka ". Salvador Dali onnitteli häntä valtikka vastaanottamisesta lähetetyssä sähkeessä. Jälkimmäisen julkaisi Romanian lehdistö, joka oli valtion valvonnassa eikä nähnyt huomautuksessa sarkasmia .
Ceausescu toimi samanaikaisesti useissa valtion-, puolue- ja sotilastehtävissä: hän oli presidentti, asevoimien ylipäällikkö , Romanian kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri , taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen korkeimman neuvoston puheenjohtaja, kansallisen puolueen puheenjohtaja. Työväenneuvosto, sosialistisen demokratian ja yhtenäisyyden rintaman puheenjohtaja [3] .
Varhaisesta iästä lähtien koululaiset alkoivat tutkia runoja ja lauluja "puolueesta, johtajasta ja kansasta" ylistääkseen niitä. Kultin tarkoituksena oli tehdä Ceausescun julkisesta vastustuksesta mahdottomaksi, koska määritelmän mukaan häntä pidettiin erehtymättömänä ja kaiken kritiikin yläpuolella [4] .
Romanian tiedotusvälineet alkoivat kuvata Ceausescua kommunistisena neroteoreetikona, joka antoi merkittävän panoksen marxilais-leninismiin [4] , ja poliittisena johtajana, jonka "mielipide" oli kaikkien kansallisten saavutusten lähde [3] [4] . Hänen kerättyjä teoksiaan painettiin säännöllisesti uudelleen ja käännettiin useille kielille. Kaiken kaikkiaan kokoelma koostui useista kymmenistä niteistä, ja sitä oli saatavana kaikkialla Romanian kirjakaupoissa [4] . Helena kuvattiin "kansakunnan äitinä". Yleisen mielipiteen mukaan hän ylitti turhamaisuudestaan ja kunnianhalussaan miehensä [5] . Erityisesti Ceausescun ylistämisessä erottuivat hänen lähimmät puoluetoverinsa - RKP:n keskuskomitean poliittisen toimeenpanevan komitean jäsenet Manya Manescu ja Emil Bob .
Mediassa käytettiin ilmaisua "Ceausescun kultainen aikakausi" ja monia muita nimiä, kuten: "Maan edistymisen ja itsenäisyyden takaaja", "Maan tulevaisuuden tulevaisuuden arkkitehti" jne. [3] . Radio Free Europelle kirjoittava Dan Ionescu kokosi luettelon romanialaisten kirjailijoiden käyttämistä Ceausescua koskevista epiteteistä. Niitä olivat: "Arkkitehti", "Taivaallinen ruumis", "Demiurgi", "Kuusi", "Nero", "Maallinen jumala", "Ihme", "Morning Star", "Navigaattori", "Prince Charming", "Pyhä". ”, ”Vapahtaja”, ”Aurinko”, ”Titaani” ja ”näkijä” [1] [6] .
Olemme ateisteja, uskomme Ceausescuun!
Emil Bobu [7]
Häntä kuvailtiin kuitenkin köyhäksi mieheksi, joka nousi omien ponnistelujensa kautta huipulle. Tällä tavoin he loivat symbolisen yhteisen yhteyden Romanian historian historiallisiin esimerkkeihin. Esimerkkeinä otettiin Romanian kansallisliikkeen tunnetut johtajat ja menneiden vallankumousten osallistujat Avram Iancu ja Vasile Ursu Nicola [4] .
Ei ole yllättävää, että Ceausescust olivat hyvin huolissaan imagostaan julkisuudessa. Suurin osa valokuvista esitti heidät 1940-luvun lopulla . Romanian valtion televisiolla oli tiukat määräykset näyttää ne parhaassa mahdollisessa valossa. Heidän oli esimerkiksi huolehdittava siitä, ettei Nicolae Ceausescun 1,65 metrin korkeutta koskaan korostettu kehyksessä. Kukaan ei ole koskaan nähnyt Elenaa profiilissa hänen suuren nenänsä ja yleisen kodikkaan ulkonäön vuoksi. Näiden sääntöjen rikkomisen seuraukset olivat vakavia [5] . " Securitatessa " oli protokollaosasto, joka seurasi television ihmisiä. Ohjelma pääsi lähetykseen vasta sen jälkeen, kun toimittajat poistivat kaikki tahattomat tauot, jumit ja änkytyksen Nicolae Ceausescu [8] . Niinpä yksi toimittaja näytti kuvamateriaalia Ceausescusta räpyttelevän ja pätkivän. Tämän seurauksena hänet erotettiin työstä kolmeksi kuukaudeksi [5] . Ja kun tapasi ulkomaisia valtiomiehiä, kameramiesten piti kuvata niin, että eroa heidän kasvussaan ei näkynyt. Esimerkiksi Ceausescua ei koskaan esitelty korkean profiilin poliitikkojen, kuten Giscard d'Estaingin ja Charles de Gaullen , rinnalla [8] .
Eräänä päivänä kaikkialla esiintyvät valokuvaajat esittelivät valokuvan Ceausescusta, jossa hän oli puoliprofiilissa, vain yhdellä korvalla. Sen jälkeen tästä muotokuvasta levisi vitsi "yhdessä korvassa" (romanialaisen kielen mukaan "olla hullu"). Samankaltaisia kuvia pidettiin virheellisinä ja korvattiin uusilla valokuvilla, joissa molemmat korvat olivat jo selvästi näkyvissä [9] [10] .
Maan älymystö ilmaisi kiitollisuutensa Ceausesculle [1] . Vuonna 1973 julkaistiin kokonainen kehuja otsikolla "Omistautuminen" [4] . Ja taidemaalari Sabine Belasa , Bukarestin kaupungintalon tilauksesta, kuvasi Ceausescua yhdessä vaimonsa Elenan kanssa perhekuvassa [1] .
Toisinajattelijan matemaatikon Mihai Botezin mukaanPääasiallinen syy siihen, miksi monet toisinajattelijat eivät puhuneet Ceausescua vastaan, oli se, että kyse ei ollut vain henkilökohtaisesta rohkeudesta vaan myös kustannus-hyötyanalyysistä. Monet ymmärsivät, että vastustamalla hyvin organisoitua hallintoa he eivät tekisi mitään, vaan kärsisivät seurauksista. Toimenpiteitä voivat olla esimerkiksi: yliopistosta poissulkeminen, maanpakoon lähettäminen tai pakkomuutto [1] .
Ongelmana oli myös se, että 1980-luvun puoliväliin asti kapitalistisilla mailla oli hyvät suhteet Ceausescuun. Ja he eivät silloin välittäneet Romanian sisäisistä ongelmista [1] . Useiden länsimaiden ( USA , Iso- Britannia , Ranska ja Japani ) myötätunto Romanian itsenäistä politiikkaa kohtaan lannistai oppositiota. Mihai Boteza sanoi myös, että hänestä tuntui, että hänen kaltaisiaan toisinajattelijoita pidettiin useiden vuosien ajan "lännen vihollisina". Koska he yrittivät erottaa Ceausescun Yhdysvalloista [1] .
Mutta vuonna 1985 , kun Mihail Gorbatšovin tuli valtaan Neuvostoliitossa , Ceausescun länsimaiden apu lakkasi. Koska Ceausescu lakkasi olemasta merkityksellinen maailmannäyttämöllä, länsimaat alkoivat arvostella häntä hänen haluttomuudestaan toteuttaa hänen versiotaan perestroikasta ja glasnostista [1] .
Tämä tapahtui myös Romanian kommunistisessa puolueessa. Yksi tärkeimmistä tapauksista tapahtui marraskuussa 1979, RCP:n XII kongressin aikana. Sitten iäkäs korkea-arvoinen virkamies Constantin Pyrvulescu syytti keskuskomiteaa siitä, että sillä oli kiire vain ylistää Ceausescua eikä se kyennyt ryhtymään toimiin maan kiireellisten ongelmien ratkaisemiseksi. Sen jälkeen hänet erotettiin puolueesta, hänet asetettiin kotiarestiin ja hänet asetettiin tiukkaan valvonnan alle [3] .
Ceausescu-perheen persoonallisuuskultin ja vallan keskittymisen vuoksi romanialaisten suurimmat pettymykset kohdistuivat Nicolae Ceausescuun henkilökohtaisesti, eivät koko kommunistisen puolueen poliittiseen koneelliseen. Tästä syystä voittaja vuoden 1990 yleisissä vaaleissa oli National Salvation Front , joka koostui pääasiassa RCP:n entisistä jäsenistä [2] .