Leopoldo de Grigorio, Esquilachen markiisi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 24. syyskuuta 2019 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 29 muokkausta .
Esquilache Leopoldo de Grigorion markiisi
Nimi syntyessään ital.  Leopoldo di Gregorio
Syntymäaika 23. joulukuuta 1699( 1699-12-23 )
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 15. syyskuuta 1785( 1785-09-15 ) (85-vuotiaana)
Kuoleman paikka
Maa
Ammatti poliitikko , diplomaatti
Lapset Antonio de Gregorio y Verdugo [d] ja José de Gregorio y Mauro [d]
Palkinnot ja palkinnot
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Leopoldo de Grigorio, Esquilachen markiisi (23. joulukuuta 1699 Messina  - 15. syyskuuta 1785 Venetsia) - sisilialaista alkuperää oleva espanjalainen valtiomies, ministeri Kaarle III :n hovissa .

Elämäkerta

Syntynyt Messinassa vaatimattomaan perheeseen. Hän aloitti poliittisen uransa Napolissa Kaarle VII:n Bourbonin, Napolin ja Sisilian kuninkaan, tulevan Espanjan kuninkaan palveluksessa. Oli Napolin armeijan sotilastoimittaja. Hänen tehokkuutensa teki suuren vaikutuksen tulevaan kuninkaaseen. Vuonna 1746 Bourbonin kuningas Kaarle VII nimitti hänet Napolin tullihallinnon johtajaksi ja vuonna 1748 valtakunnan valtiovarainministeriksi. Tässä asemassa Leopoldo de Grigorio saavutti kirkon omaisuuden verotuksen ja valtakunnan politiikassa tähän asti johtavassa asemassa olevien jalomaanomistajien oikeuksien alenemisen.

Vuonna 1759 Carlos luopui kruunusta ja lähti Napolista ottaakseen Espanjan valtaistuimen. Hän otti mukaansa Leopoldo de Grigorion johtaman työntekijäryhmän. Viimeksi mainittu nimitettiin välittömästi valtiovarainministeriksi.

Uudistukset 1759-1766

Esquilachen markiisi toimi alusta alkaen kuninkaallisten uudistusten arkkitehdin ja niiden innoittajan paikan. Suurin osa näistä uudistuksista kohdistui espanjalaisen yhteiskunnan nykyaikaistamiseen ja edistyksellisten instituutioiden käyttöönottoon.

Hänen alaisuudessaan sotilasleskien ja heidän perheidensä asemaa kevennettiin. Hän loi tykistökoulun, mikä lisäsi Espanjan armeijan taistelukykyä. Hän otti käyttöön valtion arpajaiset, joiden tuotto meni hyväntekeväisyyteen. Hän järjesti uudelleen tullin työn, otti käyttöön tullivirkoja. Hän rajoitti papiston etuoikeuksia vaatien kirkkoa noudattamaan konkordaatin ehtoja ja vähentämään kirkollisen tuomioistuimen oikeuksia kuninkaallisen vallan nimissä.

Hän kiinnitti erityistä huomiota kaupunkien infrastruktuurin kehittämiseen ja turvallisuustason nostamiseen. Hänen alla Madridin kadut päällystettiin ja valaistiin lyhtyillä (yhteensä noin 5 000 lyhtypylvää asennettiin), vesihuolto ja suihkulähteet ilmestyivät aukioille. Aseiden kantaminen kaupungin rajojen sisällä oli kiellettyä. Säädettiin lakeja kerjäämistä ja kiertokulkua vastaan.

Ihmisten keskuudessa suhtautuminen "nuorten italialaisten uudistajien" tiimiin oli kuitenkin epäselvä. Uudistukset toivat paitsi etuja myös ongelmia. Esquilachea itseään syytettiin säännöllisesti korruptiosta (ilman todisteita) ja espanjalaisten perinteiden kunnioittamisesta.

Esquilache-mellakka

Tausta

Kaupan (erityisesti viljan) vapauttamisen seurauksena viljanmyyjät, jotka hyödynsivät sadon epäonnistumisia (jotka vaivasivat Espanjaa vuodesta 1762 lähtien), nostivat hintoja, mikä johti kansan tyytymättömyyteen. "Uudistajien ryhmää" syytettiin hintojen noususta. Näitä tunteita ruokkivat uudistusten vaikutuspiirissä olleet papistot, erityisesti jesuiitat.

Vuonna 1766 Esquilache jatkoi kaupunkilaisten turvallisuuden lisäämisen yleistä linjaa ja ryhtyi lisätoimenpiteisiin yörikollisia vastaan, jotka käyttivät leveälierisiä hattuja (chambergoja) ja pitkiä kaapuja, jotka piilottivat aseita piilottaakseen ulkoisia merkkejä. Exilachen asetuksella kiellettiin nämä perinteiset vaatteet ja korvattiin ne italialaisilla - pienillä kolmiomaisilla hatuilla ja lyhyillä viitteillä [1] .

Uudistus toteutettiin vaiheittain: ensin kuningas itse, hänen perheensä ja hovi muuttui uuteen tyyliin (asetus 21.1.1766). Seuraava askel oli uusien vaatteiden väkivaltainen käyttöönotto virkamiesten keskuudessa. Lopulta 10. maaliskuuta samana vuonna Esquilache määräsi, että julisteet, joissa vanhoja hattuja ja sadetakkeja kielletään kaikille poikkeuksetta. Huolimatta varoituksista, että uusi uudistus oli täynnä kapinaa, markiisi kuitenkin vaati sitä.

Mellakoiden alku

Päätös aiheutti laajan torjunnan. Julkaisupäivänä seiniltä revittiin julisteita asetuksella. Kaupunkiin tuotiin joukkoja suojelemaan asetuksen julisteita ja vaatimaan sen täytäntöönpanoa. Kaupunkilaiset pilkkasivat ja ahdistelivat heitä.

Palmusunnuntaina noin kello 16:lla kaksi kansalaista käveli pienen Plaza de Anton Martinin läpi perinteiset hatut ja viittat yllään. Partio pysäytti heidät. Riidan jälkeen sotilaat yrittivät pidättää heidät, kun yksi veti miekkansa ja vihelsi. Välittömästi aseistetut miehet hyppäsivät ulos kujilta. Sotilaiden piti juosta.

Kapinalliset valloittivat nopeasti Plaza de los Invalidosin, jossa säilytettiin sapelit ja musketit. 2000 kapinallista marssi Calle Atochaa pitkin kohti Plaza Mayoria huutaen iskulausetta "Eläköön Espanja! Eläköön kuningas! Kuolema Esquilachelle!

Vetoomusten siirto Espanjan kuninkaalle

Kapinalliset tunnistivat Luis Antonio Fernandez de Cordoba y Spinolan, Medinacelin 11. herttua , kävelevän kadulla asioimaan , piirittäen hänet ja pakottivat hänet ottamaan vastaan ​​etukäteen laaditut vetoomukset. He lupasivat hänelle, että hän luovuttaisi ne kuninkaalle.

Kapinallisten vaatimukset rajoittuivat yleensä ulkomaalaisten läsnäolon poistamiseen Espanjassa ja heidän puuttumiseensa Espanjan asioihin sekä tiettyihin taloudellisiin ja sosiaalisiin toimenpiteisiin. Ne sisälsivät seuraavat kohteet:

Herttua täytti lupauksensa ja luovutti anomukset kuninkaalle ja teki raportin pääkaupungin tapahtumista. Kuningas ei kuitenkaan ollut huolissaan, koska hän päätti, että tämä oli vain pientä levottomuutta.

Kehitys

Samaan aikaan kapinalliset alkoivat tuhota Madridiin Esquilachen muutoksen yhteydessä asennettuja lamppupylväitä. Sitten he muuttivat Esquilachen taloon hoitamaan häntä ja hänen perhettään. Mellakkaat murtautuivat taloon (joka oli hylätty ja jätetty palvelijoille), ryöstivät sen ja puukottivat palvelijan kuoliaaksi. Myöhemmin he heittivät kiviä Grimaldi -kartanoon ja piirittivät Sabatinin kartanon .

Esquilachen muotokuva poltettiin yöllä Plaza Mayorissa. Kuningas oli edelleen passiivinen.

Maaliskuun 24. päivänä tilanne heikkeni merkittävästi. Kapinalliset, jotka eivät kohdanneet vastarintaa, olivat vakuuttuneita rankaisemattomuudestaan. Niiden määrä on kasvanut huomattavasti. Yleisö meni kuninkaan istuimelle (Arco de la Armeria de Palacio), jota puolustivat Vallonian vartijat ja espanjalaiset joukot.

Vallonian joukot ampuivat väkijoukkoon ja tappoivat naisen, mikä vain lisäsi mellakoijien määrää.

Eräs pappi, kapinallisten edustaja, sai kuninkaalta vastaanoton ja esitti hänelle jälleen vaatimuksia. Pappi lupasi muuttaa kuninkaallisen palatsin raunioiksi kahden tunnin kuluessa, jos vaatimuksia ei täytetä.

Hallituksen kanssa keskusteltuaan tilanteesta useimmat ottivat kantaa, että mellakat eivät ole vielä haaste kuninkaalliselle auktoriteetille, mutta ne voivat kehittyä sellaiseksi, jos vaatimuksia ei huomioida. Kuningas suostui tähän ja meni hetken kuluttua ulos palatsin parvekkeelle. Kapinalliset esittivät jälleen vaatimuksensa. Kaarle III kuunteli heitä ja suostui rauhallisesti kaikkeen, minkä jälkeen hän vetäytyi palatsiin yhdessä vallonikaartin kanssa.

Tämä ele rauhoitti väestöä. Kuningas kuitenkin pelkäsi turvallisuutensa puolesta, päätti evakuoida Aranjueziin perheensä ja ministeriensä, mukaan lukien Esquilachen, kanssa. Tämä suututti ja pelotti kapinallisia, jotka päättivät, että kuningas hyväksyi vaatimukset vain esiintymisen vuoksi, jotta hän myöhemmin turvallisesta paikasta antaisi käskyt Madridin miehittäville ja kapinan murskaaville joukkoille.

Kapinallisten joukot - noin 30 000 ihmistä, mukaan lukien naiset ja lapset - piirittivät Cartagenan piispan jesuiitta Diego de Rojas y Contrerasin talon ja pakottivat hänet allekirjoittamaan kuningas Carlosille osoitetun kirjeen uusilla vaatimuksilla [2] .

Sillä välin kaupunkilaiset alkoivat ryöstää sotilasrakennuksia ja kauppoja vapauttaen vankeja vankiloista.

Kuningas vastasi sovittelevalla kirjeellä, jossa hän sanoi, että hän vilpittömästi lupasi täyttää kansansa vaatimukset ja pyysi rauhaa ja järjestystä. Tämä tehtiin: kapina lakkasi.

Kapinan jälkimainingit

Kuningas pysyi Aranjuezissa huhtikuun puoliväliin asti. Hallitusta johti Pedro Abarca de Bolea, Arandan 10. kreivi , taitava demagogi, joka järjesti tapaamisia Madridin viiden pääkilan ja 53 pienemmän killan jäsenten kanssa ja vakuutti kaikille, että leveälierinen hattu ja pitkä viitta olivat häpeällisiä vaatteita, sillä teloittajat käyttivät niitä kasvonsa piilottamiseen, ja ettei itseään kunnioittava henkilö käyttäisi sellaista. Tämä väite teki vaikutuksen, ja väestö sietää viitat ja hatut.

Kuninkaan oli kuitenkin täytettävä kapinallisten päävaatimus - riistää Esquilachen markiisi vallan ja lähettää hänet Italiaan. Sekä kuningas että markiisi katuivat julkisesti tätä askelta.

5. huhtikuuta 1766 lähtiessään Italiaan markiisi, matkalla Napoliin, kirjoitti Catrachenin satamasta:

Päällystin Madridin kadut, laitoin valaistuksen, loin bulevardeja ja tein muita töitä, joiden vuoksi ansaitsen patsaan pystytettävän Madridiin, ja sen sijaan kuningas kohteli minua niin arvottomasti.

Viimeiset elämän ja kuoleman vuodet

Napolissa ja sitten Sisiliassa asunut Esquilache ei lakannut välittämästä kunniansa kuntouttamisesta ja pyysi kuninkaalta paikkaa todistaakseen syyttömyytensä.

Vuonna 1772 Esquilache nimitettiin Venetsian suurlähettilääksi. Hän kuoli tässä asemassa vuonna 1785.

Linkit

Muistiinpanot

  1. On myös mielipide, että Esquilache tavoitteli ulkoisen eurooppalaistumisen tavoitteita: hän halusi espanjalaisten olevan muiden eurooppalaisten kaltaisia.
  2. Piispan mukaan kirje allekirjoitettiin kapinallisten painostuksesta, jotka vangitsivat hänet omassa talossaan. Pedro Rodriguez de Campomanesin suorittama salainen tutkimus kuitenkin osoitti , että piispa itse myötätuntoi kapinaa kohtaan. Piispaa ei nostettu syytteeseen, mutta hänet riistettiin poliittisesta asemastaan. Hänen epälojaaluutensa vaikutti myöhemmin jesuiittojen karkottamiseen Espanjasta.