Väärä Aleksei Aleksejevitš

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16.9.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .
Väärä Aleksei Aleksejevitš
Kuolema 6. (16.) kesäkuuta 1671
taisteluita

Väärä Aleksei Aleksejevitš , myös "Nechai" (syntymäaika ja -paikka tuntematon - kuoli 6. kesäkuuta  [16],  1671 , Moskova ) - tuntematonta alkuperää oleva huijari , joka esiintyy Tsarevitšina Aleksei Aleksejevitš - Venäjän tsaari Aleksei Mihailovitšin poika .

Väärä Aleksei on yksi harvoista huijareista, joka vaikeuksien ajan jälkeen pystyi osallistumaan Venäjän valtion laajaan hallituksen vastaiseen liikkeeseen. Joten huijari osallistui Stepan Razinin kansannousuun , joka puhkesi Venäjän valtakunnassa vuosina 1670-1671 [1] .

Ilmenemisolosuhteet

Syynä huijarin ilmestymiseen olivat huhut bojaari-salaliitosta tsaaria vastaan. Maaliskuussa 1669 Venäjän keisarinna Maria Miloslavskaja kuoli, muutamaa kuukautta myöhemmin myös hänen kaksi poikaansa - 16-vuotias Tsarevitš Aleksei ja 4-vuotias Tsarevitš Simeon . Ihmisten keskuudessa liikkui huhuja, että petturit bojarit myrkyttivät heidät, jotka yrittivät kaapata vallan Venäjän valtakunnassa. Lisäksi suosittu huhu uskoi, että valtaistuimen perillinen pääsi ihmeen kautta pakenemaan Volgalle [2] . Huhtikuussa 1670 Stepan Razin julisti olevansa tsarevitšin kostaja ja tsaari Aleksei Mihailovitšin puolustaja "räjähtäviä bojaareja vastaan, joilla oli huono vaikutus isä-suvereeniin". Kaikki nämä tapahtumat vaikuttivat huijarin ilmestymiseen Razinin leirille elokuun 1670 tienoilla [1] [3] .

Alkuperä Spekulaatio

Huijarin henkilöllisyydestä ei tiedetä mitään. Historiallisessa kirjallisuudessa tutkijat eivät ole päässeet yksimielisyyteen siitä, kuka väärä Aleksei todella oli. Hän oli luultavasti venäläinen alamainen ja "kuninkaallisen nimensä" julkistamisen aikaan - tuntematon kulkuri [4] . Syy hänen valehtelemiseensa olivat todennäköisimmin samat olosuhteet, jotka aiheuttivat Razinin kapinan puhkeamisen - pakolaisten talonpoikien jatkuvan tutkinnan perustaminen sekä vero- ja feodaalisen sorron vahvistuminen [2] .

Muut teokset osoittavat, että prinssin nimi on eri aikoina ollut useiden ihmisten hallussa. Joidenkin raporttien mukaan "Aleksein" roolia näytteli kapinallisten vangitsema kabardilainen prinssi Andrei Cherkassky [3] . Muiden mukaan - Razin ataman Maxim Osipov [5] [6] . Uudella tutkimuksella on kuitenkin kyseenalaistettu versiot, jotka liittyvät väärän Aleksein tunnistamiseen prinssi Tšerkasskiin tai Ataman Osipoviin [4] .

Joten erityisesti Venäjän valtion muinaisten säädösten arkistosta löydettiin asiakirja "nuoren miehen teloituksesta, jonka Stenka Razin piti vanhempana ruhtinaana". Teloitus tapahtui 6. kesäkuuta  [16],  1671 [ 7] . Maxim Osipov vangittiin heinäkuussa 1671, kuukausi väärän Aleksein teloituksen jälkeen. Prinssi Andrei Cherkasskyn vangitsemisen olosuhteet olivat hyvin tiedossa Moskovassa. Viranomaiset eivät kuitenkaan saaneet paljastuksia kapinallisten häpäisemiseksi. Tämä tarkoitti, että Moskovan hallitus ei tiennyt mitään huijarin henkilöllisyydestä. Lisäksi tiedetään, että prinssi Andrei selvisi Razinin kapinasta ja palasi tsaari Aleksei Mihailovitšin palvelukseen [8] .

Kapinallisleirissä ja tuleva kohtalo

Elokuun 1670 tienoilla väärä Aleksei ilmestyi Stepan Razinin seurakunnan eteen. Tuolloin kapinallisarmeija oli Samaran läheisyydessä. Yhden version mukaan Razin itse oli huijarin juonittelun aloitteentekijä, joka asetti "Tsesarevitšin" armeijansa eteen [9] . Toisen mukaan väärä Aleksei ilmestyi Razintien eteen omasta aloitteestaan. Toisen version puolesta O. G. Usenko viittaa siihen tosiasiaan, että jos kapinalliset itse olivat huijarin juonen aloitteentekijöitä, niin luultavasti he ilmoittivat "Tsarevitš Aleksein" ihmeellisestä pelastuksesta kapinan alussa - keväällä vuodelta 1670. Ensimmäiset lausunnot siitä, että Razintsin armeijassa oli "Tsesarevitš", ilmestyivät kuitenkin vasta elokuun lopussa 1670. Lisäksi Stepan Razinin ensimmäiset reaktiot huijariin olivat epäluottamus ja hyökkäys: "Sen hallitsijan muuri lyötiin ja veti hiuksista" [10] . Todennäköisesti Razin vaati väärältä Alekseilta todisteita "totuudestaan", jonka huijari tarjosi hänelle [4] .

Samaan aikaan kapinallisleirissä ilmestyi taisteluhuuto "Nechay". Ilmeisesti tämä tarkoitti sitä, että väärä Aleksei ilmestyi Razin-ympäristöön "sinistä". Varsinkin huijareita varten tehtiin punaisella sametilla päällystetty aura. Kapinallisten käsityksen mukaan "cesarevichin" oli tarkoitus auttaa vapauttamaan "isänsä" Aleksei Mihailovitšin rajujen bojaarien negatiivisesta vaikutuksesta [11] . Stepan Razin puolestaan ​​takasi huijarin suojelun ja holhouksen kutsuen puolelleen kaikkia niitä, jotka haluavat lyödä bojaarit "heidän laittomuutensa vuoksi" ja "palauttaa valtaistuimen todellisen perillisen oikeudet" [11] . Myös Razintsy alkoi vannoa uskollisuutta väärälle Alekseille heidän hallinnassaan olevalla alueella. Jopa Smolenskin alueella, kaukana alueen kapinasta, yksi agitaattoreista vakuutti näkevänsä "tsarevitšin" ja puhuneensa hänen kanssaan. Tämä väärän Aleksein kannattaja ei perunut sanojaan edes kidutuksen aikana [12] . Siten "Tsarevitšista" tuli yksi harvoista huijareista, jotka vaikeuksien ajan jälkeen pystyivät osallistumaan laajaan hallituksen vastaiseen liikkeeseen [13] [1] .

Mitään ei kuitenkaan tiedetä väärän Aleksei Aleksejevitšin osallistumisesta Razinin kansannousuun. Todennäköisimmin prinssi "Nechay" toimi lippuna, joka antoi legitimiteetin kapinaliikkeelle "pahoja bojaareja" vastaan ​​[2] . Luultavasti huijari vangittiin lokakuussa 1670 Razinin tappion jälkeen Simbirskin lähellä. Väärä Aleksei lähetettiin Moskovaan, jossa suoritettiin tutkinta, mutta tapauksen aineistoa ei säilytetty ja huijarin sanoma on tuntematon. Sen jälkeen asiakirjoissa mainitaan vain, että 6. kesäkuuta  [16]  1671 huijari teloitettiin Stepan Razinin [7] [8] jälkeen .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Usenko, 2006 , s. 60.
  2. 1 2 3 Sklyarenko, 2013 , Ensimmäiset väärät Romanovit, s. 17.
  3. 1 2 Troitski, 1969 , s. 139.
  4. 1 2 3 Usenko, 2006 , s. 60-61.
  5. Nizovsky, 2006 , osa II, s. 106.
  6. Solovjov, 2012 , luku 66, s. 414.
  7. 1 2 Salaisen järjestyksen erilliset asiakirjat, oikeudelliset tutkintatapaukset, salainen toimisto, asiakirjat Musin-Pushkinien, A. P. Volynskyn, E. Bironin, Tsarevitš Aleksei Petrovitšin ja muiden (1622-1800) perintö- ja henkilökohtaisesta arkistosta // RGADA. Liittovaltion arkistovirasto (F. 7). Op. 3. K. 344. D. 792. L. 2.
  8. 1 2 Usenko, 2006 , s. 61.
  9. Nizovsky, 2006 , osa II, s. 104.
  10. Salaisen järjestyksen erilliset asiakirjat, oikeus- ja tutkintatapaukset, salainen toimisto, asiakirjat Musin-Pushkinien, A. P. Volynskyn, E. Bironin, Tsarevitš Aleksei Petrovitšin ja muiden (1622-1800) perinteisistä ja henkilökohtaisista arkistoista // RGADA . Liittovaltion arkistovirasto (F. 7). Op. 3. K. 344. D. 792. L. 1 rev. – 2
  11. 1 2 Perry, 2009 , s. 76.
  12. Nizovsky, 2006 , osa II, s. 105.
  13. Smirnov, 1966 , s. 140.

Kirjallisuus