Väärä syytös raiskauksesta

Väärä syytös raiskauksesta  on väite raiskauksesta , jota ei todellisuudessa tapahtunut.

Ilmiön yleisyyttä on vaikea arvioida, koska eri maiden virallisissa tilastoissa tällaiset syytökset kuuluvat yleensä aloittamattomien rikosasioiden luokkaan "tapauksina, joilla ei ole riittävää perustetta" [1] [2] . Myös tapausten todellista osuutta on vaikea arvioida käsitteen erilaisten tulkintojen vuoksi [3] .

Kuitenkin Yhdysvalloissa vuoden 1996 FBI:n raportin [K 1] ja vuoden 1997 oikeusministeriön raportin mukaan 8 % väitteistä seksuaalisesta väkivallasta todettiin vääriksi [4] [5] [6] . Joissakin muissa tilastoja julkaisseissa maissa luku vaihtelee 1,5 prosentista ( Tanska ) 2–4 prosenttiin ( Kanada ) [7] .

Syyt

Raiskaussyytökset voidaan esittää useista syistä; joskus aiotut uhrit voivat olla varmoja siitä, että kyseinen henkilö todella pahoinpiteli heitä ( esimerkiksi väärien muistojen vuoksi ). Psykoanalyytikko, joka noudattaa freudilaista tukahdutetun muistin käsitettä, voi "palauttaa" potilaan muistiin tapahtuman, jota ei todellisuudessa tapahtunut. Syyttäjä voi myös sekoittaa todellisen raiskaajan syytettyyn [8] .

Ei ole päästy yksimielisyyteen tarkoista luokista, joihin tarkoituksellisesti väärät syytökset pitäisi jakaa. Kanin tunnistaa kolme pääasiallista: alibin luominen, yritys kostaa ja yritys herättää huomiota [9] . Muut tutkijat ehdottivat jopa seitsemän tällaista luokkaa [10] . Nämä sisältävät:

Eräässä tutkimuksessa viidesosa vastaajista sanoi, että he eivät tienneet, miksi he hakivat [10] .

Esiintyvyysarviot

On äärimmäisen vaikeaa arvioida väärien seksuaaliväitteiden esiintyvyyttä. Kaikilla lainkäyttöalueilla ei ole erillistä luokitusta tällaisille väitteille, mikä johtaa siihen, että nämä tapaukset yhdistetään muiden kanssa ja ne kuuluvat yleiseen luokkaan "todisteeton" tai "todisteeton". Tarkoituksenmukaisen väärän irtisanomisen lisäksi on myös useita muita syitä, miksi tapaus voidaan lopettaa perusteettomana tai perusteettomana [1] [2] .

Tutkimus ulkomailla

Vuodesta 1968 vuoteen 2012 Yhdysvalloissa , Isossa-Britanniassa ja Uudessa-Seelannissa julkaistiin tästä aiheesta melko paljon erilaatuisia tutkimuksia 18-2500 tapauksen otoksella sekä FBI :n ja Yhdysvaltain oikeusministeriön raportteja. , joka esittää tietoja kansallisessa mittakaavassa. Joitakin tutkimuksia on arvosteltu kohtuuttomista kriteereistä tapauksen luokittelemiseksi "vääräksi syytökseksi", koska tämä on joskus johtanut uskomattoman korkeisiin arvioihin, luokkaa 40 % ja jopa 90 % (pienillä otoksilla) [6] . Kuitenkin yleisesti ottaen riippumattomat tutkijat ja virkamiehet ovat eri mieltä tarkoista arvioista, mutta ovat samaa mieltä vaihteluvälistä 2–10%, huomauttaa Margaret DiCanio kirjassaan Encyclopedia of Violence [12] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 Raiskaustutkinnan käytännön näkökohdat  (uuspr.) / Hazelwood, Robert R.; Burgess, Ann Wolbert. - CRC Press , 2008.
  2. 1 2 Gross, Bruce (kevät 2009). "Väärät raiskaussyytökset: hyökkäys oikeutta vastaan" . Oikeuslääketieteen tutkija .
  3. Turvey, Brent E. Oikeuslääketieteen uhritutkimus: Väkivaltarikosten uhrien tutkiminen tutkinta- ja oikeudellisissa  konteksteissa . - Academic Press , 2013. - S. 277. - ISBN 0124080847 .
  4. Rikollisuus Yhdysvalloissa 1996: Uniform Crime Statistics , "Osa II: Rikollisuusindeksin raportoidut rikokset." Arkistoitu 12. toukokuuta 2016 Wayback Machine FBI:ssa, 1997.
  5. Turvey, Brent E. Oikeuslääketieteen uhritutkimus: Väkivaltarikosten uhrien tutkiminen tutkinta- ja oikeudellisissa  konteksteissa . - Academic Press , 2013. - S. 276-277. — ISBN 0124080847 .
  6. 1 2 Rumney, Philip NS Väärät syytökset raiskauksesta  (määrittelemätön)  // Cambridge Law Journal. - 2006. - T. 65 , nro 1 . - S. 128-158 . - doi : 10.1017/S0008197306007069 .
  7. Seksuaalinen väkivalta ja raiskaustilastot, Kanada . www.sexassault.ca _ Käyttöpäivä: 24. joulukuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 26. joulukuuta 2016.
  8. Väärät muistot seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka johtavat hirvittäviin oikeusvirheisiin | Chris  French . The Guardian (25. marraskuuta 2010). Haettu 29. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2021.
  9. EJ Kanin. Väärät raiskaussyytökset  // Seksuaalisen käyttäytymisen arkisto. - 1994-02. - T. 23 , no. 1 . - S. 81-92 . — ISSN 0004-0002 . - doi : 10.1007/BF01541619 . Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2021.
  10. ↑ 1 2 André WEA De Zutter, Robert Horselenberg, Peter J. van Koppen. Väärän raiskaussyytöksen esittämisen motiivit  // Seksuaalisen käyttäytymisen arkisto. - 2018. - T. 47 , nro 2 . — S. 457–464 . — ISSN 0004-0002 . - doi : 10.1007/s10508-017-0951-3 . Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2022.
  11. O'Sullivan, LF ja Allgeier, ER Seksuaalisen halun teeskentely: Suostuminen ei-toivottuun seksuaaliseen toimintaan heteroseksuaalisissa deittailusuhteissa.  (Englanti) (1998). Haettu 29. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2021.
  12. DiCanio, M. (1993). Väkivallan tietosanakirja: alkuperä, asenteet, seuraukset . New York: Faktat arkistossa. ISBN 978-0-8160-2332-5 .
  1. Yhtenäinen rikosraportti

Kirjallisuus

Linkit