| Prinssi Vladislav Vaasan Moskovan kampanja | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Venäjän ja Puolan sota (1609-1618) | |||
| "piiritysistuimella. Kolminaisuuden silta ja Kutafja-torni " A. M. Vasnetsov , 1915 | |||
| päivämäärä | Syyskuu 1617 - joulukuu 1618 | ||
| Paikka | Venäjä | ||
| Tulokset | Smolenskin ja Tšernigovin maiden menetys Venäjältä, vaikeuksien ajan loppu. | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
Prinssi Vladislav Vasan Moskovan kampanja on viimeinen jakso Venäjän ja Puolan välisestä sodasta 1609-1618. , kun Kansainyhteisö yritti saada hallintaansa Venäjän valtakuntaan ja nosti prinssi Vladislavin valtaistuimelleen . Vladislavin kampanjan aikana Kansainyhteisön joukot (mukaan lukien Hetman Sagaidachnyn [1] Zaporizhzhya-kasakat ) lähestyivät Moskovaa toisen kerran sodan aikana, mutta he eivät kyenneet valloittamaan sitä myrskyllä.
Vuonna 1610, vaikeuksien ajan huipulla, talonpoikais-kasakkojen mellakoista peloissaan bojarit kutsuivat puolalaisia. Helmikuun 4. päivänä 1610 Smolenskin lähellä kuningas Sigismundin ja Venäjän suurlähetystön välillä tehdyn sopimuksen mukaan prinssi Vladislav IV oli otettava ortodoksisuuden hyväksymisen jälkeen Moskovan valtaistuimelle. Vasili Shuiskin laskeutumisen jälkeen kesällä 1610 Moskovan hallitus ( Semiboyarshchina ) tunnusti Vladislavin tsaariksi ja alkoi jopa lyödä kolikoita "Vladislav Zhigimontovichin" nimissä. Mutta Vladislav ei hyväksynyt ortodoksisuutta, ei saapunut Moskovaan eikä häntä kruunattu kuninkaaksi. Lokakuussa 1612 Moskovassa kaadettiin prinssi Vladislavin bojaarihallitus. Ja vuonna 1613 Mikhail Fedorovich valittiin tsaariksi . Siitä huolimatta Vladislav ei luopunut oikeuksistaan Moskovan valtaistuimelle. Moskovan kampanjassa Vladislav sai inspiraationsa Pan Lisovskin syvästä hyökkäyksestä Venäjälle vuonna 1615 , joka pienen kettujen kanssa ohitti helposti Moskovan ympäri Brjanskista ja Orelista Kostromaan ja Muromiin ja palasi takaisin Puolaan. Varsovan sejm päätti marssia Moskovaan kesällä 1616. Liettuan suurhetmani Jan Karol Chodkiewicz nimitettiin kampanjan sotilasjohtajaksi . Huhtikuussa 1617 Vladislav lähti Varsovasta.
Puolan-Liettuan armeijaan kuului kaksi pääosaa - kruunu, joka oli suoraan Vladislavin komennossa, ja Liettuan armeija, jota johti Liettuan suuri hetman Ya. K. Khodkevich. Kampanjan alussa kruunuarmeijassa oli noin 10 000 henkilöä (6 000 ratsuväkeä ja 4 000 jalkaväkeä). Kuitenkin kesällä 1617 merkittävä osa ratsuväestä (9 husaaria ja 6 kasakkabanneria ) jouduttiin lähettämään etelärajalle kruunun suurhetmanin S. Zolkiewskin armeijaan turkkilaisten uhan vuoksi. . Tämän seurauksena Vladislav toi vain 4000 ihmistä liittymään Liettuan armeijaan. Liettuan armeijaan kuului hyökkäyksen alussa noin 7 000 ihmistä. ja sisälsi palkattujen yksiköiden lisäksi kettujoukkoja .
Koska Puolalais-Liettuan joukoilla ei ollut selkeää etua Venäjän armeijaan nähden, ne ylittivät huomattavasti vihollisen laadullisesti. Ne perustuivat kokeneisiin palkkasotilaisiin. Vladislavilla ja Khodkevitshilla oli käytössään lukuisia raskaasti aseistettuja husaariratsuväkijoukkoja , joiden kanssa venäläinen ratsuväki ei voinut kilpailla avoimessa taistelussa. Siitä huolimatta kampanjan viivästyminen ensimmäisten menestysten jälkeen pakotti Puolan hallituksen vahvistamaan Vladislavin armeijaa. Kesällä 1618 aiemmin Zolkiewskiin siirretyt joukot palautettiin sinne ja uusia vahvistuksia lähetettiin Martin Kazanovskin johdolla . Taistelujen huipulla lähellä Mozhaiskia Puolan ja Liettuan armeijassa oli jo noin 18 000 ihmistä (14 000 ratsuväkeä, joista 2 800 husaaria ja 4 000 jalkaväkeä). Tähän määrään ei sisältynyt lukuisia aateliston palvelijoita, joita voitaisiin käyttää apujoukkoina. Vakava haittapuoli oli jalkaväen ja tykistöjen pieni määrä. Mozhaiskin lähellä käytyjen taistelujen jälkeen osa armeijasta, joka ei saanut palkkaa, lähti leiristä palaten Kansainyhteisöön tai meni ryöstämään Venäjän valtion alueita. Tämän seurauksena Vladislav ja Khodkevitš toivat Moskovan muurien luokse vain noin 8000 ihmistä [2] .
Venäjän valtion armeija oli taistelukyvyn alarajalla. Monen vuoden vaikeudet ja kartanoiden tuhoutuminen johtivat siihen, että merkittävä osa paikallisesta ratsuväestä , joka muodosti suurimman osan Venäjän armeijasta, ei voinut lähteä kampanjaan. Näissä olosuhteissa vaikeuksien ajan viimeisessä vaiheessa ratsuväen rooli kasvoi, mikä ei vaatinut suuria menoja - kasakat, tataarit ja äskettäin kastetut. Yksi Venäjän armeijan pääongelmista oli sen merkittävän osan (erityisesti kasakkojen) epäluotettavuus. Jalkaväkeä edustivat streltsy-käskyt , mutta niiden määrä oli myös pieni, joten jalkaväenä käytettiin samoja kasakoita tai yleensä kaupunkilaisia .
Taisteluissa lähellä Dorogobuzhia ja Vyazmaa Juri Suleshovin armeija toimi - 3500 ihmistä (mukaan lukien 1500 paikallista ratsuväkeä, 1000 jousimiestä, 1000 tataaria, vastakastettuja ja kasakkoja). Koska se sisälsi monia Moskovan rivejä (noin 500), armeijassa oli epätavallisen paljon armeijan palvelijoita. Keväällä Peter Pronskyn armeija lähetettiin auttamaan heitä - 2300 ihmistä. Yhdessä linnoitusten varuskuntien kanssa Venäjän armeija oli suunnilleen yhtä suuri kuin vihollinen [3] .
Moshaiskin alueella käytyjen taistelujen aikana myös Venäjän armeijan koko saavutti maksimiarvonsa koko kampanjan ajan. Kolmessa armeijassa ( Dmitri Tšerkasski , Boris Lykov ja Dmitri Pozharski ) oli 16 500 ihmistä (mukaan lukien 5 700 paikallista ratsuväkeä, 2 800 jousimiestä, 4 500 kasakkaa ja 3 000 tataaria). Mozhaiskin lähellä olevaan ryhmään kuului lähes kaikki taisteluvalmiit yksiköt. Joten etelärajalle jäi vain 1200 ratsuväkeä suojelemaan tataareja vastaan. Piirityksen ja hyökkäyksen aikana Moskovan varuskunnan luettelossa oli 11 500 ihmistä, mutta suurin osa heistä oli aseistautuneita asukkaita (5 500 henkilöä) ja epäluotettavia kasakkoja, 2 600 henkilöä) [4] .
Kasakkojen armeijan lukumäärä oli jopa 20 000 ihmistä ja 17 kevyttä tykkiä. Organisaatiollisesti se jaettiin 6 rykmenttiin, joista hetmanin rykmentti oli suurin (5000 henkilöä). Ehkä Puolan ja Liettuan lähteiden kasakkajoukkojen määrä oli perinteisesti yliarvioitu. Venäjän hyökkäyksen aikana merkittävä osa kasakkojen joukoista toimi erillään pääarmeijasta. Moskovan hyökkäykseen osallistui noin 5 000 ihmistä. Kasakkojen armeijan tärkeä etu oli korkea liikkuvuus [5] .
Liettualaisten hyökkäys alkoi itse asiassa jo ennen Vladislavin kampanjaa. Hyödyntämällä Smolenskia estävien venäläisten joukkojen heikkoutta ja alhaista moraalia (noin 3 500 henkilöä) Aleksanteri Gonsevskin osasto (jopa 2 000 henkilöä) teki marraskuussa 1616 rohkean liikkeen ja asettui Venäjän piiritysarmeijan takaosaan. Mihail Buturlin Tverdilitsan kylässä [6] . Yu. Ya. Suleshovin ja S. V. Prozorovskin armeija lähetettiin auttamaan Smolenskin lähellä olevia Venäjän piiritysjoukkoja, jotka pystyivät voittamaan kaksi voittoa puolalaisista: 30. maaliskuuta 1617 eversti Wishlin [7] liettualainen partio kukistettiin. , ja 6. huhtikuuta 1617 - prinssi Semjon Masalskin osastot [8] . Kuitenkin toukokuussa 1617 uuden eversti Stanislav Chaplinskyn johtaman Gonsevsky-kettujen avun yhteydessä Venäjän piiritysarmeija pakotettiin jättämään Smolenskin lähellä sijaitsevan vankilan ja vetäytymään kohti Belajaa . Ainoa menestys oli voitto kettuja vastaan taistelussa lähellä Dorogobuzhia 14. toukokuuta 1617, jolloin liettualaiset menettivät yksin 240 vankia [9] .
Vladislav lähti Varsovasta 5. huhtikuuta 1617, mutta joutui kulkemaan kiertotietä Volhynian läpi . Tällä kuningas Sigismund III yritti estää Turkin mahdollisen hyökkäyksen. Syyskuussa 1617 Vladislav saapui Smolenskiin, ja Khodkevitšin armeija lähestyi Dorogobuzhia. Lokakuun 1. päivänä (11.) Dorogobužin kuvernööri Ivanis Adadurov siirtyi Vladislavin puolelle. Uutiset kaupungin antautumisesta johtivat Venäjän armeijassa todelliseen paniikkiin Vjazman lähellä, ja 8. lokakuuta (18.) linnoitus miehittivät hyökkääjät ilman taistelua [10] . Useita kuvernöörejä, jotka siirtyivät Adadurovin johtaman vihollisen puolelle, lähetettiin Moskovaan "vietelläkseen Moskovan kansan". Ehkä Vladislav ja puolalaiset komissaarit toivoivat käyttävänsä taisteluissa menestystä ja toistavansa vuoden 1604 tapahtumat, jolloin "laillisen tsaarin" Väären Dmitri I :n lähettiläiden saapuminen Moskovaan johti tsaari Fjodor Godunovin kukistamiseen . Mutta tällä kertaa lähettiläitä vangittiin ja lähetettiin kaupunkeihin [11] .
Chaplinskyn ja Gonsevskin etujoukot tunkeutuivat syvemmälle Venäjän alueelle Venäjän joukkojen päätukikohtaan - Mozhaiskiin ja miehittivät läheisen Kolotskin luostarin . Itse asiassa vain huonosti linnoitettu Mozhaisk ja heikko moraaliton armeija jäivät vihollisen tielle pääkaupunkiin. Jotkut Vladislavin neuvonantajista neuvoivat hyökkäämään välittömästi Mozhaiskia vastaan ja kutsuivat sitä "Moskovan avaimeksi", mutta Puolan ja Liettuan armeijan hyökkäävä impulssi alkoi hiipua. Palkkasotilaat vaativat palkkojen maksamista, ja alkava kylmyys esti heitä jatkamasta taistelua. Vihollisarmeija pysähtyi Vyazman alueelle "talvikortteleiksi" varmistaen turvallisuutensa pienillä vankiloilla, jotka olivat miehittäneet vahvoja varuskuntia [12] .
Saatuaan tiedon Puola-Liettuan joukkojen päähyökkäyksen suunnasta hallitus lähetti kolme ryhmää matkaan. Lokakuussa 1617 paikallisen väestön pyynnöstä prinssi Dmitri Pozharsky lähetettiin Kalugaan, jolle suurin osa "ukrainalaisen luokan" joukoista ja joukko muita etelärajalla olevia yksiköitä liitettiin vahvistusta varten. Pozharskyn armeijaa vastustivat pääasiassa Chaplinskyn ja Pjotr Opalinskin "ketut". Heidän suurin menestys oli Meshchovskin ja Kozelskin vangitseminen ja polttaminen [13] .
Keskisuunnassa, Mozhaiskissa, sijaitsi prinssi Boris Lykovin armeija. Hänen piti toimia puolalaisia vastaan Vyazma-Mozhaisk-tien varrella. Tammikuussa 1618 Puolalais-Liettuan joukot aloittivat ensimmäisen epäonnistuneen hyökkäyksen Mozhaiskia vastaan [14] . Luoteissuunnan kattamiseksi kolmas armeija keskitettiin Volokolamskiin , jota johti prinssi Dmitri Cherkassky. Pian Seimasin päätös rahoittaa vihollisuuksien jatkuminen tuli Kansainyhteisöltä. Vladislav määrättiin lopettamaan sota Venäjän valtion kanssa vuoden sisällä. Vladislav palautettiin väliaikaisesti häneltä muutama kuukausi aiemmin Stanislav Zolkiewskin armeijaan otettuihin joukkoihin, ja hänelle annettiin jopa lisäjoukkoja [15] .
Saatuaan vahvistuksia keväällä 1618 Khodkevich ja Vladislav siirtyivät kampanjan viimeiseen vaiheeseen. Puolan-Liettuan armeijan pääjoukot hyökkäsivät Lykovin rykmenttiä vastaan Mozhaiskissa. Alkoi jatkuvia kahakkauksia venäläisten joukkojen ja vihollisosastojen välillä. Aluksi vain Lykovin rykmentti torjui vihollisen hyökkäykset. Mozhaiskilla ei tuolloin ollut vahvoja linnoituksia ja venäläisten joukkojen leiri luotti vankilajärjestelmään. Fjodor Volynskin varuskunta sijaitsi itse kaupungissa. Lykovin oli yhä vaikeampaa hillitä koko Puola-Liettuan armeijan hyökkäystä ja hän pyysi apua. Koska iskun suunta määritettiin tarkasti, pian kaikki Venäjän armeijan kolme osaa vedettiin Mozhaiskin alle. Kesäkuussa 1618 Pozharsky muutti Borovskin alueelle ja Tšerkasski Ruzan alueelle [16] . Cherkasskyn ja Pozharskyn armeijoiden lähestyminen melkein tasoitti vastakkaisten osapuolten voimat. Kovat taistelut Mozhaiskin lähellä jatkuivat yli kuukauden. Yrittääkseen vahvistaa armeijaa Mozhaiskissa hallitus määräsi Tšerkasskin siirtymään rykmenttinsä kanssa lähelle Lykovin leiriä. Puolalaiset estivät kuitenkin Venäjän kuvernöörin toimet. Tšerkasskin rykmenttejä vastaan hyökättiin marssiasennossa ja he pääsivät vaivoin Moshaiskiin menettäen suurimman osan saattueesta. Chaplinskyn komennossa oleva kettujen joukko esti syöttöreitin Moskovasta [17] .
Osapuolten voimat olivat edelleen epätasa-arvoiset, ja Lykov päätti lähteä kaupungista, koska hän pelkäsi täydellistä piiritystä ja tuhoa. Dmitri Pozharskyn rykmentin piti kattaa Venäjän joukkojen vetäytyminen. Lykovin armeija vetäytyi menettämättä Borovskiin, jota seurasivat Volkonskin ja Pozharskin joukot. Venäjän armeijan pääjoukkojen vetäytymisen jälkeen vankilat poltettiin ja Mozhaiskiin jätettiin varuskunta Fjodor Volynskin johdolla [18] . Kuukauden sisällä Volynsky taisteli menestyksekkäästi koko Puolan ja Liettuan armeijaa vastaan. 16. syyskuuta (6), ottamatta kaupunkia, Vladislav lähti Moskovan suuntaan.
Kun Vladislavin armeija oli Vyazmassa, hän ei ryhtynyt hyökkääviin toimiin, hän itse neuvotteli aktiivisesti tuesta kasakkojen kanssa . Tätä helpotti Kansainyhteisölle uskollisen Piotr Sahaydachnyn nimittäminen hetmaniksi . Kasakat suostuivat, mutta esittivät vaatimuksia, joihin kuuluivat kasakkojen alueen laajentaminen, ortodoksisen uskon vapaus Ukrainassa , kasakkajoukkojen määrän lisääminen, Puolan tunnustaminen Zaporozhian Sichin oikeudellisen ja hallinnollisen autonomian osalta. 28. lokakuuta 1617 allekirjoitettiin Olshansky-sopimus, jonka mukaan nämä ehdot hyväksyttiin vastineeksi osallistumisesta Moskovan kampanjaan. Vladislav lähetti ataman Sahaydachnylle vastaavat kleinodit : nuijan, bunchukin , sinetin ja lipun [19] .
Jo ennen rajan ylittämistä kasakat alkoivat ryöstää. Kesäkuussa 1618 he tuhosivat Kiovan maakuntaa jättäen sen kruunujoukkojen ja paikallisten magnaattien suoran sotilaallisen paineen alaisiksi [20] . Koska Sahaidachnyn armeija ei uskaltanut hyökätä suuria linnoituksia vastaan, se ylitti rajan, kulki Kurskin ja Orelin välillä ja valloitti 30. kesäkuuta yhtäkkiä Livnyn, ja kaupunki valloitti myrskyn ja poltettiin, kuvernööri Nikita Cherkassky vangittiin [21] . Usein kohdatut tiedot Putivlin, Rylskin tai Kurskin kaltaisten kaupunkien kaappaamisesta kasakkojen toimesta eivät vastaa todellisuutta . Ennen Deulinskin aselevon solmimista he olivat venäläisten joukkojen hallinnassa, ja heidän kuvernöörinsä varustivat kampanjoita vihollisen alueella [22] .
Seuraava kasakkojen uhri oli Yelets . Pieni kasakkajoukko houkutteli voivodin ulos linnoituksesta ja pakotti hänet vetäytymään muureilta teeskennellyllä perääntymisellä. Sillä välin pääjoukot murtautuivat puolustuskyvyttömään kaupunkiin. Jeletsissä kasakat vangitsivat rikkaan saaliin, kun Venäjän Krimin suurlähetystö pysähtyi kaupungissa. Lounaisrajojen puolustusjärjestelmä tuhoutui jo heikentyneenä vahvistusten lähettämisestä Mozhaiskiin. Jeletsin jälkeen Zaporozhye-armeija, jaettu kahteen yksikköön, siirtyi laajalla rintamalla Tulan ja Pereyaslavl-Ryazanin väliseen tilaan . Osa eversti Mihail Dorošhenkon komennossa olevista joukoista siirtyi Ryazania kohti. Matkalla he miehittivät Lebedyanin , Dankovin ja Rjazhskin ilman taistelua [23] . Sen jälkeen Skopin ja Shatsk vangittiin ja poltettiin . Armeijan toinen osa, jota johti itse hetman, torjuttiin Mihailovin lähellä . Tällä kertaa kuvernöörejä varoitettiin ja piiritys päättyi epäonnistumiseen [24] .
Valtavan kasakkojen armeijan ilmestyminen eteen muutti välittömästi voimatasapainoa hyökkääjien hyväksi. Hallitus yritti torjua iskun Borovskin alueelle ja Pafnutjevin luostariin kokoontuneiden joukkojen avulla . Mutta Borovskin lähellä olevien joukkojen ydin olivat epäluotettavat kasakkakylät. Prinssi Dmitri Pozharskyn käskyn aikana he tottelivat edelleen käskyjä, mutta voivodin sairastuttua he jättivät alisteisen. Armeijan komennon Oksky-linjalla otti toinen voivodi, ruhtinas Grigori Volkonsky . Taistelut risteyksissä eivät johtaneet menestykseen - kasakat tunkeutuivat suojaamattomien risteysten läpi, ja Volkonskyn armeija sulasi silmiemme edessä. Tämän seurauksena melkein kaikki kasakkakylät menivät ryöstämään ympäröiviä maita, ja merkittävä osa aatelisista muutti Moskovaan. Kuvernööri pakotettiin turvautumaan Kolomnaan . Tie Moskovaan avattiin kasakoille [25] .
Puolalaisten pääjoukot etenivät sillä välin Moskovaan Zvenigorodin kautta , jonne he saavuttivat 13. (23.) syyskuuta 1618 . 22. syyskuuta (2. lokakuuta) Puolan ja Liettuan armeija lähestyi Moskovaa ja asettui entisen Tushino-leirin paikalle . Sagaidachny sijaitsi alun perin Donskoyn luostarissa ja peitti saattueensa kanssa Moskovan joen ylityksen. Toisin kuin Moskovan kolme aiempaa puolustuslinjaa ( Bolotnikovia , Tushinsky Voria ja Khodkevitšia vastaan vuonna 1612 ), jotka perustuivat suuren maakaupungin linnoituksiin , vuonna 1618 Valkoisesta kaupungista tuli tärkein puolustuslinja . Piiritystä ennakoiden kaikki jalkaväki määrättiin Valkoisen kaupungin muureille ja torneille sekä Yauzan ja Moskovan joen takana oleviin vankiloihin . Pienet varuskunnat sijoitettiin myös kahteen voimakkaaseen luostariin - Simonoviin ja Novodevitšiini . Ratsuväki vähennettiin neljään osastoon ja lähetettiin neljälle Moskovan alueelle, jotka erotettiin luonnollisilla esteillä [26] .
Khodkevich päätti hyökätä kaupunkiin melkein liikkeellä - hyökkäys suunniteltiin jo yöllä 10. - 11. lokakuuta 1618 . Vain nopea ja onnistunut hyökkäys saattoi varmistaa kampanjan voiton. Piirin vetäminen vain lisäisi tehtävän monimutkaisuutta - vahvistukset voisivat tunkeutua vapaasti Moskovaan. Hyökkäyssuunnitelma, joka kehitettiin hetmanin päämajassa, oli seuraava: 5000 kasakan oli määrä käynnistää aamunkoittoon suunnattu hyökkäys hyökkäämällä Venäjän Zamoskvoretšein linnoituksia vastaan . Sillä välin pääisku annettiin lännestä Arbatin ja Tverin porteille. Osa jalkaväestä pakotti puolustajat poistumaan muureilta tulella, osa tuhosi teknisiä esteitä porttien edessä. Portin tuhoutumisen jälkeen jalkaväen oli hyökättävä ja vangittava Valkoisen kaupungin muurit, ja ratsuväen - murtautua Moskovan kaduille. Puolalaisten läpimurto Valkoisen kaupungin linnoitusten läpi johtaisi ainakin Kremlin piirittämiseen yhdessä Venäjän hallituksen kanssa, pahimmillaan sen vangitsemiseen [27] .
Vähän ennen hyökkäyksen alkua kaksi ranskalaista purkumestaria juoksi piiritettyjen puolelle. Koska he olivat porttien heikentämissuunnitelman suoria toteuttajia, he olivat tietoisia monista hyökkäyksen yksityiskohdista, mutta mikä tärkeintä, he tiesivät ja ilmoittivat hyökkäyksen päivämäärän ja kellonajan. Kuten odotettiin, hyökkääjät joutuivat välittömästi valmistautuneeseen ja itsepintaiseen vastarintaan. Tverin porttien hyökkäys jumiutui välittömästi - Venäjän jalkaväen tuli Valkoisen kaupungin muureilta järkytti hyökkääjien rivejä. Linnoituksen muurit olivat liian korkeat hyökkäystikkaille. Selvityksen aikana hyökkääjät ajettiin takaisin. Valtava joukko kasakkoja ei uskaltanut liittyä taisteluun ollenkaan.
Aluksi Arbatin portilla menestys seurasi interventioita. Puolalaiset onnistuivat saamaan jalansijaa puisten linnoitusten riville portin edessä ja ryhtyivät asentamaan sähinkäisiä. Keskellä taistelua heidän komentajansa Bartolomey Novodvorsky haavoittui käsivarteen ja poistui taistelukentältä. Tästä huolimatta Puolalais-Liettuan joukot jatkoivat puolustajien työntämistä. Ratkaiseva jakso oli "saksalaisten" palkkasoturien joukon ilmestyminen Venäjän palvelukseen - "Belskin saksalaiset" , jonka ympärille muut sotilaat kokoontuivat. Iltaan mennessä puolalaiset ajettiin ulos linnoituksesta [28] .
Moskovan hyökkäyksen epäonnistuminen merkitsi itse asiassa koko kampanjan epäonnistumista. Nyt Vladislavilla oli vain mahdollisuus neuvottelujen kautta tehdä myönnytyksiä Venäjän hallitukselta. Mutta edes jälkimmäisellä ei ollut juuri mitään tilaa diplomaattisille liikkeille. Valtio oli uupunut monien vuosien vaikeuksiin ja väliintuloon. Puolalais-liettualaisten joukkojen vetäytyminen Moskovastakaan ei merkinnyt sodan käännekohtaa. Sisätilanne pysyi erittäin vaikeana. Lisäksi kaksi vihollisarmeijaa sijaitsi Moskovan välittömässä läheisyydessä - Puola-Liettua Trinity-Sergius-luostarissa ja Zaporozhye - Kalugassa . 18. lokakuuta (3. marraskuuta) everstien Emetsin, Pirskyn, Milosnyn ja Konshin komennossa olevat kasakat hyökkäsivät Serpukhov Posadiin , mutta he eivät kyenneet valloittamaan kaupungin linnoitusta ja muuttivat liittymään Sagaidachnyn armeijaan.
Yöllä 17.–18.11. (3.–4. joulukuuta) Sahaydachnyn kasakat valloittivat Kaluga Posadin salamahyökkäyksellä pakottaen kaupungin varuskunnan kuvernööri M. Gagarinin johdolla pakenemaan kaupungin linnoitukseen, jota piiritettiin. kunnes aselepo allekirjoitettiin. Tällaisissa olosuhteissa Deulinon kylässä (lähellä Trinity-Sergius-luostaria) allekirjoitettu aselepo saavutettiin suurten alueellisten myönnytysten kustannuksella - Kansainyhteisö ohitti Smolenskin ja Severskin maat Smolenskin, Roslavlin , Belayan , Pochepin kaupunkien , Starodub , Nevel , Sebezh , Novgorod-Seversky , Chernihiv , Serpeysk , Trubchevsk ja joukko pieniä linnoituksia. Puolalaiset puolestaan palauttivat Meshchovskin , Mosalskin , Kozelskin ja Vyazman linnoitukset . Siitä hetkestä Liivinmaan siirtymiseen Ruotsiin vuonna 1622, Kansainyhteisön alue saavutti historiansa suurimman kokonsa - 990 tuhatta km²
Myös poliittiset seuraukset olivat vakavia. Tsaari Mihail Fedorovich luopui virallisesti Liivinmaan, Smolenskin ja Tšernigovin hallitsijan titteleistä, mutta Vladislav säilytti oikeuden kirjoittaa otsikkoon "Moskovan tsaari", mikä tarkoitti Venäjän valtaistuimen vaatimusten säilyttämistä. Deulinon aselevon hinta oli todellakin äärimmäisen korkea ja verrattavissa luoteeseen Stolbovskin rauhan päätyttyä . Venäjä heitettiin takaisin rajoille 1400-luvun lopulla . Mutta päätavoite saavutettiin: Deulinon aselepo oli vaikeuksien ajan todellinen loppu - 13 vuoden veristen sisällisriitojen ja ulkoisten vihollisten vastaisen taistelun jälkeen Venäjän valtio palasi normaaliin kehitykseen.
Zaporizhzhya kasakkojen osallistumisesta sotaan Venäjän valtakuntaa vastaan maksettiin Puolan kuninkaalta maksu - 20 tuhatta kultakappaletta ja 7 tuhatta kangaspalaa , ja Sahaidachny 20 000 miehen armeijansa kanssa meni Kiovaan , missä "hetmanit äänestivät Kiovan Ukrainan ja koko Zaporozskin armeijan hetmanien." Sahaidachny, "... omantunnontunnon kiusamana, koko Zaporizhia-joukon puolesta, pyysi Jerusalemin patriarkka Theophanilta" anteeksiantoa kristityn veren vuodattamisesta Moskovassa, "jolle patriarkka Theophan"... nuhteli Kasakat, koska he menivät Moskovaan sanoen, että he kirosivat, mikä osoittaa tämän syyn, että venäläiset ovat kristittyjä" [29] [30] .