| Koko unionin arkkitehti- ja tiedeseuran Moskovan alueosasto | |
|---|---|
| MOVANO | |
| kaupunki | Moskova |
| Johtajat | |
| Puheenjohtajiston puheenjohtaja |
K. I. Dzhus (1930) , N. Voronkov (1931) , V. Markov (1932) |
| Pääsihteeri | V. Lebedev (1930), Y. Savitsky |
| Pohja | |
| Ensimmäinen perustajajäsenten kokous | 1930 |
| selvitystilaan | |
| Liittyminen Neuvostoliiton arkkitehtien liittoon | 1932 |
All-Union Architectural and Scientific Societyn ( MOVANO ) Moskovan alueosasto on vuonna 1930 perustettu All-Union Architectural and Scientific Societyn (VANO) kuuluva Moskovan arkkitehtien yhdistys. Siitä tuli ensimmäinen organisaatio, joka yhdisti suurimman osan siihen sektoreina kuuluneista luovista arkkitehtiryhmistä - Moskovan arkkitehtiyhdistyksen (MAO), uusien arkkitehtien yhdistyksen (ASNOVA), kaupunkiarkkitehtien yhdistyksen (ARU) ja ry:n Modern Architects (OSA). Lakkasi olemasta vuonna 1932, ja siitä tuli osa äskettäin muodostettua Neuvostoliiton arkkitehtiliittoa .
1920-luvun lopulla Moskovan arkkitehtien keskuudessa, jotka kuuluivat erilaisiin, usein avoimesti taisteleviin luoviin yhdistyksiin, ajatus erimielisyyksien voittamisesta ja organisaation lujittamisesta kuulosti yhä useammin. Ensimmäinen yritys luoda yksi organisaatio (The Federation of Revolutionary Architects), jonka aloitti Modernien arkkitehtien liiton (OSA) puheenjohtajisto vuonna 1929, epäonnistui [1] .
Huhtikuussa 1930 Rakennusmiesten ammattiliiton alaisuudessa perustettiin Teknisen ja teknisen neuvoston keskustoimiston (CB ITS) aloitteesta All-Union Architectural and Scientific Society (VANO) ja sen Moskovan alueosasto (MOVANO) järjestettiin. Uuden yhteiskunnan perustajat lähtivät teesistä, että "rakennetun sosialismin aikakaudella ja proletariaatin akuuteimmalla luokkataistelulla kapitalististen elementtien jäännöksiä vastaan Neuvostoliitossa ja ulkomailla ei voi olla puolueettomuutta, apolitiikkaa, kastieristystä. , organisaation pirstoutuminen." Hyväksytyssä VANO-MOVANO-julistuksessa uuden organisaation tarkoituksena oli voittaa "arkkitehtiyhdistysten vanhat kastimuodot, joilla ei ole yhteistä tavoiteasettelua, joka edistää työväenluokan menestyksekästä taistelua" [2] [3] .
VANO:n hallitukseen kuului edustajia kaikista luovista yhdistyksistä - A. Vesnin , M. Ginzburg , K. Dzhus , V. Kokorin , L. Komarova, N. Ladovsky , G. Ludwig , V. Lebedev , V. Markov, M. Rudko , A. Rukhljadev , A. Skribko, E. Tatarinov , D. Fridman , B. Shapiro , A. Shchusev ja V. Yakovenko. 17. huhtikuuta 1930 MOVANOn ensimmäisessä kokouksessa valittiin osaston puheenjohtajisto, joka koostui lähes samoista arkkitehdeista: K. Dzhus, M. Ginzburg, N. Ladovsky, A. Shchusev, V. Lebedev, V. Markov. A. Rukhljadev, G. Kozelkov , G. Kupovsky, M. Rudko, G. Ludwig. K. Dzhus valittiin MOVANO:n puheenjohtajiston puheenjohtajaksi; myöhemmin tätä virkaa hoitivat N. Voronkov ja V. Markov [3] .
Vuonna 1930 rationalistien ja konstruktivistien luovat ryhmittymät ASNOVA ja OSA liittyivät ensimmäisinä MOVANOon ja loivat omat sektorinsa ; konstruktivistit muuttivat luovan yhdistymisensä vuonna 1931 Sosialistisen rakentamisen arkkitehtien sektoriksi (SASS). Moskovan arkkitehtiyhdistys , jota johti A. V. Shchusev , otti aluksi odottavan asenteen, mutta tuli sitten osaksi osastoa ja loi Neuvostoliiton arkkitehtuurin sektorin [4] . MOVANO viivästytti liittymisprosessia itsenäisyyttä pyrkivään kaupunkiarkkitehtien yhdistykseen (ARU ) . Kesäkuussa 1930 järjestön hallitus päätti, että "ARU:n tarkoituksenmukaisin osallistumismuoto MOVANO:n työhön voi olla ARU:n suunnitteluosaston järjestäminen MOVANOssa, ja ARU pysyy itsenäisenä yhdistyksenä, joka toimii järjestön perustana. sen peruskirja, kun taas osasto olisi ARU:n erityinen haara” [5] . Lopulta ARU:sta tuli osa VANO:n Moskovan haaraa vuonna 1932 [4] .
Proletaaristen arkkitehtien liittovaltion yhdistyksen (VOPRA) johtajat ottivat erityisaseman MOVANO :n suhteen: VOPRA liittyi virallisesti Moskovan haaratoimistoon kesäkuussa 1930 ja jatkoi itsenäistä toimintaansa sekä pääkaupungissa että muissa tasavalloissa ja kaupungeissa. ( Leningradissa , Tomskissa , Ukrainassa , Georgiassa ja Armeniassa ) lisäämällä jäsenmääränsä nopeasti. Pian VOPR:n jäsenet alkoivat harjoittaa avointa politiikkaa, jolla he väheksyivät MOVANOa ja sen jäseniä lehdistössä, luokittelevat heidän toimintansa porvarilliseksi taiteeksi ja syyttivät heitä "takapahanrakentamisen menetelmien, uudelle elämäntavalle vieraiden muotojen" noudattamisesta. " Erityisen jyrkästi kritisoitiin OSA-SASSin jäsenen Ivan Leonidovin toimintaa : VOPR:n jäsenet kutsuivat itse arkkitehtia tuholaiseksi ja hänen työtään "Leonidismi" - "äärivasemmisto" ja "pikkuporvarillinen" suunta arkkitehtuurissa [6 ] [7] . MOVANON ja VOPRA:n vastakkainasettelu kärjistyi vuonna 1931, kun VOPRA ilmoitti, että VANO:n Moskovan sivuliikkeen työvuosi "johti tämän organisaation ja sen johtajien konkurssiin", ja esitti ajatuksen uuden järjestön perustamisesta. Neuvostoliiton arkkitehtien organisatorinen keskus - Neuvostoliiton arkkitehtien liitto (FSA), johon kuuluivat ASNOVA, OSA-SASS ja ARU, joita "proletaarisen arkkitehtuurin" edustajat pitivät yleisesti "matkatovereina" [4] [8] . Luovien yhdistysten kieltäydyttyä liittymästä Liittoon, VOPRA likvidoi osastonsa MOVANOssa. Useat All-Union of Proletarian Architects Societyn "maltilliset" jäsenet loivat uuden "proletaarisen arkkitehtuurin" sektorin MOVANOssa, minkä vuoksi heidät erotettiin välittömästi VOPR:stä [9] .
MOVANO:n rakenteeseen kuului toiminnallisia sektoreita ja osastoja, joihin kuului kaikkien arkkitehtiyhdistysten edustajia (kaupunkien suunnittelua tutkiva osasto, proletaarisen arkkitehtuurin sektori ja yleinen sektori) sekä autonomisia ideologisia sektoreita, jotka yhdistivät luovia mm. ajattelevia ihmisiä [4] [10] . MOVANOssa päätettiin keskittää kaikki arkkitehtuurikilpailut (aiemmin MAO:n järjestämät kilpailut) samalla kun "kilpailuliiketoiminta organisoitiin uudelleen periaatteiden mukaan työväen ja nuorten laajempi osallistuminen työhön" [11] . Alle kolmen toimintavuoden aikana MOVANO on järjestänyt yli 20 suurta kilpailua [12] .
Laitos suunnitteli aloittavansa oman ryhmän ulkopuolisen aikakauslehden, Revolutionary Architecture ("RA") julkaisemisen, jonka oli määrä perustua samana vuonna ilmestymisen lopettaneeseen konstruktivistiseen Modern Architecture -lehteen ("SA"). "SA":n viimeiseen numeroon laitettiin ilmoitus, jossa kerrottiin, että uusi MOVANO-lehti "yhdistää VOPRA-, ASNOVA-, ARU- ja OSA-alojen tärkeimmät arkkitehtoniset suuntaukset." Laitos ei kuitenkaan pystynyt luomaan omia painettuja uruja [9] .
Vuoden 1932 alussa MOVANO aloitti valmistelut seurakunnan jäsenten kongressiin, jonka päivämääräksi asetettiin elokuu. Kuitenkin sen jälkeen, kun bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean asetus "Kirjallisten ja taiteellisten organisaatioiden uudelleenjärjestelystä" julkaistiin 23. huhtikuuta 1932, MOVANO:n toiminta alkoi supistua. Osaston hallitus päätti 11. heinäkuuta 1932 lopettaa MOVANO:n toiminnan liittymällä "kaikki varoineen ja veloineen äskettäin muodostettuun neuvostoarkkitehtien liittoon " viimeksi mainitun peruskirjan perusteella ja sen nojalla. nimi" [12] .