Erimielisyyttä

Erimielisyys (fr. mésentente ) on Jacques Rancièren poliittisen filosofian pääkäsite [1] :156 . Tämä käsite vastustaa nykyaikaisten oikeusteorioiden perinteisiä (sosiologisia ja institutionaalis-poliittisia) perusteluja. Käsite on vaihtoehto sekä suostumuksen ( Habermas ) että Lyotaren "kiistalle" [1] :156 . Konsepti kehitettiin samannimisessä teoksessa (1995).

Erimielisyys on Rancièren mukaan jatkuva ihmisten välinen konflikti , joka liittyy ihmisluonnon perustavanlaatuiseen piirteeseen - itse logon halkeamiseen, logiikan ja puheen ristiriitaisuuteen [2] . Tämä ristiriita on ihmiselle luontainen, eikä sitä voida poistaa.

Erimielisyys ilmenee ensisijaisesti puhetilanteessa ja on edellytys ja syy poliittisen konfliktin ja itse politiikan syntymiselle [3] :91 . Rancière on Habermasin ja Rawlsin kanssa samaa mieltä siitä, että politiikka ilmenee väitteen muodossa, joka vahvistaa totuusvaatimusten pätevyyden, mutta hän tulkitsee itse puhetilanteen eri tavalla [1] :156 : hänelle todellinen politiikan kysymys liittyy "jaetun" puhetilanteen olemassaolo. Itse asiassa puhetilanteessa ei keskustella tai väitellä joistakin objektiivisista asioista, joista molemmat osapuolet ovat yhtä mieltä, vaan keskustelun säännöt kyseenalaistetaan jatkuvasti. Voimme sanoa, että osallistujat sekä ymmärtävät että eivät ymmärrä toisiaan. Toinen osapuoli asettaa toiselle sekä itse säännöt että keskustelussa esiin nostetut arvot . Jos toinen osapuoli ei ole samaa mieltä keskustelun säännöistä ja keskustelun aiheesta, syntyy politiikkaa.

Erimielisyyden olennaisin ominaisuus on, että se ilmaistaan ​​kaikkien ihmisten tasa-arvon tunnustamisessa tai kieltämisessä [3] :92 .

Kirjallisuus

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Edinburgh Dictionary of Continental Philosophy / John Protevi (toim.) - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2005. ISBN 0-7486-1715-9 , ISBN 0-7486-1716-7
  2. Lapitsky V. Eettinen käänne estetiikassa ja politiikassa // Kriittinen massa, 2005, nro 2. [1] Arkistokopio 12. kesäkuuta 2017 Wayback Machinessa
  3. 1 2 Dean, Jodi. Politiikkaa ilman politiikkaa / Rancieren lukeminen: Kriittinen dissensus. (Toim.) Paul Bowman, Richard Stamp. – Continuum Publishing Corporation, 2011. ISBN 978-1-4411-9037-6 , ISBN 978-1-4411-3781-4

Linkit