Epäoikeudenmukaisuus

Epäoikeudenmukaisuus viittaa oikeudenmukaisuuden puuttumiseen tai vastakohtaisuuteen . [1] Termiä voidaan soveltaa yksittäiseen tapaukseen tai tilanteeseen. Termi viittaa yleensä huonoon kohteluun, pahoinpitelyyn, laiminlyöntiin tai väärinkäytöksiin, jotka ovat jääneet rankaisematta tai joille oikeusjärjestelmä on antanut sanktioita . Epäasiallinen kohtelu ja väärinkäyttö tietyssä tapauksessa tai tietyssä kontekstissa voivat tarkoittaa järjestelmällistä epäonnistumista oikeudenmukaisuuden edistämisessä ( oikeudellinen tyhjiö ). Epäoikeudenmukaisuus tarkoittaa "karkeaa eriarvoisuutta ". Epäoikeudenmukaisuus voidaan luokitella eri järjestelmäksi verrattuna muiden maiden oikeuden ja epäoikeudenmukaisuuden käsitteisiin. Se voi johtua henkilön virheellisestä päätöksestä [2] , jonka järjestelmä päinvastoin sallii suojata.

Platon väittää, ettei hän tiedä mitä oikeudenmukaisuus on, mutta hän tietää mitä oikeudenmukaisuus ei ole.

The Innocence Project on kerännyt suuren määrän traagisia tapauksia, joissa amerikkalainen oikeusjärjestelmä syytti ja tuomitsi väärän henkilön.

Muistiinpanot

  1. McCoubrey, Hilaire ja White, Nigel D. Oikeustieteen oppikirja. toinen painos. Blackstone Press Limited . 1996. ISBN 1-85431-582-X . Sivu 276.
  2. "Arvioimme, että oikein tehtyjen päätösten prosenttiosuus putoaa vähitellen ≈ 65 prosentista lähes nollaan jokaisen istunnon päätöksen yhteydessä ja palaa jyrkästi ≈ 65 prosenttiin tauon jälkeen." Shai Danziger; Jonathan Levav; Liora Avnaim-Pessoa. Ulkopuoliset tekijät oikeuden päätöksissä  (englanniksi)  // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United of America  : Journal. - 2011. - 11. huhtikuuta.

Linkit