Ydinaineen matalaenergiset muunnokset
Matalaenergiset ydinaineen transformaatiot ovat hypoteettinen käynnistys sähkömagneettisella pulssilla itsevahvistuvalle kumulatiiviselle kohdemateriaalin räjähdysmäisen puristumisen prosessille ydinsupertiheyteen, jossa aineen täydellisen ydinmuunnoksen seurauksena jotkut (esim. esimerkiksi radioaktiiviset) isotoopit muihin väitetysti on mahdollista (esimerkiksi stabiileja) [1] [2] .
Viimeisten kymmenen vuoden aikana (vuodesta 1999) Proton-21 LLC:n elektrodynaamisessa tutkimuslaboratoriossa (Ukraina, Kiova, projektipäällikkönä Ph.D. S. V. Adamenko ja pääjohtajana A. G. Kokhno) on suoritettu Privatin rahoittamia kokeita. rahoitus- ja teollisuuskonserni kehittääkseen uuden teknologian periaatteita nykyaikaisten ydinvoimalaitosten toiminnan seurauksena syntyvän radioaktiivisen jätteen loppusijoitukseen. Kehittäjät väittävät, että metallineulan muodossa olevaan kohteeseen kohdistuvan elektronin törmäyksen seurauksena elementit muuntuvat ja väitetysti ilmaantuu uusia superraskaita elementtejä (joiden atomimassa on jopa useita tuhansia, eli kymmeniä kertoja raskaampia kuin kaikki tieteen tähän mennessä tiedossa, radionuklidit muuttuvat stabiileiksi isotoopeiksi , ja stabiilien ytimien transmutaatiossa ei synny radionuklideja.
Ukrainan kansallinen tiedeakatemia ilmaisi vakavia epäilyjä saatujen tulosten luotettavuudesta. Ydintutkimuslaitoksen johtajan Ivan Vishnevskyn mukaan Stanislav Adamenkon johtopäätökset ovat vain hänen omia mielipiteitään ja muistuttavat enemmän fantasiaa [3] . Tätä ajatusta tukevat muutkin tutkijat [4] . Ensimmäinen apulaiskoulutus- ja tiedeministeri, professori Andrey Gurdjiy uskoo, että lisätutkimuksia tulisi tehdä, jotta kokeiden epätarkkuuksista päästään eroon ja tulosten toistettavuuden saavuttamiseksi [3] .
Sanomalehden "2000" arvostelija pitää Adamenkon lausuntoja yhtenä "ajoittain välkkyvistä pseudotieteellisistä sensaatioista" [5] :
"Tieteen kehityshistoriaan hyvin perehtyneille ihmisille Adamenkon "löydöt" eivät ole sensaatio, vaan täysin rutiininomainen tapahtuma. Antaakseen vältteleviä myönteisiä arvioita Adamenkon tieteellisestä hölynpölystä, perusteli itsensä periaatteellisempien kollegoidensa edessä. negatiiviset johtopäätökset, vedoten seuraaviin argumentteihin : jokin murskaa pois köyhän akateemisen tiedemme mestarin pöydältä." Se ei katkennut! Mutta sedimentti pysyi...
Julkisen moraalin rappeutuminen ilmenee eri tavoin. Samalla kun opiskelijat ostavat tutkielmia ja kokoontuvat Maidanilla kaikille, jotka maksavat heille tuntikohtaisesti käteisellä, heidän professorinsa allekirjoittavat epäilyttäviä koekirjoja niille, jotka lupaavat kerätä rahaa tieteen kehittämiseen. [5]
Kokeile
Kokeellinen järjestely muistutti tyypillistä " tyhjödiodia ", jonka anodi tehtiin neulan muotoon sähkökentän voimakkuuden lisäämiseksi. Anodina käytettiin kaupallisesti puhdasta kuparia (99,99 %), vaikka myös muita metalleja, kuten hopeaa, tantaalia, lyijyä ja muita voidaan käyttää.
| n/n | Elementti | % |
|---|---|---|
| yksi | O | 3.4 |
| 2 | Al | 1.7 |
| 3 | Si | 13.5 |
| neljä | Ca | 3.4 |
| 5 | Ti | 0.3 |
| 6 | Mn | 0.2 |
| 7 | Fe | 0.2 |
| kahdeksan | Cu | 33.7 |
| 9 | Ta | 26.9 |
Adamenkon kokeissa käytettiin seuraavia elektronisuihkun ominaisuuksia, joka puristi atomeja anodin pinnalla:
"Koherentin" elektronisäteen energia: J; Sähkömagneettisen pulssin kesto s; Elektroninen pulssiteho: W; Jäännöspaine kammion sisällä — Pa. Puristettujen atomien pitoisuus: 1/m³; Puristettujen atomien "hilajakso": m; "Transmutaatioon" osallistuvien atomien lukumäärä: kpl.
Jos oletetaan, että kullakin kohdeatomilla on noin sata atomimassaa ( ), niin matalaenergiseen muunnosprosessiin osallistuvien protonien ja neutronien kokonaismäärä (tässä niiden massoja ei voida erottaa) on yhtä suuri:
PCS.
Yhden protonin sähköinen puristus vaatii energiaa:
J.
Siten elektronisäteen syöttöenergia voi puristaa seuraavan määrän kohdeprotoneja:
Todellisuudessa kompressoituneiden protonien suhde käytetyn energian puristamien protonien määrään on:
.
Tästä seuraa, että ns. Energian "vaje" on viisi suuruusluokkaa (itse asiassa riippuu tietystä kohdemetallista).
Kokeiden aikana havaittiin, että räjähdysmäisen puristuksen vuoksi sisäpuolelta tapahtuva räjähdys tuhoaa kohteen, johon energia tulee sivulta. Tätä prosessia seuraa kohdemateriaalin säteittäinen laajeneminen, jota seuraa sen asettuminen säilytysruudulle. Näytölle kertynyt aine on epäsäännöllisesti levinneiden pisaroiden, pallojen, kalvojen ja muiden muotojen muodossa.
Sen jälkeen, kun anodin yläosa tuhoutui kraatterin eri paikoissa, tekijöiden mukaan voidaan löytää erilainen kemiallisten alkuaineiden koostumus (on muistettava, että ennen koetta anodi koostui kaupallisesti puhtaasta kuparista!) . Esimerkiksi kohteessa nro 1754, yhdessä kraatterin osassa, oli seuraava kemiallisten alkuaineiden varasto, joka on esitetty taulukossa 1.
Tulokset kohdeatomien elektronisuihkulla puristuvien prosessien mallintamisesta klassisen fysiikan puitteissa esitetään lukuisissa Adamenkon teoksissa. [6] [7] [8] .
Näiden kokeiden toistamisesta tai vahvistuksesta ei ole tietoa missään muussa laboratoriossa maailmassa.
Valeri Shulaev (tohtori, vanhempi tutkija, Ukrainan kansallisen tiedeakatemian KIPT :n kansallisen tieteellisen keskuksen apulaisjohtaja , joka osallistui yhteen komissioon, joka tutki Proton-21 LLC:n laboratorion toimintaa ) ja Valeri Tyrnov (Ph. Ph.D., apulaisprofessori) selittävät järkevästi [9] [10] kuparissa olevien muiden alkuaineiden epäpuhtauksien havaitsemisen elektroniiskun jälkeen siirtämällä pölymikrohiukkasia laboratorion ilmasta paineenalennus aikana koetilavuudesta, joka suoritettiin monta kertaa yhden kokeen aikana. Näiden kirjoittajien mukaan 10-30 MJ:n energian vapautuminen, joka (kuten S. V. Adamenko [11] kertoi hänen haastattelussaan ) väitetysti havaitun kokeissa, vastaa 2,5-8 kg TNT:n räjähdystä [12] , joka tuhoaisi kokeellisen järjestelyn.
Kuitenkin ennen lopullisten johtopäätösten tekemistä jotkut tutkijat ehdottavat, että tutkitaan huolellisesti sekä laboratoriossa tehtyjen kokeiden tulokset että teoreettiset mallit, joissa näitä tuloksia tulkitaan. [13] [14]
Lisäksi LENRiin perustuvien E-Cat- voimaloiden teollinen tuotanto on jo hahmoteltu viime aikoina .
Katso myös
Muistiinpanot
- ↑ S. V. Adamenko. Keinotekoisesti aloitetun aineen romahtamisen käsite ja sen kokeellisen toteutuksen ensimmäisen vaiheen päätulokset // Preprint 2004, Kyiv, Akademperiodika, s. 36. Pdf arkistoitu 25. elokuuta 2011 Wayback Machinessa )
- ↑ Hallittu nukleosynteesi. Breakthroughs in Experiment and Theory, Sarja: Fundamental Theories of Physics, Voi. 156, Adamenko, Stanislav; Selleri, Franco; Merwe, Alwyn van der (toim.), 780 s. (Kevät, 2007). Pdf Arkistoitu 23. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa
- ↑ 1 2 Räjähtää tähti . — 2007. (linkki, jota ei voi käyttää) (venäjä)
- ↑ Galina Reznik. Alchemy Privat . Ukrrudprom (26. lokakuuta 2007). Haettu 9. maaliskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2012. (Venäjän kieli)
- ↑ 1 2 Aleksanteri Smirnov. Maan ihmisen tekemät tähdet ja salaliittoteorioita (pääsemätön linkki) . - "2000". - nro 22 (463), 29. toukokuuta - 4. kesäkuuta 2009
- ↑ Adamenko SV et ai. Elektronisäteen automaattisen tarkennuksen vaikutus relativistisessa tyhjiödiodissa. Proceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference, New York, 1999.
- ↑ Vysotskii VI, Adamenko SV et ai. Relativististen elektronien supertiheiden mikrosäteiden luominen ja käyttö. Ydininstrumentit ja -menetelmät fysiikan tutkimuksessa. A455 (2000) s. 123-127.
- ↑ Adamenko S. V., Pashchenko A. V., Shapoval I. N. ja Novikov V. E. Blow-up process and scale splitting in plasma-field structures. Atomitieteen ja -tekniikan kysymyksiä. 2003, nro 4, s. 171-176.
- ↑ V. Shulaev, V. Tyrnov, " Nukleosynteesi vai "pölynimuriefekti"? Arkistoitu 16. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa . - Koko ukrainalainen tekninen sanomalehti. - nro 37 (193), 14. syyskuuta 2006
- ↑ Valeri Shulaev, Valeri Tyrnov. Poika, selkäsi on valkoinen... // Koko ukrainalainen tekninen sanomalehti. - 2007. - 11. tammikuuta ( nro 1-2 (209-2010) ). - S. 5 . Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2016.
- ↑ Anatoli Lemysh, "Kesytä neutronitähti" - "2000". - nro 15(265). - 15-21.04.2005.
- ↑ Valeri Tyrnov, Valeri Shulaev. Thermonuclear "match" // Koko Ukrainan tekninen sanomalehti. - 2007. - 22. maaliskuuta ( nro 12 (220) ). - S. 8-9 . Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2015.
- ↑ Thomas Dolanin katsaus Adamenko-kirjaan, Illinoisin yliopisto, New Energy Times, numero 32, heinäkuu 2009. [1] Arkistoitu 4. toukokuuta 2012 Wayback Machinessa
- ↑ V. I. Vysotsky, S. V. Adamenko. Vuorovaikutteisten hiukkasten korrelaatiotilat ja Coulombin esteen läpinäkyvyysongelma alhaisella energialla ei-stationaarisissa järjestelmissä. Journal of Technical Physics, 2010, osa 80, no. 5. [2]