Uusi foorumi

Uusi foorumi
Saksan kieli  Das Neue Forum
Johtaja Reinhard Schult , Klaus Thondorf , Sabina Schaaf
Perustettu 10. syyskuuta 1989
Ideologia demokraattinen sosialismi , totalitarismin vastaisuus, poliittinen korrektius
Liittolaisia ​​ja ryhmittymiä Unioni 90/Vihreät
Jäsenten lukumäärä 442 [1] , 282 [2] ja 306 [3]
Verkkosivusto neues-forum-leipzig.de
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Uusi foorumi ( saksaksi  Das Neue Forum ) on Saksan demokraattisessa tasavallassa toimiva poliittinen liike (yhdistyminen) , joka perustettiin 10. syyskuuta 1989, hieman yli vuosi ennen Saksan yhdistymistä . Se syntyi demokraattiseksi protestiliikkeeksi vuoden 1989 rauhanomaisen vallankumouksen aikana . Hänellä oli tärkeä rooli SED -hallinnon kaatamisessa ja Itä-Saksan demokraattisessa muutoksessa. Kun DDR yhdistyi FRG:hen, se liittyi osittain Union 90 / Vihreiden koalitioon ja pysyi osittain itsenäisenä organisaationa itämaissa. Ideologisesti pitäytyy vasemmisto - demokraattisissa asemissa.

Perustaminen vallankumouksen taustalla

"Uusi foorumi" perustettiin yöllä 9.- 10. syyskuuta 1989 toisinajattelijan Katya Havemanin , Robert Havemanin lesken , Berliinin asuntoon . Siihen mennessä maassa oli jatkunut useita kuukausia joukkolevottomuuksia, jotka 4.9.1989 alkaen kasvoivat säännöllisiksi mielenosoituksiksi . Kolmenkymmenen oppositiohenkilön ryhmä julkaisi vetoomuksen "Aika on kypsä - Breakthrough 89" ( saksaksi "Die Zeit ist reif - Aufbruch 89" ), joka alkoi sanoilla "Valtion ja yhteiskunnan välinen vuoropuhelu on katkennut" [ 4] .  

Tämä asiakirja totesi konfliktin DDR:n puoluevaltiovallan ja Itä-Saksan yhteiskunnan välillä, sisälsi kehotuksen rakentavaan vuoropuheluun ja demokraattiseen muutokseen. Esitettiin julkisten keskustelujen järjestämistä kansalaisvapauksien takaamiseksi.

Haluamme järjestystä, mutta emme huoltajuutta. Haluamme vastuullisille ihmisille vapautta ja luottamusta. Haluamme olla suojattuja väkivallalta, mutta emme saa suvaita diktatuuria ja vakoilua...
Ristiriitojen ratkaisemiseksi on kuunneltava kaikkia mielipiteitä ja argumentteja, otettava huomioon sekä ryhmä- että yhteiset edut. Tarvitaan demokraattista vuoropuhelua oikeusvaltiosta, taloudesta ja kulttuurista. Meillä on sanottavaa maalle kaikista näistä asioista. Se, löydämmekö ulospääsyn nykyisestä kriisistä, riippuu halusta ja halusta tehdä tämä...
Mahdollisimman monien tulisi osallistua yhteiskuntauudistusprosessiin. Yksittäiset ja ryhmäehdotukset on harkittava ja sovittava.
Yhdessä luomme poliittisen alustan koko DDR:lle, kaikille yhteiskuntaluokille, puolueille ja ryhmille, jotka ovat valmiita osallistumaan keskusteluun maan ongelmista. Valitsemme tälle kattavalle aloitteelle nimen: Uusi foorumi.
Aufbruch 89 - Neues Forum [5]

Vallanvaihdoksesta ja vielä enemmän yhdistymisestä FRG :n kanssa ei puhuttu , mutta tällainen julistus ja sellaisen järjestön perustaminen, joka ei ollut hallinnassa, vaan itse asiassa vastusti SED :tä, oli sinänsä poliittinen haaste.

Johtavat aloitteentekijät. Opposition kehitys

"Uuden foorumin" johtavat johtajat olivat (yhteensä 30 henkilöä allekirjoitti vetoomuksen) [6] :

He kaikki osallistuivat pitkään toisinajattelijoihin, olivat ihmisoikeusaktivisteja, ympäristönsuojelijoita, kirkkoaktivisteja, oppositiopoliitikkoja. Stasi vainosi monia . Joissakin tapauksissa ne tunnettiin maassa ja niillä oli korkea arvostus [7] .

Näin ollen DDR:n järjestäytyneen opposition perustana oli älymystö, suurelta osin status. Tämä oli kardinaalinen ero DDR:n ja PPR :n välillä , jossa tehtaiden välinen lakkokomitea elokuussa 1980  - "uuden foorumin" likimääräinen toiminnallinen analogi - koostui lähes kokonaan teollisuustyöläisistä. Toisaalta siinä on huomattava ero DDR:n alkuvuosien oppositioaktivisteihin: 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa maanalaisessa vastarinnassa oli opiskelijanuorten ja ei-kommunististen puolueiden edustajia.

Nuoret kävivät taistelussa suurimman osan ajasta. Opiskelijoita, jopa koululaisia. Aikuiset esiintyivät kerran - 17. kesäkuuta . Ja he olivat enimmäkseen hiljaa. Heille riitti kaksi maailmansotaa [8] .

Rakentaminen ja kasvu

19. syyskuuta 1989 Uusi foorumi perustettiin mielivaltaisesti järjestöksi, viitaten DDR:n perustuslain 29 artiklaan , jossa muodollisesti tunnustettiin yhdistymisvapaus. Samana päivänä jätettiin rekisteröintihakemus sisäasiainministeriöön. Aluerakenteet toimivat tuolloin 11:ssä maan 15:stä piirikunnasta .

Syyskuun 21. päivänä valtion uutistoimisto ADN kuvaili New Forumia "perustuslain vastaiseksi kumoukseksi organisaatioksi". Uuden foorumin rekisteröintihakemus hylättiin 25. syyskuuta "julkisen välttämättömyyden" vuoksi [9] . Vetoomuksen allekirjoittamista jatkettiin kuitenkin kaikkialla maassa, järjestön jäseniksi ilmoittautui tuhansia ihmisiä ja uusia rakenteita luotiin kaikkialle. Uuden foorumin tärkeimmät kohtaamispaikat olivat protestanttiset kirkot.

Näyttää siltä, ​​että DDR:n 40. vuotena kukaan ei kiinnitä huomiota sosialistisen hallituksen uhkauksiin ja kielteisiin. Schwerinin kirkossa pidetyssä jumalanpalveluksessa 900 ihmistä ilmoittautui välittömästi uuteen foorumiin, vaikka sisäministeri Friedrich Dickel kutsui äskettäin organisaatiota kumoukselliseksi [10] .

Vuoden 1989 loppuun mennessä jopa 10 tuhatta DDR:n kansalaista kutsui itseään Uuden foorumin pysyviksi jäseniksi. Todellinen julkinen tuki ja todellinen osallistuminen olivat kuitenkin paljon laajempia: 10. syyskuuta tehdyn vetoomuksen allekirjoitti noin 200 000 ihmistä [11] .

"Uusi foorumi" on osoittanut suurta kykyä protestoida. Syys-marraskuussa sen aktivistit olivat tuhansien mielenosoitusten pääjärjestäjiä. Alueelliset ja paikalliset rakenteet ovat vahvistuneet, yhteysosoiteverkosto on muodostunut. Joukkomielenosoitukset olivat huipussaan 4. marraskuuta 1989 , jolloin noin puoli miljoonaa ihmistä kokoontui Alexanderplatzille . Vähitellen iskulauseet ”Haluamme lähteä!” vaihtuivat iskulauseiksi ”Pysymme täällä!”, mikä osoitti mielenosoittajien halua saada aikaan muutoksia jo DDR:n sisällä [9] . Avainhetki aktivistien toiminnassa oli Mihail Gorbatšovin lausunto lokakuussa 1989, kun hän DDR-vierailullaan totesi yksiselitteisesti, että Neuvostoliiton armeija ei puutu tapahtumiin hallinnon pelastamisen nimissä [12] .

DDR:n lopussa

Tavoitteiden rajoitus

Marraskuusta lähtien ja varsinkin joulukuusta lähtien "uuden foorumin" ideologiset ja sosiopoliittiset rajoitukset alkoivat ilmaantua. SED:n vastenmielisimpien johtajien ( Honecker , Shtof , Mielke , Hager , Mittag , Aksen , Krolikowski , Schalk-Golodkovsky , Zinderman , Tisch , Albrecht ) erot ja pidätykset, kaikkien demokraattisten vapauksien käyttöönotto ilman lupaa, luvaton rikkominen Berliinin muuri , Hans Modrow'n , Egon Krenzin , Günther Schabowskin "perestroikan" retoriikka  - kaikki tämä loi pinnallisen vaikutelman valmistuneesta ohjelmasta. SED:n poistaminen vallasta, siirtyminen kapitalismiin ja yhdistyminen FRG:n kanssa eivät kuuluneet Uuden foorumin ohjeisiin. Liikkeen ideologia ei ylittänyt humanis-demokraattisen sosialismin rajoja [13] .

Joulukuusta 1989 maaliskuuhun 1990 New Forum osallistui aktiivisesti konferensseihin ja pyöreän pöydän keskusteluihin poliittisten uudistusten valmistelusta. Helmi-maaliskuussa 1990 Sebastian Pflugbeil oli salkkuton ministeri viimeisimmässä Hans Modrow'n johtamassa SED- PDS -hallituksessa [14] .

Split ja koalitio

Kansankamarin vaalit suunniteltiin 18. maaliskuuta 1990  - ensimmäiset (jotka osoittautuivat ainoaksi) vapaat parlamenttivaalit DDR:ssä. Uudessa foorumissa syntyi erimielisyyksiä vaihtoehdoista osallistua edelleen poliittiseen prosessiin: perustaa poliittinen puolue tai pysyä laajana joukkoliikkeenä ilman selkeää ideologiaa. Tammikuun 28. päivänä 1990 ryhmä aktivisteja, jotka edustivat noin neljäsosaa Uuden foorumin jäsenistä, perustivat Saksan foorumipuolueen , joka myöhemmin liittyi liberaaliin kokosaksalaiseen FDP :hen .

Vasemmiston sosialististen ja yleisdemokraattisten ryhmien välillä syntyi akuutteja erimielisyyksiä. Liikkeen yleisistä periaatteista pystyttiin sopia yhdistämällä poliittisen demokratian ja yhteiskunnallisen itsehallinnon tunnuslauseet. Mutta uuden foorumin sitoutuminen ajatukseen DDR:n säilyttämisestä "aidon demokraattisena valtiona" ja "sosialistisena vaihtoehtona FRG:lle" [15] oli kuitenkin erittäin tärkeä .

Vaalitappio 1990

6. helmikuuta 1990 New Forum, Democracy Now -liike ja Peace and Human Rights Initiative perustivat Union 90 -koalition . Koalitio esitteli äänestäjille 1970-1980-luvun DDR:n toisinajattelijaliikkeen demososialistisen ohjelman .

Vaalit toivat "Union 90":lle vakavan tappion. Koalitio sai alle 3 % äänistä ja 12 paikasta 400 edustajainhuoneessa [16] . Konservatiiviscentristinen " Saksan liitto " nousi etualalle , jonka päävoimana oli Itä-Saksan CDU .

Esitettiin sosialistisen uudistuksen ohjelma. Mutta paikalliset porvarit kääntyivät heidän suuntaansa.
"Neuvosto-Venäjä" , joulukuu 1990

Yhdistyneessä Saksassa

Poliittinen markkinarako

Saksan yhdistäminen tapahtui 3. lokakuuta 1990 . Ensimmäiset koko Saksan vaalit pidettiin 2. joulukuuta 1990 . "Uusi foorumi" puhui jälleen Union 90 -lohkossa läntisten maiden läheisten järjestöjen kanssa. Koalitio sai vain 1,2 % ja sai 8 mandaattia liittopäivissä , ja kaikki kansanedustajat edustivat itäisiä maita. Tulokset olivat jonkin verran parempia aluevaaleissa, erityisesti Brandenburgissa ja Thüringenissä . Mutta sielläkin "Uusi foorumi" liittolaisten kanssa sai 3-9%. 1990-luvun loppuun mennessä vaalien kannatus oli pudonnut alle 1 prosenttiin [17] . Vaaliiskulauseet rajoittuivat enimmäkseen yhdistymisen yhteiskunnallisten kustannusten kritiikkiin. Mutta SED:n välittömät perilliset, Gregor Gysin PDS , nyt vasemmistopuolue , työskentelivät menestyksekkäämmin tämän äänestäjän kanssa. .

Vuonna 1993 Union 90 sulautui Ekologisen Vihreän puolueen kanssa yhdeksi puolueeksi Union 90/The Greens . Puolue miehitti poliittisen markkinaraon Saksan poliittisessa kirjossa SPD :n vasemmalla puolella .

Joachim Gauck [18] , joka valittiin FRG:n presidentiksi vuonna 2012, on tunnetuin New Forumin johtajista koko Saksan politiikassa. Tämä esimerkki on kuitenkin pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Suurin osa "New Forumin" perustajista harjoittaa ammatillista, historiallista, koulutusta tai ihmisoikeustoimintaa. Jotkut, kuten Jürgen Schmeider ja Johanna Wanke (  Saksan opetusministeri vuodesta 2013 ), ovat jatkaneet poliittisesti aktiivisuutta liberaaleissa tai kristillisdemokraattisissa puolueissa . .

Jatkoa toisinajattelijoille

Uusi foorumi jatkaa olemassaoloaan poliittisena liikkeenä. Sen toiminta sijoittuu Saksan itäisille maille. Uuden foorumin edustajat ovat edustettuina Hallen [19] , Leipzigin [20] kaupunginvaltuustoissa , Sachsen-Anhaltin maapäivillä , edustajaryhmää johti järjestön perustaja Hans-Jochen Ciehe [21] . ] kahdeksan vuoden ajan joissakin paikallisviranomaisissa. Uusi Forum -aktivisti Klemens Koschig on Dessaun pormestari , New Forumin puheenjohtaja Klaus Thondorf johtaa Roslaun kaupunginvaltuustoa .

"Uuden foorumin" johtajuutta hoitaa liittovaltioneuvosto, jossa on kolme tasa-arvoista jäsentä. Vuonna 2014 he ovat Reinhard Schult, Klaus Thondorf ja Sabine Schaaf .

"Uusi foorumi" on asetettu "itsenäiseksi poliittiseksi yhdistykseksi kansalaisista, jotka kannattavat demokratiaa kaikilla elämänaloilla". Pääasiallinen poliittisen toiminnan menetelmä on edelleen "perusteltu keskustelu". Järjestö torjuu kategorisesti väkivallan, totalitarismin , rasismin ja muukalaisvihan , stalinismin ja fasismin , militarismin ja antisemitismin . Myös kaikki sosiaalinen syrjintä tuomitaan, poliittista korrektiutta ja suvaitsevaisuutta saarnataan . Voidaan todeta, että moderni "uusi foorumi" periaatteessa säilytti vuonna 1989 muotoillun vasemmiston toisinajattelun ideologian.

13. joulukuuta 2001 ryhmä vasemmistolaisia ​​demokraattisia aktivisteja ja ihmisoikeusaktivisteja, mukaan lukien New Forumin jäsenet (mukaan lukien jotkut perustajista ja johtajista - Sebestian Pflugbeil, Erika Dres, Hans-Jochen Chiche, Sabina Schaaf, Irena Kukutz, Katrin Eigenfeld ja muut) antoivat lausunnon Wir haben es satt  - "Olemme väsyneitä" - jossa tuomittiin jyrkästi Saksan ja koko lännen hallituksen "diktatuuriset" ja "militaristiset" suuntaukset.

"Valtion ja yhteiskunnan välinen vuoropuhelu on katkennut." Niin se oli vuonna 1989. Niin se on tänään. Olemme voimattomia taloudellisia, sotilaallisia ja poliittisia rakenteita vastaan, jotka jättävät huomioimatta etumme vallan ja voiton vuoksi. Se, mitä näemme, muistuttaa yhä enemmän tuntemamme diktatuurin pahuutta.
Vuoden 1989 vallankumouksessa taistelimme DDR-järjestelmän kätyreitä vastaan. Kukaan meistä ei odottanut, että purkamamme Stasi-kalusto korvattaisiin uudella, ettei poliisia vähennettäisi, vaan paisutetaan. Yhdysvalloissa tapahtuvaa kauheaa terrori-iskua käytetään kumoamaan länsimaailman lailliset standardit . DDR:n "poliittisia rikoksia" koskeva lainsäädäntö on ilmassa.
Olemme hämmästyneitä itsetyytyväisestä naurusta, jolla halumme oikeudenmukaisuuteen ja oikeusvaltioon hylätään. Olemme järkyttyneitä siitä, kuinka terrori-iskun järjestäjä "nimitetään" ilman todisteita. Haluamme, että riippumaton tuomioistuin vastaa, ei maailman tehokkaimman armeijan komentaja . Hämmästyttävää kyllä, kidutuksen sallittavuudesta käydään jo keskustelua!
Olemme kyllästyneet vapauden ja demokratian lippuihin, joita käytetään meitä vastaan... Puhutaanpa lapsillemme ja vanhemmillemme sodasta ja oikeudesta Saksassa ja muualla maailmassa.. Opimme vuonna 1989, että se on järkevää [22] .

Uusi foorumi ja sen johtajat nauttivat julkista kunnioitusta modernissa Saksassa. Liittokansleri Angela Merkel kutsui DDR:n oppositiota "yhdeksi tärkeimmistä vapauden äänistä" [23] . Itä-Saksan rauhanomaisen vallankumouksen 25-vuotispäivää juhlittiin juhlallisesti loka-marraskuussa 2014 . Leipzigin puheessa 9. lokakuuta 2014 presidentti Gauck nimesi "uuden foorumin" sen aloitteentekijöiden joukkoon [24] .

Muistiinpanot

  1. ↑ https://dserver.bundestag.de/btd/13/077/1307785.pdf - s. 182.
  2. ↑ https://dserver.bundestag.de/btd/13/100/1310074.pdf - s. 204.
  3. ↑ https://dserver.bundestag.de/btd/14/007/1400703.pdf - s. 194.
  4. ↑ Der Spiegel, 17/1990, S. 78.
  5. ↑ Aufbruch 89 - Neues Forum  (saksa) . Das Lebendige Museum Online (LeMO). Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2014. >
  6. ↑ Gauck: "Befreiung ist noch beglückender als Freiheit"  (saksa) . Robert-Havemann-Gesellschaft e.V. Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2014.
  7. ↑ Stefan Locke. Gauck: "Befreiung ist noch beglückender als Freiheit"  (saksa) . Frankfurter Allgemeine Zeitung (9. lokakuuta 2014). Käyttöpäivä: 8. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2014.
  8. ↑ Elizaveta MIKHAILOVA. EUROOPPALEIRIN PÄÄTTYMINEN / Seinä purettiin ennen rakentamista. "He ovat kypsyneet toistaiseksi . " NTSPb on Kansan työväenliiton (NTS) Solidaristit-Korporatistien Liiton Internet-projekti. Haettu 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2014.
  9. ↑ 1 2 Saksan historia / DDR:n kaatuminen . Saksan historia iforplanet.ru. Haettu 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2013.
  10. ↑ Die Geduld ist zu Ende  (saksa) . Der Spiegel (9. lokakuuta 1989). Haettu 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2014.
  11. ↑ Neues Forum kritisiert Wahldebatte der Mitteldeutschen Zeitung  (saksa) . Hallespektrum (15. toukokuuta 2004). Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2014.
  12. ↑ Maailman historia. Yhdistynyt Saksa (pääsemätön linkki) . Verkkosivusto World History manger.ru. Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2014. 
  13. ↑ Stefan Bollinger. Die Revolution für den Sozialismus kam zu spät - 1989 zwischen letzter Chance und Thermidor  (saksa) . Zeitschrift "Utopie Kreativ" (Arkisto) (lokakuu 1999). Haettu 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015.
  14. ↑ Oppositio ja "Wende " Saksan demokraattisen tasavallan kokoelma  . Kansainvälinen yhteiskuntahistorian instituutti . Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2014.
  15. ↑ Nikolai Kolsky. Legendaarinen mutta tappiollinen tai punainen hiekkamuuri . Osoitteessa crisis.ru vkrizis.ru (7. marraskuuta 2014). Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2014.
  16. ↑ Amtliches Endergebnis der Wahlen zur 10. Volkskammer am 18. März 1990 *  (saksa) . wahlrecht.de. Haettu 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2020.
  17. ↑ Lothar Probst: Uusi foorumi V:. Frank Decker, Viola Neu (toim.): Handbook of German Parties 2007, s. 349.
  18. ↑ Neues Forum. betrieblicher Umbruch. Initiative für Unabhängige Gewerkschaften FDGB, Gewerkschaften  (saksa) . Ostsee-Zeitung, Nr. 31, 06.02.1990, 39. Jahrgang, Die Unabhängige im Norden. Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. syyskuuta 2014.
  19. ↑ Stadtrat: MitBürger und Neues Forum bilden wieder gemeinsame Fraktion  (saksa) . Hallespektrum (24. kesäkuuta 2014). Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 11. joulukuuta 2014.
  20. ↑ Im Leipziger Stadtrat  (saksa) . NEUEN FOORUMI. Haettu 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2014.
  21. ↑ Bürgerrechtler arbeitet weiter an Weltoffenheit  (saksa)  (linkki, jota ei voi käyttää) . Landtag von Sachsen-Anhalt (14. marraskuuta 2014). Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2014.
  22. ↑ "Nur eine Diktatur braucht linientreue Parteisoldaten"  (saksa) . AG Friedensforschung. Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013.
  23. ↑ DDR-Opposition vor 25 Jahren/Bärbel Bohley und ein geheimes Treffen  (saksa) . n-tv (9. syyskuuta 2014). Käyttöpäivä: 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 9. marraskuuta 2014.
  24. ↑ Festakt "25 Jahre Friedliche Revolution"  (saksa) . Saksan liittopresidentin verkkosivusto bundespraesident.de (9. lokakuuta 2014). Haettu 14. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2014.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen