Etsintä - rikosprosessissa tutkintatoimi , joka koostuu tilojen tai henkilöiden tutkimisesta (henkilöetsintä) rikosasian kannalta merkityksellisten esineiden ( asiakirjojen ) havaitsemiseksi .
Tilaetsintä voidaan tehdä henkilöiden, todisteiden ja asian kannalta merkityksellisten aineistojen havaitsemiseksi. Etsinnän perusteena on sellaisten tietojen saatavuus, jotka osoittavat, että henkilöllä tai tiloissa voi olla rikosasian tutkinnan kannalta tärkeitä esineitä (asiakirjoja).
Asunnon etsintä ja henkilöetsintä saa tehdä vain tuomioistuimen luvalla.
Poikkeustapauksissa, joissa ei ole viivytystä, asunnon etsintä voidaan tehdä ilman tuomioistuimen lupaa . Tässä tapauksessa tutkija on velvollinen 3 päivän kuluessa etsinnästä ilmoittamaan etsintäpaikan tai esitutkintapaikan tuomioistuimelle ja toimittamaan jäljennöksen etsintäpäätöksestä ilman tuomioistuimen lupa ja etsintäpöytäkirja. Jos etsintä todetaan laittomaksi, kaikkia sen aikana saatuja todisteita ei oteta tutkittavaksi.
Henkilöetsintä voidaan suorittaa ilman tuomioistuimen lupaa seuraavissa tapauksissa: kun henkilö on pidätettynä rikoksesta epäiltynä (syytettynä) ja kun etsittävä on tiloissa, joissa etsintä suoritetaan.
Muiden tilojen etsintä ei vaadi tuomioistuimen lupaa.
Haku valtionsalaisuuksia ja muita liittovaltion lain suojaamia tietoja sisältävien esineiden (asiakirjojen) takavarikointia varten suoritetaan tuomioistuimen suostumuksella. Muita liittovaltion lain suojaamia tietoja ovat seuraavat: liikesalaisuus, verosalaisuus, tutkinnan salaisuus, adoption salaisuus, lääketieteen salaisuus, henkilötiedot (luottamukselliset tiedot), pankkisalaisuus, tilintarkastajien ammatillisen toiminnan yhteydessä hankkimat tiedot.
Henkilöetsintä ja kotietsintä tiloissa, jotka kuuluvat sellaisiin luokkiin kuuluviin henkilöihin, joiden osalta Venäjän federaation rikosprosessilain 52 luvussa säädetään erityisestä rikosoikeudellista menettelyä, suoritetaan rikosoikeudellisen menettelyn mukaisesti. tämä luku. Erityyppisille erityisaineluokille tarjotaan omat ylimääräiset koskemattomuustakuut. Lisäksi asianajajien ja heidän käytössään olevien tilojen etsintä voidaan kaikissa tapauksissa suorittaa vain tuomioistuimen luvalla.
Joskus etsinnöissä on paikalla todistajia.
Henkilöetsintä on rikosprosessilain sääntelemä, valtion pakotuksella varmistettu toimenpide, joka koostuu etsinnässä olevan ruumiin välittömästä tutkimisesta, mukaan lukien henkilön luonnolliset suuaukot, hänen päällä olevat vaatteet ja hänen kanssaan käsi. matkatavarat rikosasian kannalta tärkeiden esineiden löytämiseksi ja takavarikoimiseksi sekä todisteet niiden kuulumisesta tietylle henkilölle.
Henkilöhaun suorittamisen perusteena on riittävät tiedot, joiden perusteella voidaan olettaa, että on todennäköistä löytää rikosväline, esineet, asiakirjat ja arvoesineet, joilla voi olla merkitystä rikosasian kannalta (184 artiklan 1 kohta) [1] .
Varsinainen henkilöetsintäperuste eroaa muuntyyppisten etsintöjen todellisista perusteista vain tutkimuskohteessa, paikassa, jossa tarvittavat tiedot todennäköisesti paljastuvat. Tutkimuskohteena henkilöhaun aikana voi olla: henkilön ruumis, hänen vaatteet ja käsimatkatavarat [2] .
Henkilöetsintä suoritetaan ilman asianmukaista päätöstä henkilöä pidätettäessä tai säilöön otettaessa sekä jos on riittävää syytä uskoa, että etsintätiloissa tai muussa paikassa oleva henkilö piileskelee esineitä tai asiakirjoja, joilla voi olla merkitystä rikosasian kannalta. (art. 184 s. 2)
Etsinnän aikana havaitseminen ja takavarikko suoritetaan sekä etsinnässä olevan ruumiissa että ruumiissa.
Vetoutuminen kehoon suoritetaan vain poikkeustapauksissa edellyttäen, että:
Kiireellisen henkilökohtaisen etsinnön suorittamiseen riittää, että tutkija (tiedustelija) tekee päätöksen. Tällöin 24 tunnin kuluessa henkilöetsinnästä on vain ilmoitettava tuomarille ja syyttäjälle henkilöetsinnästä (476 §:n liitteen 35 ilmoituslomakkeen mukaan). Ilmoitukseen on liitettävä kopiot henkilöetsintäpäätöksestä ja henkilöetsintäpöytäkirja henkilöetsintäpäätöksen laillisuuden varmistamiseksi.
Tuomioistuimen päätös henkilökohtaisesta etsinnästä vaaditaan vain, jos etsinnässä ei ole Venäjän federaation rikosprosessilain 184 §:ssä lueteltuja perusteita.
Kiireellinen henkilökohtainen etsintä on henkilöhaun tarve seuraavissa tapauksissa:
Siinä tapauksessa, että henkilökohtainen etsintä ei menetä merkitystään edes päivän tai useamman päivän kuluttua, tutkintatoimenpidettä ei pääsääntöisesti tunnusteta kiireelliseksi (Venäjän federaation rikosprosessilain 165 §:n 5 osa). ). Tässä tapauksessa tutkija tai kuulusteleva virkamies tarvitsee tuomioistuimen päätöksen suorittaakseen henkilökohtaisen etsinnön. Kiireellisyyden arviointi on kuitenkin pääsääntöisesti tutkijan (tiedustajan) yksinoikeus ja tarkka arvo.
Lisäksi suoritetaan pakollinen henkilöetsintä väliaikainen säilöön otettujen epäiltyjen ja syytettyjen henkilöiden osalta, ”jotta löydetään ja takavarikoidaan heiltä tavaroita, aineita ja elintarvikkeita, joiden varastointi ja käyttö on kielletty tai jotka eivät kuulu tämä henkilö” [3 ] . Vastaavasti kaikille tutkintavankeihin (SIZO) otetuille henkilöille suoritetaan henkilöetsintä [4] . Tutkintatoimena suoritettava henkilöetsintä on kuitenkin erotettava turvatoimenpiteestä - henkilöetsinnästä, joka suoritetaan väliaikaisesti säilöönottokeskuksissa ja tutkintavankeissä ja jonka tarkoituksena on varmistaa näiden laitosten sisäinen järjestys.
Oikeuksien, kunnian ja ihmisarvon suojelu henkilöhaun aikanaHenkilöetsintä sekoitetaan usein rikosprosessitutkintaan, joka on täysin erilainen, itsenäinen tutkintatoimi.
Tärkeimmät erot henkilökohtaisen haun ja kokeen välillä:
Älä myöskään sekoita hakua tarkastukseen . Tarkastuksen tunnusmerkit:
Etsityn on tärkeää tietää oikeutensa riippumatta siitä, onko kotietsinnässä, hänessä (vaatteissaan) tai autossaan etsinnässä ja riippumatta siitä, kunnioitetaanko tai loukataanko näitä oikeuksia. Erityisesti on suositeltavaa kirjata hakujen suorittajien tiedot muistiin ennen haun aloittamista [6] . Jo pelkkä maininta hänen oikeuksistaan voi suuresti auttaa etsittyä henkilöä.
Neuvostoliitossa etsintä oli myös pääasiallinen tapa taistella samizdatia ja tamizdatia vastaan toisinajattelijoiden tunnistamiseksi ja NSKP :n tai KGB :n jäsenten likaa sisältävän kirjallisuuden takavarikoimiseksi , ja usein vain kirjallisia teoksia, joita viranomaiset pitivät jostain syystä ei-toivottuina. Tällaisten "epätoivottujen" materiaalien tuotanto ja jakelu (sekä takavarikointi etsintöjen aikana) tuli erityisen suosituksi pysähtyneisyyden aikakaudella , jolloin monet intellektuellit ymmärsivät Hruštšovin raportin NKP :n 20. kongressissa kirjaimellisesti, eli luvana käyttää perustuslaissa julistamaa tiedonvapautta , epäonnistunut (tai ei halunnut) jälleenrakentaminen, kun Hruštšovin sulaminen päättyi (1956-1966) ja Brežnevin pysähtyneisyys (1968-1988) alkoi. Sellaiset ihmiset etsittiin ja otettiin pois valmiiden teosten kopioita sekä luonnoksia, joita voitiin käyttää uusien asiakirjojen tai kommunistisen puolueen yleislinjasta poikkeavien kirjallisten teosten kirjoittamiseen.
Erityisesti vuonna 1965 Solženitsynin arkisto takavarikoitiin etsinnässä , ja kirjoittaja alkoi levittää teoksiaan samizdatissa ja tamizdatissa välttääkseen kaikkien hänen ystävillään olevien kopioiden takavarikoinnin. Yleensä etsinnässä takavarikoitu kirjallisuus julistettiin herjaavaksi tai neuvostovastaiseksi.
Etsintöjä ei-toivottujen tietojen tunnistamiseksi ja poistamiseksi suorittivat syyttäjänviraston tai KGB :n työntekijät ; heidän kronikkaansa säilytettiin samizdat-lehdessä Chronicle of Current Events [7] [8] , jota KGB metsästi erityisen aktiivisesti. Paradoksaalista kyllä, tällainen KGB:n toiminta edesauttoi joskus Chroniclen nopeaa leviämistä; jokainen osallistuja yritti tulostaa uudelleen tai ainakin lukea seuraavan numeron, jakaa sen ystäville ennen kuin he tulivat hänen luokseen haun kanssa.
Gorbatšovin glasnostin ja Jeltsinin presidenttikauden aikana etsintöjä ei käytännössä käytetty poliittisen painostuksen mittarina.
Vuonna 2007 hakuja alettiin käyttää uudelleen tiedon hallintaan; nyt sellaisten palvelimien takavarikointi, joista ei-toivottua tietoa (kompromittoivaa näyttöä) oli Internetin käyttäjien saatavilla . Tällaisten hakujen oikeudellinen asema ei ole aina selvä. Jotkut kirjoittajat panevat merkille hakujen lisääntymisen toukokuussa 2007 ja hakujen äkillisen luonteen erityisesti sen jälkeen, kun pyyntö poistaa palvelimelta vaarantavat todisteet oli hyväksytty [9] [10] [11] [12] [13] .