"Ahdistuksemme järvi, toiveemme " (valokuvanäyttely) | |
---|---|
| |
Sijainti |
Miass of Tšeljabinskin alue , Tšeljabinskin alue , Tšeljabinsk |
Ajankäyttö | 1986 |
Kuraattori | M. M. Terentiev |
Jäsenet |
M. M. Terentiev , valokuvakerhon "Impulse" jäsenet |
"Ahdistuksemme järvi, toiveemme" on amatöörivalokuvaaja Mihail Terentyevin henkilökohtainen valokuvanäyttely , johon osallistuvat People's Photo Club "Impulse" jäsenet . Se pidettiin vuonna 1986 Miassin kaupungissa , Tšeljabinskin alueella ja matkakuvana. näyttely - Etelä-Uralin kaupungeissa , mukaan lukien Tšeljabinski [1] [2] . Näyttely oli omistettu Turgoyak-järven ongelmille - " Ural Baikal " [3] [4] , Uralin helmi [5] , alueellisesti merkittävä hydrologinen luonnonmuistomerkki [6] , joka UNESCO on sisällyttänyt biosfäärialueiden luetteloon. [7] . Näyttelyllä oli sosioekologinen painopiste ja se oli esimerkki kansalaisaktiivisesta valokuvauksesta [8] [5] . Hän teki resonanssin: hänen esiin tuomat ongelmat olivat koko Etelä-Uralin huomion kohteena [1] .
1960-luvun puolivälistä lähtien Turgoyak -järveltä - " Ural Baikal " [3] [4] , Uralin helmi [5] [9] , alueellisesti merkittävä hydrologinen luonnonmuistomerkki [6] kaupungin tarpeisiin Miassista ja sen yrityksistä vesi on pumpattu pois . Järvestä oli kevääseen 1985 mennessä pumpattu vettä 65,4 miljoonaa kuutiometriä, mikä oli kahdeksasosa järven tilavuudesta. Näin ollen peruuttamattomat prosessit voivat alkaa Turgoyakissa kahdessa tai kolmessa vuodessa [1]
Keväällä 1984 Miass - valokuvakerhon "Impulse" jäsenet päättivät järjestää näyttelyn Miassin lähellä sijaitsevasta Turgoyakin kylästä , sen ihmisistä ja sitä ympäröivästä luonnosta. Myös Turgoyak-järvestä kerättiin paljon valokuvamateriaalia . Ajan myötä valokuvakerhon jäsenille kävi selväksi: ”Järvi on meille kaikille tuskallinen kohta, joka keskittyy paitsi ympäristöllisiin, myös moraalisiin, historiallisiin, kulttuurisiin ja sosiaalisiin ongelmiin. Ymmärsimme, että jos emme ratkaise niitä tänään, nyt, se on rikos tulevia sukupolvia vastaan. Ja he eivät voineet jättää tekemättä tätä näyttelyä” [10] .
Näyttelyn nimi oli "Ahdistuksemme järvi, toivomme" [8] [1] [11] [12] . Se oli alun perin suunniteltu maisemaksi. Sitten päätettiin sisällyttää ympäristötarinoita, tieteellisiä ja kirjallisia komponentteja. Tämän seurauksena näyttelyssä esitellyt materiaalit menivät itse asiassa "tavallisen" valokuvanäyttelyn muodon ulkopuolelle. Yleisö piti niitä "ei niinkään taiteena, vaan asiakirjana - kehotuksena suojella järveä", mikä johti laajaan julkiseen toimintaan järven suojelemiseksi [13] .
Näyttely "Ahdistuksemme järvi, toivomme" oli itse asiassa yksityisnäyttely: se esitteli pääasiassa M. M. Terentjevin teoksia [14] [15] .
Näyttelyn materiaalit koostuivat kahdesta lohkosta: historiallinen ("käänteinen matka") ja moderni ("helmen valitettava tila häipymässä silmiemme edessä") [1] .
Ensimmäinen niistä esitteli aikalaisten lainauksia Turgoyakista, kaavioita, taulukoita. Materiaalissa oli häiritseviä huomautuksia. Painopiste oli siinä, että ihmisen toiminta on vähitellen vahingoittamassa Turgoyakin luontoa [1] . Esimerkiksi mainittiin vuonna 1916 kirjoitetut sanat: "Tuli mies, kesäasukas, tekniikan tarpeet, sivilisaatio tuli ... ja entinen Turgoyak oli poissa" [10] .
Näyttelyn toista lohkoa Neuvostovalokuva - lehden sivuilla kuvailtiin seuraavasti: ”Emotionaalinen purkaus: julistekuvamontaasit, satiiriset valokuvasyytökset, sarkasmi, kipu, protesti. Kuka on syyllinen? Vaatii konkreettisia toimia. Mitä tehdä? Näin lehdistössä esitetään ongelmia” [10] .
Turgoyak-järven tilan ongelma osoittautui koko Etelä-Uralin huomion keskipisteeksi [1] .
Näyttely "Ahdistuksemme järvi, toivomme" aiheutti julkista kohua [1] . Hän aloitti liikkeen pelastaakseen Turgoyak-järven [14] [15] .
Keskusteluja hänen esiin tuomista ongelmista käytiin Turgoyakin kylässä , kaikissa Miassin suurissa yrityksissä , kaikissa sen kulttuuripalatseissa, NKP:n Miassin kaupungin komiteassa . Näyttelystä tuli liikkuva ympäri aluetta. Se esiteltiin Tšeljabinskissa osana alueellista näyttelyä "Luonto ja me" [1] [13] .
Näyttelyn järjestäjät onnistuivat järjestämään kaupunkiin (NSKP:n Miassin kaupungin komiteassa) järvensuojelutoimikunnan [13] , johon kuului usean vuoden työskentelyn jälkeen kolme Impulssin jäsentä. valokuvakerho - M. M. Terentiev, Yu. P. Lipin ja A Zvezdin [1] [13] .
Järven pelastamisen ongelmaan liittyivät Turgoyakin kyläneuvosto , Ilmensky-suojelualue , hydrometeorologinen observatorio, luonnonsuojeluyhdistys, vesivarojen integroidun käytön ja suojelun instituutin laboratorio [1] .
Tšeljabinsk Rabochy -sanomalehden sivuilta näyttelyn järjestäjistä kuului: "Kuka nousi puolustamaan Turgoyak-järveä? Valokuvauksen ystävät. Ei maantieteilijöitä, jotka tietävät parhaiten, että järvi on vaikeuksissa. Ei UralAZin insinöörejä , jotka saattavat tuntea syyllisyyttä. Ei hydrauliinsinöörejä, ei hydrogeologeja, jotka tietävät kaikki vaihtoehdot järven pelastamiseksi ... Ei, ei, teen varauksen heti: tiedemiehet, insinöörit - kenet tahansa otatkin, kaikki ovat valmiita sympatian sanoihin Turgoyakille. Sanoihin. Mitä he voivat tehdä enemmän? Osaavatko valokuvaajat? He voivat kuitenkin” [10] .
Valokuvanäyttelystä käytyjen julkisten keskustelujen tuloksena NSKP:n Miassin kaupungin komitean työvaliokunta ja kaupungin kansanedustajien neuvoston toimeenpaneva komitea hyväksyivät yhdessä ”Kattavan toimenpideohjelman luonnonmonumenttijärven suojelemiseksi ja säilyttämiseksi Turgoyak”. Sen osia kutsuttiin: "Turgoyakskyn kansallispuiston luominen", "Järkein ja taloudellinen vedenkäyttö kaupungissa", "Maisemametsäpuiston vedenottoalueen käyttö". Itse asiassa ohjelma heijasti Miassin asukkaiden vaatimuksia järven suojelusta [1] .
Julkaiseessaan mainitun asiakirjan Miasssky Rabochiy -sanomalehden toimittajat esittivät sen seuraavilla sanoilla: "Se antaa lyhyen yleiskatsauksen Etelä-Uralin helmen nykytilasta, puhuu suuresta julkisuudesta, että ympäristövalokuvanäyttely " Ahdistuksemme, toivomme järvi” sai. Viimeisimpien tietojen mukaan yli 18 tuhatta kaupungin asukasta tutustui siihen. He jättivät 120 ehdotusta. Ne koskevat toimenpiteitä Turgoyakin pelastamiseksi kuolemalta. Tätä työtä päätettiin pitää jokaisen miasialaisen moraalisena velvollisuutena" [10] .
Miass - amatöörit (klubi "Impulse") nousi puolustamaan Turgoyak-järveä , jota uhkasi kuolema. He suunnittelivat valokuvatutkimuksensa näyttelyn muodossa, joka merkitsi aktiivisen julkisen toiminnan alkua - sen seurauksena kaupungin viranomaiset kehittivät toimintasuunnitelman tämän Uralin helmen pelastamiseksi [5] .
— Stigneev V.T. , taidehistorioitsija , filosofisten tieteiden kandidaatti , Venäjän valokuvaajien liiton kunniajäsen .Vuonna 1991 Miassin kaupungin kansanedustajien neuvoston istunnossa päätettiin olla perustamatta kansallispuistoa Turgoyak-järven alueelle [2] .
Vuonna 2012 " Miass Worker " -sanomalehden valokuvanäyttelyn "Ahdistuksemme järvi, toivomme" järjestäjistä todettiin: "Ei voida sanoa, että he pelastivat järven, mutta se, että he lopettivat veden pumppaamisen. se on tosiasia" [13] .
Turgoyak-järven suojelusta M. M. Terentjev sai VDNKh-mitalin [11] .
Miass | ||
---|---|---|
Miassin lippu ; persoonallisuudet ; Miassin kaupunkialue | ||
Historiaa , tapahtumia | ||
Kaupunginosat |
| |
Kadut |
| |
Rakennukset ja rakenteet | ||
Laitokset , yritykset , tehtaat | ||
koulutus | ||
kulttuuri | ||
Urheilu | ||
joukkotiedotusvälineet |
| |
Monumentit |
| |
Kategoria |
Turgoyak-järvi | ||
---|---|---|
Saaret , niemimaat | saari (niemimaa) Vera lokkien saari käärmeen saari kivinen saari | |
kuiluja | Mukhorinsky kana Inyshevskaya Kurya Linden kanaa kivinen kana | |
vesialue | Inyshko-järvi Lipovka joki Bobrovka joki Lähde | |
rannikko helpotus | Krutiki kiviä Zaozerny Ridge Lipovska vuori Pugacheva vuori Varganova vuori | |
Arkeologian ja luonnon muistomerkit | Veran saaren megaliitit Pugachevskin luola | |
Valokuvanäyttely "Ahdistuksemme järvi, toivomme" | ||
Katso myös |
| |
Kategoria |