Survivor (elokuva, 2008)

" Survivor " (tunnetaan myös nimellä " Survivor " venäläisissä lipputuloissa, rommi. Supraviețuitorul ) on viimeinen elokuva komissaari Moldovanin seikkailusarjasta . Toisin kuin kaikissa aiemmissa elokuvissa, jotka on tehty kommunistisen Romanian vuosina Nicolae Ceausescun vallan aikana , tässä elokuvassa kommunistit esitetään roistoina. Elokuva sisältää myös sellaisia ​​elokuvallisia kliseitä kuin: Neuvostoliiton konna, joka on myös romanialaisen poliittisten vankien vankilan päällikkö , venäläinen ruletti romanialaisille poliittisille vangeille jne.

Koska se on yksi aikamme kalleimmista romanialaisista elokuvista, kuva epäonnistui lipputuloissa: vain 26 tuhatta 772 katsojaa katsoi sen Romaniassa (vertailun vuoksi: edellinen elokuva tästä jaksosta, joka julkaistiin vuonna 1973, keräsi yli 5 miljoonaa katsojaa elokuvateatterit). Lipputulot osoittautuivat katastrofaaliseksi epäonnistumiseksi: elokuvan budjetin ylittäessä 18 miljoonaa leiä , elokuva keräsi yli 53 kertaa vähemmän kuin sen tekemiseen käytettiin, hieman yli 339 tuhatta leiä. Katastrofista ensi-iltaa seurasi myös plagiointisyytökset : käsikirjoitus, jonka väitettiin alun perin kirjoittaneen Nicolaescun itse, osoittautui Mircea Cartarescun ja Isac Lazarovicin tarinoiden kokoelmaksi [1] .

Juonen lyhyt kuvaus

Elokuva on jatkoa elokuvassa " Kosto " näytetyille tapahtumille , jonka lopussa komissaari juoksi räjähtävän bussin luo ja oletettavasti myös kuoli. Kävi ilmi, että ei: koko toisen maailmansodan hölmöilyn jälkeen komissaari päätyi sen lopussa Romanian kommunististen viranomaisten vankilaan. Hän tuli sieltä ulos jo syvä vanha mies. Vapaana komissaari odottaa jo vanhoja "ystäviä" - rikollisia, jotka järjestivät itsensä nopeasti uudelleen markkinatalouden uusille kiskoille . Koko Romanian rikolliseliitti on iloinen uutisesta komissaarin vapauttamisesta vankeudesta. Muistot myrskyisästä nuoruudestaan ​​hyökkäävät iäkkään komissaarin kimppuun, ja hän ottaa jälleen käsiinsä vanhan hyvän " Smith-Wessonin " ja aloittaa tuttaviensa menetelmällisen ampumisen.

Arvostelut

Romanialainen elokuvakriitikko ja Beer After -elokuvahistoriasivuston kirjoittaja Robert Balan kirjoittaa sarkastisesti , että vain sellainen suuri "selvijä" kuin Sergiu Nicolaescu voisi tehdä tällaisen elokuvan. Erityismaininnan ansaitsee Balanin mukaan Nikolaescun nuori muutos - tšekkiläinen näyttelijä Petr Falk, joka näyttelee komissaaria nuoruudessaan. Joissakin jaksoissa nuori komissaari kuitenkin puhuu häntä äänestäneen iäkkään Nicolaescun äänellä, mikä luo jyrkän negatiivisen kontrastin: nuori mies puhuu syvän vanhan miehen äänellä ja Falkin huulten ja Nicolaescun liikkeet. ääninäyttelijä ei selvästikään ole synkronoitu, Balan on vakuuttunut. Hänen mielestään erittäin mielenkiintoinen on myös tuottajan vaimon - Loredana Grozan esiintyminen kuvauksissa tietyn laulaja Lorrien roolissa, joka välkkyy kehyksessä noin kaksikymmentä minuuttia. Se välkkyy, anna sen vilkkua, mutta hänen laulunsa alkaa vain ärsyttää toisen tai kolmannen kappaleen jälkeen. Nicolaescun positiivisina saavutuksina tässä elokuvassa Balan mainitsee esimerkkinä ammuskelun hautausmaalla (Nikolaescun suosikkielokuvavastaanotto) ja hänen mielestään erinomaisen inkarnaation Marina Teodorescun näytölle , joka tunnetaan lempinimellä "Zawaydok". Balan on kuitenkin varma, että se ei valitettavasti tuota nostalgia entiselle komissaarille tätä elokuvaa katsottaessa [ 2] .

Romanialainen taidekriitikko Tache Farfuridi kirjoittaa arvostelussaan elokuvasta, ettei hän ole koskaan nähnyt mitään naurettavampaa. Miklovan-Moldovanin loistoajat ovat poissa. Nykyinen elokuva on enemmän kuin lapsellinen peli pukeutua äidin ja isän vaatteisiin vakavan ilmeen kanssa. Farfuridi pitää erityisen hauskana elokuvan lopussa julkistettua elokuvantekijöiden yritystä edustaa Bukarestin keskustaa nimettömän länsikaupungin, venäläisen ruletin ja mellakkapoliisin muodossa. Kaikki tämä on yhtä mielenkiintoista kuin kaksipäisen vasikan näkeminen messuilla. Elokuva on Farfuridin mukaan koominen sanan valitettavan hullussa merkityksessä [3] .

Jacobs University Bremenin tutkija , kulttuurikommentaattori Roxana Barbulescu kirjoittaa, että Survivor kuuluu luokkaan elokuvia, joita ei olisi koskaan pitänyt julkaista, mutta jotka tehdään riippumatta siitä, mitä, koska niiden päätavoitteet ovat "raha" ja fanit. Näyttelijätyö oli Barbulescun mukaan erittäin "huonoa". " Retro " -elokuvien fanina Barbulescu ei listaa Survivoria tähän kategoriaan. Barbulescun mukaan on näyttelijöitä, jotka ovat hyviä dramaattisissa rooleissa, ja niitä, jotka olisivat hyviä kaikessa muussa paitsi dramaattisissa, mutta valitettavasti näyttelijöiden valinta tehtiin täällä periaatteella "... kävi niin, että aina" [4] .

Mielenkiintoisia faktoja

• Elokuva tehtiin tasan 30 vuotta edellisen elokuvan Revenge jälkeen.

Lähteet

1. ↑ Mitchievici, Angelo. Pistoliada – ultimul fum, ultimul cartuş…   (Room.)  // Observator Cultural: kriitikko. - 2008. - Nro 420-421 .
2. ↑ Balan, Robert. "Supravietuitorul" - Sergiu Nicolaescu   (roomalainen) (HTML). Tarkista . Berea de dupa (17. huhtikuuta 2008). Haettu 5. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2012. (määrätön)
3. ↑ Farfuridi, Tache. Romanialaisen elokuvan paras tahaton komedia  (englanniksi) (HTML). Tarkista . Romania: IMDb (23. helmikuuta 2009). Haettu 5. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2012. (määrätön)
4. ↑ Barbulescu, Roxana. Supravietuitorul: Arvostelu  (englanniksi) (HTML). Tarkista . Romania: IMDb (9. huhtikuuta 2009). Haettu 5. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2012. (määrätön)

Linkit

• "Selviytyjä  Internet - elokuvatietokannassa