Sergei Yulievich Witte - ministerineuvoston ensimmäinen puheenjohtaja (1905-1906) - Venäjän valtakunnan yhdistynyt hallitus, yksi 17. lokakuuta tehdyn manifestin hyväksymisestä, jonka mukaan valtionduuma perustettiin , mies, joka allekirjoitti Portsmouthin rauhansopimuksen , joka päätti Venäjän ja Japanin sodan , oli yksi aktiivisimmista Pjotr Arkadjevitš Stolypinin - ministerineuvoston kolmannen puheenjohtajan (1906-1911), Stolypin -maatalouden päätekijän - arvostelijoista. uudistus .
Witte lähestyi Stolypinia useita kertoja erilaisilla pyynnöillä, joihin hän sai kohteliaan kieltäytymisen. Entinen pääministeri lähetti ensin kirjeen, jossa he pyysivät heitä ryhtymään toimiin sanomalehtiä vastaan, jotka julkaisivat " herjaavan artikkelin" hänen vaimostaan. Sitten hän oli vihainen valtioneuvoston jäsenen Peter Schwanebachin kritiikistä ja kirjoitti suuttuneen kirjeen pääministerille [1] .
Witte oli myös äärimmäisen tyytymätön tutkimukseen ja sen tuloksiin hänen hengenyrityksen tapauksessa: Witten talon savupiippuun laskettiin köydellä pommi, joka ei räjähtänyt vain sytytysmekanismin toimintahäiriön vuoksi. Tämän tapauksen tutkimuksen tulokset eivät tyydyttäneet Sergei Julijevitšia, hän kirjoitti kirjeen Stolypinille. Stolypinin vastaus oli hyvin ankara [1] : "Kirjeestänne, kreivi, minun on tehtävä yksi johtopäätös: joko pidätte minua idioottina tai huomaatte, että minäkin osallistun henkesi murhaamiseen..."
Pjotr Arkadjevitš Marian tytär toi tällaisen jakson Stolypinin ja Witten suhteeseen [2] :
"Kreivi Witte tuli isäni luo ja alkoi hirveän innoissaan puhua siitä, että hän oli kuullut häntä syvästi raivostuneita huhuja, nimittäin siitä, että Odessassa haluttiin nimetä katu hänen mukaansa. Hän alkoi pyytää isääni antamaan välittömästi Odessan pormestari Pelicanille käskyn lopettaa tällainen säädytön teko. Paavi vastasi, että tämä oli kaupunginhallituksen asia ja että on ehdottomasti hänen näkemyksensä vastaista puuttua sellaisiin asioihin. Isäni yllätykseksi Witte tuli yhä vaativammaksi vain anomaan pyyntönsä täyttämistä, ja kun isä toisti toisen kerran, että se oli hänen periaatteensa vastaista, Witte yhtäkkiä polvistui ja toisti pyyntöään yhä uudelleen. Kun isäni ei muuttanut vastaustaan tässä, Witte nousi nopeasti, hyvästit sanomatta, meni ovelle ja, saavuttamatta viimeistä, kääntyi ympäri ja katsoi vihaisesti isääni ja sanoi, ettei hän koskaan antaisi hänelle anteeksi. Tämä.
Lähes koko Witten muistelmien toinen osa, joka on omistettu Nikolai II:n hallituskaudelle, sisältää kritiikkiä Stolypinia kohtaan. Vain kahdessa paikassa hän havaitsee Pjotr Arkadjevitšin positiivisia ominaisuuksia - pelkuruuden puuttumisen [3] :289 ja "valtiomiehen temperamentin" [4] :392-393 . Witten mukaan Stolypinin kunnioitettavat piirteet päättyvät tähän. Jäljelle jääneissä yli 600 Stolypin-viittauksessa annetaan epämiellyttävät ominaisuudet: "Stolypin on rajallinen henkilö", "vähän koulutettu kirjoissa", "Stolypin omisti paljon aikaa muiden ihmisten kirjeiden lukemiseen", "Stolypin on kaikkialla , saadakseen voimaa, vangitsee sukulaisensa” [2] . Joissakin tapauksissa Witten asenne Stolypiniin ilmenee erittäin jyrkissä käännöksissä. Erityisesti Witte kirjoittaa, että pääministeri "tapettiin" [3] :272 ja myös, että "toinen onnellinen tapahtuma Stolypinille oli onnettomuus hänelle itselleen, nimittäin räjähdys Aptekarsky-saarella, räjähdys, jossa hänen poikansa ja tyttärensä " [4] :393 .
Witte kritisoi myös Stolypinin politiikkaa. Erityisesti hän kirjoitti [5] :
"Kukaan ei teloittanut niin paljon ja mitä rumimmalla tavalla kuin hän, Stolypin, kukaan ei toiminut mielivaltaisesti kuin hän, kukaan ei sylkenyt lakia niin kuin hän, kukaan ei tuhonnut edes oikeudenmukaisuutta, kuten hän, Stolypin ja ja siinä kaikki, liberaalien puheiden ja eleiden mukana.
"Stolypin ... teloittaa täysin turhaan: valtion liikkeen ryöstöstä, 6 ruplan varastamisesta, yksinkertaisesti väärinkäsityksen vuoksi jne. Samaan aikaan tappaja A.P. Ignatjevaa ja muita vastaavia rikollisia ei usein teloita."