Sosiaalipoliittinen arviointi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 10. heinäkuuta 2016 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 7 muokkausta .

Sosiaalipolitiikan käsite ja sosiaalinen ohjelma

Sosiaalipolitiikka on sosiaalisten ohjelmien kokonaisuus. Sosiaalinen ohjelma on ohjelma, jonka tarkoituksena on ratkaista tietty sosiaalinen ongelma. Pääsääntöisesti sosiaalisten ohjelmien sosiaalinen ja sosioekonominen vaikutus ilmenee kansalaisten ja koko yhteiskunnan elämänlaadun parantamisena. Viime kädessä sosiaalisten hankkeiden/ohjelmien toteuttamisprosessissa ratkaistaan ​​useimmiten kiireelliset sosiaaliset ongelmat: köyhyyden, kuolleisuuden vähentäminen, kodittomien määrän vähentäminen jne.
Ohjelmasykli on melko monimutkainen prosessi, joka koostuu useista peräkkäisistä vaiheista:

Ohjelman seuranta syklin kaikissa vaiheissa on tärkeä edellytys ohjelman onnistumiselle, joka on eräänlainen oheisarviointi (on-going assessment) . Seurannan päätarkoituksena on antaa tietoa asianmukaisten johtamispäätösten tekemiseen ohjelman aikana. Mutta vastata kysymykseen "Miksi tämä tai tuo tapahtui?" tai "mitä nyt?" ei riitä, että tilannetta seurataan päivittäin - tässä tapauksessa on suositeltavaa koota tietoa ja analysoida tietoja syvemmin. Päätelmän saamiseksi sosiaalisen ohjelman tehokkuudesta ja tehokkuudesta on tarpeen arvioida sen vaikutus eri kriteeri-indikaattoreiden mukaan : indikaattorit, kuten sairastuvuuden väheneminen, koulutustason nousu, lukumäärän ja koostumuksen väheneminen. riskiryhmien, vammaisten henkilöiden toiminta-alan laajentamista, käytetään usein indikaattoreina.luonnonympäristön laadun parantaminen ja muut (on indikaattoreita prosessista , tuloksista , vaikutuksista ). Yleisesti ottaen sosiaalisten ohjelmien indikaattoreiden kehittäminen edellyttää selkeää ymmärrystä ohjelman tavoitteista ja syvällistä ongelman tuntemusta. Esimerkiksi Tansanian köyhyyden vähentämisohjelman arvioinnissa käytettiin seuraavia indikaattoreita: alakouluikäisten poikien ja tyttöjen suhde, alle 15-vuotiaan väestön lukutaito, juomaveden saanti väestön osuus, jne.
Ennen ohjelman arviointia joukko kysymyksiä ( arviointikysymyksiä ), joihin on tarkoitus saada vastaus:

  1. mitkä ovat todelliset tulokset?
  2. ohjelman tärkeimmät saavutukset?
  3. Onko tällä alalla mahdollisuuksia jatkaa työtä?

Näin tietosisältö ja arviointitulosten suuri merkitys (niiden kysyntä tulevaisuudessa) varmistetaan.
Hallitusohjelmien ongelmat ovat pääsääntöisesti monimutkaisia, mikä toimii perustana sekä itse ohjelman että arviointijärjestelmän monimutkaiselle rakenteelle. Esimerkiksi köyhyysongelma voidaan jakaa kolmeen osa-alueeseen: taloudelliseen, sosiaaliseen ja ympäristöön. Näin ollen myös suoritusindikaattorit tulisi jäsentää kolmelle alueelle.
Sosiaaliohjelmien pitkäjänteisyys (5-7 vuotta) edellyttää joustavuutta ja esimerkiksi joidenkin indikaattoreiden tai tiedonkeruutapojen tarkistamista muuttuvan tilanteen mukaisesti.

Venäjän federaation sosiaalipolitiikka

Venäjän federaatiossa on jo usean vuoden ajan toteutettu johdonmukaista sosiaalialan uudistusta, jonka tavoitteena on parantaa väestön sosiaalipalvelujen laatua ja tehostaa budjettivarojen käyttöä uudistamalla koko sosiaaliblokkia. Valtion sosiaalisten ohjelmien arviointi on yksi keino lisätä sosiaalipolitiikan tehokkuutta ja parantaa sosiaalipalvelujen laatua.
Valtion sosiaalipolitiikka sisältää useita ohjelmia sosiaalisen infrastruktuurin kehittämiseksi:

Useimpien arviointimekanismit ovat vasta kehitysvaiheessa tai ne eivät pysty objektiivisesti arvioimaan ohjelmaa kaikissa tarvittavissa parametreissä. Useimpien ohjelmien kehittäjien kohtaama ongelma on kvantitatiivisten ominaisuuksien, indikaattoreiden ja suorituskykyindikaattoreiden laadullinen epäjohdonmukaisuus.

Joten esimerkiksi ohjelma "Venäjän kulttuuri" kaudelle 2006-2010 pyrkii:

Ohjelma on tarkoitettu ratkaisemaan tärkeä tehtävälohko. Tällaisten vaikutusten tutkiminen ja ohjelman taloudellisen tehokkuuden arvioivan menetelmän kehittäminen, joka koostuu seuraavista:

  1. merkittävimpien toimintojen taloudellisen tehokkuuden arviointi
  2. Venäjän federaation kansojen kulttuuriperintökohteiden (historian ja kulttuurin monumenttien) arvon arviointi
  3. museo-, kirjasto- ja arkistovarojen käytön tehokkuuden arviointi

Tämän ohjelman rahoitus perustuu liittovaltion budjettivaroihin (85 prosenttia kokonaisrahoituksesta). Ohjelman toimeenpanon edistymisen valvonnan ja analysoinnin varmistamiseksi muodostettiin ohjelman toimintojen toimeenpanon tehokkuutta mittaavia indikaattoreita, ja jatkossa prosessissa neljännesvuosittain raportoidaan ohjelman toimeenpanon edistymisestä sovitun mukaisesti. Venäjän federaation talouskehitys- ja kauppaministeriön indikaattoreita seurataan ohjelmalla asiaankuuluvien indikaattoreiden mukaisesti:

  1. Elokuvien kansallisten prosenttiosuuksien osuus kokonaisleviyksestä
  2. Tyydyttävässä kunnossa olevien kulttuuriperintökohteiden prosenttiosuus liittovaltion kannalta merkittävien kulttuuriperintökohteiden kokonaismäärästä
  3. Katsojalle esiteltyjen museoesineiden (kaikissa muodoissa) prosenttiosuus päärahaston museoesineiden kokonaismäärästä
  4. Kirjojen keskimääräinen saatavuus (julkaisujen määrä kirjastoissa / lukijoiden määrä
  5. Museokäyntien prosenttiosuus edelliseen vuoteen verrattuna
  6. Restauroitujen ainutlaatuisten ja erityisen arvokkaiden arkistoasiakirjojen prosenttiosuus tämän luokan restauroitavien asiakirjojen kokonaismäärästä
  7. Esitys-, konsertti- ja esityksissä, mukaan lukien kiertueet ja festivaalit, prosenttiosuuden kasvu (1 000 henkilöllä) verrattuna edelliseen vuoteen.
  8. Uuden ammattitaiteen prosenttiosuus esittävien taiteiden organisaatioiden kokonaisohjelmistosta
  9. Kulttuuri- ja vapaa-ajan tapahtumiin osallistujaosuuden kasvu edelliseen vuoteen verrattuna
  10. Koulutus-, tiede- ja kulttuuritarkoituksiin tarkoitettujen kirjojen ja esitteiden kappalemäärän kasvu (1000 henkilöllä)

Helmikuussa 2019 Venäjän federaation hallitus myönsi varoja vanhusten ja vammaisten pitkäaikaishoidon järjestelmän luomiseen. 11 Venäjän federaation muodostavaa yksikköä saavat varoja 295 miljoonaa ruplaa pitkäaikaishoidon järjestelmän luomista koskevan pilottihankkeen toteuttamiseen [1] .

Tekniikat sosiaalisten ohjelmien arviointiin

Tällä hetkellä on muodostunut eräänlainen malli (malli) sosiaalisten ohjelmien/politiikkojen arviointiprosessista; sosiaalisten projektien arviointi sosiaalisena teknologiana. Näihin teknologioihin sisältyy erityisvaatimuksia asiantuntija-arvioijille, ne myös korostavat tämän sosiaalisen teknologian tiettyjä piirteitä, kun taas käytetään vaiheittaista lähestymistapaa, joka jakaa asiantuntijan työn kolmeen osaan.
Vaatimukset asiantuntijoille:

Tekniikan ominaisuudet:

Asiantuntijan työssä kolme vaihetta:

  1. valmisteluvaihe (hyväksyttyyn hankehakemukseen, ohjelmasuunnitelmaan tutustuminen, hankkeen erityispiirteistä johtuvien kysymysten valmistelu, arvioinnin ajoituksen päättäminen, lomakkeiden ja menetelmien valinta, kontaktien luominen hankkeen toteuttajiin, tutustuminen projektiraportointiin, tekninen materiaalien valmistelu);
  2. itse arvioinnin suorittaminen;
  3. asiantuntijalausunnon (arviointiraportin) laatiminen

Ongelmia sosiaalisten ohjelmien arvioinnissa

  1. Sosiaaliohjelmaa voidaan arvioida, jos on olemassa valmiiksi kehitetyt indikaattorit ja yhteiset standardit (esimerkiksi sosiaalipalvelujen vähimmäisstandardit). Valitettavasti tällaisia ​​​​standardeja ei ole vielä kehitetty yksityiskohtaisesti ja kokonaan, myös Venäjällä.
  2. Toiminnan tiukka sääntely, periaate julkisten varojen jakamisesta taloudellisten luokitteluerien mukaan vähentää budjetin toteuttamisen valvontaa budjettivarojen (menotyypeittäin) kohdennetun käytön valvomiseksi ja tekee niiden käytöstä ennakolta tehotonta. Siten nykyisen budjettilainsäädännön mukaan valtion ja kuntien menojen tehokkuuden ja tehokkuuden tarkistaminen ei ole finanssiviranomaisten eikä budjettivarojen päähoitajan vastuulla .
  3. Näitä pisteitä ei saa käyttää päätöksenteossa, jos: - käyttäjän politiikka tai strategia muuttuu; arviointikysymykset eivät enää kiinnosta; käyttäjän selkeän tavoitteen puuttuminen tai menettäminen; data ei löydä paikkaansa; suhtautuminen seurantaan ja arviointiin "esimerkillisen tarkastelun" osalta; parannustarpeen todellinen puute.
  4. Arviointitietoja voidaan käyttää väärin, koska muiden seuranta- tai arviointikysymysten ulkopuolisten tekijöiden huomiotta jättäminen voi johtaa ohjelman tehottomuuteen ja tehottomuuteen.

Progresa koulutus-, terveys- ja ravitsemusohjelma

Maa: Meksiko

Ulkoisten vaikutusten arviointi: Kansainvälinen elintarvikepolitiikan tutkimuslaitos Kansainvälinen elintarvikepolitiikan tutkimuslaitos - suorien vaikutusten arviointi (koulutus, terveys ja ravitsemus), indikaattoreiden mahdollinen vaikutus (lasten ja aikuisten työllisyys, kulutustyyli, naisen asema ja siirrot, lasten koulukäynti ja säännölliset lääkärintarkastukset ja se, että etuudet maksetaan suoraan naiselle perheenpäänä).

Tavoite: torjua köyhyyttä sijoittamalla rahansiirrot inhimillisen pääoman kehittämiseen, lisäämällä perheiden investointeja inhimilliseen pääomaan, joka sisältää koulutuksen, terveyden ja ravitsemuksen.

Käyttöönoton aloituspäivä: 1997

Rahoitus: 46,5 prosenttia liittovaltion vuosibudjetista, jonka hallitus osoittaa köyhyyden torjuntaan

Tavoitteet: Köyhät kotitaloudet, jotka ovat eläneet syrjäytyneissä maaseutuyhteisöissä vuodesta 2001 lähtien ja kaupunkiyhteisöt

Progresa- ohjelman innovaatio on se , että siinä yhdistyvät kolme eri komponenttia eli koulutus, terveys ja ravitsemus yhdessä ohjelmassa. Koulutusosuuden puitteissa Progresa jakaa tällä hetkellä käteiskoulutusapurahaa jokaiselle alle 22-vuotiaalle lapselle, joka on kirjoitettu kouluun peruskoulun kolmannen luokan ja lukion kolmannen luokan välisenä aikana, terveys, tarjoaa perusterveydenhuollon kaikille perheenjäsenille, keskittyen erityisesti ehkäiseviin toimiin. Näitä palveluja tarjoavat Meksikon julkiset terveyslaitokset. Kolmas osa, ravinto, sisältää kiinteän kuukausittaisen käteismaksun ravinnonsaannin parantamisesta.

Etuuden saaminen riippuu vastaanottavan perheen tiettyjen velvoitteiden täyttämisestä.
Miten ohjelmaan osallistujat valitaan: Kotitalouksien köyhyyttä ei määritetä pelkästään tulotason, vaan myös muiden ominaisuuksien perusteella, kuten asumismukavuus, riippuvuussuhteet, kestohyödykkeiden, eläinten, kiinteistöjen ja vammaisuus kotitalouden jäsenten keskuudessa.
Siirron määrä : Peruskoulu: Luokasta riippuen 8-17 USD per lapsi kuukaudessa oppimateriaalien ostoon. Lukio: Arvosanan ja sukupuolen perusteella 25–32 dollaria opiskelijaa kohti kuukaudessa oppimateriaalien ostoon. Terveys ja ravitsemus - 125 dollaria (13 dollaria) kotitaloutta kohden kuukaudessa.
Miksi köyhät perheet eivät investoi "tarpeeksi" inhimilliseen pääomaan: Progresan vastaus - nämä perheet saattavat tietää inhimilliseen pääomaan sijoittamisen eduista, mutta heillä ei ole varaa investoida niin paljon kuin haluaisivat.
Ohjelman vaikutus: Progresan tuloksilla on ollut jonkin verran vaikutusta Meksikon yleiseen järjestykseen. Meksikon hallitus on tukenut täysimääräisesti ohjelman toteuttamista ja laajentamista kaupunkialueille Ohjelman tavoitteena oli koulutustason kohottaminen, köyhien perheiden terveyden ja ravinnon parantaminen, erityisesti lasten ja heidän äitiensä. Meksikon PROGRESA-ohjelman tulosten arviointi osoittaa ravitsemustuloksissa ja rokotettujen ihmisten osuudessa merkittävän kasvun (on myös näyttöä merkittävästä positiivisesta vaikutuksesta lasten kasvuun ja 12-vuotiaiden lasten hidastumisen todennäköisyyden vähenemiseen). 36 kuukautta). Useat Latinalaisen Amerikan maat, kuten Kolumbia, Jamaika, Honduras ja Argentiina, eivät ole vain toteuttaneet Progresan kaltaisia ​​ohjelmia; ne ovat myös ottaneet käyttöön ulkoisen arviointimallin, joka on usein rahoitettu Maailmanpankin ja American Domestic Bankin kaltaisista instituutioista.

Maaliskuussa 2002 PROGRESA- ohjelma nimettiin uudelleen Oportunidadesiksi . Samalla sen tavoitteiden kirjo laajeni. Uusiin tavoitteisiin kuului toimeentulomahdollisuuksien luominen köyhille kotitalouksille tarjoamalla heille etuoikeutettu pääsy mikroluottoon, kodin kunnostukseen ja aikuiskoulutukseen.

Muistiinpanot

  1. Venäjän federaation alueet saavat lähes 300 miljoonaa ruplaa vanhusten ja vammaisten hoitoon . regnum.ru. Haettu 27. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2019.

Kirjallisuus

  1. Liittovaltion kohdeohjelmat HA}
  2. PROGRESA -- Programa de Educación, Salud y Alimentación Meksikon koulutus-, terveys- ja ravitsemusohjelma Arkistoitu 7. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa
  3. SHANGHAIN KÖYHYYSKONFERENSSI: TAPAUSTUTKIMUKSEN YHTEENVETO Arkistoitu 23. huhtikuuta 2011 Wayback Machinessa
  4. Uusi lähestymistapa sosiaaliapuun: opetuksia ehdollisista käteissiirroista Latinalaisessa Amerikassa Arkistoitu 12. lokakuuta 2008 Wayback Machinessa
  5. TOIMIIKO PROGRESA? YHTEENVETO IFPRI:N ARVIOINTITULOKSISTA Arkistoitu 19. toukokuuta 2009 Wayback Machinessa
  6. Sosiaalisten ohjelmien seuranta ja arviointi Arkistoitu 16. joulukuuta 2011 Wayback Machinessa