Limeen kaatuminen (eng. Limesfall [1] [2] ) on termi, joka kuvaa Rooman valtakunnan hylkäämistä ylägermaanlais-reetialaisista limeistä 300-luvun puolivälissä ja sotilaiden vetäytymistä maakuntien ulkopuolelta. Tonavalle ja Reinille näiden jokien linjoille. [3]
Aiemmin pääasiallinen selitys tapahtuneelle oli niin kutsuttu alemaaninen myrsky, jonka aikana barbaarien aseellinen painostus pakotti roomalaiset poistumaan Reinin itäpuolella ja Tonavan pohjoispuolella. Arkeologiset kaivaukset ja kirjallisten lähteiden uudelleenarviointi paljasti kuitenkin, että edellä mainittu prosessi oli luonteeltaan monimutkainen ja siitä tuli pitkäaikainen seuraus rajaprovinssien taantumisesta ja 3. vuosisadan kriisiä seuranneesta sisällissodasta . Seurauksena oli, että 259/260 mennessä Decumate-pellot tosiasiallisesti hylättiin ja raja siirrettiin Tonavalle ja Reinille. [4] [5]
Pohdintoja ylägermaanlais-reitian limeksen hylkäämisen historiallisesta taustasta ja tämän tapahtuman ajoittamisesta on pohdittu pitkään. Saksalainen historioitsija Theodor Mommsen kirjoitti vuonna 1885:
Tuolloin monet kukoistavat roomalaiset kaupungit tuhoutuivat tunkeutuneiden barbaarien toimesta, ja Reinin oikea ranta menetettiin ikuisesti roomalaisille [6] .
Samanlaiset johtopäätökset teki tutkijan aloitteesta Imperial Limes -komissio . Arkeologi Georg Wolf sanoi vuonna 1916:
Perääntymistä toiselle lisälinjalle, joka tosin johtui lukuisista läpimurroista, oli se, mitä meillä oli tapana kutsua saksalaisten limkien valloittamiseksi. [7] .
Tuolloin tutkimusta hallitsivat vielä sotilaalliset näkökohdat, joten oli luonnollista olettaa, että rajamuuri oli valloittanut ulkopuoliset viholliset. Mutta silloinkaan arkeologisten löytöjen puute ei voinut täysin vahvistaa tätä teoriaa. Numismaatikot löysivät entisen Limesin alueen läheisyydestä vuoden 260 jälkeisiä kolikoita. Varhaiskeskiajan arkeologit ilmaisivat epäilynsä tapahtumien ajoituksesta ja viittasivat monien varhaisten asutusten läheiseen sijaintiin. Viime aikoina paleobotaaniset tutkimukset ovat osoittaneet, että myöhäinen Limes-kausi osui useiden merkittävien ympäristömuutosten kanssa. [8] .
Ensimmäiset epäilykset siitä, että "Limesen putoaminen" tapahtui sotilasoperaatioiden aikana, syntyivät osittain katkeamattomien kolikkorivien löytämisen taustalla. Ernst FabriciusVuonna 1927 hän kiinnitti osana edellä mainitun ilmiön ajoittamista suurta huomiota roomalaisten Saalburgin , Capersburgin , Niederbieberin ja Jagsthausenin linnoitusten raunioista löytyneisiin löytöihin . Tutkittuaan kolikot ja kirjoitukset hän tuli siihen tulokseen, että vuoteen 260 mennessä nämä linnoitukset olivat jo hylätty tai, vähemmän todennäköisesti, tuhottu [9] . Samalla hän myönsi, että jopa tämän linnoituslinjan menettämisen jälkeen roomalaiset hallitsivat (mahdollisesti väliaikaisesti) osaa Reinin oikeasta rannasta 400-luvun puoliväliin asti [9] .
Samalla kun DDR :n historioitsijat arvioivat limen kaatumista jo heikentyneen roomalaisen orjajärjestyksen likvidaatioksi , [ 10] heidän Saksan tasavallan kollegansa kiinnostuivat Fabriciuksen työstä ja hänen löytämänsä kolikoiden hautauksista [11] ja tarkka päivämäärä kalkkien putoamisajasta ( Helmut Schoppa ) [12] . Jälkimmäinen toivoi Alteburgin ja Grosskrotzenburgin linnoitusten alueelta saatujen löytöjen perusteella nimeävänsä roomalaisten tärkeimmät asuinalueet tällä alueella. Roomalaiset hylkäsivät nykyisen Wiesbadenin ( Aquae Mattiacorum ) alueen myöhään antiikin aikana Reinin rajan hylkäämisen jälkeen. [13]
1980- ja 1990-luvuilla kehotettiin olemaan varovaisempi deittailussa ja olemaan pitämättä 260:ta äärimmäisenä asiana. Niinpä vuonna 1988 Dieter Planck ehdotti, ettei roomalaisten lähdön myöhempää päivämäärää kiellettäisi [14]. Vuonna 1990 Hans Ulrich Nuber puolestaan hahmotteli limekysymyksen kiistanalaista luonnetta teoksissaan viitaten Imperiumin sisäisen tilanteen tekijä. [viisitoista]
Augsburgin voiton alttarin löytö vuonna 1992 muutti yleistä käsitystä limen kaatumisen syistä ja vahvisti H. W. Nuberin version konfliktien roolista itse Roomassa. Tätä ennen ei tiedetty, että Raetian maakunta kuului vuonna 260 Postumusin johtamaan Gallian valtakuntaan . [16] Samana vuonna Württembergin osavaltion museo järjesti Limesille omistetun näyttelyn. [17] Uusi löytö herätti suuresti tieteellistä keskustelua. Vuonna 1995 Saalburgin museo isännöi tieteellistä kollokviota ja erikoisnäyttelyä, joka oli omistettu löydetylle alttarille [18] . Luonnontieteiden ja numismatiikan poikkitieteellisten lähestymistapojen ansiosta limetin syksyn aikakauden yksittäiset näkökohdat ovat saaneet paremman tieteellisen kattavuuden. Viimeaikaiset tätä aihetta käsittelevät julkaisut välttävät aiempia tulkintoja sotilaateorian hengessä, koska tällä hetkellä tapahtumat 259/260. niitä tarkastellaan pitkän aikavälin kehityksen kokonaisuutena, jossa on useita yksittäisiä kysymyksiä. [4] [5]
Reinin ja Ylägermaanlais-Rhaetian Limesin (jota Tacitus kutsui Decumate Fieldsiksi ) välisellä rajalla on ollut 100 vuotta rauhaa Domitianuksen germaanisten sotien jälkeen , pieniä alueellisia konflikteja lukuun ottamatta. [19] Pax romana perustui nykyiseen Limes-järjestelmään, jossa perustettiin vauraita pikkukaupunkeja siviilihallinnoineen (civitates) ja kattava kylähuviloiden järjestelmä. Limeksen linnoituksiin sijoitetut joukot ratsuineen ja vetoeläimiineen takasivat maataloustuotteiden jatkuvan korkean kysynnän [20] ja samalla taatsivat toimivan talous-, hallinto- ja asutusjärjestelmän.
Tämä järjestelmä toimi erityisen hyvin 2. vuosisadalla. Raja-alue näyttää toipuneen nopeasti pienistä hyökkäyksistä, mahdollisesti markomaanisen sodan aikana , mistä ovat osoituksena kolikoiden löydöt ja määräajoin tapahtuneet tuhot huviloissa vuosina 160–180, [21] Taunusissa limetit vahvistivat lukuisia linnoituksia Holzhausenissa, Kleiner Feldbergissä ja Capersburgissa. Monet roomalaiset huvilat ja kaupungit rakennettiin pääosin kivestä vasta 300-luvun alussa.
Merkittävä taantuma rajaseudun elämässä tuli havaittavaksi vasta 3. vuosisadan toisesta kolmanneksesta lähtien, jolloin armeija ei kyennyt enää takaamaan tarvittavaa turvallisuutta sisäisten riitojen vuoksi. Rooman asevoimien heikkeneminen 2. vuosisadan lopun Maternuksen kansannousun tason tapahtumien vuoksi on edelleen kiistanalainen kysymys. Caracallan käskyn seurauksena palvelusta apujoukoissa, jotka takasivat limen turvallisuuden, tuli epämiellyttävä, koska kaikki valtakunnan vapaat asukkaat saivat Rooman kansalaisuuden. [22] Imperiumin ulkopuolelle jääneellä Saksan alueella alemannit ja frankit nousivat useista pienistä heimoista uusina vaarallisina vastustajina .
Caracallan kampanja vuonna 213 vakautti tilanteen useiksi vuosiksi. Ehkä tässä tapauksessa Dalkingenin käytävä laajennettiin voitonmonumentiksi. [23] Mutta Allemanin hyökkäykset vuosina 233–235 vaikuttivat tuhoisasti rajaseudulle. Kun Ylä-Saksan armeija osallistui vahvimmat kokoonpanonsa, mukaan lukien ratsuväki, Alexander Severuksen Persian kampanjaan , jäljellä olevat joukot eivät kyenneet tarjoamaan tehokasta vastarintaa. Samanaikaisesti limetit eivät olleet puhtaasti sotilaallinen linnoitus, vaan ne palvelivat ensisijaisesti tavaroiden ja ihmisten liikkumista.
Myös valtakunnan lisääntyvä epävakaus oli tärkeässä roolissa: sisällissotien suuren määrän edessä roomalaisten kyky huolehtia rajojen turvaamisesta heikkeni. Turvallisuustilanne on heikentynyt jyrkästi noin vuoden 230 jälkeen. Useiden linnoitusten ja siirtokuntien tuhojen lisäksi väestön hätätilan tekevät käsinkosketeltavaksi lukuisat haudatut kolikkoaarteet, joita omistajat eivät voineet myöhemmin ottaa. Tällaisia löytöjä tehtiin mm. Nied-Heddernheimista. ] [24] ja Fort Ober-Florstadt. [25] Viimeisen Traakialaisen Maximinin komennossa vuonna 235 suoritetun kampanjan jälkeen alkoivat sotilaskeisarien levottomat ajat . Epävakaasta tilanteesta johtuen monia limesasutuksia ei ole rakennettu uudelleen tai niitä on rakennettu hyvin vähän. Kivimonumenttien ja seinien kirjoitukset todistavat kuitenkin jäljellä olevan väestön halusta puolustautua. .
Väestön väheneminen paen tai aseellisen konfliktin vuoksi on kuitenkin myös ilmeistä. Sotilaiden ja ryöstöjen aiheuttamat siviiliuhrit dokumentoidaan kirjoituksilla: ilmaus "Latronibus interfectus" ("ryöstöjen tappama") alkaa olla yleisempää hautakirjoituksissa. [26]
Vuonna 1932 Oscar Paret huomasi roomalaisten liikahyödyntäneen metsää. [27] Koska ruskohiilen ja kivihiilen käyttö oli tuolloin vähän tunnettua, tästä resurssista riippuivat paitsi linnoitukset, kaupungit ja huvilat kylpyhuoneineen, keittiöineen ja lämmitysjärjestelmineen, vaan myös manuaalinen tuotanto. [28]
Helposti saatavilla olevan energialähteen puute maakunnassa voidaan tunnistaa eri tavoin 3. vuosisadasta lähtien. Kylpylöiden määrän väheneminen linnoinnissa, esimerkiksi Rheinau-Buchissa, Schirenhofissa, Osterburkenissa ja Waldurnissa, vahvistaa Paretsin teesin [29] sekä tietoja hakkuuryhmistä noin 214:stä, joita löydettiin useista linnoituspaikat Main-joella. [30] Eräiden kohteina olivat todennäköisesti vielä metsäiset Spessartin tai Odenwaldin matalat vuoristot. Dendrokronologiset tutkimukset limespalisadin puusta ovat osoittaneet, että sitä ei uusittu 300-luvulla ja se korvattiin luultavasti puun puutteen vuoksi saviseinillä ja ojilla Germania Superiorissa tai muurilla Raetiassa. [31]
Paretin ajoista lähtien tieteelliset menetelmät, kuten arkeobotania, dendrokronologia ja kvaternaarigeologia, ovat tarjonneet uusia näkemyksiä 3. vuosisadan ympäristökysymyksistä. Roomalaisten esiintymien siitepölykaaviot (tässä erityisesti Fort Welzheimin itäosan kaivot [32] ) osoittavat lisääntyvän raivauksen, joka johtuu puiden siitepölyn vähenemisestä ruohon ja ruohon siitepölyyn verrattuna. Nykyisten metsien runsaan hakkuiden ansiosta nopeasti kasvavat havupuut ovat voineet hallita hitaasti kasvavia kuusia ja tammia. Kuljetusolosuhteiden parantamiseksi suositeltiin erityisesti jokilaaksojen puhdistamista puista.
Metsätammien dendrokronologisella ajoituksella ja jokilaaksojen sedimenttien geologisilla tutkimuksilla voitiin osoittaa, että jokien tulvien määrä lisääntyi dramaattisesti 1. ja 3. vuosisadan välillä. Tulvat ja rankkasateet aiheuttivat maaperän eroosiota raivatuilla rinteillä, jotka olivat Vill-Rusticaen suosituimpia maatalousalueita, ja ne laskeutuivat useiden metrien korkeuteen laaksojen tasoihin ja tulvatasanteisiin. Rooman aikoina näitä maaperää ei voitu käyttää. Vasta 4. ja 5. vuosisadalla jokien tulvatasot laskivat, mikä mahdollisti tulva-alueiden käytön keskiajalla ojituksen jälkeen. [28]
Äskettäin on kyseenalaistettu ehdotuksia, että tämä ongelma oli olemassa kaikissa Rooman rajaprovinsseissa ja että se olisi vaikuttanut Decumate-kenttien hylkäämiseen. [33]
Vallitseva maaseudun asutusmuoto, Villa rustica , oli erittäin kriisialtis useista syistä. Limes-alueen roomalaiset kartanot tuottivat tavaroita paikallisille markkinoille rajallisten kuljetusmahdollisuuksien vuoksi. Tavallisilta markkinoilta vetäytyminen (esimerkiksi joukkojen vetäytymisen vuoksi), henkilöstöpula sadonkorjuun aikana, kuljetuskustannusten nousu tai maaperän aleneminen voivat johtaa suuremman tuotannon luopumiseen. Joillakin alueilla rajalla havaittiin 200-luvun loppuun mennessä tavaroiden tuotannon kasvun pysähtyminen. 300-luvun loppuun mennessä useimmat niistä näyttävät olevan asukkaiden hylänneitä, tuhon jälkiä löytyy suhteellisen harvoin. Toisin kuin Reinin vasemmalla puolella olevat suuret kartanot, jotka laajenivat jo 400-luvulla, laskusuuntaus oli nähtävissä jo 100 vuotta sitten monissa Reinin oikealla puolella sijaitsevissa huviloissa.
Muuttuva turvallisuustilanne on saattanut saada monet asukkaat muuttamaan turvallisempiin maakuntiin. [34] Tämä pahensi henkilöstöpulaa, mikä vaikutti paitsi armeijaan myös paljon suuremmassa määrin talouteen.
Taloudellisia vaikeuksia oli myös Dekumatien maan jäljellä olevien asukkaiden elämässä. Keisarilliset perustukset ja edustavat rakennukset jätettiin huomiotta. Valtio yritti vastustaa inflaatiota alentamalla antoniinien hopeapitoisuutta , jolla oli kriisin huipulla vain ohut hopeapinnoite ennallaan nimellisarvolla. Tuottajien ja kauppiaiden oli puolestaan nostettava hintojaan, mikä johti noidankehään. Lukuisten edunsaajien virkojen luominen limen alueelle 200 -luvun lopusta lähtien todistaa valtion yrityksistä saada lisätuloja tullimaksujen kautta.. [35]
Asukkaiden ostovoiman heikkenemiseen liittyi tuonnin väheneminen, mikä löytyy tuon ajan löytömateriaalista. 300- luvun alusta lähtien vasemman rannan työpajoista (kuten Tabernae, moderni Rheinzabern ) peräisin oleva Terra Sigillata löysi tiensä Limesin alueille paljon harvemmin ja oli paljon huonompaa laatua. Sama koski tuontituotteita , kuten oliiviöljyä ja garumia , joiden tyypilliset amforamuodot olivat yhä harvinaisempia. Viini on saatettu korvata omalla Saksan maakunnissa kasvatetulla viinillä. Voidaan olettaa, että paikallinen väestö yritti tällä tavalla kompensoida puuttuvia tuontitavaroita. [36] Viittauksia kriisiin voi nähdä myös Risstissenistä, Rottenburgista ja Rottweilistä löydetyissä väärennettyjä kolikoita ja niiden valettuja muotoja koskevissa löydöissä. [neljä]
300 -luvun alussa Nida, Dieburg, Lopodunum ( Ladenburg ), Bad Wimpfen , Sumelocenna (Rottenburg am Neckar) ja Arae Flaviae ( Rottweil ) rajattiin muureilla. [37] Poikkeuksia olivat Aquae Mattiacorum ( Wiesbaden ) ja Aquae ( Baden-Baden ), joissa Reinin läheisyyteen ja sinne sijoitettuihin legioonoihin voitiin luottaa.
Huolellinen rakentaminen osoittaa suunnitellun kaupungin muurien rakentamisen, ei hätätilanteessa. Pohjimmiltaan he pienensivät kaupungin pinta-alaa, vain Heddernheimissa muuri oli ylimitoitettu. [38]
Linnoitusten koon pienentäminenRajamaiden heikkeneminen seurasi myös limesjärjestelmän romahtamista. Reaktio työvoimapulaan oli linnoitusten (Osterburken, Jagsthausen, Öhringen) porttien muurit ja kylpylöiden pienentäminen. Viimeaikaiset tutkimukset Kapersburgin ja Miltenberg-Ostin linnoissa ovat osoittaneet, että myöhemmällä kaudella niiden alue pieneni neljännekseen alkuperäisestä koostaan. [39]
Molemmissa tapauksissa tätä tarkoitusta varten osa linnoituksen sisätiloista jaettiin toisella vahvalla poikittaisseinällä. Capersburgissa tälle alueelle kuului horreum sekä erilaisia kivirakennuksia, mukaan lukien luultavasti komentajan asunto. Loput linnoitusalueista olivat todennäköisesti jäljellä olevan siviiliasutuksen miehittämänä, koska muurit ovat ilmeisesti säilyneet koskemattomina tähän päivään asti. On mahdollista, että siellä, vähemmän haavoittuvilla reiteillä, otettiin käyttöön vähennys, joka ennakoi myöhempää kehitystä, kuten Einingin tai Dormagenin linnoituksissa. [40]
Teutonit roomalaisten asutuksissa3. vuosisadalta raja-alueilla asuivat saksalaiset, jotka todennäköisesti muuttivat pohjoisilta alueilta. Taunus Laimsin linnoitetuissa kylissä (Saalburg ja Zugmantel) ne on dokumentoitu germaanisen keramiikan löydöillä. Asuinalueiden rajaaminen on yhtä tunnistamaton kuin vartioidut rakennukset saksalaisessa rakennuksessa. Siksi on selvää, että uudet asukkaat, ehkä hallituksen toimesta, asetettiin aiempien asukkaiden joukkoon, kenties tyhjiin vicus-rakennuksiin. [41] Saksalaisia löytöjä löytyy myös Rheinau-Buchin, Jagsthausenin ja Obernburg am Mainin linnoitettuista kylistä. On totta, että saksalaisia löytyy Limeksen sisämaasta jo varhaisella keisarikaudella, mutta jälkiä heistä on kadonnut 2. vuosisadalla tapahtuneen romanisaation seurauksena. 3. vuosisadalta lähtien germaanisia uudisasukkaita löydetään yhä useammin.. [42]
Niede-Heddernheimissa saksalaisten läsnäolo jäljitetään 3. vuosisadalle eKr. keramiikkalöytöjen ja käsintehtyjen rintakorujen mukaan. Löytöistä päätellen ne ovat peräisin Rein-Weser-germaaniselta alueelta lähellä Rooman rajaa. Rooman palveluksessa olevan saksalaisen upseerin hauta saa ajattelemaan, että roomalaisilla oli palkkasoturiosasto. [43]
Wurmlingenin roomalaisen kylpylän rakennuksessa on harvinaisia todisteita siitä, että alemaanilaiset uudisasukkaat muuttivat maalaismaisen huvilan. Talo paloi 300-luvun ensimmäisellä kolmanneksella, mutta asutustoiminta jatkui. Saunarakennuksessa asennuksessa on tyypillinen saksalainen pilarirakenne. On myös todisteita kylpylöiden purkamisesta Lauffenin ja Bondorfin huviloissa sekä Heitersheimin kaupunkihuvilassa. Olosuhteet mahdollistivat yhä vähemmän erikoistumista tai ylituotantoa, ja maatilat palasivat omavaraisviljelyyn. [44]