Pan-Eurooppa

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 12. joulukuuta 2017 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .
Saksan ja Ranskan suhteet (yhteensä 27 Euroopan maata)

Ranska
Saksa

...Brian syvässä pohdinnassa
"Pan-European". Suunnitelma on ylevä:
Kun olet nyt hemmoteltu saksalaisella mehulla,
ime sitten "yleiseurooppalaista" mehua!
Ja kun hän herää ja heittää raittiin silmän,
Ranskassa Saksan sijasta käsillä,
katso, "Pan-America" ​​-kappale!

18. syyskuuta 1929, Demyan Bedny [1]

"Pan-Europe" ( Briand-suunnitelma ) on vuosien 1929-1931 poliittinen ja taloudellinen hanke "Euroopan kansojen federaation" ( "Euroopan kansojen yhteisö", 27 Euroopan maan määrässä ) luomiseksi, jonka tavoitteena on vahvistaa palauttaa ) Ranskan vahvat kansainväliset asemat Euroopassa, jotka syntyivät status quo -tilanteena ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja alkoivat heiketä vuosikymmen myöhemmin, mikä voi johtaa uuteen maailmansotaan hankkeen tekijöiden mukaan.

Pan-Eurooppa-hanke oli suunnattu vastaan

Hankkeessa suunniteltiin yhdistyksen luomista Euroopan kansojen välille, joita sitoo poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen turvallisuusyhteistyö ennen uutta maailmansotaa. Suunnitelmassa määrättiin myös rauhan ylläpitämisestä, molempia osapuolia hyödyttävästä yhteistyöstä Ranskan ja Saksan välillä, "pysyvän solidaarisuuden järjestelmän luomisesta", tulliesteiden tuhoamisesta ( "yhteismarkkinoiden" luomisesta ) jne. Eurooppa - projekti oli samalla osa Kansainliittoa ja vastusti sitä . Projektin kirjoittaja oli Ranskan ulkoministeri, Nobelin rauhanpalkinnon voittaja (1926) Aristide Briand [2] [3] .

Hankkeen tausta

1. Napoleon I kirjoitin liittovaltiojärjestelmän luomisesta Euroopassa :

Tavoitteenamme on luoda Eurooppaan laaja liittovaltiojärjestelmä, joka on vuosisadan hengen mukainen ja edistää sivilisaation kehitystä [4] .

2. Saksalaiset ajattelijat ovat puhuneet suuren taloustilan mahdollisesta olemassaolosta Euroopassa (kutsuneet sitä saksalaiseksi  Grossraumwirtschaftiksi ) 1800-luvun alusta lähtien: ekonomisti F. List , juristi C. Nebenius, filosofi J. Fichte , A. Scheffle , L. Brentano , K. Renner , F. Naumann, W. Grotkopp, L. Sommer, E. Hantos ja muut.

3. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Ranska oli yksi Versaillesin sopimuksen (1919) päätekijöistä ja siitä tuli Euroopan johtava valtio. Mutta vuosikymmen sodan päättymisen jälkeen Ranska menetti ensisijaisuutensa, ja Saksa ja Iso-Britannia alkoivat paitsi nousta, myös juurtua yhdessä Italian kanssa avaruuteensa, mikä sai Ranskan pelkäämään tulevaisuutensa puolesta ja vastaavasti Euroopan tulevaisuus. Ranska yritti vahvistaa englantilais-ranskalaista liittoumaa ja ratkaista Saksan ongelman Locarnon sopimuksilla , joista Briand sai Nobel-palkinnon yhdessä Saksan ulkoministeri Gustav Stresemannin kanssa . Briand uskoi, että Locarnon sopimusten pitäisi synnyttää "uusi Eurooppa", joka nousisi vanhan raunioista. Ranska halusi luoda uuden liittouman estääkseen Saksan toisen hyökkäyksen Eurooppaan ja taatakseen itärajojensa turvallisuuden. Hän aikoi tehdä liittouman perinteisten liittolaistensa kanssa Itä-, Keski- ja Kaakkois-Euroopassa. Samaan aikaan Ranska solmi jatkuvasti suhteita Saksaan [2] .

4. 1900-luvun 20-luvun puolivälissä syntyi Pan-Eurooppaliitto , jonka perusti itävaltalainen filosofi Richard Coudenhove-Kalergi Wienissä ja jonka tehtävänä oli ennen Euroopan yhdentyminen: uusi maailmansota, USA:n taloudellinen hegemonia ja maailman laajeneminen. Neuvostoliitto. Unioni on vuodesta 1924 lähtien julkaissut säännöllistä "Pan-Europe" -lehteä [5] , jossa Euroopan yhdentymistä on edistetty. Toukokuussa 1927 Briandista tuli yleiseurooppalaisen unionin ja tulliliiton kunniapuheenjohtaja. Vuonna 1926 pidettiin hänen ensimmäinen kongressinsa, jossa Ranskan ja Saksan sovinto tapahtui. Vuonna 1929 Kansainliiton kokouksessa aihe otettiin esille: "Euroopan kansakuntien liiton" [6] perustaminen .

Hankkeen päätapahtumat

Aluksi Briandin projekti julkistettiin epävirallisessa keskustelussa Saksan ministerin G. Stresemannin kanssa, joka tuki Grossraumwirtschaftin ajatuksia, mainitsi esimerkkinä Yhdysvaltojen talouden yhtenäisen rahajärjestelmän kanssa ja uskoi, että Euroopan yhdentyminen: "pitäisi olla eräänlainen tapa poistaa sodan seuraukset. " Briandin projektissa oletettiin kuitenkin, ettei se muuta Versaillesin rauhan alueiden asemaa, ja G. Stresemann päinvastoin halusi tehdä sotaa edeltäviä sopimuksia [2] .

— Brian! he sanoivat intohimoisesti. - Se on pää! Hän ja hänen yleiseurooppalainen projektinsa…
”Kerron teille suoraan, monsieur Pound”, Valiadis kuiskasi, ”kaikki on hyvin. Beneš on jo suostunut yleiseurooppalaiseen, mutta tiedätkö millä ehdoilla?
Piqué-liivit kokoontuivat lähelle ja ojensivat kanan niskaansa.
- Edellyttäen, että Tšernomorsk julistetaan vapaaksi kaupungiksi. Benes on pää. Onkohan heidänkin pakko myydä maataloustyökalunsa jollekin? Täällä ostetaan.

I. Ilf, E. Petrov. " Kultainen vasikka ", 1930

Syyskuussa 1929 Kansainliiton yleiskokouksen 10. istunnossa Briand piti puheen projektistaan , jossa puhuttiin Euroopan kansojen yhdistämisestä liittovaltioliiton yhdistykseen:

Mielestäni kansojen välillä pitäisi olla jonkinlaisia ​​liittovaltiosuhteita, joita voidaan maantieteellisesti kutsua Euroopan kansoiksi. Näiden kansojen tulisi voida milloin tahansa ottaa yhteyttä toisiinsa, keskustella kiinnostuksen kohteistaan, tehdä yhteisiä päätöksiä, luoda keskenään henkistä solidaarisuutta, mikä auttaisi heitä vaikeissa tilanteissa. Ilmeisesti yhdistyksen tulee olla voitollinen talouden alalla. Mutta olen varma, että poliittisesta ja sosiaalisesta näkökulmasta liittovaltioliitto voi olla erittäin hyödyllinen loukkaamatta yksittäisten kansakuntien suvereniteettia [2] .

Briand-projektin yhdistyksen tarkoituksena oli yhdistää Itä-Euroopan liittolaisten lisäksi myös puolueettomat maat: Espanja, Ruotsi, Norja, Tanska ja Ranskan vaikutuspiirin ulkopuolella olleet Balkanin maat. Briand toivoi estävänsä amerikkalaisen pääoman taloudellisen tunkeutumisen Eurooppaan ja estävänsä Englannin ja USA:n lähentymisen. Kaiken tämän pitäisi lopettaa maailman talouskriisin [2] tuhoisa vaikutus Eurooppaan. Toukokuun 1. päivänä 1930 "yleiseurooppalainen" hanke kehitettiin muistiossa: "Euroopan liittovaltion järjestelmän organisoinnista" ( kirjoittaja Alexis Leger, Ranskan ulkoministeriön pääsihteeri ) Euroopan unionin hallituksille. valtiot Ranskan hallitukselta [5] . Muistiossa vaadittiin "Euroopan liittovaltion unionin" perustamista, joka edistäisi Ranskan hallituksen kehitystä ja siten karkottaisi Ranskan entisen vihollisen Saksan. Tämä mahdollistaa Versaillesin ratkaisun vaatimusten säilyttämisen ja Euroopan turvallisuuden varmistamisen ennen uutta maailmansotaa. Muistio oli pasifistinen ja totesi, että Euroopan pirstoutuminen on suurin syy siihen, ettei se ole varmistanut turvallisuuttaan. Muistion teksti lähetettiin Kansainliiton Euroopan maille, mukaan lukien Neuvostoliitto [7] . Coudenhove-Kalergi oli pettynyt muistion sisältöön ja puhui:

Se oli kirjoitettu erittäin huolimattomasti, epämääräisesti ja epämääräisesti. Kaikki perustui periaatteeseen kaikkien liittoutuneiden valtioiden itsemääräämisoikeuden loukkaamattomuudesta, Euroopan alistamisesta Kansainliitolle ja politiikan etusijalle talouden edelle [2] .

Muistiinpanon tärkeimmät määräykset:

  1. sotilaallisen turvallisuuden ja poliittisen liiton prioriteetti suhteessa talousliittoon;
  2. joustavan federaation periaate, joka takaa kunkin osallistuvan valtion riippumattomuuden ja kansallisen suvereniteetin ja samalla tarjoaa kaikki kollektiivisen turvallisuuden edut;
  3. yhteismarkkinoiden luominen, tuotannon ja kierron järkevä järjestäminen Euroopassa, tavaroiden, pääoman ja ihmisten liikkuvuuden asteittainen vapauttaminen [2] .

Toukokuussa 1930 Kansainliitto aloitti työskentelyn "Euroopan komissiossa" tutkiakseen "paneurooppalaista" hanketta, kun taas Neuvostoliittoa ei kutsuttu, koska Neuvostoliitto ei Briandin mielestä ollut eurooppalainen valta. Tästä työstä Molotov puhui:

Tärkeä rooli Neuvostoliiton vastaisen rintaman luomisessa on niin sanotulla "Euroopan komitealla", joka syntyi Ranskan ulkoministeri Briandin aloitteesta luoda eurooppalaisten valtioiden blokki Neuvostoliittoa vastaan. Briandin ja Ranskasta riippuvaisten valtioiden edustajien sitkeä vastustus kutsua Neuvostoliitto toukokuun konferenssiin niin sanotusta "maailmankriisin tutkimisesta" osoitti, että "eurooppalaisen komitean" johtajilla on tietty halu kääntää tämä organisaatio. päämajaan valmistelemaan neuvostovastaista hyökkäystä [3] .

Myös toukokuussa 1930 Briand lähestyi 27 Euroopan maata "yleiseurooppalaisella" hankkeella. Hankkeessa ehdotettiin "yhteismarkkinoiden" luomista. Jokaisen osavaltion oli lähetettävä kirjallinen vastaus [2] . Ranskalainen sanomalehti Temps kirjoitti tästä projektista:

Tämä ajatus on looginen jatko Locarnon politiikalle, Kansainliitolle ja Euroopan ententen luomiselle. Sen tavoitteena on tarjota Euroopan maille suotuisimmat edellytykset niiden taloudelliselle kehitykselle poistamalla tulliesteitä, minkä seurauksena Euroopan valtiot liian usein vastustavat toisiaan vihamielisesti [3] .

Syyskuussa 1930 Neuvostoliiton politbyroon päätöksellä vahvistettiin Moskovan " täysin kielteisen asenteen " kanta Briandin suunnitelmaan ja Neuvostoliiton kieltäytyminen "Euroopan komission" [7] työhön osallistumisesta .

Vuoden 1931 alussa Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaari M. Litvinov ( huomautus, joka korvasi G. Chicherinin ) Moskovassa suostui työskentelemään yhdessä "Euroopan komissiossa". Kirjeessä Stalinille hän kirjoitti tarpeellisen:

vihollisen leirissä vähintään yksi tarkkailija [7] .

6. helmikuuta 1931 Neuvostoliiton kansankomissaari puhui hämmentyneenä hankkeesta, joka loukkasi Neuvostoliiton maantieteellisen alueen merkitystä Euroopassa :

Sveitsi, jonka pinta-ala on 0,4 % koko Euroopasta, tai jopa Norja, jonka pinta-ala on Euroopassa noin 3,1 %, vastustavat sellaisen valtion kuin Neuvostoliiton olettamista, joka miehittää yksin Euroopassa pinta-ala on noin 45 prosenttia koko Euroopasta ja yli kaksi kertaa Ranskan, Belgian, Romanian, Jugoslavian, Sveitsin, Espanjan, Hollannin, Ruotsin, Tanskan ja Norjan alueeseen verrattuna [3] .

Toukokuun 18. päivänä 1931 Neuvostoliitto puhui "Euroopan komissiossa" sellaisten valtioiden kutsusta, jotka suhtautuivat kielteisesti "yleiseurooppalaista" projektiin. Neuvostoliiton valtuuskunta paljasti "paneurooppalaisen" hankkeen neuvostovastaiseen suuntaan ja ehdotti omaa taloudellisten siteiden projektiaan. Tämän hankkeen mukaan kaikkien valtioiden riippuvuus niiden sosioekonomisista järjestelmistä ei ollut enää tärkeää [6] .

"Euroopan kansojen liiton" rakenne luonnoksen mukaan

Luonnoksessa katsottiin, että "Euroopan kansojen liitolla" olisi erityinen edustuselin "European Conference" ja toimeenpaneva komitea "European Committee" ( ja sihteeristö ). "Eurooppakonferenssin" tulee olla federaation korkein elin, ja siihen tulee kuulua kaikkien Kansainliiton eurooppalaisten jäsenten ja osallistuvien maiden hallitusten edustajat. "Eurooppakomitean" on palveltava ranskalaista imperialismia, sen tavoitteita ja politiikkaansa [3] estääkseen uuden maailmansodan ja maailman talouskriisin kehittymisen Euroopassa. Koko Euroopan laajuiset elimet piti rakentaa Kansainliiton mallin pohjalta sen rakenteen ja toimintatapojen perusteella [2] .

Projektiäänestys

For

  1. Hanke sai tukea Ranskan kanssa liittoutuneiden maiden joukossa: Puola ja Tšekkoslovakia. Hankkeen puitteissa Bulgaria ja Jugoslavia ilmaisivat suostumuksensa hankkeeseen ilman muutoksia ja Norja, Kreikka ja Tšekkoslovakia pienin varauksin.
  2. Projektia tukivat Englannissa W. Churchill ja L. Emery.

Vastaan

  1. Hanketta ei tukenut sen alkuperäinen päätukija, Saksan ulkoministeri G. Stresemann. Hän uskoi, että hanke oli väärä, utopistinen ja että sillä oli enemmän poliittinen kuin taloudellinen osa.
  2. Iso-Britannia, Saksa, Italia, USA, Alankomaat, Skandinavian maat ja Neuvostoliitto.
  3. Laajan tuen puute tavallisen väestön keskuudessa [6] .

Hankkeen tulokset

Hanke perustui taloudelliseen yhteistyöhön, mutta sen perustavanlaatuinen merkitys oli poliittinen ja tähtää uuden maailmansodan estämiseen Euroopassa yhdistämällä Eurooppa Ranskan hallituksesta lähtöisin olevaan keskushallintoelimeen.

Positiivista
  1. Hanke loi pohjan taloudelliselle kehitykselle, jonka toisen maailmansodan jälkeen ottivat haltuunsa Euroopan unioni , Euroopan talousyhteisö ja muut .
  2. Hanke sisälsi Euroopan suurten teollisuusalueiden taloudellisen yhteistyön.
  3. Hankkeessa ehdotettiin toimenpiteitä maailman talouskriisin kehittymisen estämiseksi Euroopassa.
  4. Hanke tarjosi poliittista turvaa Itä-Euroopassa Neuvostoliiton uhkia vastaan.
  5. Pan-Eurooppa-hanke oli Pan-Euroopan unionin ensimmäinen voitto [5] .
Negatiiviset puolet ja sen virheet
  1. Hanketta ei ole viimeistelty, nimittäin: se ei osoita eurooppalaisten organisaatioiden tavoitteita ja toimintoja.
  2. Hankkeessa on oikein puhua ei Euroopan kansojen liittovaltiosta vaan konfederaatiosta , koska hankkeen mukaan osallistujien suvereniteetti ja riippumattomuus eivät vaikuttaneet koko Euroopassa [2] .

Syyt projektin epäonnistumiseen

Vastakkaisten valtioiden taistelu "yleiseurooppalaista" -projektia vastaan ​​johti siihen, että sitä ei toteutettu. Pääasialliset syyt ovat seuraavat.

  1. Euroopan talouskriisi esti "Euroopan kansakuntien liiton" luomisen.
  2. Brittidiplomatia ei halunnut Ranskan vahvistumista Euroopassa, mikä oli hankkeen tarkoitus.
  3. Italian diplomatia pelkäsi, että hankkeen yhteydessä Tonavan ja Balkanin maiden sotilaspoliittiset liittoutumat liittyisivät Ranskaan, mitä ne pitivät osana omia taloudellisia ja poliittisia etujaan [3] .
  4. Virallinen vastauskirje Isosta-Britanniasta, Saksasta, Italiasta, Yhdysvalloista, Hollannista ja Skandinavian maista ei antanut hankkeelle mahdollisuutta toteutua, koska hankkeen piti antaa Ranskalle eurooppalaisen liiton johtajuus, minkä monet tekivätkin. ei niin kuin.
  5. Neuvostoliitto kritisoi hanketta Kansainliiton "Euroopan komissiossa" hankkeen puitteissa ehdotettujen neuvostovastaisten ryhmittymien järjestämisen vuoksi [6] . Neuvostoliiton poissulkeminen unionista hankkeen puitteissa aiheutti närkästystä monissa maissa; Lisäksi he katsoivat tarpeelliseksi ottaa Turkin mukaan hankkeeseen: Viro, Liettua, Saksa, Bulgaria ja monet muut maat puhuivat tästä [2] .
  6. Projektin tekijän kuolema vuonna 1932 ja G. Stresemannin kuolema vuonna 1929 eivät sallineet projektia parantaa.
  7. Hanke ei saanut laajaa kannatusta tavallisen väestön keskuudessa eikä vastannut hyvin maanosan tilannetta, joten Brian yritti toteuttaa sen vain valtioiden välisellä tasolla [6] .
  8. Saksalainen diplomatia näki hankkeen yrityksenä vahvistaa Versaillesin järjestelmää . NSDAP :n puheenjohtaja A. Hitler näki hankkeessa mahdollisuuden ylentää juutalaisia:

    Yleiseurooppalainen liike on pohjimmiltaan virheellinen, koska se yrittää korvata ihmisen ominaisuudet määrällä. Tämän seurauksena tämä voi johtaa rodulliseen kaaokseen ja epäjärjestykseen, sivistyneen ihmiskunnan rappeutumiseen ja lopulta sen rodullisten ominaisuuksien heikkenemiseen, että tästä hyötyvä juutalainen nousisi vähitellen maailman hallitsijan asemaan [2 ] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Demyan Poor . Haettu 9. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2014.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 E. A. Panarina. Briandin idea "Euroopan liittovaltioliitosta" Euroopassa . Haettu 10. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2014.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Diplomatian maailmanhistoria. Maailman talouskriisi ja Euroopan talouden elvytyssuunnitelmien romahtaminen (1929-1931) . Haettu 9. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2014.
  4. ↑ Karl Haushofer. Geopolitiikasta: eri vuosien teoksia // LUKU III MAAILMAN OSIEN UNIONI VANHAAN TYYLIIN . - Moskova: Ajatus, 2001. - S. 286. - 426 s. - ISBN 5-244-00885-4.
  5. ↑ 1 2 3 "Pan-Europe" // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Ed. E. M. Zhukova. "PAN-EUROPA" // Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja. - Neuvostoliiton tietosanakirja . - M. , 1973-1982.
  7. ↑ 1 2 3 A. D. Bogaturov. Osa yksi. Tapahtumia 1918-1945 // KANSAINVÄLISTEN SUHTEIDEN JÄRJESTELMÄHISTORIA NELJÄN OSAN. 1918-1991 . - Moskova: "Moskovan työntekijä", 2000.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
  • Suuri Neuvostoliitto (1 painos)