Aleksanteri Nikolajevitš Piljasov | |
---|---|
Syntymäaika | 1962 |
Syntymäpaikka | Magadan |
Maa | Venäjä |
Työpaikka | Moskovan valtionyliopiston maantieteen tiedekunta , Regional Consulting -instituutti |
Alma mater | LSU |
Akateeminen tutkinto | maantieteellisten tieteiden tohtori |
Piljasov Aleksanteri Nikolajevitš (s . 11. maaliskuuta 1962 , Magadan ) on venäläinen talousmaantieteilijä , maantieteen tohtori , professori, pohjoisten alueiden ja arktisten alueiden asiantuntija , lukuisten innovaatiomaantiedettä koskevien teosten kirjoittaja . European Regional Science Associationin (ERSA) venäläisen jaoston puheenjohtaja [1] ja arktisen ja Etelämantereen asiantuntijaneuvoston sosioekonomisen jaoston puheenjohtaja Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston puheenjohtajan alaisuudessa [ 2] . Institute of Regional Consultingin pääjohtaja.
Valmistunut Leningradin valtionyliopiston maantieteen tiedekunnasta (1984, arvosanoin) ja jatko-opinnot talousmaantieteen laitoksella (1987), hänen väitöskirjansa aiheena on " Ekologinen ja maantieteellinen tutkimus maan väestöstä Kolyma-Magadanin teollisuusalue ”.
Vuodesta 1987 vuoteen 1997 Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän haaran Koillis-kompleksin tutkimuslaitoksen tutkija Magadanissa. Vuonna 1995 hän puolusti väitöskirjaansa Leningradin valtionyliopistossa " Koillis-Venäjän kehityksen säännönmukaisuudet ja piirteet: retrospektiivinen ja ennuste ".
Vuosina 1997-2000 talouspolitiikan osaston johtaja, sitten Pohjois-Venäjän valtionkomitean (Moskova) arktisen osaston johtaja.
Vuodesta 2001 vuoteen 2017 hän työskenteli Venäjän talouskehitysministeriön ja Venäjän tiedeakatemian tuotantovoimien tutkimusneuvostossa : apulaisosastopäällikkö, pohjoisen ja arktisen alueen talouskeskuksen johtaja.
Vuodesta 2017 - ANO "Institute for Regional Consulting":n pääjohtaja [3] .
Vuodesta 2018 lähtien Moskovan valtionyliopiston maantieteen tiedekunnan ulkomaisten sosioekonomisen maantieteen laitoksen professori. M. V. Lomonosov [4] .
1. Pilyasov A. N. Valtion uusi rooli pohjoisten alueiden talouden kehittämisessä. // Pohjoinen monimutkaisen aluetutkimuksen kohteena / Toim. toim. V. N. Lazhentsev. - Syktyvkar, 2005. 512s.
2. Pilyasov A. N. Alueellinen omaisuus Venäjällä: ystävät ja viholliset. // Otechestvennye zapiski, 2005. Nro 1. S. 84-111
3. Pilyasov A. N., Razbegin V. N. Kokemus alueellisesta ohjelmoinnista Venäjällä vuosina 1992-2004. // Tilataloustiede. 2005. Nro 3. S. 137-147.
4. Pilyasov A. N. Pohjoisen kansojen maatarpeet ja investointihankkeet Aasian Venäjän luonnonvarojen kehittämiseksi. // Resurssityypin ongelmalliset alueet: Venäjän Aasian osa. // Toim. V. A. Lamina, V. Yu. Malova.: Novosibirsk. Venäjän tiedeakatemian Siperian sivuliikkeen kustantamo. 2005. 386s. s. 165-186.
5. Pilyasov A. N., Razbegin V. N. Yleistys alueellisesta ohjelmointikokemuksesta Venäjällä vuosina 1992-2004. // Liittovaltion kohdennetut aluekehitysohjelmat valtion politiikan välineenä nykyaikaisissa olosuhteissa.: Moskova, SOPS. 2005. 168s. s. 65-140.
6. Pilyasov A. N. Samaran alue – matkalla tietoyhteiskuntaan. // Kaupunkien ja maaseudun vuorovaikutus aluekehityksessä. M.: IGRAND. 2005. 348s. s. 166-201.
7. Pilyasov A. N. Vertaileva analyysi sosiaalisten ongelmien ratkaisemisesta Venäjän pohjoisen alueilla. // Venäjän pohjoinen: yhteiskunnallisen kehityksen liikerata ja näkymät. M.: KNORUS. 2006. Osa 2. 1302s. s. 792-811.
8. Pilyasov A. N. Arktinen talous: olemus, nykyajan trendit, kansalliset mallit. //Venäjän pohjoinen: yhteiskunnallisen kehityksen suunta ja näkymät. M.: KNORUS. 2006. 1302s. Osa 2. S.979-1024.
9. Pilyasov A. N. Ja viimeinen on ensimmäinen. // Kotimaiset muistiinpanot. Äänenvoimakkuus. 32. 2006. Nro 5. S.8-25.
10. Pilyasov A. N. Pohjoisen reuna-alueen yhteisöt jälkiteollisen muutoksen vaiheessa. // Pohjoinen: reuna-alueiden ongelmat. Syktyvkar. 2007. S. 35-57.
11. Pilyasov A. N. Työmarkkinat teollisuustaloudesta palvelutalouteen siirtymisen aikakaudella. // Kotimaiset muistiinpanot. 2007. Nro 3. S. 230-258.
12. Pilyasov A. N. "Avaruus, ihmiset, Yugran talous" // Otv. toim. S. S. Artobolevsky // Moskova. Maantieteen instituutti RAS. 2007. Kohdat 2.2.-2.5, 3.1-3.3, 10.1 ja. 10.3.
13. Pilyasov A. N., Kolesnikova O. V. Venäjän alueyhteisöjen luovan potentiaalin arviointi. // Taloustieteen kysymyksiä. 2008. Nro 9. S.50-69
14. Pilyasov A. N. Katsaus kirjaan Pilipenko I. V. Maiden ja alueiden kilpailukyky maailmantaloudessa: teoria, Länsi- ja Pohjois-Euroopan pienten maiden kokemus. Smolensk. Ecumene. 2005. 496s. // Venäjän maantieteellisen seuran julkaisut. 2008. Numero. 3. S. 81-86.
15. Piljasov A. N. Venäjän pohjoisen innovatiivisen kehityksen ääriviivat. // RO RANSin lehti Arktinen idea. 2008. Maaliskuu. s. 40-41.
16. Pilyasov A. N. Jälkiteollisen muutoksen vyöhyketekijät (Venäjän pohjoisen esimerkissä). // RO RANSin lehti Arktinen idea. 2009. Huhtikuu. s. 40-41.
17. Pilyasov A. N. Ja viimeinen on ensimmäinen. Pohjoinen periferia matkalla tietotalouteen. M.: URSS. 2009. 542 s.
18. Pilyasov A. N., Kuritsyna-Korsovskaya E. N. Innovaatiotoiminnan maantieteellinen ulottuvuus Venäjällä. // Venäjän tiedeakatemian julkaisut. Maantieteellinen sarja. 2009. Nro 2. S. 1-9.
19. Pilyasov AN Arctic uudella luovalla aikakaudella. // UNESCO. 2009: Ilmastonmuutos ja arktinen kestävä kehitys.
20. Pilyasov A. N., Kuritsyna-Korsovskaya E. N. Venäjän Internet-verkkotunnusten alueellisen jakautumisen analyysi. // Venäjän tiedeakatemian julkaisut. Maantieteellinen sarja. 2009. Nro 6. S.
21. Pilyasov A. N. Neuvostoliiton Kaukoidän esikaupunkien muutos varhaisen teollistumisen aikakaudella. // Neuvostoliiton Kaukoidässä 1930-luvulla. Moskova. 2009. OAO RAO Energy Systems of the East. s. 7-15.
22. Piljasov A. N. Kuinka käyttää N. N. Kolosovskin ideoita jälkiteollisen Venäjän uuteen talousalueeseen? // Sosioekonomisen maantieteen teoria: nykytila ja kehitysnäkymät. Kansainvälisen tieteellisen konferenssin materiaalit. Rostov-on-Don. 4.-8.5.2010 Rostov n/a. 2010: SFU Publishing House. 2010. 476s. s. 67-72.
23. Pilyasov A. N. Aluetieteen kehitys ja Venäjän talousmaantieteilijöiden ja alueekonomistien yhteisön kohtaamat haasteet. // Aluetutkimus. 2010. Nro 3. S.16-41