Maan sivilisaation kehityksen planetaarinen vaihe on käsite , jonka mukaan lisääntynyt globaali keskinäinen riippuvuus ja riskit, kuten ilmastonmuutos , sitovat maailman yhdeksi sosioekologiseksi järjestelmäksi. Tämä ennennäkemätön tila on merkki historiallisesta poikkeamasta nykyajasta , joka sisälsi suvereeneja valtioita, vuosia kestäneen väestön ja talouskasvun, rikkaat luonnonvarat ja piittaamattomuuden ympäristövaikutuksista. Planetaarisella näyttämöllä on monia ilmenemismuotoja: taloudellinen globalisaatio , biosfäärin epävakaus, massamuutto, uudet globaalit instituutiot (esim. Yhdistyneet Kansakunnat ja Maailman kauppajärjestö ), Internet, uudet rajat ylittävien konfliktien muodot sekä muutokset kulttuurissa ja tietoisuudessa. Muut tutkijat tarkastelevat jokaista näistä ilmiöistä erikseen, mutta eivät löydä vakuuttavaa teoriaa kokonaisvaltaisesta muutoksesta historiallisessa dynamiikassa.
Planetaarisen sivilisaation käsitteen esitteli vuonna 1964 Nikolai Kardashev yhtenä sivilisaatioiden kehitysasteikon vaiheista [1] .
Vuodesta 1995 lähtien tuolloin perustettu Global Scenario Group on tutkinut vaihtoehtoja tulevaisuuden tapahtumien todennäköiselle kehitykselle ja havainnut yhteiskunnallisten muutosten trendejä eri alueilla. Heidän esseesarjassa julkaistuja skenaarioita on käytetty lukuisissa alueellisissa, paikallisissa ja maailmanlaajuisissa tutkimuksissa, mukaan lukien Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelman (UNEP) Global Environment Outlook (GEO) -raporttisarjassa . Global Scenario Group esitteli päätelmänsä laajalle yleisölle esseessä "The Great Transition: The Promise and Seduction of Future Times" [2] . Monthly Review -lehdessä lokakuussa 2005 julkaistussa artikkelissa "Organizing the Ecological Revolution" kuvailtiin nykyistä "globaalia ympäristökriisiä" ja GSG-ponnisteluja "kunnianhimoisimmaksi yritykseksi tähän mennessä antaa näin laaja arvio" nykyisestä ja tulevasta ympäristötilanteesta [3 ] .
Historiallisessa perspektiivissä sivilisaation kehityksen planetaarinen vaihe on kannattajiensa mielestä kolmas merkittävä sivilisaatiomuutos. Vaikka historia on monimutkainen ja vaikea jakaa eri aikakausiksi, he väittävät, että laaja panoraama paljastaa kaksi aikaisempaa makromuutosta ihmisyhteiskunnassa: siirtyminen kivikaudesta varhaiseen sivilisaatioon ja sitten varhaisesta sivilisaatiosta moderniin aikaan . Jokaista muutosta on seurannut harppaus yhteiskunnan kehittyneisyydessä, mikä näkyy yhteiskunnallisen organisaation, talouden ja viestinnän muutoksissa. Kivikaudelle oli ominaista heimojen ja kylien olemassaolo, metsästys- ja keräilytalous sekä suullinen kieli viestintävälineenä. Siirtyminen varhaiseen sivilisaatioon toi jäsentyneemmät kaupunkivaltiot ja valtakunnat, vakiintuneen maatalouden ja kirjoittamisen . Niinpä planeettavaiheessa yhteiskunnallinen organisaatio, talous ja viestintä siirtyvät globaalille tasolle. Lisäksi toisin kuin aikaisemmat siirtymät, planeettavaihe merkitsee uutta geologista aikakautta - antroposeenia , jossa ihmisen toiminnasta tulee pääasiallinen muutoksen aiheuttaja maajärjestelmässä.
Esseessä "The Great Shift: The Promise and Seduction of Times" GSG väittää, että historialliset siirtymät näyttävät kiihtyvän, ja jokainen peräkkäinen ajanjakso on lyhyempi kuin edellinen. Siten kivikauden kesto oli noin 100 000 vuotta, varhainen sivilisaatio - 10 000 ja nykyaika - alle 1000. Tutkijat huomauttavat, että jos planeettavaihe saa muotonsa 100 vuodessa, kiihtyvyyskuvio jatkuu.
Global Scenario Group väittää, että vaikka historia on siirtynyt planeettavaiheeseen, globaalin sivilisaation lopulliset kasvot ovat edelleen erittäin epävarmoja. He tutkivat vaihtoehtoisia tulevaisuuksia skenaarioanalyysin perusteella ja ryhmittelivät todennäköisyydet kolmeen pääskenaarion tyyppiin: Tavalliset maailmat, Barbarisaatio ja Suuri siirtymä. Tavallisiin maailmoihin kuuluu tällä hetkellä hallitsevien instituutioiden ja kulttuuristen arvojen säilyttäminen, jossa maailma yrittää ratkaista ongelmia spontaanin markkinasopeutumisen tai julkisen politiikan lisämuutoksilla. GSG:n havaintojen mukaan Ordinary Worlds on äärimmäisen riskialtis polku planeettavaiheessa, polku, joka voi hyvinkin muuttua jonkinlaiseksi sosiaaliseksi rappeutumiseksi ("barbarisaatioksi"). Siten GSG väittää, että halutuin skenaario olisi Great Transition , jossa yhdistyvät uudet instituutiot edistämään ympäristön kestävyyttä, sosiaalista oikeudenmukaisuutta sekä elämäntapaa, jolla saavutetaan riittävä aineellisen hyvinvoinnin taso korostaen pikemminkin laadullista kuin määrällinen kulutus.. Nämä muutokset tulevat uuden arvosarjan - solidaarisuuden, ekologian, hyvinvoinnin - dominoinnista, jotta asteittain syrjäytetään modernistinen individualismi, luonnon ylivoimaisuus ja kulutus. Tämän skenaarion visioima poliittinen ja kulttuurinen muutos riippuu kuitenkin globaalin kansalaisliikkeen syntymisestä potentiaalisena kokonaisuutena, joka pystyy vastustamaan monikansallisten yritysten, kansallisten hallitusten ja vallitsevien arvojen valtaa.