Suunnitelmat Venäjän maihinnousuoperaatiosta Bosporinsalmelle

Bosporinsalmen operaatio  - toteutumattomat suunnitelmat laskeutumisoperaatioista Venäjän armeijan ja Bosporin ja Dardanellien laivaston miehittämiseksi [1] . Tunnetuimman suunnitelman piti toteuttaa Venäjän keisarillisen armeijan ylin komento keväällä 1917.

Tausta

Bosporin ja Dardanellien merkitys johtui niiden strategisesti edullisesta maantieteellisestä sijainnista. Muinaisista ajoista lähtien tämä paikka on ollut Euroopasta Aasiaan johtavan maareitin ja Mustaltamereltä Välimerelle kulkevan merireitin risteyskohta. Muinaisista ajoista lähtien Bosporinsalmen rannoilla on ollut siirtokuntia. Vuonna 324 Rooman keisari Konstantinus I valitsi tämän paikan rakentaakseen Rooman valtakunnan uuden pääkaupungin, jota kutsuttiin nimellä Uusi Rooma, mutta joka tunnetaan paremmin nimellä Konstantinopoli . Konstantinopolista tuli voimakkaan ja rikkaan Bysantin valtakunnan loistava pääkaupunki, ja siitä tuli sotilaskampanjoiden kohde, myös Venäjän valtioiden. Niinpä vuonna 860 venäläiset hyökkäsivät kaupunkiin , jotka saapuivat bysanttilaisille odottamatta laivoilla Mustaltamereltä; venäläiset eivät ottaneet itse Konstantinopolia, vaan rajoittuivat esikaupunkien ryöstelyyn, vaikka bysanttilaisten itsensä mukaan kaupunki oli käytännössä puolustuskyvytön. Myöhemmin Venäjän valtiot yrittivät valloittaa Konstantinopoli vieläkin vähemmän onnistuneesti kampanjoiden aikana 941-944 ruhtinas Igorin johdolla ja 1043 Jaroslav Viisaan pojan Vladimir Jaroslavitšin johdolla . Lisäksi venäläinen tarina menneistä vuosista mainitsee myös legendaarisen, bysanttilaisten lähteiden vahvistamattomien profeetallisen Olegin onnistuneen kampanjan vuonna 907.

Venäjän omaksuttua ortodoksisuuden , Konstantinopoli saa toisen merkityksen Venäjän valtiolle - tärkeänä uskonnollisena ja sivilisaatiokeskuksena. Siksi, kun turkkilaiset valtasivat Konstantinopolin , moskoviilainen valtio julisti itsensä Bysantin valtakunnan uskonnolliseksi ja sivilisaatioiseksi perilliseksi: ilmaantui käsite " Moskova - kolmas Rooma " ja ortodoksisuuden kaupunkikehdon vapauttaminen muslimeista. vallasta tuli Moskovan hallitsijoiden ikivanha unelma. Sen jälkeen, kun Pietari I pääsi Azovinmerelle Venäjän ja Turkin sodan 1686-1700 tulosten jälkeen, ajatus Konstantinopolin valloittamisesta sai mahdollisuuden toteuttaa käytännössä.

1800-luvun ensimmäinen puolisko

Venäjän ja Turkin välisen sodan 1806-1812 alussa merivoimien ministeri amiraali Pavel Chichagov kehitti suunnitelman Konstantinopolin ja Bosporin valtaamiseksi maihinnousuoperaatiolla [2] . Suunnitelma edellytti Mustanmeren laivaston läpimurtoa Bosporinsalmella ja 15-20 tuhannen ihmisen joukkojen laskeutumista. Mustanmeren laivaston tilan tutkimisen aikana kuitenkin kävi ilmi, että hän ei kyennyt täyttämään niin suurenmoista tehtävää, ja siksi tämän suunnitelman toteuttaminen hylättiin.

Nikolai I harkitsi myös mahdollisuutta laskeutua amfibiohyökkäykseen Bosporinsalmelle. Kansainvälisen tilanteen heikkenemisen yhteydessä, joka johti Krimin sotaan vuonna 1853, keisari kirjoitti kirjeessään marsalkka Ivan Paskevitšille joulupäivänä 1852:

Jos asiat saavat vakavan käänteen, en tuo vain 5. joukkoa sotaoikeuteen, vaan myös 4., jonka on yhdessä 15. divisioonan kanssa mentävä ruhtinaskunnille varhaiseen miehitykseen, kun 13.–14. divisioonat istuvat laivastossa suoria toimia Bosporinsalmella ja Tsargradilla [3] .

Samassa asemassa oli amiraali Pavel Nakhimov , joka uskoi, että vain Venäjän laivaston Bosporinsalmen ennaltaehkäisevä valtaus voisi häiritä nousevan Venäjän vastaisen liittouman suunnitelmat [3] .

1800-luvun loppu

1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa eurooppalaiset vallat kamppailivat hajoavan ottomaanien valtakunnan jakamiseksi . Lisäksi Britannian laivaston läsnäolo Mustanmeren salmissa ja Venäjän Mustanmeren rannikolla Krimin sodan jälkeen huolestutti suuresti venäläisiä poliitikkoja.

Syyskuussa 1879 Livadiassa pidettiin Venäjän keisari Aleksanteri II :n johdolla korkeiden arvohenkilöiden kokous , jossa keskusteltiin salmien mahdollisesta kohtalosta Ottomaanien valtakunnan romahtamisen yhteydessä. Kuten kokoukseen osallistunut diplomaatti P. A. Saburov kirjoitti, Venäjä ei voinut sallia "Englannin salmien pysyvää miehitystä". Tehtävä hahmoteltiin: "salmen hallinta siinä tapauksessa, että olosuhteet johtavat Turkin ylivallan tuhoutumiseen Euroopassa." Saksaa kutsuttiin Venäjän liittolaiseksi, joka vastineeksi tarjottiin takaamaan Alsacen ja Lorrainein säilyminen kokoonpanossaan . Tämän kokouksen seurauksena P. A. Saburov lähetettiin Berliiniin neuvotteluja varten.

1800-luvun loppuun mennessä Mustanmeren laivasto oli monta kertaa tulivoimaltaan parempi kuin Turkin laivasto, mutta brittiläinen Välimeren laivue ylitti taistelulaivojen lukumäärän Mustanmeren laivaston. Kompensoidakseen brittiläistä ylivoimaa taistelulaivoissa Venäjän komento suunnitteli Bosporinsalmen ja, jos mahdollista, Dardanellien äkillisen valtauksen . Sitten suunniteltiin salmien tukkimista miinoilla ja raskaiden tykistöjen asentamista rannoille. Erityisesti tätä varten luotiin niin kutsuttu "erikoisreservi". Se luotiin täydellisen salassapidon olosuhteissa, ja jopa vanhemmille upseereille tarkoitetuissa salaisissa asiakirjoissa sen nimittämistä ei julkistettu, jos mahdollista. Aluksi "erikoisreservi" sisälsi raskaat rannikkoaseet (standardi rannikkolinnoille) ja tietyn määrän kenttäaseita. Joten vuonna 1894, vain Odessassa , "erikoisreservi" koostui: 11 tuuman (280 mm) rannikkoaseista - 5; 9 tuuman (229 mm) rannikkoaseet - 10; 6 tuuman (152 mm) aseet, jotka painavat 190 puntaa - 7; 107 mm akkuaseet - 20; On olemassa 36 9 tuuman (229 mm) rannikkokranaatinheitintä ja  yhteensä 78 tykkiä.

Tiedustelua varten Venäjän kenraaliesikunnan upseereja lähetettiin ajoittain salmen alueelle diplomaattien ja turistien varjolla. Lokakuussa 1881 kapteeni 2. luokan S. O. Makarov nimitettiin Konstantinopolin Taman-aseman (vuonna 1849 rakennettu siipialus) komentajaksi . Useiden viikkojen ajan Makarov, veneellä tai Tamanilla, tutki tarkasti Bosporinsalmea, samalla kun kyse oli puhtaasti tieteellisistä tavoitteista - salmessa eri syvyyksillä olevien kahden vastakkaisen virtauksen tutkimisesta. Itse asiassa Makarov suoritti todennäköisesti tiedustelun: hän tutki sotalaivojen toiminnan mahdollisuuksia salmessa, mahdollisia laskeutumispaikkoja ja miinojen laskemista.

Joulukuussa 1882 A. I. Nelidov , Venäjän Konstantinopolin suurlähetystön työntekijä, esitti Aleksanteri III :lle muistiinpanon "Salmien miehityksestä". Nootti viittasi Ottomaanien valtakunnan epävakaaseen asemaan ja sen romahtamisen mahdollisuuteen, mikä uhkasi Venäjän asemia Balkanilla ja sen Mustanmeren alueilla. Nelidov ehdotti tilanteesta riippuen kolmea vaihtoehtoa salmien miehittämiseksi: 1) avoimella voimalla Venäjän ja Turkin välisen sodan sattuessa; 2) odottamaton hyökkäys suhteiden pahenemisen aikana Ottomaanien valtakuntaan tai ulkoisen vaaran aikana; 3) rauhanomaisesti liiton kautta Ottomaanien valtakunnan kanssa.

Heinäkuussa 1883 Nelidov nimitettiin Venäjän suurlähettilääksi Ottomaanien valtakuntaan. Tammikuussa 1885 hän toimitti Aleksanteri III:lle muistiinpanon "Venäjän politiikan tehtävistä Turkissa". Viitaten Venäjää kohtaan vihamielisten eurooppalaisten valtojen toimintaan, niiden yhä aktiivisempaan laajentumiseen Vähä-Aasiaan, Nelidov vaati Bosporin ja jopa Dardanellien miehitystä. Samaan aikaan Nelidovin mukaan rauhanomainen tie oli parempi, joka perustui sopimukseen Turkin viranomaisten kanssa tai heidän lahjontoihinsa.

Syyskuussa 1885 Aleksanteri III lähetti kirjeen kenraaliesikunnan päällikölle N. N. Obrucheville , jossa hän totesi, että Venäjän päätavoitteena oli Konstantinopolin ja salmien miehitys. Keisari kirjoitti: ”Varsinaisen salmen osalta aika ei tietenkään ole vielä tullut, mutta meidän on valmistauduttava tähän ja valmisteltava kaikki keinot. Vain tämän asian takia suostun käymään sotaa Balkanin niemimaalla, koska se on välttämätöntä ja todella hyödyllistä Venäjälle.

Kesäkuussa 1895 Pietarissa pidettiin kokous, jossa tarkasteltiin Mustanmeren laivaston rakennusohjelman toteuttamisen edistymistä ja jossa ilmoitettiin olevansa valmiita miehittämään Ylä-Bosporinsalme 35 000 miehisen venäläisen maihinnousujoukon kanssa. . Sitten sen piti saada oikeus Venäjän laivastolle vapaaseen kulkemiseen Dardanellien läpi diplomaattisia kanavia pitkin.

6. heinäkuuta 1895 Pietarissa kutsuttiin koolle "erikoiskokous", johon kuuluivat sotilas-, meri- ja ulkoministerit, Turkin-suurlähettiläs A. I. Nelidov sekä korkeimmat sotilasviranomaiset. Kokouksen päätöksessä mainitaan "täydellinen sotilaallinen valmius Konstantinopolin valtaamiseen". Siinä sanotaan edelleen: ”Ottamalla Bosporinsalmen Venäjä täyttää yhden historiallisista tehtävistään, tulee Balkanin niemimaan herraksi, pitää Englannin jatkuvan hyökkäyksen kohteena, eikä sillä ole mitään pelättävää Mustaltamereltä. Sitten hän voi keskittää kaikki sotavoimansa länsirajalle ja Kaukoitään vahvistaakseen valta-asemaansa Tyynellämerellä. Ulkoministeri N.K. Girs vastusti kuitenkin jyrkästi operaatiota.

Suunnitelmia laskeutumisoperaatiosta Bosporinsalmelle käsiteltiin ministerikokouksessa 23. marraskuuta (5. joulukuuta 1896), jonka puheenjohtajana toimi Nikolai II . Kokoukseen osallistui suurlähettiläs Nelidov, joka puolusti kiihkeästi hyökkäyssuunnitelmaa. Kokouksen päätöksen mukaisesti Nelidovin oli määrä antaa Konstantinopolista ehdollinen sähke, joka toimi signaalina joukkojen lähettämiselle. Sähkeen tekstin piti olla mikä tahansa, mutta avainlauseella: "Pitkän aikaa ilman uutisia" [4] . Kokouksen päätöksessä todettiin [5] [6] :

Turkin nykyisen hälyttävän tilanteen vuoksi ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että suurlähettiläiden rauhanomaiset yritykset eivät ehkä poista äkillistä ja väkivaltaista lopputulosta, joka johtuu armenialaisten komiteoiden juonitteluista, uusista verenvuodatuksista ja pahoinpitelyistä. Konstantinopolissa, ja lopuksi yleinen kapina sulttaanin valtaa vastaan ​​ja hänet kukistettiin. Tällaisissa olosuhteissa ulkomaisten Välimeren laivueiden ilmaantuminen Konstantinopolin eteen maanmiestensä ja kristittyjen suojelemiseksi voi tapahtua yllättäen ilman suurlähettiläiden ennakkosuostumusta, minkä vuoksi ja jottei heitä ylitettäisi. Bosporin, Venäjän suurlähettilään tehtävänä on äärimmäisissä tapauksissa varoittaa suoraan ylipäällikköä Mustanmeren laivaston salaisella sähkeellä tarpeesta lähettää välittömästi Bosporinsalmelle laivue, jossa on maihinnousujoukkoja, ilmoittamalla siitä keisarilliselle hallitukselle. samaan aikaan. Joka tapauksessa, kun Mustanmeren laivue purjehtii Sevastopolista ja Odessasta, suurlähettilään tehtävänä on varoittaa sulttaania seuraavasta peruuttamattomasta päätöksestä ja tarjota hänelle Venäjän takuu hänen henkilökohtaisesta turvallisuudestaan, jos hän suostuu auttamaan tai ainakaan olemaan puuttumatta. venäläisten alusten saapuessa Bosporinsalmelle ja maihinnousujoukkojen miehittämisessä salmen molemmilla puolilla suojellakseen kulkua Mustallemerelle [7] .

Laivueen taistelulaivat Sinop , Chesma , Katariina II , Kaksitoista apostolia , George the Victorious ja Three Saints , risteilijä Memory of Mercury , tykkivene Terets , miinanraivaajat " Bug " ja " Danube " , miinaristeilijät " Griden " ja " Kazarsky " sekä kymmenen hävittäjää ja kolmekymmentä pientä hävittäjää . Vara- amiraali N. V. Kopytov nimitettiin operaation komentajaksi . Kenraaliluutnantti V. von Stock nimitettiin yhdistetyn maihinnousujoukon komentajaksi. "Ensimmäisen lennon" joukkojen määrä on kasvanut edelliseen suunnitelmaan verrattuna. Heidän joukossaan oli nyt 33 750 ihmistä , joilla oli 64 kenttä- ja 48 raskasta asetta ("erikoisvarastosta").

Disinformaation vuoksi operaatio suunniteltiin naamioituvan suureksi harjoitukseksi, mukaan lukien joukkojen siirto Kaukasiaan, kun taas Kaukasiaan matkalla olevan laivueen täytyisi kääntyä yllättäen Bosporinsalmelle. Suunniteltiin myös tietosulun käyttöönottoa: "Mustanmeren rannikon kaikki lennätinjohdot Euroopan kanssa katkeavat määrätyllä hetkellä." Laivueen piti yöllä saapua Bosporinsalmeen ja siirtyä Buyuk-Dereen, ankkuri (Turkin rannikon akkujen takana). Tällä hetkellä suurlähettiläs Nelidovin piti esittää Turkin viranomaisille uhkavaatimus : luovuttaa välittömästi Venäjälle Bosporinsalmen molemmilla rannoilla sijaitsevat alueet voimankäytön uhalla. Turkin joukkojen mahdollinen vastarinta piti tukahduttaa nopeasti. Sen jälkeen Venäjän komennon piti vahvistaa salmen sisäänkäyntiä Marmaranmeren puolelta 72 tuntia laskeutumisen alkamisen jälkeen . Bosporin rannoille oli tarkoitus asentaa "erikoisreservin" raskaita tykkejä ja "Bug" ja "Danube" rakentaa kolme miinariviä salmen yli (yhteensä 825 kappaletta), lisäksi salmen molemmille rannoille suunniteltiin salaa torpedoputkien asentamista.

Mikäli konflikti Ison-Britannian kanssa kärjistyy salmien miehittämisen vuoksi maailmanlaajuiseksi, Venäjän kenraali esikunta kehitti suunnitelman hyökätäkseen Intiaan Keski-Aasiasta.

Vaikutusvaltainen valtiovarainministeri S. Yu. Witte vastusti operaatiota . Viime hetkellä Nikolai II päätti luopua sen toteuttamisesta. Tähän vaikutti myös se, että Ranskan ulkoministeri Ganoto ehdotti Konstantinopolin suurlähettiläskonferenssin työskentelyn perustamista seuraavien kolmen kohdan sopimukseen: Ottomaanien valtakunnan koskemattomuuden säilyttäminen, puheenvuorojen erottamisesta kieltäytyminen, perustamisyrityksistä luopuminen. taloyhtiö, jolla on valtaa Turkissa. Venäjä hyväksyi nämä ehdotukset [6] .

1900-luku

Vuoden 1900 alussa, koska Iso-Britannia osallistui sotaan buurien kanssa , Venäjän ulkoministeriö vaihtoi näkemyksiä Venäjän strategisista tehtävistä sotilas- ja merivoimien kanssa. Samaan aikaan ulkoministeri Muravjov kirjoitti: ”Yksi näkökohta on nyt kiistaton: meidän on ehdottomasti oltava valmiita varoittamaan kilpailijoitamme Bosporinsalmen rannoilla ja ryhtymään kaikkiin toimenpiteisiin varmistaaksemme, että joka hetki , kun olosuhteita pidetään erityisen suotuisina tälle tai jonkun muun miehityksen todennäköisyys tulee ilmeiseksi, voisimme yhtäkkiä, varmalla menestyksen takuulla, asettua Bosporin rannoille. Sotaministeri Kuropatkin kirjoitti: Tunnustan Venäjän tärkeimmän tehtävän nykyisellä 1900-luvulla Bosporinsalmen vankana sotilaallisena miehityksenä . Siksi on ryhdyttävä kaikkiin tämän tärkeän sitoumuksen toteuttamiseen johtaviin toimenpiteisiin . Merenkulkuministeriön päällikkö Tyrtov kirjoitti: Mitä tulee tarpeeseen olla aina täydessä valmiudessa varoittaa Bosporin rannoilla olevia kilpailijoitamme ja ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin varmistaaksemme, että olemme milloin tahansa valmiita yhtäkkiä ja varma menestyksen tae asettumme Bosporinsalmen rannoille, kysymys on siitä, että tämä on toistuvasti analysoitu ja kehitetty yksityiskohtaisesti useissa toimeksiannoissa, mutta sitä ei kuitenkaan voida pitää täysin valmiina varojen puutteen vuoksi. toimikuntien hahmottamia toimenpiteitä, minkä vuoksi toimikuntien johtopäätöksiä ei voitu käytännössä varmentaa asianmukaisilla toimenpiteillä tai tarkastustesteillä. Bosporin äkillinen miehitys, joka muodostaa täysin itsenäisen ja niin sanotusti erikoisoperaation, vaatii myös erityisten keinojen valmistelua, kuten erikoisajoneuvojen rakentamista tykistöjen ja ratsuväen kuljettamiseen, miinakenttien valmistamista sekä passiivisia ja aktiivisia, jälkimmäiset suuren määrän hävittäjinä jne., joita ei voitu täydentää merivoimien ministeriön normaalista budjetista ja vaativat erityislainoja; ja koska koko kysymystä käsitteli sotilasosasto ja laivastoministeriö oli mukana, itse asiassa tekniseltä puolelta, lainapyyntö tämän operaation valmistelua varten lankesi myös sotilasosastolle, joka ilmeisesti kohtasi tässä vaikeuksia, koska retkikunnan merivälineiden valmistukseen ei ole vielä saatu jatkotoimenpiteitä [8] .

Tulevan operaation kehittäminen sotapelien aikana toteutettiin XIX-luvun lopulla ja XX-luvun alussa. [9]

Siksi Bosporinsalmen hyökkäyksen suunnitelmia ei haudattu kokonaan, "erityisreserviä" ei hajotettu, ja vuoden 1905 jälkeen se alkoi kasvaa uudelleen. Turkin epävakaus nuorten turkkilaisten vallankumouksen jälkeen teki suunnitelmista Bosporinsalmen valtaamiseksi uudelleen merkityksellisiksi. Siten kenraalipäällikkö Yu. N. Danilov ilmoitti yhdessä raportissaan sotaministerille: suunnitelma - Ylä-Bosporinsalmi ". Kapteeni 2. luokka Kaskov kirjoitti: ”Ulkoministeriön kokouksessa 21. heinäkuuta 1908 päätettiin: 1) Lähetetään 2 alusta Välimerelle yhteistä toimintaa varten valtojen laivueiden kanssa. 2) Luo järjestö Mustallemerelle Ylä-Bosporinsalmen rauhanomaista (!) miehitystä varten, mutta koska strategisesti tällainen päätös asiasta on väärä, niin organisaatiota tulisi mukauttaa vain suuntaan (yksi), nimittäin retkikunta Bosporinsalmelle. 24. heinäkuuta 1908 kenraaliesikunnan päällikkö kenraali F.F. Palitsyn lähetti Odessan sotilaspiirin komentajalle kenraali A.V. Kaulbarsille kirjeen , jossa hän kirjoitti, että "retkikunnan pääasiallisena tehtävänä on saada haltuunsa asemat molemmin puolin salmia, hallitsevat Konstantinopolia, ja pitämään niitä käsissään, kunnes voimat ovat riittävät olosuhteiden asettaman poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi. Mutta tälläkin kertaa Turkin tilanteen vakauttaminen ja monet muut tekijät pakottivat Venäjän hallituksen luopumaan suunnitelmistaan.

Ensimmäisen Balkanin sodan aikana 26. lokakuuta (8. marraskuuta 1912) Nikolai II valtuutti Venäjän Konstantinopolin-suurlähettilään kutsumaan tarvittaessa aluksia 5 000 hengen maihinnousuosastolla suojelemaan kristittyä väestöä anarkian varalta. kaupunki katkeran ottomaanien armeijan vetäytyessä. Mutta tätä ei toteutettu, muun muassa siksi, että laivoja ei ollut tarpeeksi kuljettamaan koko osastoa samanaikaisesti. [10] :136-137

Heinäkuussa 1913 ulkoministeriön työntekijät kehittivät yhdessä merivoimien kenraalin upseerien kanssa raporttiluonnoksen keisarille "Isänmaan tavoitteesta tulevina vuosina, jonka pitäisi muodostaa kaiken sotilaallisen koulutuksemme perusta merellä tulevina vuosina." Siinä todettiin, että "ongelman lopulliseen ratkaisuun saakka Venäjän kaikilla diplomaattisilla ponnisteluilla on ehdottomasti asetettu seuraava poliittinen tavoite: tulevina vuosina - 1918-1919 - Bosporin ja Dardannelien valtaaminen", jota varten laivasto Ministeriön tulee valmistella laskeutumisoperaatio. [10] :169

8. (21.) helmikuuta 1914 pidettiin erityiskokous Mustanmeren salmia koskevasta kysymyksestä, johon osallistuivat ulkoministeri, sotilas- ja meriministerit. Siinä päätettiin vahvistaa Mustanmeren laivastoa (mukaan lukien ostamalla Rivadavian , Morenon ja Amirante Lottore -dreadnoughts Argentiinasta ja Chilestä ) , jotta löydettäisiin tapa lyhentää laskeutumisjoukkojen ensimmäisen vaiheen toimitusaikaa. Oletettiin, että laskeutumisarmeijan ensimmäisen ešelonin tulisi laskeutua samaan aikaan ja olla 30-50 tuhatta ihmistä. Operaatiota tarkasteltiin yleiseurooppalaisen sodan yhteydessä [10] :203-209 [11] . Myös helmikuussa 1914 Venäjän hallituksen kokouksessa käsiteltiin kysymystä Konstantinopolin ja salmien miehityksestä. Yleinen eurooppalainen sota olisi yleisen mielipiteen mukaan paras tilaisuus näiden tehtävien toteuttamiseen. Huhtikuussa kuningas hyväksyi hallituksen suositukset, joka antoi yritykselle asianmukaiset ohjeet valmistautua asetettujen tehtävien jatkamiseen [12] .

Mutta ei ollut täysimittaista operatiivista strategista suunnittelua Bosporinsalmen hallitsemiseksi ensimmäisen maailmansodan alkaessa, ja kuten amiraali A. D. Bubnov totesi: "Me astuimme viimeiseen sotaan kaikista näkökulmista - poliittisesta, julkisesta, sotilaallisesta ja laivasto - täysin valmistautumaton ottamaan salmien haltuunsa, toisin sanoen ratkaisemaan kansallisen pääongelmamme, josta, kuten vihollisuuksien kulku osoitti, sodan lopputulos ja Isänmaamme tuleva olemassaolo riippuivat” [13] .

Ensimmäinen maailmansota

Jälleen Venäjän komento palasi suunnitelmaan Bosporinsalmen valloittamiseksi vuonna 1915, jo ensimmäisen maailmansodan aikana . Siihen mennessä oli tehty salainen englantilais-ranskalais-venäläinen sopimus Konstantinopolista ja salmista - tämän sopimuksen mukaan Konstantinopolista ja Mustanmeren salmista oli määrä tulla osa Venäjän valtakuntaa [14] . 16.  (29.) toukokuuta  1916 pitkän diplomaattisen kirjeenvaihdon ja neuvottelujen jälkeen Ison-Britannian, Ranskan ja vähän myöhemmin Venäjän imperiumin ja Italian välillä solmittiin salainen "Aasialaisen Turkin jakamista koskeva sopimus" salaisilla pöytäkirjoilla. tunnetaan paremmin nimellä Sykes-Picot sopimus . Sen mukaan Venäjän oikeudet Konstantinopoliin ja salmiin vahvistettiin vihdoin, samoin kuin Länsi-(Turkkilaisen) Armenian ja osan Kurdistanin takaisin valloitettu laaja alue siirtyi suoraan Venäjän hallintaan [15] [16] [17] [18] .

Marraskuun lopussa 1916 komento suunnitteli "Bosporin operaatiota". Hanke lähetettiin hyväksyttäväksi päämajaan , jossa se sai täyden tuen. Operaatiota varten he perustivat erillisen Mustanmeren merijalkaväen divisioonan kenraali A. A. Svechinin komennolla ja jossa työskentelee kokeneita etulinjan sotilaita St. George Knights . Operaatioon osallistuvien joukkojen yleinen johtaminen uskottiin Mustanmeren laivaston komentajalle, vara-amiraali A. V. Kolchakille . [19] :222 Divisionin ensimmäinen rykmentti Kolchak ehdotti nimeä "Tsaregradsky", toinen - "Nakhimovsky", kolmas - "Kornilovsky", neljäs - "Istominsky", kunnioittaen näin sankarien muistoa . Sevastopolin puolustaminen Krimin sodassa .

Kolchakin kuulustelusta:

Tämän Bosphorus-operaation suunnitelman mukaan välittömään käyttööni annettiin yksi maayksikkö, iskutyyppinen divisioona, jonka esikunta lähetettiin minulle edestä ja yksi kenraaliesikunnan parhaista upseereista, kenraali. Svechin; Esikunnan eversti Verkhovsky nimitettiin esikuntapäälliköksi. Tämä divisioona valmistautui minun suorassa valvonnassani ja sen piti heittää pois ensimmäisellä maihinnousulla vihollisen rannikolle, jotta se asettuisi välittömästi sille ja tarjoaisi maihinnousupaikan seuraaville joukkoja, joiden oli määrä seurata heitä. Joten kaikki tämä valmistelutyö jatkui helmikuun lopun vallankaappaukseen saakka. <...> Bosporinsalmen operaation piti tapahtua keväällä 1917. [kaksikymmentä]

Mutta operaatiota jouduttiin lykkäämään , koska Romanian rintamalle oli lähetettävä kaksi armeijajoukkoa , koska Romanian armeija ei ollut täysin valmistautunut taistelutoimiin ja samalla operaatioon tarkoitetut kuljetusalukset olivat mukana. Ratkaiseva isku suunniteltiin huhtikuulle 1917, mutta helmikuun vallankumouksen vuoksi operaatiota ei tapahtunut.

Amiraali A. D. Bubnovin mukaan ensisijainen syy, miksi Venäjä ei ottanut Bosporinsalmea haltuunsa ensimmäisen maailmansodan aikana, oli se, että yleisen sotilaspoliittisen tilanteen riittämättömän harkitun ja oivaltavan arvioinnin vuoksi Bosporinsalme-operaatiota ei otettu mukaan. sotasuunnitelmassa Saksaa vastaan ​​- sen seurauksena sotaan täysin valmistautumattomina tultuamme "emme voineet käyttää sen toteuttamiseen keväällä 1915 luotua suotuisaa tilannetta (kun Turkin huomio ja joukot suuntautuivat Dardanelleille ja kun maajohto antoi operaatioon tarvittavat joukot), mikä puolestaan ​​lisäsi maajohdon epäluottamusta laivaston kykyyn suorittaa tämä operaatio. Tällä perimmäisellä syyllä, amiraali huomauttaa, oli kuitenkin vain välillinen vaikutus Bosporinsalmen hallitsemiseen, koska Mustanmeren laivasto oli vuosien 1915-1916 intensiivisen työn ansiosta täysin valmis suorittamaan operaation syksyyn 1916 mennessä. . Seurauksena on, että pääsyy, miksi emme saaneet Bosporinsalmea haltuumme, on se, että maajohto, kun laivasto valmistautui tähän operaatioon, ei tarjonnut tarvittavia joukkoja sen toteuttamiseen. Ainoa argumentti, johon silloinen maakomento perusteli kieltäytymisensä joukkojen antamisesta, oli se, että se piti operaatiota riskialttiina, mikä pohjimmiltaan kätki epäluottamusta laivastoa ja sen komentajien toimintakykyjä kohtaan .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Plotnikov I. F. Aleksander Vasilyevich Kolchak. Elämää ja toimintaa. Rostov n/D .: kustantamo "Phoenix", 1998. - 320 s., s. 65
  2. A. B. Shirokorad . Tuhatvuotinen taistelu Tsargradista. - "Veche", 2005. - S. 316-317.
  3. 1 2 V. P. Eremin. Sotilaspoliittinen tilanne Krimin sodan aattona 1853-1856. Jotkut Sinopin taistelun näkökohdat  // Laivaston historiallisten konferenssien julkaisut. - Pietari. : St. Petersburg Maritime Collection. Venäjän tiedeakatemian tiedemiestalo, 2006. - S. 314 . Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2014.
  4. Saksan ja Venäjän suhteet. 6) Bosporinsalmen valloitusprojekti vuonna 1897 // Punainen arkisto, nro 1. 1922.
  5. Petrov M. Venäjän valmistautuminen maailmansotaan merellä. M.-L. : State Publishing House, 1926-272 s.
  6. 1 2 Projekti Bosporinsalmen valtaamiseksi vuonna 1896 // Punainen arkisto, nro 4-5 (47-48). 1931
  7. Tässä paikassa Nikolai II:n käsi on merkitty sinisellä kynällä "ikuisesti"
  8. Tsaarin diplomatia Venäjän tehtävistä idässä vuonna 1900 // Punainen arkisto, nro 5 (18). 1926
  9. Chekmarev S. A. Sotilaspeli vuodelta 1902: Bosporin retkikunta. // Sotahistorialehti . - 2019. - nro 8. - s. 22-26.
  10. 1 2 3 Yulia Luneva / Bosporinsalmi ja Dardanellit. Salaiset provokaatiot ensimmäisen maailmansodan aattona (1908-1914), M., 2010
  11. Erityiskokouksen päiväkirjasta 8. helmikuuta 1914
  12. Rogan, 2015 , s. 32-33.
  13. Miksi Venäjä ei vallannut Bosporinsalmea ensimmäisessä maailmansodassa? Kysymys numero 1: valmistautuiko Venäjä valloittamaan Mustanmeren salmen . btgv.ru. Haettu: 3.5.2020.
  14. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. Anglo-ranskalainen venäläinen salainen sopimus 1915 // Diplomaattinen sanakirja. - M .: Valtion poliittisen kirjallisuuden kustantamo . – 1948.
  15. Sykes-Picot-sopimus .
  16. Kireev, 2007 , s. 106.
  17. Adamov, Kozmenko, 1952 , s. 452-453.
  18. Shatsillo, 2003 , s. 274.
  19. Gessen G.V. Pöytäkirjat amiraali A. V. Kolchakin kuulustelusta Irkutskin ylimääräisessä tutkintakomission toimesta 21. tammikuuta - 7. helmikuuta 1920 // Venäjän vallankumouksen arkisto. - 1. painos - Berliini: Slowo-Verlag, 1923. - T. X. - 324 s.
  20. Tallenteet A. V. Kolchakin kuulustelusta ylimääräisen tutkintatoimikunnan suorittamasta
  21. Miksi Venäjä ei vallannut Bosporinsalmea ensimmäisessä maailmansodassa? Kysymys #2: Bosporinsalmen operaation kohtalo . btgv.ru. Haettu: 3.5.2020.

Kirjallisuus

Linkit