Pleistoseenin puisto

Pleistoseenin puisto
jakut.  Pleistoseenin paarkata
IUCN :n luokka IV ( lajien tai luontotyyppien hoitoalue)
perustiedot
Neliö20 km² 
Perustamispäivämäärä1996
Sijainti
68°30′48″ s. sh. 161°31′52″ itäistä pituutta e.
Maa
pleistocenepark.ru/ru/
PistePleistoseenin puisto
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Pleistoseenipuisto  ( jakut . Pleistoseeni paarkata ) on luonnonsuojelualue Jakutian koillisosassa Kolyman alajuoksulla, 30 kilometriä Cherskyn kylästä etelään , 150 kilometriä Jäämeren rannikosta etelään . Luonnonsuojelualueen luoja ja valvoja on venäläinen ekologi Sergei Afanasjevitš Zimov .

Suojelualueella tehdään koe, jolla luodaan uudelleen pleistoseenin "mammuttitundra-arojen" ekosysteemi , joka oli olemassa laajoilla alueilla pohjoisella pallonpuoliskolla viimeisen jääkauden aikana .

Mammuttitundran arot olivat oletettavasti kymmenen kertaa tuottavampia kuin niiden tilalla nyt olevat metsä- ja suotundraelöstöt . Suurten kasvinsyöjien sukupuuttoon noin 10-12 tuhatta vuotta sitten ( mammutti , villasarvikuono , isosarvipeura jne.) systeemi hajosi nykyiseen tilaan. Monien tutkijoiden mukaan ylemmän paleoliittisen metsästäjillä oli merkittävä tai jopa ratkaiseva rooli tässä sukupuuttoon .

Pleistoseenin puiston ideana on esitellä säilyneitä megafaunalajeja mammuttitundran aroille ominaisten maaperän ja maisemien luomiseksi uudelleen , minkä pitäisi johtaa erittäin tuottavan ruohopeitteen palauttamiseen. Puistossa asuu jakuthevosia , poroja , hirviä , lampaita , myskihärkiä , jakkeja , biisoneja, kameleja ja peuroja .

Vuonna 1997 osa suojelualueen alueesta ympäröitiin kehää pitkin (noin 20 km) pylväistä tehdyllä aidalla. Tällä hetkellä suojelualueen pinta-ala on 144 km² (vain 20 km² niistä on aidattu) [1] . Sen perustaja Sergei Zimov suunnittelee alueen kasvattamista 750 km²:iin, mutta tällä hetkellä edes käytettävissä olevaa aluetta ei ole täysin kehitetty.

Vuonna 2006 Sakhan tasavallan (Jakutia) hallitus ja ALROSA - yhtiö pystyivät varmistamaan Kanadan hallituksen lahjoittaman 30 nuoren puubiisonin kuljetuksen toiseen puistoon - Lena Pillarsiin (Ust-Buotama). Vuonna 2011 biisonit esiteltiin puubiisonin sijaan .

Mammutpreerian ekologia

Mammuttipreeria tai tundraaro on pleistoseenin aikakauden Euraasian ja Pohjois-Amerikan napa-alueiden ekosysteemi, jota ei enää ole olemassa . Mammutpreeriaiden tyypillinen piirre oli suurten eläinten runsaus - nykyajan tutkijan mukaan "kuva noiden kylmien arojen eläinmaailmasta ... muistutti päiväntasaajan Afrikan nykyaikaista savannia" [2] . Arojen tundran eläimistöön kuuluivat mammutit , villasarvikuonot , biisonit , myskihärät , villihevoset ja kamelit , porot ja jättiläispeurat , luolaleijonat , hyeenat , neljä susilajia ja monia muita eläimiä [3] [4] [5] [ 6] [7] . Eläinten määrä oli erittäin suuri - esimerkiksi N. K. Vereshchaginin laskelmien mukaan Siperian äärimmäisessä koillisosassa oli 40-60 tuhatta päätä. Yakov Sannikovin mukaan joidenkin Jäämeren saarten maaperä koostui kokonaan muinaisten eläinten luista [8] .

Tällainen suuri määrä suuria eläimiä saattoi ruokkia napa-alueilla johtuen siitä, että nykyaikaisen tundran ja taigan sijaan siellä oli täysin erilainen ekosysteemi. Tundran ominaisuus on, että siinä olevat kuolleet kasvit eivät melkein hajoa, kuten lämpimillä leveysasteilla, vaan menevät ikiroutaan. Tämän seurauksena orgaaninen aines katoaa peruuttamattomasti: "Mikroflooran aktiivisuuden väheneminen aiheuttaa tundran maaperän typpiköyhyyttä ja johtaa turvekasvitähteiden kerääntymiseen ylähorisonttiin" (ITU). Mutta jos tundran maaperän köyhyys kompensoidaan typpilannoitteiden, esimerkiksi lannan, levityksellä, niukkojen sammaleiden ja jäkälien tilalle ilmestyy nopeasti kasvavia ja korkeakalorisia viljakasveja.

Lukuisat " mammuttieläimistön " kasvinsyöjät söivät esihistoriallisen tundran kasvillisuuden ennen kuin se ehti muuttua "turpeiksi kasvitähteiksi" ja palautti maaperään (lannan muodossa) kasveille tarpeellisen orgaanisen aineksen. Tämän seurauksena Euraasian jääkauden tasangot peittivät korkeatuottoisia niittyjä, jotka ruokkivat miljoonia sorkka- ja kavioeläinlaumoja. Voidaan nähdä, että "jääkauden" biokenoosi oli rikas ja tuottava ekosysteemi, jonka olemassaolo oli täysin riippuvainen siinä asuneista suurista kasvinsyöjistä [9] .

Tämän ekosysteemin moderni analogi ei ole tundra, vaan Afrikan savanni. Vaikka lämmin vuodenaika arktisilla alueilla kestää vain muutaman kuukauden, oli tundran arojen biotuottavuus lähellä trooppisten savannien biotuottavuutta. Tämä johtuu siitä, että Afrikan savanneilla ei kasva ympärivuotista ruohoa - suurimman osan vuodesta on pitkä kuiva kausi. Lisäksi kesäisin arktisilla alueilla päivänvalotunnit ovat paljon pidempiä kuin tropiikissa (aurinko paistaa lähes ympäri vuorokauden). Korkeilla leveysasteilla ei myöskään ole voimakasta kilpailijaa Afrikan kasvinsyöjillä nisäkkäillä - termiiteillä ja viikkamuurahaisilla (niiden biomassa tropiikissa ei ole huonompi kuin suurten sorkka- ja kavioeläinten biomassa). Näistä syistä viljakasvien ja suurten eläinten lukumäärä tundra-aroilla oli verrattavissa savannilla [10] .

Pleistoseenin puisto Jakutiassa

Joidenkin biologien mukaan mammuttiarojen muuttuminen nykyaikaiseksi soiseksi tundraksi , joka oli seurausta suurten ja keskikokoisten nisäkkäiden eläimistön kuolemasta , ei ole peruuttamaton. Tiedetään, että laiduntaminen tundralla johtaa päinvastaiseen prosessiin - eläinten syömien sammaleiden tilalle ilmestyy ruohoja , maaperä kuivuu. Tästä johtuen entinen runsas biokenoosi voidaan osittain palauttaa tuomalla tundraan takaisin suuria sorkka- ja kavioeläimiä , jotka aikoinaan asuttivat tundra-aroa [11] .

Tämän ongelman ratkaisee Pleistoseenin puisto, joka perustettiin Jakutiaan Sergei Afanasjevitš Zimovin ja hänen poikansa Nikitan [12] ponnisteluilla . 1980-luvulla Zimov aloitti Pohjois-Jakutian ala- Kolymassa ainutlaatuisen ekologisen kokeen palauttaakseen mammuttiarojen ekosysteemin.

Arojen ekosysteemeillä oli tärkeä rooli ilmastonmuodostuksessa. Kylmien kausien aikana aromaa ja erityisesti mammuttitundran maaperä olivat pääasiallinen maanpäällinen hiilen varasto ja nielu, ja ilmaston lämpenemisen myötä tuhansia miljardeja tonneja hiiltä vapautui takaisin ilmakehään. Arojen korkea albedo auttoi heijastamaan merkittävän osan auringon lämmöstä. Arojen korkea tuottavuus ja haihtuvuus pitivät maaperän kuivina ja estivät soiden muodostumisen, joten tärkeän kasvihuonekaasun, kuten metaanin, globaalit päästöt ilmakehään olivat vähäisiä.

- Pleistoseenin puisto

Vuonna 1988 160 km²:n tundra-alueelle vapautettiin jakuthevoslauma , joka juurtui menestyksekkäästi. Viime vuosien aikana Science Newsin tieteellinen tarkkailija A. Markov kirjoittaa: " Puiston kasvillisuus on alkanut muuttua. Eläimet raivasivat rikkaruohot ja pensaat, käsittelivät kuivan kuolleen ruohon monivuotisia kerrostumia ja lannoittivat maaperää lannalla. Tämä vaikutti mehevien, proteiinipitoisten ruohojen kasvuun" [13] . Itse asiassa hevoset kunnostivat osan muinaisesta mammuttiarosta. Hevosten joukkoon lisättiin hirviä , peuroja , karhuja . Kokeen tulokset osoittautuivat niin mielenkiintoisiksi, että niistä kirjoitettiin useita artikkeleita Nature- ja Science -lehdissä . [14] [15] [16]

Suuria toiveita liitettiin mahdollisuuteen asettua Pleistoseenin puistoon Amerikassa säilyneen sukupuuttoon kuolleen muinaisen biisonin ( Bison priscus ) sijasta . Vuonna 2006 pitkien neuvottelujen jälkeen Jakutiaan tuotiin Kanadan hallituksen lahjoittama 30 nuoren metsäpiisonin lauma, mutta Sakhan tasavallan hallituksen (Jakutia) päätöksellä niitä ei asutettu pleistoseenin puistoon. minne ne alun perin piti lähettää, mutta etelässä sijaitsevaan Ust-Butom-puistoon [17] [18] . Tässä suhteessa taloudellisista ja muista syistä amerikkalaisen puubiisonin sijaan pleistoseenin puistoa täydennettiin keväällä 2011 Euroopan biisoneilla [19] . Riippuen piisonien sopeutumisesta Jakutin metsä-tundran olosuhteisiin, ne (jos ne eivät juurtu) korvataan amerikkalaisilla metsäbiisoneilla tai (jos ne juurtuvat) jäävät suojelualueeseen "korvikkeena" muinaista biisonia, koska projektissa ei ole kyse DNA:n puhtaudesta, vaan vastaavan ekologisen markkinaraon miehityksestä. Lisäksi syyskuussa 2010 myskihärkiä ilmestyi pleistoseenin puistoon, ja maraalit otettiin uudelleen käyttöön keväällä 2011 [20] .

Tasapainoisen itsesäätelevän biokenoosin luomiseksi Pleistoseenin puistoon suunnitellaan amuritiikereitä (sisältäen saatavilla olevien susien ja karhujen lisäksi). Tämä on välttämätöntä, koska luonnollisten vihollistensa - tiikereiden ja leijonien - puuttuessa ylikasvattuista susista tulee uhka sorkka- ja kavioeläimille. Listattujen lisäksi Pleistoseenin puistoon on tulevaisuudessa mahdollista asettua Jakutian antiikin aikana asuneita villijakkeja sekä luonnonvaraisia ​​kaksikypäräkameleja, jotka voivat korvata sukupuuttoon kuolleen Knobloch-kamelin . Kiangit , saigat, punaiset sudet, mustakärkiset murmelit ja tautikat voidaan lopulta sisällyttää pleistoseenin puiston biokenoosiin .

Mielenkiintoisin on mahdollisuus sopeutua Afrikan leijonapuistoon. Kuten tiikeri, leijona ei ole ollenkaan trooppinen eläin, vaan se on sopeutunut elämään kaikilla ilmastovyöhykkeillä. Mutta lauhkeilla leveysasteilla se tuhottiin kerran, ja se jäi vain Afrikkaan ja Intiaan. Luolaleijonat asuttivat koko Venäjän alueen suhteellisen äskettäin, eivätkä eronneet paljon nykyaikaisista leijonista. Nykyään sukupuuttoon kuolleet luolaleijonat voitaisiin korvata Kapleijoneilla . Alkuperäisillä elinympäristöillään (Etelä-Afrikan vuorilla) tuhotut leijonat on säilytetty Novosibirskin eläintarhassa, jossa "vuodesta 1968 niitä on pidetty ulkona ympäri vuoden lämpötilan vaihteluissa +36 °C - -49 °C. " Samaan aikaan "aikuiset leijonat ja vauvat voivat hyvin talvella. Viimeisten 40 vuoden aikana eläintarhassa on syntynyt yli 60 pentua” [21] [22] . On todennäköistä, että monet muut eläimet, joiden katsotaan a priori kykenevän elämään vain lämpimässä ilmastossa, ovat itse asiassa elossa trooppisista lajeista, jotka aikoinaan asuivat paljon laajemmalla levinneisyysalueella - Jäämeren rannoille asti. Näin ollen ne voidaan onnistuneesti sopeuttaa Venäjällä korvaamaan jääkauden tuhoutuneita eläimiä.

Isojen eläinten ohella lannankuoriainen on myös mainittu yhdeksi tärkeimmistä komponenteista mammuttipreeriassa kunnostetussa ekosysteemissä . Sen sopeuttamistehtävä on yksi tärkeimmistä ja vaikeimmista.

Mahdollisuudet sukupuuttoon kuolleiden eläinten kloonaukseen

Koska ikiroudassa on säilynyt kokonaisia ​​jättimäisten jääkauden eläinten ruhoja, on mahdollista, että tulevaisuudessa voidaan palauttaa äskettäin sukupuuttoon kuolleita lajeja, joiden jäännökset sisältävät geneettistä materiaalia. Tällaisten löytöjen pehmytkudokset tuhoutuvat vakavasti, minkä vuoksi mammutteja tai villasarvikuonoja ei ole vielä mahdollista kloonata tällä hetkellä saatavilla olevilla tekniikoilla . Tämä johtuu siitä, että tutkijat eivät tiedä parillisten kromosomien lukumäärää sukupuuttoon kuolleiden eläinten solujen ytimissä, mikä tekee mahdottomaksi laskea niiden genomia .

Japanilainen tiedemies Terukhiko Wakayama ( japaniksi: 若山照彦) suunnittelee elävän mammutin tuottamista käyttämällä tekniikkaansa, jolla eläimiä kloonataan pysyvästi jäätyneistä soluista. Kesällä 2011 hän aikoi matkustaa Siperiaan löytääkseen näytteen kloonaukseen soveltuvasta mammutin pehmytkudoksesta. Jos se onnistuu, mammuttisolujen ytimet siirretään afrikkalaisen tai intialaisen norsun munaan . Elefantin ja mammutin geneettiset materiaalit eroavat vain vähän, ja suhteellisen pienet muutokset norsun DNA:ssa (säilötyn mammutin DNA:n avulla) voisivat herättää henkiin pleistoseenin suurimman eläimen ja ratkaista eläinten sukupuuttoon liittyvän mysteerin [23] . Vastaavia kokeita tehtiin jo 1990-luvulla, mutta ne eivät tuottaneet tuloksia. Tohtori Wakayama on varma, että geenitekniikan nykyinen kehitystaso ja hänen uusin tekniikkansa lisäävät merkittävästi onnistumisen mahdollisuuksia [24] [25] .

Geenitekniikan nopean edistymisen vuoksi on todennäköistä, että lähitulevaisuudessa on mahdollista herättää henkiin joitakin sukupuuttoon kuolleiden eläinmaailman edustajia.

Tämä lehdistössä laajasti käsitelty suunta on usein tieteellisen kritiikin kohteena. Monet tutkijat torjuvat mahdollisuuden kloonata sukupuuttoon kuolleita eläimiä ollenkaan tai ainakin lähitulevaisuudessa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että edes hyvin säilyneet ikiroutajäännökset eivät sisällä kloonaukseen tai geenimanipulaatioon soveltuvaa materiaalia - puhumme vain pienistä määristä täysin tuhoutunutta DNA:ta. Ikiroutaan haudatut kudokset menettävät solurakenteensa solukalvojen tuhoutuessa, ja niiden sisältämät DNA-molekyylit käyvät läpi voimakkaita post mortem -muutoksia, kuten nukleotidiketjujen hajoamista erillisiksi fragmenteiksi, satunnaisia ​​mutaatioita "kuumissa pisteissä" ja kontaminaatiota. maaperän bakteerien ja sienten geneettinen materiaali [26] Sellaista geneettistä materiaalia ei voida suoraan käyttää edes tutkittavien lajien genomin sekvensointiin. Kloonaukseen soveltuvan geneettisen materiaalin luomiseksi fossiilisesta DNA:sta on ensin rekonstruoitava täydellinen sekvenssi jäljellä olevista yksittäisistä nukleotidiketjujen fragmenteista, palautettava nukleotidisekvenssit vaurioituneilla tai kuolemanjälkeisillä mutatoituneilla alueilla ja sitten koota tuloksena olevasta sekvenssistä "toimiva" DNA-molekyyli - nykyaikainen tekniikka on hyvin, hyvin kaukana siitä.

Joidenkin sukupuuttoon kuolleiden lajien ennallistamisen ei kuitenkaan tarvitse olla kloonausta - elefanteista on luultavasti mahdollista kasvattaa "pseudomamoteja" geneettisen muuntamisen ja valinnan avulla. [27]

Pleistoseenin puiston taloudellinen toteutettavuus

Venäjä on maa, jossa on äärimmäinen ilmasto, josta suurin osa ei sovellu maataloudelle (60% Venäjän alueesta on ikiroutaa). Valtavat harvaan asutut (tai ei ollenkaan asutut, kuten Putoranan tasango ) pohjoiset alueet sopivat hyvin Venäjän alkuperäisen luonnon palauttamiseen – suuria sorkka- ja petoeläimiä on runsaasti.

Ekosysteemien ennallistaminen täydellisillä troofisilla suhteilla ja monimutkaisilla vuorovaikutuksilla kymmenien kasvilajien, monien kasvinsyöjien lajien, jotka ovat erikoistuneet yhteen tai toiseen kasviravintoon, ja monentyyppisten saalistajien välillä, mahdollistaa tulojen saamisen paitsi matkailusta myös järkevän harjoittamisen metsästys. Kuten afrikkalaisten suojelualueiden kokemus osoittaa, afrikkalaisella savannilla (ainoa täysimittainen "pleistoseenin" tyyppinen ekosysteemi, joka on säilynyt tänään maan päällä) on biologinen tuottavuus, joka on monta kertaa korkeampi kuin samalla alueella sijaitsevien karjatilojen tuottavuus. alue [28] .

Sitä suurempi hyöty on mammuttiarojen ennallistamisesta nykypäivän tundran alueella. Tärkeää on myös pleistoseenin luonnonpuistojen rooli biosfäärin tulevaisuuden kannalta nykyään uhanalaisten luonnonvaraisten lajien suojelualueina, jotka ovat menettäneet lähes kaikki entiset elinympäristönsä. Tällaisia ​​lajeja ovat villi jakki , villi baktrian kameli , Przewalskin hevonen , gaselli , siperian punainen susi , aasialainen gepardi , amurin leopardi , amuuritiikeri .

Animals of the Yakut megafauna

Lihavoitu kursivoitu tarkoittaa sukupuuttoon kuolleita eläimiä, joita ei tällä hetkellä voida korvata sukulaisilla. Lihavoitu kirjasin tarkoittaa eläimiä, jotka voidaan palauttaa Jakutian luontoon muista paikoista tai korvata sukulaisilla. Jakutian eläimistössä säilyneet tai onnistuneesti uudelleen istutetut lajit kirjoitetaan tavallisella kirjasintyypillä.

Sorkka- ja kavioeläimet

Eläimen nimi Nykyinen tilanne
Mammutti (Mammuthus primigenius) Se on kuollut sukupuuttoon, ja sen ennallistamismahdollisuuden odotetaan tulevaisuudessa tapahtuvan geenitekniikan avulla [29] .
Villasarvikuono (Coelodonta antiquitatis) Se on kuollut sukupuuttoon, ja sen ennallistamismahdollisuuden odotetaan tulevaisuudessa tapahtuvan geenitekniikan avulla [29] .
Muinainen biisoni (Bison priscus) Kuollut sukupuuttoon; keväällä 2011 Prioksko-Terrasnyn luonnonsuojelualueelta tuotiin 5 biisonia (Bison bonasus), joista vain yksi selvisi ensimmäisestä talvesta ja oli onnistuneesti tottunut vuoteen 2020 mennessä. Kesäkuussa 2019 tanskalaiselta Ditlevsdalin maatilalta Pleistoseenin puistoon tuotiin 12 aropiisonia . [kolmekymmentä]
Villi jakki (Bos grunniens) Säilytetty Tiibetissä, voidaan ottaa uudelleen käyttöön. Kesäkuussa 2017 Pleistoseenin puistoon tuotiin 10 kotijakkia Irkutskin alueelta.
Lena hevonen (Equus lenensis) Kuollut sukupuuttoon, tilalle puistossa tuli villi kotimainen jakuthevonen. Tulevaisuudessa on mahdollista korvata Przewalski-hevonen (Equus przewalsky).
Kiang  - Mongolian kulanin alalaji , jota joskus pidetään erillisenä lajina (Equus hemionus kiang) Säilytetty Mongoliassa ja Kiinassa , voidaan ottaa uudelleen käyttöön Jakutiassa.
Knobloch-kameli (Camelus knoblochi) Kuollut sukupuuttoon, korvattu luonnonvaraisella baktriankamelilla (Camelus bactrianus), säilynyt Mongoliassa ja Kiinassa.
Myskihärkä (Ovibos moschatus) Säilytetty Amerikassa, otettu onnistuneesti uudelleen käyttöön Venäjän arktisilla alueilla. Syyskuussa 2010 Pleistoseenin puistoon istutettiin uudelleen kuusi myskihärkää, kaikki urospuolisia. Vuodesta 2020 4 jäljellä. [31]
Poro (Rangifer tarandus) Säilytetty Jakutiassa, saatavilla Pleistoseenin puistossa
Punahirvi (Cervus elaphus) Kuollut sukupuuttoon Jakutiassa, mutta säilynyt eteläisemmillä alueilla (esimerkiksi Primoryessa ja Altaissa). Vuonna 2011 altailaista punahirven alalajia ( maral ) yritettiin uudelleen istuttaa , mutta eläimet pakenivat hyppäämällä aidan yli.
Hirvi (Alces alces) Säilytetty Jakutiassa, saatavilla Pleistoseenin puistossa.
Saiga-antilooppi (Saiga tatarica) Säilytetty Keski-Aasian aroilla. Saigasaigat ovat ihanteellisesti sopeutuneet arktiseen kylmään, mutta eivät voi elää paikoissa, joissa on syvä lumipeite. Pleistoseenin puistossa saigaan voi asettua isojen kasvinsyöjien perään, jotka lunta haravoimalla auttaisivat saigoja saamaan ruokaa.
Lumilammas (Ovis canadensis) Säilytetty Koillis-Aasiassa (Siperiassa ja Kaukoidässä) ja Pohjois-Amerikassa. Voidaan ottaa uudelleen käyttöön pleistoseenipuistossa.
Siperian kauri (Capreolus pygárgus) Se kuoli Jakutian alueella, mutta säilyi muilla Siperian alueilla. Voidaan ottaa uudelleen käyttöön pleistoseenipuistossa.
Kiertue (Bos primigenius) Se kuoli luonnossa (erityisesti Etelä-Jakutiassa), tästä lajista kasvatettiin lukuisia nautarotuja keinotekoisella valinnalla. Parhaillaan tehdään työtä kiertueen palauttamiseksi valintamenetelmin.
Dzeren (Gazella gutturosa) Todennäköisesti asui Etelä-Jakutian aroilla. Säilytetty Mongolian ja Kiinan aroilla ja puoliaavikoilla (Sisä-Mongolian maakunnat, Gansu). Voidaan asettua vähälumisille alueille.

Lihansyöjät

Eläimen nimi Nykyinen tilanne
Luolalijona (Panthera spelaea) Sukupuuttoon kuollut, voidaan korvata jollakin nykyaikaisen, läheisesti sukulaisen luolaleijonan alalajista -  esimerkiksi aasialaisleijona (Panthera leo persica) tai Novosibirskin eläintarhan leijona, joka oletettavasti liittyy Kap-alalajiin (Panthera leo melanochaita).
Tiger (Panthera tigris) Jos luonnonvaraisten sorkka- ja kavioeläinten normaali tiheys ja runsaus palautuu Jakutiaan, amuritiikerit voidaan tuoda takaisin alueelle . Keski-pleistoseenin tiikerien kalloja on löydetty Jäämeren saarten kerrostumista Jakutian pohjoisosassa. Keskiajalla Amuritiikerit saapuivat Keski-Jakutian alueelle. Viimeinen tällainen nuorten miesten vierailu Etelä-Jakutiaan etsimään uusia alueita kirjattiin 1900-luvulla. Lähitulevaisuudessa harkitaan mahdollisuutta sijoittaa amuritiikereitä Pleistoseenin puistoon.
Lynx (Lynx lynx) Säilytetty Jakutiassa, saatavilla Pleistoseenin puistossa.
Susi (Canis lupus) Säilytetty Jakutiassa, kirjattu tapauksia vierailuista pleistoseenin puistossa.
Punainen susi (Cuon alpinus) Säilytetty Itä-Aasiassa (erityisesti se löydettiin Kaukoidästä 1900-luvulla). Se voidaan tuoda takaisin Jakutiaan edellyttäen, että sorkka- ja kavioeläinten normaali määrä palautuu.
Ruskea karhu (Ursus arctos) Säilytetty Jakutiassa, saatavilla Pleistoseenin puistossa.
Wolverine (Gulo gulo) Säilytetty Jakutiassa, saatavilla Pleistoseenin puistossa.
Punakettu (Vulpes vulpes) Säilytetty Jakutiassa, saatavilla Pleistoseenin puistossa.
Naalikettu (Alopex lagopus) Säilytetty Jakutiassa, saatavilla Pleistoseenin puistossa.
Luolahyeena (Crocuta crocuta spelaea) Tuoreiden tutkimusten mukaan luolahyeena (joka asui erityisesti Etelä-Jakutiassa) liittyy täplikäshyeenaan (ja ilmeisesti on jälkimmäisen alalaji). Mahdollisesti se voidaan ottaa uudelleen käyttöön.
Pieni luolakarhu (Ursus rossicus ) Kuollut sukupuuttoon, voidaan korvata Himalajan karhulla tai baribalilla .

Projektin kritiikki

Hanketta kritisoidaan useimmiten kolmeen pääsuuntaan:

Ensinnäkin on olemassa riski, että vieraslajien maahantulo voi vahingoittaa jo ennestään herkkää tundran ekosysteemiä [32] . Hankkeen kirjoittaja kuitenkin vastustaa: ”Tundra ei ole ekosysteemi. Planeetalla ei ollut tällaisia ​​järjestelmiä, eikä tundraa ole syytä vaalia. Tietysti on typerää luoda aavikko tundran sijasta, mutta jos samalla alueella on aro, tämä parantaa varmasti ekologiaa. Jos siellä juoksee enemmän peuroja, naalikettuja, härkää, luonto vain hyötyy tästä. Ja mies myös. Vaara on kuitenkin edelleen olemassa, tietysti on oltava erittäin varovainen. Jos puhumme arojen elpymisestä, on esimerkiksi todella vaarallista päästää pieniä eläimiä ulos hallitsemattomasti. Mitä tulee piisoneihin ja piisoneihin, vaaraa ei ole, koska ne on erittäin helppo hävittää. [33] .

Toiseksi monet epäilevät, että useimmat lajit tuodaan tänne niin ankarissa olosuhteissa. Esimerkiksi samat jakuthevoset, huolimatta siitä, että he elävät puistossa useiden sukupolvien ajan, joidenkin tarkkailijoiden mukaan eivät olisi selvinneet ilman ihmisen osallistumista. Ne sietävät normaalisti -60 °C, mutta eivät kestä hyvin runsasta lunta ja olisivat ehkä kuolleet nälkään heti ensimmäisenä lumisena talvena.

Kolmanneksi hankkeen toteutettavuutta epäillään. Kriitikot kyseenalaistavat hankkeen hyödyllisyyden tieteellisenä kokeiluna ja uudelleen luodun ekosysteemin käytännön arvon.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Alue ja historia | Pleistoseenin puisto . pleistocenepark.ru . Haettu 2. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2021.
  2. ↑ N. K. Vereshchagin "Miksi mammutit kuolivat sukupuuttoon?", 1979
  3. ↑ Luonnon suuruus ja jälleenrakentaminen . Community.livejournal.com . Haettu 27. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. helmikuuta 2009.
  4. ↑ Ekologiset kriisit ihmiskunnan historiassa (pääsemätön linkki) . Haettu 7. helmikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2007. 
  5. ↑ eläimet, lemmikit, eläinmaailman tietosanakirja, villieläinten maailmasta Zooclubissa (pääsemätön linkki) . Haettu 13. helmikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2006. 
  6. ↑ Megafauna - "Ihmisen aiheuttaman sukupuuton ensimmäiset uhrit" - kirja Baz Edmeades (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 5. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2001. 
  7. ↑ Pleistoseenin sukupuutot (downlink) . Haettu 14. joulukuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2006. 
  8. ↑ Tietoja mammuttifaunasta  (englanniksi) . Antropogenez.ru . Haettu 3. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2017.
  9. ↑ Jakutian mammuttibiomin eläinten ekologian piirteet . RFBR . Venäjän perustutkimuksen säätiö. Haettu 3. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2020.
  10. ↑ Puchkov P. V. Kompensoimattomat Wurmin sukupuutot  // Vestn. zool. - 1992. - Nro 1 . - S. 58-66 .
  11. ↑ E. Priemskaja. jääkauden puisto. Kun mammutit palaavat Jakutiaan . Uutiset . Haettu 3. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2020.
  12. ↑ Sergey Zimovin haastattelu 1.5.2007 . www.invur.ru _ Haettu 27. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2016.
  13. ↑ Elementit - tiedeuutisia: Hyvä aita on tärkein ehto mammuttiarojen ennallistamiselle . elementy.ru . Haettu 27. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2015.
  14. ↑ SA Zimov, YV Voropaev, IP Semiletov, SP Davidov, SF Prosiannikov, FS Chapin III, MC Chapin, S. Trumbore, S. Tyler: "Pohjois-Siperian järvet: Pleistoseenihiilen polttoaineena toimiva metaanilähde." . Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2019. Science , 8. elokuuta 1997, Band 277, Nummer 5327, Seiten 800-802. doi: 10.1126/tiede.277.5327.800
  15. ↑ KM Walter, SA Zimov, JP Chanton, D. Verbyla, FS Chapin III: "Siperian sulamisjärvistä kupliva metaani positiivisena palautteena ilmaston lämpenemiseen." . Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2014. Nature , 7. syyskuu 2006, Nummer 443, Seiten 71-75. doi:10.1038/nature05040
  16. ↑ KM Walter, ME Edwards, G. Grosse, SA Zimov, FS Chapin III: "Thermokarstijärvet ilmakehän CH4-lähteenä viimeisen jääkauden aikana. " Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2021. Science , 26. Lokakuu 2007, Band 318, Nummer 5850, Seiten 633-636. doi: 10.1126/tiede.1142924
  17. ↑ Rewilding - moraalinen velvollisuus ekologiseen  ennallistamiseen . www.self-willed-land.org.uk . Haettu 27. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2010.
  18. ↑ Pleistocene Park  (englanniksi)  (pääsemätön linkki) . Haettu 21. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2010. Pleistoseenin puisto
  19. ↑ Serpuhhov | Viisi rohkeaa ... biisonia - Ei muotoa. Ru (pääsemätön linkki) . Haettu 12. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2013. 
  20. ↑ Uutiset (linkki ei saavutettavissa) . Pleistoseenin puisto . Haettu 24. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2011. 
  21. ↑ Afrikkalainen leijona. Novosibirskin eläintarha . www.zoonovosib.ru _ Haettu 27. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2017.
  22. ↑ Afrikkalainen leijona (pääsemätön linkki) . zoo-nsk.ru _ Haettu 1. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 1. kesäkuuta 2010. 
  23. ↑ Pleistoseenin puisto voisi ratkaista mammuttien sukupuuttoon liittyvän mysteerin . www.livescience.com . Haettu 27. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2008.
  24. ↑ Mammutit voivat syntyä uudelleen viidessä vuodessa - Tiede ja teknologia - Biologia - Kompulentti (pääsemätön linkki) . Haettu 15. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2011. 
  25. ↑ Mammutti "voisi syntyä uudelleen neljässä vuodessa" - Telegraph (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 15. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2011. 
  26. ↑ Svetlana Aleksandrovna Borinskaja, tohtori s. Sc., johtava tutkija, Genomianalyysin laboratorio, General Genetics Institute. N. I. Vavilov RAS. Saavutukset ja ominaisuudet muinaisen DNA:n ja monimutkaisten oikeuslääketieteellisten näytteiden DNA:n kanssa työskentelyssä. . anthropogenesis.ru . Haettu 27. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2013.
  27. ↑ Mammutin paluu: Geenitekniikan jääkauden loppu | Tekniikka  (englanniksi) . Forbes.ru (22. helmikuuta 2017). Haettu 10. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2020.
  28. ↑ Venäjän tapa pysäyttää ilmaston lämpeneminen . ria.ru. _ Haettu 3. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2020.
  29. ↑ 1 2 Mammuttikloonaus – tieteiskirjallisuudesta tieteeseen . www.ammonit.ru _ Haettu: 27.1.2020.
  30. ↑ Biisoni | Pleistoseenin puisto . pleistocenepark.ru. Haettu 10. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2021.
  31. ↑ Myskihärkä | Pleistoseenin puisto . pleistocenepark.ru. Käyttöönottopäivä: 10.2.2020.
  32. ↑ Mammuttien sukupuuttokeskustelu . photostroika.narod.ru _ Haettu 27. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2020.
  33. ↑ "Mammuttikauden" Siperian puisto - POLIT.RU . Haettu 2. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2019.

Linkit