Hyökkääjän rauhoittaminen on politiikkaa, joka perustuu hyökkääjälle myönnettyihin myönnytyksiin ja suvaitsevaisuuteen . Se koostuu hyökkääjävaltion keinotekoisesti lietsomien kansainvälisten riitojen ratkaisemisesta ja konfliktien ratkaisemisesta antautumalla aggressiivista politiikkaa harjoittavalle puolelle, joka on tämän opin, kantojen ja kysymysten tekijöiden kannalta toissijaista ja merkityksetöntä.
Termiä käytetään useimmiten viittaamaan Neville Chamberlainin johtaman Britannian hallituksen sekä Baldwinin ja MacDonaldin ulkopolitiikkaan suhteessa natsi-Saksaan ja osittain fasistiseen Italiaan vuosina 1933-1939, mikä ilmeni selkeimmin 1937-1939. Tällainen politiikka johti Versailles'n järjestelmän , Kansainliiton ja kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän lopulliseen rappeutumiseen, voimatasapainon radikaaliin muutokseen Euroopassa, Ison-Britannian ja Ranskan geopoliittisten asemien heikkenemiseen sekä valtakunnan vahvistamiseen. Saksa.
Ensimmäisen maailmansodan voitettuaan entiset ententen liittolaiset Iso-Britannia, Ranska ja Italia saivat vapaat kädet Euroopassa. Geopoliittinen kuva Euroopasta syntyi pääosin Versailles'n sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä vuonna 1919. Sopimus asetti Saksalle ankaria rajoituksia, johti useiden saksalaisten maiden hylkäämiseen, maan taloudelliseen heikkenemiseen, mikä aiheutti sosiaalisia ja poliittisia jännitteitä Saksan sisällä, revansismin ideoiden syntymiseen ja radikaalien poliittisten puolueiden popularisointiin .
Itävalta-Unkarin valtakunta lakkasi olemasta jaettu useisiin suhteellisen pieniin itsenäisiin valtioihin.
Yhdessä ententeen osallistujamaissa, Venäjän imperiumissa , tapahtui vallankumous ensimmäisen maailmansodan aikana , ja bolshevikit tulivat valtaan. Kapitalistiset maat pitivät bolshevikit ideologisesti vihamielisinä eivätkä pitäneet Neuvostoliiton johtoa kumppanina Euroopan politiikan harjoittamisessa. Tehtyään erillisen rauhan Saksan kanssa Venäjä menetti myös mahdollisuuden osallistua sotilassaaliin jakamiseen.
Italiassa vallitsi mielipiteet riittämättömästä korvauksesta, jonka tämä maa sai Ententen puolella vihollisuuksiin osallistumisesta.
Näin ollen kolme viidestä Euroopan johtavasta vallasta oli tyytymättömiä Versaillesin sopimuksen tuloksiin. Euroopassa syntyi mm. monia pienten valtioiden konfliktikysymyksiä, jotka liittyivät keskinäisiin aluevaatimuksiin, taloudellisiin, poliittisiin, sosiaalisiin ja ideologisiin eroihin.
Hyväksyessään "taputuspolitiikan" ennen toista maailmansotaa länsivaltiot (erityisesti Iso-Britannia ja Ranska ) luottivat siihen tosiasiaan, että myönnytysten ja kompromissien avulla oli mahdollista pysäyttää hyökkääjä. Niinpä Iso-Britannia ja Ranska ummistaen silmänsä natsien aggressiolle (syyttäen heitä vain sanoin) toivoivat, että fasismin tavoitteet täyttyisivät heikompien valtioiden kustannuksella (esim. Itävalta ja Tšekkoslovakia). Myös 1937-1938 vaihteessa. Britannian hallituspiireissä keskusteltiin siirtomaakorvauksista Saksalle Belgian ja Portugalin omistuksen jakamisesta (Plymouthin komitea tunnusti Versaillesin sopimuksella vietyjen alueiden palauttamisen vuonna 1936 "epätoivotuksi"). ja kohtasi dominioiden-mandaattorien vastustusta), mutta edellytys sille, että Iso-Britannia saisi suurimmat siirtomaamyönnyttykset näillä alueilla ja maksimaalinen myönnytys eurooppalaisessa politiikassa, ei sopinut Hitlerille, ja hän hylkäsi hankkeen niin kyseenalaisilla eduilla.
Münchenin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Neuvostoliiton tiedustelupalvelu ilmoitti, että Hitlerin sovintopolitiikka ei toiminut, ja myönnytykset vain kannustivat hyökkääjää [1] .
Maaliskuussa 1939 Saksa miehittää Tšekkoslovakian , tekee Tšekin tasavallasta "Böömin ja Määrin protektoraatin" ja Slovakiasta sen satelliittinsa, muodollisesti itsenäisen valtion. Sitten Hitler esittää vaatimuksia Puolalle - ensin ekstraterritoriaalisen maatien tarjoamisesta Itä-Preussiin ja sitten kansanäänestyksestä "Puolan käytävän" omistuksesta. Hitlerin mukaan tällä alueella vuonna 1918 asuneiden ihmisten piti osallistua kansanäänestykseen. Kun Puola on antanut takeet itsenäisyydestään Isosta-Britanniasta ja Ranskasta, käy selväksi, että sota Saksan ja näiden valtioiden välillä on erittäin todennäköistä.
Bibliografisissa luetteloissa |
---|