Poliittinen konflikti
Poliittinen konflikti on ilmentymä ja seuraus kahden tai useamman osapuolen (yksilön, heidän ryhmiensä, yhteisöjen, valtioiden) välisestä erityisestä vuorovaikutuksesta, jotka haastavat toisiaan valtaresurssien, valtuuksien ja etujen jakamisessa ja säilyttämisessä. [yksi]
Konflikti yhteiskunnallis-poliittisena ilmiönä on luontainen jokaiseen yhteiskuntaan. A. G. Zdravomyslovin [2] mukaan "poliittinen konflikti on pysyvä valtataistelun muoto tässä nimenomaisessa yhteiskunnassa".
Ohjeet poliittisten konfliktien tutkimiseen
Valtiotieteessä ei ole erillisiä konfliktologisia teorioita, koska itse konfliktia tarkastellaan monimutkaisemmassa järjestelmässä, joka sisältää yhteiskuntien tyypit ja ominaisuudet, joissa se esiintyy, konfliktin vaikutukset, sen rooli, syyt, ennaltaehkäisy, konfliktitilanteiden hallinta ja mahdollisten seurausten ennakointi. Poliittisten konfliktien tutkimuksen pääsuuntauksia ovat: poliittisten rakenteiden (ryhmien) teoriat, poliittisen vakauden teoriat ja etnopoliittiset teoriat. Poliittisten ryhmien teorioita edustavat V. Pareton , G. Moscan ( eliittien teoria ), J. Sorelin , F. Oppenheimerin opetukset . Poliittisen vakauden teoriat heijastuvat J. Blondelin , D. Eastonin , S. Lipsetin ja D. Sandersin käsitteissä. 1960-luvun alkupuolelta peräisin olevat teoriat keskittyvät nykymaailman konfliktien ehkäisytekijöiden tutkimukseen ja aiempien kokemusten analysointiin. Etnopoliittisia teorioita edustavat pääasiassa I. Hekterin käsite sisäisestä kolonialismista, T. Nairnin epätasaisen kehityksen teoria ja J. Rothschildin etnopoliittinen käsite.
Poliittisen konfliktin syntymiseen vaikuttavat tekijät
Seuraavat objektiivisten tekijöiden ryhmät erotetaan poliittisten konfliktien pääsyistä.
- Yhteiskunnassa vallitsevat ylivalta- ja alisteisuussuhteet, jotka jakavat yksilöt ja heidän ryhmänsä, yhteiskuntakerrokset asemien mukaan, joista osa sisältää valtaa, toiset mahdollistavat niitä hallussaan pitävien yksilöiden ja kerrosten vallankäyttöä.
- Perusteelliset erot poliittisissa ihanteissa ja mieltymyksissä, yksilöiden, heidän ryhmiensä ja yhteisöjen arvoorientaatiot.
- Kansalaisten identifiointiprosessi, heidän tietoisuutensa kuulumisesta poliittisiin, sosiaalisiin, etno-kansallisiin, uskonnollisiin, subkulttuurisiin yhteisöihin.
- Modernin yhteiskunnan poliittinen järjestelmä, sen luontainen modernin vallan organisaatio.
Poliittisen konfliktin rakenne
Sosiaalipoliittisen konfliktin staattinen rakenne ilmiön "ideaalityyppinä" ( M. Weberin mukaan ) koostuu seuraavista elementeistä:
- konfliktin kohteet (kaksi tai useampi vastakkainen osapuoli)
- konfliktin kohde (aihe).
- epäsuorat konfliktin osapuolet, kolmas osapuoli
- ympäröivä sosiaalinen ympäristö (sosiaalinen ja poliittinen kenttä)
Poliittisen konfliktin kehityksen sosiodynamiikka
Yksi poliittisen konfliktin pääpiirteistä on sen ainutlaatuisuus: jokainen konflikti on ainutlaatuinen yhdistelmä lähtökohtia, syitä, syitä, toimia, kantoja ja muita ominaisuuksia. M. E. Babosovin [3] mukaan voidaan kuitenkin jäljittää poliittisen konfliktin leviämisen tyypillinen sosiodynamiikka.
Poliittisen konfliktin kehitysvaiheet
- Valtasuhteiden dikotomisoituminen linjalla: dominointi - alistuminen
- Eri yhteiskuntaluokkien ja -ryhmien poliittisten asemien eriyttäminen
- Kasvava tietoisuus poliittisten etujen ja tavoitteiden vastustamisesta.
- Vastakkaisten poliittisten järjestöjen ja puolueiden muodostuminen
- Poliittisten subjektien asemien, tavoitteiden ja toimien polarisoituminen
- Poliittisen konfliktin levittäminen
- Poliittisen konfliktin ratkaisu
Konfliktin lopputulos voi olla erilainen, mutta sen ratkaiseminen tai lopullinen toteutus pelataan kolmen skenaarion mukaan :
- liittäminen
- konfliktin osapuolten yhteistyötä
- konfliktin toisen osapuolen tukahduttaminen
Peruskonfliktinratkaisumenettelyt
- Keskinäinen tietojen vaihto osapuolten aikeista;
- Keskinäiset velvoitteet olla käyttämättä voimaa tai uhkauksia neuvotteluprosessin aikana;
- Oikeudellisten normien ja hallinnollisten menettelyjen käyttö;
- Valtuutettujen henkilöiden käyttö välittäjinä;
- Kieltäytyminen osoittamasta ylivoimaisuuttaan tai ehdoton periksiantamattomuus;
- Yhteisymmärrykseen pyrkiminen, yhteisymmärrykseen pääseminen ainakin joistakin näkökohdista.
Poliittisten konfliktien tyypit
Erilaiset poliittiset konfliktit rakentuvat eri kriteerien mukaan [4] .
Käyttöönottoalueen mukaan
- Kotimainen poliittinen
- ulkopolitiikka
Laadun suhteen
- Nollasummakonfliktit
- Ei-nollasumma-ristiriidat
Korrelaatiolla valtajärjestelmän rakenteen ja organisaation ja sen täytäntöönpanon kanssa
Normatiivisen sääntelyn sisällön ja luonteen tai sen puuttumisen mukaan
- institutionalisoitu
- Ei-institutionalisoitu
Kilpailevien osapuolten konfliktivuorovaikutuksen avoimuuden ja julkisuuden asteen mukaan
- avata
- Piilotettu (piilevä)
Keston mukaan
- Lyhytaikainen
- pitkäaikainen
Konfliktin ilmenemismuotojen mukaan poliittisten vastakkainasettelujen
- Poliittinen piketti hallituksen rakennuksista ja suurlähetystöistä
- Poliittiset mielenosoitukset ja mielenosoitukset
- Poliittiset lakot, joissa vaaditaan presidentin, hallituksen jne. eroa.
- Poliittinen protestiliike
- Poliittinen uhma
- Poliittinen vallankaappaus
- Poliittinen vallankaappaus
- poliittinen vallankumous
- poliittinen kiristys
Poliittisen konfliktin toiminnot
Poliittinen konflikti on monikäyttöinen, eli sillä on sekä positiivisia että negatiivisia tehtäviä [5] .
Tuhoavat funktiot
Poliittisen konfliktin tuhoaviin (tuhoisiin) toimintoihin kuuluu resurssien ehtyminen. Konfliktin aikana molemmat osapuolet käyttävät kaikki voimavaransa paremman tuloksen saavuttamiseksi: aineelliset, henkiset, inhimilliset. Myös poliittinen konflikti voi heikentää olemassa olevaa poliittista järjestelmää, kyseenalaistaa yleisesti hyväksytyt arvot ja yhteiskunnan perustat. Hyvin usein konflikti edistää ääriryhmien valtaannousua, jotka uhkaavat ihmisten vapaata olemassaoloa valtiossa. Joissakin tapauksissa konflikti voi tuhota olemassa olevan järjestelmän kokonaan. Juuri näin tapahtui 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa Neuvostoliitossa. Toinen poliittisen konfliktin tuhoisa tehtävä on se, että se käyttää väkivaltaa keinona ratkaista ongelmia.
Suunnittelutoiminnot
L. Koserin , R. Dahrendorfin , R. Collinsin , T. Parsonsin , N. Luhmannin ja muiden nykyaikaisissa konfliktologisissa teorioissa vahvistetaan yhä enemmän teoria, jonka mukaan konfliktit ovat tuhoisia vain joillakin kapeilla alueilla, ja yleisesti konflikti on ilmiö. jolla on pääasiassa rakentavia tehtäviä. [6] Ensinnäkin konflikti on kiireellisten yhteiskunnallis-poliittisten muutosten katalysaattori. Toiseksi konflikti edistää minkä tahansa toiminnan hyväksymistä nykyisen tilanteen muuttamiseksi. Kolmanneksi, konfliktin aikana hallituksen tai järjestelmän aiemmin piilossa olevilla vastustajilla on mahdollisuus ilmaista kantansa julkisesti. Neljänneksi ulkopoliittinen konflikti edistää yhteiskunnan yhdentymistä. Viidenneksi, poliittinen konflikti on historian kulkuun vaikuttavien suurten persoonallisuuksien syntymäaika.
Esimerkkejä poliittisista konflikteista
- Venäjän väliset sodat: ensimmäinen sisällisriita prinssi Svjatoslavin poikien välillä (10. vuosisadan loppu - 1100-luvun alku), toinen sisällisriita prinssi Vladimirin poikien välillä (1100-luvun alku), kolmas sisälliskiista Jaroslav Viisaan poikien välillä (1000-luvun toinen puoli).
- Kolmikymmenvuotinen sota on sotilaallinen konflikti hegemoniasta Pyhässä Rooman valtakunnassa ja Euroopassa, joka kesti 1618-1648 ja vaikutti tavalla tai toisella lähes kaikkiin Euroopan maihin.
- Ensimmäinen maailmansota (28. heinäkuuta 1914 - 11. marraskuuta 1918) on yksi ihmiskunnan historian suurimmista aseellisista konflikteista.
- Toinen maailmansota (1. syyskuuta 1939 - 2. syyskuuta 1945) on sota kahden maailman sotilas-poliittisen liittouman välillä.
- Neuvostoliiton hajoaminen (1991)
- Venäjän ja Japanin välinen konflikti oikeudesta omistaa Etelä-Kuriilit, jonka Neuvostoliitto sai maailmansodan seurauksena.
- Syyrian sisällissota on keväällä 2011 alkanut monenvälinen aseellinen konflikti, jossa ulkomaalaiset puuttuivat Syyriaan.
Katso myös
Muistiinpanot
- ↑ Babosov E.M. Konfliktologia. - Minsk: TetraSsystems, 2000. - s. 262
- ↑ Zdravomyslov A.G. Konfliktin sosiologia: Oppikirja yliopisto-opiskelijoille, (julkaistu osana humanitaarisen koulutuksen päivitysohjelmaa), 3. painos. extra ja trans. - M.: Aspect-Press, 1996.
- ↑ Babosov E. M. Konfliktologia. - Minsk: TetraSsystems, 2000. - s. 266
- ↑ Babosov E.M. Konfliktologia. - Minsk: TetraSsystems, 2000. - s. 277
- ↑ Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Konfliktologia. - M.: UNITI, 2000. - s. 251
- ↑ Babosov E.M. Konfliktologia. - Minsk: TetraSsystems, 2000. - s. 269
Kirjallisuus